Musk, en una entrevista con el presentador Tucker Carlson para la cadena Fox News, ha señalado que descubrir la capacidad del Gobierno para leer los mensajes de su plataforma le sorprendió.
|
etiquetas: musk , twitter , privacidad , eeuu , tecnología 
Su cabreo con TikTok es que los chinos no les dejaban.
Su cabreo con TikTok es que los chinos no les dejaban.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Porque desde entonces el FBI tiene acceso a esa información igualmente, así que no sé qué ladra
Cuando alguien pregunte ¿Cómo construir una bomba? Y cosas así.
Y no admiten que les hagan la competencia.
No estaría de más mirar un poco hacia atrás de los "garantes de la libertad"
No hace tanto que EEUU prohibía la exportación de mecanismos de cifrados fuertes (¿os acordáis de los cifrados de 48 bits del netscape?) o que Francia tenía prohibida la encriptación que no se pudiera descifrar por parte del gobierno. Y hablo de los años 90, no de 1910.
Es mucho más escalofriante de lo que suponemos en la actualidad, sólo que bueno, son procesos que tardan en producirse, no cosas que sucedan de la noche a la mañana, pero la tecnología para hacerlo ya esta aquí, y esto es totalmente factible a ser posible.
Permíteme que lo dude.
Musk le ha quitado una fuente de información muy importante al gobierno de USA y ahora ganará mucho dinero vendiendo lo que antes conseguía gratis. Eso sí pagado con los impuestos de los americanos.
Tik tok se estaba comiendo una cuota de mercado importante, todos los adolescentes se meten ahí y lo prefieren antes que youtube, que sacó su youtube shorts a la desesperada con muchísimo menos éxito en ese público. Imagino que ahora que tienen el proteccionismo de su país, podrán ocupar el nicho que dejará tik tok.
Y ahora van a sacar la patriot act versión 2.0 ( en.wikipedia.org/wiki/RESTRICT_Act ), avisados quedamos. Se supone que es para TikTok y esas cosas, pero podría llegar a prohibir el uso de VPNs de proveedores extranjeros, etc. Y como todo este tipo leyes siempre dicen que es para "extranjeros" (como si eso lo justificara, de coña) y terminan aplicándoselo también a los usanos, que se lo digan a la NSA y a Snowden.
Y a cualquier otra red social, a ver, que el poder lo da la información, quien la posee, la controla y la manipula es quien gana, y de ahí que todos los gobiernos, cada uno según su capacidad, espíen, controlen y manejes esa información.
Hoy, ayer y mañana.
Esto es como pensar que "Losantos" es peor que Amancio Ortega, Roig o Rafael del Pino.
Me cuelgo de #7 que al parecer #_6 me tiene mute
Claro que los motivos son varios, por un lado el tema del espionaje, que es sobre el que se apoyan públicamente, y con ello están reconociendo indirectamente que ellos hacen lo mismo. Pero también está el lado comercial, no pueden consentir que una empresa china le esté dando sopas con hondas a las empresas estadounidenses.
ha señalado que descubrir la capacidad del Gobierno para leer los mensajes de su plataforma le sorprendió.
Sorprenderle... ehm... si hasta yo, un Europeo random sabe de esta mierda...
Me explicó que una vez al mes pasaban unos tipos del gobierno por un cuarto de servidores y se llevaban absolutamente toda la información que entraba y salía de allí. Me explicó también que esto me lo contaba porque el teléfono lo tenía en otra habitación (estábamos en un local insonorizado) porque no se podía fiar.
Suena a invent? Igual, pero que me lo contó es completamente cierto.
Cuando pedían datos de activistas chinos etc… eso es un bulo?
Yo no entiendo que para atacar a Estados Unidos defendáis mierdas de China que son indefendibles
No lo entiendo
Ahora bien ¿que es la democracia? la dictadura de la mayoría.
Si la mayoría hace lo que tu quieres apoyas esos valores a muerte.
Si no los apoyan, los engañas , da igual los medios (aquí estamos los europeos)
Si esto tampoco funciona , sacas a gente del censo electoral, generas movimientos masivos de población, bombardeas siria el donbass libia lo que sea para estar en cualquiera de las situaciones anteriores.
Y si ya nada de esto funciona destruyes la región y le robas los recursos y generas una pequeña región democrática sustentada por los recursos robados a estos para decirles con arrogancia ves: "se vive mejor en democracia."
Ya lo han dicho otros usuarios, la empresas están obligadas por ley a ello, y la Patriot act ya tiene sus añitos, que se aprobó a raíz del 11-S.
Viniendo de tí, seguro.
Tienes varios errores de concepto:
- Tu no eres del mundo libre, eres de un estado vasallo donde EEUU pone el régimen que le interesa. Cuando le interesó un dictador lo patrocinó durante 30 años, cuando quiso tener contento al vecino del sur nos obligó a soltar el Sáhara, cuando quiere lavar un poco la cara, pone una democracia, pero poco, no se vayan a pensar.
- Los acuerdos con china son claros ¿te interesan? Pues cedes tecnología y ganas pasta por un tubo ¿que no? Siempre habrà algún intoxicado por la propaganda que lo llame censura,
Pues sí, me parece normal puesto que lo hacen "normalmente"
Lo que no me parece es ético, legal, justo, democrático, decente ni justo.
Que son cosas distintas.
Por un lado, es bastante probable... y por otro, y con según qué usuarios, casi ni necesario, porque publican toda su vida en las redes.
¿O es que el gobierno estadounidense les cae bien?
Paradógicamente encontraron mayor respeto a la privacidad incluso en Emiratos Árabes que en tu estimada Rusia.
Se hizo famoso cuando pillaron a la NSA interceptando los envíos de CISCO para meterles mano.
arstechnica.com/tech-policy/2014/05/photos-of-an-nsa-upgrade-factory-s
La solución es el codigo libre!
Sin mencionar como la misma NSA, se cargó contratos legales de empresas europeas, a favor de las estadounidenses. haciendo un espionaje ilegal, a través, de entre otros, el servicio de inteligencia alemán. Esto no justifica el resto de espionajes ilegales, y censura de otros países, pero vamos. Como si un lobo que se acaba de comer un cordero. Da lecciones a un perro que acaba de matar a un gato.
Aunque sí, como puse ningún otro país que hace lo mismo, puede dar muchas lecciones. Rusia, por ejemplo, tiene esa Santa Inquisición Digital llamada Roskomnadzor, que no le tiene que envidiar mucho a la NSA, o al gran cortafuegos chino.
Por cierto confirmando, lo que dice MisturaFina, en su comentario #69 Precisamente por eso se necesitan las leyes de propiedad intelectual, para proteger a través de la propiedad intelectual privativa, esto. Ya que si el código libre fuese muy superior al copyright, ya no podrían meter tanta mierda, como meten, y no hablo solo de la telemetría (datos que se confirmó que llegaban a la NSA, por parte de Microsoft. Aunque pusiese la excusa de que no sabían nada)
Saludos.
Saludos.
Saludos
Además, ¿cómo va a estar prohibido en China, si es una app China?
TikTok no está disponible en China.