El embajador de España en la Unesco explica por qué no apoyaron declarar "en peligro" a la Gran Barrera de Coral, y confirma que pidió a cambio a Australia que apoyaran su propuesta del Paseo del Prado y el Buen Retiro: "La diplomacia es eso".
|
etiquetas: madrid , unesco , australia , gran barrera de coral
Eso es ser un auténtico cabrón, primando intereses egoistas sobre intereses generales de la humanidad.
Eso es ser un auténtico cabrón, primando intereses egoistas sobre intereses generales de la humanidad.
PD: o sea que los Patrimonio de la Humanidad se nombran con "diplomacia" y el "yo te rasco la espalda si tú me la rascas a mi" y no por razones objetivas. Qué triste.
Algunos se dejaron la decencia en la calle.
En teoría de juegos se tratan estas cosas y es muy interesante.
Joder, después que si madrileñofobia y esas mierdas. ¿La puta Gran Barrera de Coral es igual que puto Paseo del Prado? Si al menos fuese Doñana, cabrón... Serían equitativos.
La diplomacia sería que yo le diera una patada en los dientes
Pues la diplomacia y los diplomáticos dan asco.
Si queréis ganar la próxima vez, tenéis que ser más populistas que ellos. Que son muchos años ya....
Todo países superdemocráticos y de primer nivel.
Qué bochorno de embajadores...
"asegura que la polémica en torno a la Gran Barrera de Coral ha sido una "tormenta en un vaso de agua""
El mismo nivel que la derecha. Mintiendo a la cara sin ruborizarse.
Me cago en tu puta madre! hijoputa!
Vaya los Australianos nos pidieron que votaremos en contra. Y España conseguía algo a cambio. Se deduce que España estaba a favor y los australianos no. Así que hacemos lo que ellos quieren pero dame algo.
Y eso es todo amigos.
Estoy algo confuso
No te has enterado que este gobierno está atado de pies y manos por todos ellos?
La verdadera diplomacia es hacer una gira por Europa hablando mal de las instituciones de tu país para impedir que los 19.000 millones del Fondo de Recuperación nos llegue durante un gobierno social comunitario bolivariano. ¡¡¡Qué desperdicio de recursos!!! ¡¡Con la de sobres que podrían salir de ahí!!
Te recuerdo que esta decisión es algo dictado desde un ministerio, el de exteriores.
Si fueras coherente es a ti a quien debería de caersele la cara de vergüenza, pero vergüenza y coherencia son palabras que le quedan muy grandes a la izquierda actual.
Persecución u hostigamiento
Se penalizará con strike a aquellos usuarios que de forma repetida acosen, fuercen la discusión, insulten o reiteren comentarios [o notas] hacia otro usuario o hacia la comunidad. Esto incluye comentarios pero también acciones como voto negativo sistemático a un usuario a modo de persecución.
Ya que se ponen, que declaren también la A-6 entre la rotonda con el monumento franquista y los Túneles del Guadarrama.
un embajador representa a su gobierno y pide instrucciones, y punto. Igual que un inspector de hacienda hace lo que diga el Secretario de Estado idem o un militar hace lo que le diga su coronel y el coronel lo que le diga su ministerio.
Ahora va a resultar que los funcionarios pueden no obedecer ordenes...
sera experto en mover los hilos que le corresponda en funcion de lo que le diga su gobierno, digo yo.
Si eso ayuda a que se preserven, mejor que sobren a que falten. Pero vamos, que proclamar una avenida que parece más una autovía que lo que habitualmente entendemos por "patrimonio de la humanidad", como que no tiene mucho sentido. Como dije más arriba, que proclamen la A-6, y de paso también la M-30 en todo su recorrido menos la zona de semáforos y la M-40 en todo su recorrido.
Para mi eso no son razones claras, pero bueno. Igual mis neuronas están de vacaciones, disculpa si te he molestado con mi pregunta.
Me suena a cuando se pregunta cómo es que sube tanto la luz o como sigue la ley mordaza con Podemos en el gobierno.
Ya, es que son los buenos y los otros los malos. Debe ser eso.
Que ojo, no estoy defendiéndole (personalmente me parece una excusa muy pobre), pero a mi me parece que se entiende.
De la propia noticia:
"[...] las personas que piden que haya una misión de monitoreo no han ido en dos años; por la pandemia o por lo que sea. Y el Estado [australiano] está diciendo que se ha gastado 2.000 millones de euros en medidas de protección durante ese tiempo y que aún no tiene el monitoreo oficial de esas medidas»."
Perdona si he sonado borde, pero veía a mucha gente comentar y parecía que nadie se había molestado en entrar a leerlo.
sí, es eso. no debería serlo , eso es verdad...