Los datos de la reserva hídrica vuelven a empeorar. A pesar de que la semana ha estado marcada por las lluvias en buena parte de la Península, estas no han sido suficientes para que el agua embalsada en estos siete días siga aumentando como sí lo hizo la semana pasada. La reserva ha sufrido incluso un nuevo descenso y cae hasta el 45,2% de su capacidad, unos números que se encuentran hasta diez puntos por debajo de la media de la última década en esta misma semana.
|
etiquetas: españa , embalses , 10 puntos , debajo , media última década , 45.2% capacidad
Porque está habiendo una demonización del particular para que te duches más rápido, por ejemplo, cuando hay agricultores que siguen regando a manta. O campos de golf regados con agua potable.
Pero las campañas van dirigidas a la familia que consume 8 metros cúbicos. Que si, que también tienen que tener cuidado. Pero que digan claramente quienes consumen más agua.
www.xataka.com/energia/falta-agua-no-solo-se-debe-a-sequia-impacto-ele
El verdadero problema es el regadío y no me refiero a los aguacates (que también). Me refiero al regadío destinado a la producción de alimentos para el ganado. Además de hacer un uso masivo del agua, la contaminación por fitosanitarios deja inservible el agua que deja pasar.
CC #5
Porque está habiendo una demonización del particular para que te duches más rápido, por ejemplo, cuando hay agricultores que siguen regando a manta. O campos de golf regados con agua potable.
Pero las campañas van dirigidas a la familia que consume 8 metros cúbicos. Que si, que también tienen que tener cuidado. Pero que digan claramente quienes consumen más agua.
En España consumimos 36 millones de toneladas de cereales en el último año, mientras que nuestro agricultura produjo 25.
Importamos más de lo que exportamos. Y eso se repite en la mayoría de categorías de productos agrícolas. España no tiene soberanía alimentaria.
Si dejamos de regar los campos subirá el precio de nuestra comida ahora, y nos afectarán mucho más los periodos de escasez internacional. Por ahora a lo mejor no importa tanto, pero dentro de años o décadas podría suponer que nos enfrentásemos a verdaderas hambrunas en el país, como ocurre recurrentemente en países africanos cuando sube mucho el precio de la comida.
Al final no es solo cosa de regar menos, sino de necesitar menos comida también.
Y para eso solo queda tener menos hijos y bajar la población...
Pasa como con el reciclaje, te dicen que seas un consumidor responsable cuando más del 90% de los residuos son procedentes de la industria
Y el particular paga más caro la comida y tiene que reducir el consumo de agua, que lo dice la tele
Los cereales necesitan bastante más agua que los olivos, así que no veo como sustituyendo cereales por olivos vas a gastar más agua.
Solo sirve para confundir a la gente y desviar el foco de atención.
Falta agua en los embalses, pero el agua de los embalses viene de los ríos y el agua de los ríos viene de la nieve que cae en las montañas y de la lluvia.
Es como decir que tenemos un padrastro en un dedo gangrenado.
Como tema secundario está que ese agua da un poco de asco. Te pica al ducharte.
Eso si, como tu dices, el regadio hay que mirarlo, desde la forma de regar hasta los cultivos que se usan, la forma de plantar y ver si se cultiva cosas de regadio en zonas de secano, se puede hacer, pero no de esta manera. Tambien repasar todos los campos de golf en medio de secarrales y sin olvidar la red de distribución donde en ocasiones se pierde un 50% del agua que transporta. En mi ciudad han tardado 15 años en reemplazar toda la red, pasaba eso, perdiamos un 50%.
Los bienes básicosTM
Por otro lado este sistema de abastecimiento no depende de la metereologia.
Pros y contras.
Sin una economía centralizada no se puede planificar nada. Las industrias y los propietarios de tierra (la inmensa parte del gasto) compiten entre sí en el mercado. Lo harán hasta que no tengan agua. Momento en el que se irán al carajo.
¿Política de transvases? ¿Con la división territorial que tenemos? Un suicidio. Nadie lo va a hacer por su elevado coste político.
Mientras tanto, hay lugares del mundo en los que en vez de echarle la culpa al ciudadano, actúan para resolver sus problemas: www.youtube.com/watch?v=q7F-RoWqTq4
La situacion ahí es muy buena: www.embalses.net/cuenca-8-mino-sil.html
www.embalses.net
Con una búsqueda rápida he verificado que las exportaciones de productos agroalimentarios no han dejado de crecer frente a las importaciones en los últimos años. En 2021 arrojaban un superavit de 18.000 millones: comercio.gob.es/ImportacionExportacion/Informes_Estadisticas/Historico (en la página 4 hay un cuadro muy ilustrativo).
Vamos, que no es tan fácil como "es que tienen que regar para que podamos comer": tal vez sí que haya que elegir qué regar (¿menos aguacates?), tanto como comedir nuestro consumo doméstico.
No es una idea loca, al ritmo que vamos las desaladoras serán el futuro de la supervivencia humana.
El problema son las salmueras que genera y su gestión.
Cuando el agua se evapora en el oceano, lo hace en una superficie masiva que no genera diferencias de salinidad.
Cuando lo hacemos nosotros con una tubería, es algo extremadamente localizado y la sal que generamos es un problema tanto en tierra como en el mar.
#14 el agua desalada es de una calidad pésima y no se puede usar ni para la agricultura. Normalmente se mezcla con agua de río para que tenga un nivel aceptable de sales
Obviamente hablamos de regiones donde tal cosa es factible, pues por ejemplo en Galicia casi que ni nos lo planteamos en la mayoría de los casos.
y ya veréis cuando media España esté en llamas por fuegos
Hay muchísimos factores involucrados (uso para agricultura y ganadería, para generación de energía y por supuesto, para uso humano, tanto para consumo como para uso recreativo), por lo que es un tema complicado. Pero o empezamos inmediatamente a buscar soluciones, o en menos tiempo del que pensamos, tres cuartas partes de España serán un desierto, y adiós cultivos, ciudades y ecosistemas.
El clima no va a esperar a la política o la economía.
Y son zonas centenarias (sino milenarias, porque hay registros históricos de cómo las dejaron para "pasas para los guerreros árabes" para que no se las hicieran arrancar) y de secano.
La vid y el olivo, que son típicas de cultivo mediterráneo siempre han sido de secano. Siempre... hasta ahora, que les han puesto goteo. Y el goteo consume mucho menos que el riego a manta, pero también consume mucho más que el secano.
Porque el problema viene de poner en regadío zonas que hace décadas eran de secano. Y justo ahora resulta que no tenemos agua.
Otra cosa es que producen mucho más, evidentemente. Habrá que llegar a un equilibrio entre ese aumento de producción (ya logrado) y la cantidad de agua que hay.
Lo que no puede ser es que se sigan haciendo nuevas hectareas de regadío porque se ahorra agua (con sistemas de riego más eficiente) Eso no puede ser.
CC: #6
Se duplicó en 2023 la cantidad de agua que debe de salir de la cabecera de los embalses sin tener en cuenta los años de sequía ciclicos.
Una vez establecidas ya las raíces se encargan de bajar a donde haga falta para encontrar agua. ¿Qué casos digo que son razonables hacer regadíos a manta? cuando la zona tiene un exceso de agua en invierno y luego en verano puede escasear. De esa manera puedes generar una reserva en las capas medias-bajas de la zona plantada para que las cepas tiren de ahí.
El goteo también debe ser para circunstancias concretas de demasiada sequedad de la zona en verano y prevenir el estrés hídrico de las plantas. Tampoco es bueno por sí mismo dado que poner agua que se quede casi a nivel superficial provoca la generación radicular en esa zona, pudiendo "descartar" que se generen más abajo si está demasiado seco, lo que a la larga va en contra de la supervivencia de la planta.
En mi caso tengo una microplantación (porque comparando con lo que hay por ahí... pero incluso sin comparar, es de tamaño ridículo) con un manantial (y la respectiva poza) al lado (los separa el ancho de un camino) y estoy viendo cómo poner un sistema de regadío a demanda para que en verano pueda usar ese agua para que las plantas no reduzcan el aporte de líquido a las uvas. En las circunstancias actuales puedo, sin más, hacer que llegue a una parte, pero no a toda sin poner manguera.
Es agua que, sí o sí, se va a "perder" igualmente. Es decir, ya el agua de la poza se usa para regadío de cinco "familias" (la mía una de ellas) si nos organizamos, pero hace dos o tres años que nadie lo usa. La poza no tiene capacidad ilimitada sino que desborda por una canalización que es la misma que la lleva a los otros vecinos o, imagino, acabará en un regato más abajo si nadie la aprovecha.
Lo dicho, aunque estoy bastante de acuerdo con lo que comentas, depende de cada zona y en qué momento.
En esto creo que estas equivocado. España exporta mas fruta de la que importa y a nivel hortalizas (controlo menos del tema) creo que tambien.
Una vez se hizo los pantanos, y ya está. Todo lo demás por hacer. Es un problema.
Si tuvieramos un sistema centralizado como el que pides, te puedo asegurar que esos trasvases solo tendrian una dirección. Ya España fue mucho mas centralista de lo que es ahora y no hace falta que te diga el nivel de desarrollo general que teniamos en aquellos tiempos en Andalucia.
cc #41
El agua del riego de los campos de golf se evapora, no llega a la capa freática es un agua superficial.
Todo va sumando.
Hablo de conexiones de cientos de kms mediante vasos comunicantes. No es necesario que tengan pendiente pueden seguir la orografía del terreno y la presión atmosférica hará el resto. Y si alguno desciende peligrosamente hasta el punto que pueda entrar aire en el vaso que se pueda cerrar y abrir cosa que en principio no debería suceder nunca.
Así de los embalses más llenos porque los hay que son constantemente alimentados el agua irá rellenando otros a cientos de kms. Cuando llueva en un sitio el nivel subirá en otros embalses si hay uno cerca que recoja la crecida. Sin bombas ni maquinarias y sobretodo sin intervención humana para que la desidia que nos caracteriza no se meta por el medio a decir que tal sitio nos roba agua etc. Ya que el sistema se auto regulará solo.
No es una obra imposible y será complejo establecer la cota del vaso en cada embalse quizás pero no es imposible.
No se puede tener un país de 48 millones de persnas que tiene el agua un poco justa (como estamos viendo), meterle 70 u 80 millones de personas, al final hay que hacer números.
Mas que el encaminamiento al gasto del agua, debería de hacer uso e investigación para la obtención de agua potable mediante el agua del mar, así como las canalizaciones y embalses necesarios, para la no falta de agua en ninguna parte.
Es la mejor forma puesto que se sabe y se puede hacer, no tomando el sentido de estar pendientes solo de la lluvia y del ahorro, pues nos puede llevar a desastres por la falta de agua.
Respuesta a mi pregunta (Por IA)
Entonces por osmosis inversa, y sin otros tipos de filtrado (para economizar). ¿Se puede hacer el agua potable?
Sí, la ósmosis inversa es un proceso de tratamiento de agua que elimina los contaminantes del agua mediante el uso de presión para forzar las moléculas de agua a través de una membrana semipermeable. Durante este proceso, los contaminantes se filtran y eliminan. Esto permite dejar un agua potable, limpia y deliciosa.
La infraestructura de los pantanos existe y está hecha. Con ella tenemos para regadío, beber, etc. Así mano a la obra. - Tuberías del mar a los pantanos. Por Osmosis y algún tratamiento que otro al principio de la tubería. De tal forma que la sal quede en donde está. En el mar.
Los pozos ilegales si son también un problema, pero porque se usan para el regadío descontrolado.
La situación es mucho mejor que la media de los ultimos años… pero el año pasado estaba un poco mejor la cosa. Pero vamos, no mucho de lo que quejarse en la España Verde.
Yo soy de Ponferrada, y la situación me preocupa de cara al futuro… Bierzo es probablemente la parte de la España verde que menos agua recive. www.embalses.net/pantano-689-barcena.html La situación es
buenadecente porque está en la media, pero el año pasado mejor, y esperemos que mejore.Osea que sí, en sequía los campos de golf totalmente cerrados, pero ¿qué hacemos con la cultura del consumo de basura?
Se hacen autopistas, carreteras, etc. Tenemos petróleo por todas las partes siendo escasos. Y nos los venden países que están a larga distancia. Consumimos más petróleo (que es más escaso y mucho trabajo (energía) para obtenerlo) que el agua. Y no hay problema. Lo que hace falta es dejamos de escusas.
Si no hay agua no hay nada. Más costo hacer los pantanos.
porque vamos a tener que reciclar nuestros meados para poder beber
Simplemente hay que solucionarlo. Se sabe hacer. Pues se hace.
Es cierto que otros cultivos recomiendan riegos de más del doble (patata, remolacha, cebolla), pero todos se riegan. Aquí un informe de 2014, que no había tanta sequía:
www.inforiego.org/opencms/opencms/seguimiento_regadio/anno_2014/compar
Está muy bien para tener una ligera idea de por donde van los tiros… pero si toda esa agua viene de sitios donde el agua sobra, que es lo que pasa? Normalmente el LCA tiene encuenta como se alimenta el animal y con que… pero si la vaca de la que viene la hamburgesa se a alimentado solo de pasto en una zona donde no habido deforestación en los ultimos 50 años y hay abundante agua… no se que problema hay.
Dicho todo esto, el culpabilizar a la gente por sus dietas va a solucionar los siguiente:
Gracias BP por movel el problema de la grances empresas y demás a las personas individuales… así podéis seguir contaminando mientras la gente se tira los trastos entre ella con mierdas.
cadenaser.com/murcia/2023/06/20/el-seprona-localiza-y-sella-14-pozos-i
www.malagahoy.es/malaga/Fiscalia-investiga-campos-golf-Malaga-agua-ile
www.eldiario.es/sociedad/campos-buenas-practicas-sondeos-ilegales_1_19
cadenaser.com/andalucia/2023/12/07/la-fiscalia-abre-diligencias-a-dos-
cc #45
eso es lo importante, que algunos se lo llevan crudo a costa de destruir la tierra