La afectada, que es una inquilina que dejó de pagar, tiene el desahucio suspendido hasta junio por resolución judicial. Marlo no es okupa, es una inquilina morosa. Tiene un 65 % de discapacidad por una enfermedad en los huesos, pero siempre se ha negado a que le den la invalidez. Ella es traductora, sabe cinco idiomas y durante 23 años ha vivido y trabajado en España. "Hasta ahora no sabía dónde estaban los servicios sociales", explica.
|
etiquetas: empresa de desokupacion , mujer enferma , discapacidad 
Claro, claro, están los juzgados muy ocupados buscando mierda contra Podemos y viendo cómo sabotear las medidas del Gobierno, será....
Lo sé, mejor espero sentado.
www.meneame.net/m/actualidad/fondo-buitre-aprovecha-ausencia-mujer-82-
No tengo comentarios para estos ACABados
Los de la agencia de desocupacion estan previamente denunciados (como dicen en otra parte de la noticia, en los juzgados ya los conocen y tienen varias causas abiertas contra ellos), estan intimidando y amenazando. Ella demuestra que tiene una orden judicial que tiene derecho de estar ahi y los ACABados dicen que no pueden hacer nada contra los gorilas. Eso deberia ser denuncia contra los ACABAdos y puestoa en la calle por dejacion de sus funciones.
Que todo el mundo sabe artes marciales hasta que le atizan con una llave hueca en la cabeza.
Y me preguntó también quien es ese juez o jueza que decide que la mala suerte de esta mujer tiene que pagarla su casera.
Gente que tiene un piso heredado o ha tenido la suerte de invertir en segunda vivienda para tener unas rentas, pero deben dejar que el inquilino viva de gratis.
O que le ocupen la vivienda.
Porque son burgueses.
En este país tener más de una vivienda es de ricos
En fin…
Me gustaría ver que pasaría si te ocuparán la casa o un inquilino no se va y llevas meses y meses esperando una respuesta de la justicia mientras tu cuenta bancaria se vacía.
Si no quieres cumplir la ley, no alquiles, asi de facil, si alquilas hay leyes que cumplir y aquí hay una orden judicial de por medio.
Tan fácil como identificar y dispersar a los matones, se hace un parte, se informa a fiscalía para que actúe de oficio y se pone a un agente a vigilar las horas que sean necesarias.
Asi va el pais, entre esto y los ecolojetas....
¿Tú te crees que a la gente le apetece meterse en estos marrones? Si tuviéramos un sistema judicial ágil que en dos meses ha resuelto un impago de alquiler estas empresas no existirían.
El inquilino no debe cumplir la ley pagando no? , eso para otra lección moral.
“Alquilar una vivienda legalmente y esperar que tu inquilino pague el alquiler acordado” = especular
Los que tienen locales o garajes, todos unos especuladores.
Luego que los de desocupa son extremistas
Es el modus operandi cuando desahucian a okupas. Suele quedar reventada la vivienda.
Es que, de verdad, mira que me jode los que vais de generosos pero con el dinero de los demás.
El uso de la vivienda no pertenece al dueño, a pesar de que esa señora sea morosa.
Además, el hecho de que alguien te deba dinero, no te da derecho a saltarte la ley.
Cosas de pertenecer a la casta, como pertenencen las izquierdas.
Pero el ciudadano que le jodan.
Y tu tachas a cualquiera que alquila un piso de burgués o especulador, como si fuera un privilegio
Apología de la violencia. No se esperaba menos de la gente de izquierdas desde detrás de un teclado y sin tener que mantener a gente viviendo en tu casa un año pagándoles comunidad, luz, agua, gas, etc.
Lo del pobrecito propietario no cuela. Si contratas a gentuza así eres tan gentuza como ellos como poco, solo que eres un mierdecilla y no te atreves a ir a hacer el trabajo sucio tú solo.
Los puedes llamas matones a sueldo si quieres, pero no empresa de desocupación porque es un termino que no existe, de nuevo, a nivel legal. Si ocupan tu casa, y realmente es una ocupación, a quien llamas es a la policia, y actua de inmediato sin necesidad de juicio.
Alguien tiene el teléfono de esa empresa para guardarlo por si alguna vez entran en mi piso algunos ocupas?
Que algo sea de esperar no lo convierte en un deseo.
Con un contrato en mano bien previsto de una cláusula para este tipo de casos, esa morosa estaría fuera mucho antes y si no le gustan las leyes para ese modelo de negocio, bien puede buscar otro con lo que saque de traspasar ese, es decir, de vender el piso, porque estos bienes cuentan con protecciones muy específicas por ser un derecho constitucional y uno de los elementos que vertebra la sociedad: el hogar.
La próxima vez, esfuércese en entender lo que lee, en lugar de interpretar lo que le sale de las gónadas y sacar su dedo acusador a pasear, menos con esa vehemencia recalcitrante, que estoy dando mi opinión basada en la legalidad, no la de toda la izquierda.
Y Corea del Norte no es una dictadura, es una República Popular Democrática.
Estos problemas se solucionaban rápido: alquiler público al estilo de Viena y prohibición de tener más de una casa en la misma ciudad.
Aunque yo sinceramente limitaría el número de casas a una, y el que no sepa qué hacer con el dinero, que lo unte en mantequilla y se lo meta por el culo
Algunos habláis de leyes y derechos y os los pasáis por el arco del triunfo.
Ahora resulta que un piso alquilado legalmente es un piso “vacío”?
Que lleva sin pagar alquiler desde mediados de 2022 y encima no es una “ocupa”, es solo una inquilina “morosa”.
En fin…
Hasta cuando se va a permitir los ocupas, los jetas y los golfos con el dinero de los demás?
Defiende la propiedad privada, y no lo tendrá que hacer la gente por sus medios, probablemente más expeditivos.
Ahora parece que ponerse a trabajar y dejar de vivir de rentas un par de meses es el infierno.
Mentoncillos de cristal.
Por cierto estas empresas por mucho que no os gusten están legalizadas y son una respuesta a un problema en la sociedad.
Si un inquilino que incumple el contrato de alquiler (como en un país normal) , pudiera ser expulsado de la vivienda legalmente en un plazo razonable, estas empresas ni existirían.
Es que no hablamos ni de ocupación, hablamos de un inquilino que ha decidido incumplir el contrato, no marcharse y decide vivir en la vivienda de otro de gratis. Por qué el marrón tiene que ser para el ciudadano común que ha alquilado la vivienda?
Le dijo la sartén al cazo...
Un par
Si no pagas el contrato se anula, estás incumpliendo el contrato. Punto…
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/10/14/799638-cuantos
La diferencia en que en países normales si el inquilino moroso decide quedarse de gratis, la justicia actúa en un par de meses, y en España se te demora años creando conflictos que acaban en soluciones drásticas como contratar matones.
Yo creo que ahí está lo turbio.
Yo he escrito que nadie es burgués por alquilar un piso y esperar cobrar el alquiler a final de mes .
Aquí en menéame os pasáis por el forro la propiedad privada y luego llamáis nazis a otros
Igual incluso lo mejor es actuar contra el propietario.
PD: por mi se limitaba el número de viviendas que se pueden poseer, que la vivienda es un bien básico y no un bien de mercado ya está bien de jugar con la vida de los demás y especular con bienes básicos
Genial.
alquiler a esta pobre mujer, que la casera no tiene que ser el servicio social personal de nadie.
Y así demuestran el compromiso y sus valores
Me gustaría ver que pasaría si te ocuparán la casa o un inquilino no se va y llevas meses y meses esperando una respuesta de la justicia mientras tu cuenta bancaria se vacía.
Los mal llamadas empresas desokupas o empresas que venden alarmas creando paranoia también forma parte de esos gorrones. Se aprovechan de gente como tú que jalea a sus contrarios y por esa razón, no se cambia las leyes, que benefician bastante al ocupa gorrón o al inquilino moroso. Y existen casos de inquilinos morosos que no pagan porque no pueden, creo que este es el caso de la noticia, pero en esa comunidad y en el actual gobierno central, gobiernan gente que se preocupa supuestamente por colectivos desfavorecidos. ¿Han hecho algo por ella? ¿Le han buscado una vivienda social? ¿Le han dado una paga para que pueda ir tirando? Me temo la respuesta...
Contratar una empresa para mandar nazis a amenazar y hostigar a una persona es otra cosa.
La okupas y los inquiokupas no existen; existen los ocupas y los inquilinos morosos.
Soy yo y les tiro aceite hirviendo solo para empezar. Total, me están arruinando la vida más todavía, pues ya vamos hasta el fondo.
Si no quieres cumplir la ley, no alquiles, asi de facil, si alquilas hay leyes que cumplir y aquí hay una orden judicial de por medio.
Supongo que te refieres al que no paga, ¿no? Los contratos están para cumplirlos, según dice la ley.
En cualquier caso si hay que cumplir la ley entonces que se cumpla y se hagan los juicios que toque. Lo que no puede ser es que se justifique algo en la ley cuando ésta no se aplica por demoras exageradas en los procesos que sólo generan indefensión a las partes y mantener el status quo.