Plataforma Femar gana un recurso para seguir dando comida porque la Consejería de Asuntos Sociales no ha hecho bien los pliegos. Desde que consiguió el contrato en 2022 ha enviado coliflor con moho, patatas podridas o huevos con gusanos a varias residencias de mayores. Había perdido el concurso para renovar el contrato. Pero lo recurrió y ahora acaba de ganar porque el Tribunal Administrativo de Contratación Pública considera que la Consejería de Asuntos Sociales no hizo bien los pliegos.
|
etiquetas: comunidad de madrid , plataforma femar , renovar contrato , error
¿Aún no os habéis enterado que las cabezas visibles de esa cueva de delincuentes y ladrones que es el PP decide que siempre, SIEMPRE, el dinero, la pasta, la guita, la plata tiene que ir a los mismos bolsillos?
¿Todavía seguís creyendo en los Reyes Magos y en la eficiencia del libre mercado?
Grandes gestores que serán fascistas, pero saben "gobernar".
El argumento del juez es que el pliego no es lo bastante específico como para indicar que se debe medir por carretera, pero entonces... ¿cómo llega el juez a la conclusión de que sí es lo bastante específico como para poder asumir que se mide en línea recta? Si no lo es, no lo es ni un sentido ni en otro.
1 Ayuso.
2 Comida podrida.
3 Por error.
En realidad da igual, los votantes del PP son selectivamente sordos y ciegos.
Pues si, el sistema es bastante mierda y eso nos deja dos opciones útiles:
- Empezar una revolución para cambiar el sistema
- Buscar la mejor opción dentro del sistema
Tu defiendes no escoger ninguna.
#astroturfing
1.- Ciudadanía: paga impuestos y pide servicios sociales para toda/os
2.- Derecha: Como gobierno yo, te robo tus impuestos de servicios sociales, por tonto y confiado.
2 bis.- Derecha: Fulanito, te envío a mi madre/padre/abuela/abuelo pallá, ¿vale? A esta/e cuídale bien, que para eso pagan toda/os la/os idiotas sus impuestos. Por cierto, te recuerdo lo de la compra de mascarillas; a ver cuándo quedamos.
3.- Ciudadanía: Das mierda para comer a nuestra/os abuela/os.
4.- Derecha: ¿Ves? Ya te decía yo que era mejor que cada uno se pague lo suyo. Reducimos los impuestos y a los míos ya los colocaré en la residencia de Fulanito, sin colas ni historias.
5.- Votantes de la derecha mil euristas: Bravo, ahora con mi sueldo, sin impuestos, puedo hacerme rico. Total yo no necesito médicos ni residencias ni nada... Todavía...
Imaginemos que a 20 km. de Madrid existe un socavón de 1km. de profundidad, sin acceso por ningún camino, y ahí, enterrado y sin acceso, hay un almacén.
¿Se debe valorar su idoneidad por estar dentro de los 50 km. a la redonda? Es imposible entrar y salir de ahí...
Pues la lógica dice que no, que cuando se pone un baremo basado en la distancia se hace referencia a la distancia que afecta al servicio, y si la distancia importa por el tiempo que se tarda en el transporte, hay que valorarlo así.
Entiendo que los departamentos legales están para buscar cualquier vericueto en su beneficio, pero los tribunales también están para poner cordura en estas cosas, porque si no, al final, acaabremos como los EEUU con esas indicaciones ridículas en los envases de cosas que se pueden o no hacer porque si no te enfrentas a una demanda.
Hay vida fuera de Madrid, otras comunidades autónomas, otros países, otros presidentes autonómicos (del PP también), etc. No se porque cuesta tanto entender, a algunos, que Madrid no es el centro del universo.
aún me acuerdo del hashtag #putosviejos
Entiendo que la memoria del tweet es breve, pero no la de algunos de nosotros
Será como cuando votan por error a favor o en contra de una ley...
El trabajo de político debe ser muy estresante, porque siempre están distraídos cometiendo errores así.
Bueno, son un gasto que no reporta beneficios. Y ella es de derecha...
Bueno, ahora da error pero seguro que pronto lo arreglan.
Que los jóvenes cooperen para mantener a sus mayores no me parece injusto.
Cuando uno gasta el dinero de su propio bolsillo sabe muy bien donde gastarlo y cuál es la cantidad óptima para obtener el mayor beneficio.
Cuando uno gasta el dinero de uno mismo en otra persona, siempre tiende a ahorrar lo máximo pero quedando bien.
Cuando uno gasta el dinero de los demás en uno mismo, siempre tiende a gastar lo máximo posible.
Pero cuando uno gasta el dinero de los demás en los demás, tiende a gastar de forma horrible, corrupta y sin miramientos. Y eso es lo que hace el Estado. Sin responsabilidad y sin consecuencia alguna. Un auténtico desastre.
Empezando por dejar de financiar a sindicatos.