edición general
492 meneos
5059 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una empresa española crea los paneles solares más eficientes del mundo

Una empresa española crea los paneles solares más eficientes del mundo

Una tesis doctoral. De ahí surgió la compañía que ha creado los paneles solares más eficientes del mercado a nivel mundial. De esta manera lo cuenta su CEO y fundador, Alejandro del Amo, quien explica que gracias a su disertación se percató de que "los paneles solares híbridos ya existían desde los años 70, aunque no estaban en el mercado". ¿La razón? "No eran rentables".

| etiquetas: españa , paneles solares , energía renovable
Comentarios destacados:              
#9 #3 Ni de eficiencia. Pero vamos... es que no tengo ganas de empezar la clase por 1+1=2. Ahí está mi voto.
Los paneles solares híbridos hace mucho tiempo que existen y no de empresas españolas. Y esta gente no hace el panel solar, tenlo por seguro. No hay fábricas de células solares en España ahora mismo. Ni las va a haber en un futuro inmediato.

Esto es un vendehumos como el de las lamparas led eternas o similares.

Ya luego lo de llegar o no a portada depende de la calidad de la web.
  1. ESPAÑA.
  2. Del Amo.. :roll:
  3. Suena fascinante pero, no se trata sólo de eficiencia, se trata también de que sean suficientemente baratos como para poder pagarlos con la electricidad que van a generar durante toda su vida útil.

    Si no es así, tal vez sirvan para estaciones espaciales y satélites.
  4. #3 Es lo que no habla la noticia. Ademas, eso de el más eficiente sin comparativas con otros paneles solares es una afirmación sin gran valor en sí misma, un brindis al sol.
  5. #3 Dice el fundador que entre 5 o 7 años se amortiza. Habrá hecho sus cálculos (optimista) supongo.
  6. A las eléctricas no les gusta esto. Desgraciadamente harán todo lo posible por hundirlo
  7. Cuidado que el titular es engañoso. Esa magnífica eficiencia se refiere a la conversión de la energía del Sol en energía, NO EN ENERGIA ELÉCTRICA. Lo que hacen esos paneles es aprovechar una parte de la energía del Sol, de hecho, a gran mayoría, en obtener agua caliente sanitaria.
  8. #2 Ya ves. No soy la única a la que le ha sorprendido.

    Como nota, decir que he oido a gente mayor hablar del "amo" al referirse al que pagaba en algunas cosas, o que tenía pasta, o algo así, y siempre me ha rechinado mucho.
  9. #3 Ni de eficiencia. Pero vamos... es que no tengo ganas de empezar la clase por 1+1=2. Ahí está mi voto.
    Los paneles solares híbridos hace mucho tiempo que existen y no de empresas españolas. Y esta gente no hace el panel solar, tenlo por seguro. No hay fábricas de células solares en España ahora mismo. Ni las va a haber en un futuro inmediato.

    Esto es un vendehumos como el de las lamparas led eternas o similares.

    Ya luego lo de llegar o no a portada depende de la calidad de la web.
  10. Sigo pensando que juntar las dos tecnologías en un mismo aparato no aporta nada más allá de una pequeña ganancia de espacio.

    Las placas solares térmicas son una tecnología muy eficiente y probada, son simples y tienen un periodo de amortización relativamente corto, más corto que la solar FV en instalaciones conectadas.

    Creo que lo mejor es lo que se hace hasta ahora, calentar agua con las solares térmicas, y si se da el caso tener las placas FV aparte.
  11. #5 No me lo creo. Entre 5 y 7 años se tarda en amortizar los paneles FV que había hasta ahora.
  12. #9 A mi ya me olía a chamusquina leyéndolo. Trabajé durante años hasta hace poco en un sector relativamente cercano, y de vez en cuando había la noticia similar del "inventor" que había revolucionado el proceso en su proyecto fin de grado/tesis doctoral.
    Luego ibas a mirar el trabajo y era una basura hecha por un principiante que se desmontaba en la primera línea.
  13. #1 se viene el pufo !!
  14. Publicidad...
  15. #2 #8 es un apellido....
  16. ¿La energía solar funciona de verdad? ¿O es un timo de márqueting del capitalismo?
  17. #11 bueno hay que pensar que son más eficientes por lo de generar energía y agua caliente a la vez
  18. #16 Te morirás de hambre cuando deje de funcionar.
  19. #17 En verano tendrás sobreproducción de aguan caliente que no podrás aprovechar.
  20. Pues ojalá salga todo bien.

    Ahora que con la puta pandemia se ha ido el turismo y la hostelería a la mierda, de la cual tenemos una dependencia prácticamente plena, necesitamos invertir y crear nuevas industrias. Esto de las energías renovables, con el clima, la geografía y las condiciones que tenemos, tiene que ser una gran apuesta.
  21. #10 Eso será si dispones de la superficie suficiente. En un tejado pequeño puedes no tener más remedio que instalar paneles híbridos.
  22. #18 Me iré a vivir a una cueva geotérmica de esas y me alimentaré de bacterias extremófilas, lo tengo todo planeado ya.
  23. #3 para empezar creo que los porcentajes están mal... Que seguramente será un error inducido. Hablan de un 89 de eficiencia , lo cual considero una barbaridad si no recuerdo mal los paneles solares más avanzados en laboratorio daban un 60 y creo recordar que no eran rentables por los materiales de fabricación. Por lo que entiendo que se referirán que son un 89% más eficientes que los actuales, que si ahora rondan un 30 estos podrían llegar al 50 o así, voy a buscar algún estudio más sesudo .
  24. #21 Edit, me confundí de comentario.

    Si, hay alguna ventaja en eso, pero mínima comparado con lo que creo son varios inconvenientes.
  25. #24 Pero yo no tengo tierra suficiente!
  26. #22 mejorarán tus telomeros
  27. Vale he encontrado las fichas técnicas del los dos paneles que venden :

    Pero básicamente el incremento de eficiencia está dado por ser refrigerados por el mismo agua que calientan y que los hace ideales para viviendas puesto que dan agua sanitaria a la vez que un ligero aumento de la eficiencia.

    Lo que queda por ver es si son rentables económicamente, pero como mínimo no suenan a magufada ni a ciencia ficción.


    Abora aH72 SK
    72 células fotovoltaicas
    Dimensiones 1.970 x 995
    Producción térmica 70%
    Producción fotovoltaica 17%
    Caudal 60 L/h

    Abora aH60 SK
    60 células fotovoltaicas
    Dimensiones 1.650 x 995
    Producción térmica 67%
    Producción fotovoltaica 17%
    Caudal 50 L/h
  28. #4 Y hay algo que la gente no sabe. Me explico:
    La gente se piensa que España es un lugar muy bueno para poner placas solares.
    Y no es mal sitio, pero el problema que tiene España es la temperatura.
    La eficiencia de un panel fotolvotaico depende de forma inversamente proporcional a la temperatura.
    Es decir, cuanto más calor hace, menos rinde.
    Habría que ver estos paneles a qué temperatura consiguen su punto óptimo de funcionamiento.
    Desde luego como noticia deja bastante que desear.
  29. #19 visto así... No se, en mi cabeza tienen sentido siempre que el coste por m² no sea superior al coste por m² de los dos sistemas por separado. Instalaciones a lo mejor con más restricciones de espacio...
  30. #3 Híbrido, híbrido, híbrido… de ahí no lo sacas… no explica nada acerca de la tecnología.
  31. #3 ¿Has leído la noticia?
  32. #9 El hombre entra en la lista Forbes como innovador.

    Recibe 2 millones de euros del Consejo europeo de innovación. Donde sólo consiguen llegar seis empresas españolas.

    www.energias-renovables.com/panorama/abora-solar-obtiene-2-ma--para-20

    Dices que no hay empresas españolas que vendan paneles solares híbridos y está empresa lleva vendiendo desde 2017. En la noticia dicen que son líderes en España, por los que deben haber aún más.

    www.google.com/amp/s/amp.heraldo.es/noticias/branded/2018/10/23/los-pa



    Quizás luego la tecnología se quede en nada. Pero tampoco hay que ser negacionistas. Si fuera una empresa alemana me temo que las dudas serían palmas.

    Y medio Menéame diciendo que en España esto no se hace porque no hay sol y el otro medio echándose las manos a la cabeza porque no se crea empleo de calidad en España.


    Cc #3 #4 #12 #23
  33. #23 Si lees el artículo, que parece que nadie ha leído, se trata de paneles híbridos fotovoltaicos-térmicos. Es decir, que aprovechan el recalentamiento para producir agua caliente. El rendimiento es es total. Parte en forma de electricidad, parte en forma de calor utilizable. Agua caliente y calefacción.
  34. Que levante la mano el que haya leído el artículo.
  35. #3 No. Son paneles que simplemente son fotovoltaica (generan electricidad) y térmico (calientan agua por calor del sol) al mismo tiempo.
    A bote pronto solo los veo útiles para viviendas.
  36. #28 Pongo enlace por si alguien quiere tirar del hilo. Estaría bien saber los precios para calcular la amortización como dice #3 #10

    abora-solar.com/panel-solar-hibrido/modelos/
  37. Resumen:

    Son los típicos paneles híbridos ( fotovoltaica + agua caliente ) que no tuvieron gran éxito en el pasado, solo que con la tecnología actual.
    Ven mercado para en infraestructuras con altos índices de consumo de agua caliente: hoteles, residencias de ancianos, hospitales, industrias, polideportivos, piscinas climatizadas, multiviviendas y en el sector agroalimentario.

    El titular, aunque técnicamente podría ser cierto, y este panel podría tener mucho éxito, es altamente sensacionalista.
  38. #19 desalinización de agua potable por condensación.

    así la aprovechas
  39. Un panel fotovoltaico con eficiencia del 25% más una bomba de calor con COP 4 o 5 ya barre a estos paneles.
  40. #36 Me da la impresión de que aprovechar el calor para calentar agua, consumirá una gran parte de la electricidad que genera por el consumo de las bombas, y hará el panel menos eficiente en el resultado final.
  41. #29 Entiendo que el panel es híbrido. Fotovoltaica+térmica. Vamos... Electricidad y agua caliente. De ahi que sus rendimientos sean tan altos al compararlos con paneles sólo fotovoltaicos. Y el agua refrigera el panel manteniendo su temperatura optima por más tiempo.
    Una mierda de noticia como dices.
  42. #10 #21 y #37 y ni que decir tiene que si con una mejoras la otra. Uno de los problemas de la eficiencia de las placas solares en verano es el calor, si tu ese calor te lo llevas a otro sitio tratando de aprovecharlo, sí que mejoras rendimientos.
  43. Genial... Mientras no sea otra vez el cuento de comprarlos en China, ponerles una pegatina y venderlos aquí al triple.
  44. #29 Es bien conocido el problema de la temperatura en la energía solar, a partir de 25 º centigrados se pierde eficiencia, por ello funcionan muy bien las plantas fotovoltaicas flotantes. Resulta muy interesante los panesles fotovoltaicos hibridos. Pero faltan datos en el sentido de el coste, su mantenimiento y su durabilidad. No le quito valor a la idea y al invento. Quizá sea una buena solución y con el tiempo sea viable. Pero tiempo al tiempo.
  45. #33 es lo que tiene el recordar otros casos...
  46. #35 Cierto, mi sistema de alerta temprana anti-magufada me lo impide: el titular (empresa española mejor del mundo), los números (ese 89%), el lenguaje vende humos, es que me saltan todas las alarmas oye, pero vamos cualquier día me fallan... pero creo que esta vez no.

    Conozco el principio de funcionamiento y lo mejor y más barato es instalar o sólo un tipo, o ambos por separado, que es lo que ha entendido el mercado y la industria desde siempre y ahora.
  47. #28 esperemos que sea todo cierto y no otra simple "empresa" de dos días devoradora de subvenciones..
  48. #29 eso no es del todo cierto. Es verdad que la temperatura afecta al rendimiento de los paneles, pero es algo que ha mejorado mucho.
    La aplicación oficial de la UE ec.europa.eu/jrc/en/pvgis te calcula con tu ubicación, el rendimiento anual de los paneles, incluyendo orientación e inclinación de los mismos.
    Puedes comprobar que en España, sobre todo en el sur, son muy rentables
  49. #36 hospitales, residencias de ancianos.
  50. #33 te falta el otro medio que vomita bilis y la boca le sabe a mierda cuando hay una noticia positiva y empiezan a hablar de "pufo, marca espagna y demás mantras" muy en la línea del que inventen otros y luego quejarse porque don otros los que inventan
  51. El mejor panel solar del mundo es Julio Iglesias .. aprovecha al máximo los rayos del sol para ponerse moreno.
  52. #37 es carísimo yo he hecho una simulación, ruinoso, imposible de amortizar
  53. #5 Si es cinco veces más eficiente y el período de amortización es el mismo, entonces debería ser cinco veces más caro. Lo que pasa es que una vez amortizado, se le saca mucho más partido.
  54. #1 buuulo
  55. genial genial,

    enhorabuena por la magnifica idea e iniciativa
  56. #33 Graphenano 2.0.
    Con el añadido de Forbes.
  57. #50 Si no fueran rentables nadie las pondría.
    Y podrían ser más rentable si hiciera más frío.
    Por tanto, sí, es cierto todo lo que he dicho y básicamente porque me dedico a esto.
  58. #59 pues si te dedicas a esto sabrás que para la rentabilidad de un panel es más importante el incremento de rendimiento por el aumento de las horas de sol que la bajada de rendimiento por el calor, como se puede ver en la calculadora de la UE PVGIS, así que sí, podría ser más rentable con menos calor pero España es de los países europeos más rentables para instalar paneles solares por la cantidad de horas de luz que tiene.
    Sobre la rentabilidad: siempre es relativa, puede ser rentable si no tienes acceso a la línea eléctrica, pero también si pagas más por la electricidad pero para tí es importante la procedencia de la misma. En cualquier caso, hoy en España es muy rentable si se dimensiona bien la instalación.
    Aparte no es lo mismo amortizar la instalación en 4 años que en 15 y en España estamos más cerca de la primera cifra que de la segunda.
comentarios cerrados

menéame