#34 Claro, porque en donde vives no hay ningún Carrefour, ningún Mercadona, ninguna tienda,...
Por mucho que parezca que "todo está en Internet", hasta Amazon necesita infraestructuras para llevar sus paquetes.
En cuanto a que una tecnológica quiera estar en Madrid porque así puede "llenar la oficinas" es como para hacérselo mirar existiendo el teletrabajo.
#65 Si quieres llevarte una sorpresa busca información sobre las quejas de muchos pueblos sobre los problemas para comprar un ticket en las estaciones. Las puertas están abiertas y no hay problema en subir al tren.
Resultado: según Renfe no se sube nadie en esas estaciones y las terminan cerrando.
#120 Correcto, nadie en esto se ha metido con los andaluces, pero es un ejemplo de lo que ha pasado, y lo que le pasa a Teruel es terrible. Que no tenga infraestructuras y tenga que irse porque todas las infraestructuras están en otras comunidades no tiene perdón.
#128 Pero no es culpa del País Vasco ni de Cataluña lo que le pasa a Andalucía. Igual algunos empresarios andaluces y el gobierno central tienen algo que ver.
#142 te lo he dicho, una descapitalización de industrias por parte de los Borbones [justo de los que os quejáis en el País Vasco y Cataluña] del sur al norte. Eso produjo una descapitalización también humana que hizo un trasvase de gente del sur al norte. La idea es clara, en Andalucía no queremos vuestro dinero, os lo quedáis todo vosotros, hacemos un trasvase de nuevo de industrias, ya atraeremos capital humano de vuelta, y todo se soluciona de forma fácil.
#144 A ver, ¿quién ha dicho que la CAF, Indar o Irizar haya sido fundada por los Borbones? Lea lo que comento, si quiere... si no quiere, pues no lo lea.
Estoy diciendo que los Borbones hicieron un trasvase de industria del sur al norte. Puede creérselo o no, pero la historia está ahí. Eso provocó un trasvase de personas que no tenían oportunidades en el sur, y se fueron al norte porque allí si había industrias. Lo puede creer o no. Y no fue porque aquí fueran unos vagos o lo que ustedes nos quieren hacer creer. Sino porque las industrias que había aquí se las llevaron al norte al no haber infraestructuras, los Borbones en el siglo XVIII, XIX y XX construyeron infraestructuras en el norte porque así os mantenían callados. Construyeron mejores carreteras, ferrocarriles, etc, por lo que las industrias ¿a donde iban a ir? ¿a Andalucía donde no había ni siquiera ferrocaril, o a Madrid, que era el centro?... Y se puede creer super inteligente por haber nacido en Madrid, País Vasco o Cataluña, y quizás sea más inteligente que yo [no lo dudo], pero eso no quiere decir que los datos no estén ahí. Sé que es mejor decir que todo lo que han conseguido ha sido gracias a ser muy inteligentes, pero me temo que los datos arrojan que tuvieron mucha ayuda de los gobiernos nacionales, que si te fijas, excepto en el la década de los 30, siempre fueron los Borbones.
#13Las comunidades autónomas son las responsables de su propio desarrollo o como en el caso de la noticia subdesarrollo
Tu comentario es unicamente valido para regiones muy descentralizadas, es decir Pais Vasco y Navarra, que tiene competencias en practicamente todas las materias y dependen del estado central para pocas cosas. El resto tienen margenes de maniobra bastante limitados.
#40 No sé si lo sabes, pero a excepción del país vasco y navarra que recaudan sus impuestos, las demás comunidades recaudan los impuestos para el estado.
Luego, desde Madrid que es donde se encuentra el gobierno del estado, se reparten esos impuestos en función de habitantes, pactos electorales, etc...
Así que ese estudio dice que de que entre lo que recaudan por impuestos regionales y lo que les asigna el estado, hay algunas que gastan más de lo que reciben que otras.
Sin saber que se recauda exactamente en cada comunidad que va a las arcas estatales (IVA, impuestos carburantes, IRPF,... ) es imposible ni afirmar ni negar el comentario #19
Si que es cierto que desde hace unos 20 años en Cataluña se lleva pidiendo una reforma fiscal para ajustar este balance. Entienden que pagan más de lo que reciben.
Ahora en la Comunidad Valenciana la mayoría de partidos (incluso el PP estuvo en esta tesitura) está pidiendo un "financiamiento justo", lo mismo.
#69 es gratis si traen empresas. Si no hay más empresas que traer no solo no es gratis sino que dejas de ingresar por impuestos. Esto funciona si son cuatro los que juegan a bajar impuestos. Si en todos sitios se bajan los impuestos el resultado es que se deja de ingresar.
#55 Estamos hablando de cosas distintas. Tu me hablas de una casa rural. Yo te hablo de una empresa con presencia en más de 100 países, que dice que cierra por que no hay Internet. Si esa empresa quiere, puede presionar al gobierno para que ponga las infraestructuras necesarias y mientras denuncia y sale a juicio, puede disponer de Internet perfectamente tirando su propio cable de fibra si es necesario. Una empresa tan grande puede asumir ese coste como si se comprase un paquete de pipas. Si se van es por que quieren o por que en otro sitio les sale más barato. No por que no puedan tener Internet. Google paga cables que van por debajo del mar desde EEUU a Europa. ¿No pueden pagar ellos por un cable de 100KM? Podrían vender el acceso a Internet y ganar dinero con ello... Todo es querer..
#8 Que Teruel se independice no cambia nada porque estamos en la UE. En todo caso, si las autonomías pueden, Aragón debería dar incentivos fiscales a personas y empresas para que se queden.
#47 Yo a ese no le dejo llevar ni una taberna , si lo que impide vivir a su empresa es una conexion a internet o la "situacion politica". Menudo majadero.
#1 estás confundiendo porque es la polaridad Madrid-Barcelona la que promete llevarnos a la destrucción. Definitivamente es un chiringuito de mierda lo que tienen montado entre serviles borbónicos y nacionalistos domésticos en España
#26 Creo que los servicios se construyen para dar servicio a la demanda. No al revés. No es que no haya demandantes en Teruel. Es que ni siquiera hay políticas para crear servicios en la región. Crear un AVE Valencia-Teruel no creará infraestructura industrial crítica.
#74 y que con una proyección internacional y la necesidad de un recurso especifico como son las infraestructuras de redes de fibra, se instala en un paraje, que según ellos es muy tranquilo y propicio para la creatividad, pero carece de esa infraestructura necesaria par el desarrollo de su actividad.
#79 Aún así no se exactamente como se debería medir eso porque es diferente tener un tren del siglo 19 que ave, o tener empresas con su sede en otra comunidad y así un montón de puntos
#70 hombre pero es que a 100m hay 700 vecinos o más... los 100m se los puede pagar perfectamente pero no 20km.... que debería costearlos el ayuntamiento al menos en parte.
#119 este caso me ha recordado a lo que pasaba antaño con la electricidad, el cliente tenía que pagarse las líneas (hasta las torres) para llevarle la electricidad a su campo, ahora ya no (lo digo porque un tío mio tuvo una torre en el suelo de su campo por lo menos 10 años, que realmente hablo desde el desconocimiento del tema).
y quizás aún no sea una necesidad básica, pero como la electricidad lleva camino de serlo.
#1 No sólo eso, de aquí unos 200 años les llegará una truñoconexión, para que vea la gente qué generosos son los gobernantes del país, lo que se preocupan de nosotros y el favor que nos han hecho. Porque la cosa está planteada así, cualquier infraestructura o dinero que se le asigna a una comunidad o provincia o pueblo es una limosna y favor que nos hace el gobierno correspondiente
#96 no depreda más del resto del estado. Aprovecha sus circunstancias y saca petróleo de ello.
Otros suben impuestos y minntan chiringuitos para los suyos.
#19 Si se juntan Teruel y Guadalajara la gente puede vivir de la subasta de agua, al que menos paga pues el río se cierra. Si nadie paga, El agua hasta Algarga, quien quiera agua que la bombee para arriba o para la Mancha y que acabe en el Guadiana, ya se hará una obra para que llegue sin bombeo.
#117 la culpa es del estado de las autonomías y de este estado elfantiastico que tenemos. Siempre lo he dicho, si nos ahorramos dinero en diputaciones provincias y demás habría mucho más dinero para cohesionar el país, si las comunidades no pudieran bajar sus impuestos para hacer de Madrid un "mini paraíso fiscal" mejor nos luciría el pelo. Pero como cada vez que alguien habla de quitar poder a las autonomías es un centralista y nos envolvemos rápido en la bandera (de nuestra comunidad) pues nada...
#136 La pregunta es ¿quieres un sistema autonómico o federal? yo si y como lo quiero asumo esta competencia entre autonomías.
Lo que no puede ser es querer autonomías y llorar porque una destaque.
Por mucho que parezca que "todo está en Internet", hasta Amazon necesita infraestructuras para llevar sus paquetes.
En cuanto a que una tecnológica quiera estar en Madrid porque así puede "llenar la oficinas" es como para hacérselo mirar existiendo el teletrabajo.
Resultado: según Renfe no se sube nadie en esas estaciones y las terminan cerrando.
Estoy diciendo que los Borbones hicieron un trasvase de industria del sur al norte. Puede creérselo o no, pero la historia está ahí. Eso provocó un trasvase de personas que no tenían oportunidades en el sur, y se fueron al norte porque allí si había industrias. Lo puede creer o no. Y no fue porque aquí fueran unos vagos o lo que ustedes nos quieren hacer creer. Sino porque las industrias que había aquí se las llevaron al norte al no haber infraestructuras, los Borbones en el siglo XVIII, XIX y XX construyeron infraestructuras en el norte porque así os mantenían callados. Construyeron mejores carreteras, ferrocarriles, etc, por lo que las industrias ¿a donde iban a ir? ¿a Andalucía donde no había ni siquiera ferrocaril, o a Madrid, que era el centro?... Y se puede creer super inteligente por haber nacido en Madrid, País Vasco o Cataluña, y quizás sea más inteligente que yo [no lo dudo], pero eso no quiere decir que los datos no estén ahí. Sé que es mejor decir que todo lo que han conseguido ha sido gracias a ser muy inteligentes, pero me temo que los datos arrojan que tuvieron mucha ayuda de los gobiernos nacionales, que si te fijas, excepto en el la década de los 30, siempre fueron los Borbones.
Tu comentario es unicamente valido para regiones muy descentralizadas, es decir Pais Vasco y Navarra, que tiene competencias en practicamente todas las materias y dependen del estado central para pocas cosas. El resto tienen margenes de maniobra bastante limitados.
Luego, desde Madrid que es donde se encuentra el gobierno del estado, se reparten esos impuestos en función de habitantes, pactos electorales, etc...
Así que ese estudio dice que de que entre lo que recaudan por impuestos regionales y lo que les asigna el estado, hay algunas que gastan más de lo que reciben que otras.
Sin saber que se recauda exactamente en cada comunidad que va a las arcas estatales (IVA, impuestos carburantes, IRPF,... ) es imposible ni afirmar ni negar el comentario #19
Si que es cierto que desde hace unos 20 años en Cataluña se lleva pidiendo una reforma fiscal para ajustar este balance. Entienden que pagan más de lo que reciben.
Ahora en la Comunidad Valenciana la mayoría de partidos (incluso el PP estuvo en esta tesitura) está pidiendo un "financiamiento justo", lo mismo.
Cc #14
En este caso, o se paga él la línea, o se muda 20 km. Cualquier otra opción es injusta. No es una necesidad básica en Rubielos de Mora.
Hablamos de 100.000 €. No más.
y quizás aún no sea una necesidad básica, pero como la electricidad lleva camino de serlo.
Se puede tener razón sin caer en el victimismo absurdo
Otros suben impuestos y minntan chiringuitos para los suyos.
Lo que no puede ser es querer autonomías y llorar porque una destaque.