#1 ¿Entonces ya ha llegado el momento de que cunda el pánico?. No he visto nunca tomarse con tanta tranquilidad a tanta gente una catástrofe como ésta...
Dentro de poco, al ritmo al que vamos, las noticias serán del tipo: "Se encuentran millones de toneladas de plutonio por encima de las cabezas de todos los habitantes del planeta, aunque se ha asegurado que no es dañino para la salud humana"
¿Cómo pueden siempre añadir esa coletilla? ¿Qué se esconde?
#13 Creo que lo han dicho hace una media hora en la conferencia de TEPCO, por lo que he leido en algunos foros. Por tanto aún no habrá dado tiempo a que la información haya salido en muchos sitios.
hombre, segun el titular el plutonio esta fuera de la central; segun el articulo esta fuera del reactor. Son 2 cosas muy distintas a mi parecer: no es lo mismo decir "hemos encontrado plutonio en el jardin de una casa a x metros de la central" que "hemos encontrado plutonio fuera del nucleo y fuera de las piscinas de refrigeracion"
Siempre engañados, y luego que nos vendan que hay seguridad, los únicos que salen beneficiados son los que se están forrando con esto, que entonces ya sí que les dará igual arriesgar su salud.
#15 Dicen que la fuente es Reuters (ua agencia de noticias) y es lo que he enlazado, por si no sabes inglés:
(Reuters) - Highly radioactive water has leaked from a reactor at Japan's crippled nuclear complex, the plant's operator said on Monday, while environmental group Greenpeace said it had detected high levels of radiation outside an exclusion zone.
Un operario dijo el lunes que ha habido fugas de agua altamente radiactiva fuera del complejo, mientras que Greenpeace dijo que detectó altos niveles de radiación fuera de la zona de exclusión
¿lo de la conferencia de TEPCO por qué lo dices?¿dónde lo has visto?
"Tepco dice que las pruebas demostrando plutonio vienen de muestras tomadas hace una semana"
#11 la coletilla es "de forma inmediata":
Nah, que hemos encontrado zonas a 200mSv/h pero no tiene efectos inmediatos en la salud, tranquilo, aún te quedan varias semanas para palmar...
Lo que yo no me explico es cómo se puede lanzar un titular así y luego irse tan tranquilo a comer o merendar sin explicarlo y poniendo la coletilla "pero no es dañino para la salud humana". ¿Pero esto qué es? ¿dónde dan el título de periodista en este país? ¿en la tómbola, como el de conducir?
El trabajador que ha dicho que se ha encontrado Plutonio también ha dicho que no es grave para la salud. ¿Desde cuándo el Plutonio no es grave para la salud? Me da igual la dosis (que argumentan algunos) es mortal lo vistas como lo vistas. La cuestión es: ¿Hasta cuándo van a seguir engañando al personal? ¿Qué límites de incredulidad tiene el ser humano?
#12 me acabo de imaginar la escena de gente corriendo dando vueltas aleteando los brazos !!
La ignorancia es mala, pero la informacion falsa, mentiras, minimizadas en el sentido paternalista (por nuestro propio bien !).. acaba generando mas 'miedo' que la informacion real
Dentro de 0, veremos video-testimonios en youtube de treintañeros españoles viviendo en Japón, diciéndoles a sus madres que estén tranquilas, que la vida allí sigue siendo normal, y que el plutonio sólo mata si lo añades como amigo al Facebook.
Yo siempre acudo a una fuente de noticias japonesa que es más de fiar. No hablan de plutonio,hablan de materiales altamente radiactivos fuera de la vasija , tampoco se lanzan a la piscina diciendodo que son inocuos ( eso sería falso directamente): www3.nhk.or.jp/daily/english/28_h28.html
sinceramente,como pe sa ais que acabaria la numanicad sino con un desasyre de este tipo??
Es como quien tiene un jarron,solo puede terminar roto,cuestion de tiempo...
Los pertinaces hilillos radiactivos se resisten a la censura de los medios.
www.uam.es/docencia/elementos/spV21/conmarcos/elementos/pu.html
Es extremadamente peligroso, no sólo desde el punto de vista radiológico (el aire debe contener como máximo una partícula de PuO2 de 1 micra de diámetro/m3), sino también desde el punto de vista químico: extremadamente venenoso (la concentración máxima no debe pasar de 3x10-5 microgramos).
El plutonio-239 tiene una vida media de 24.200 años. No pasa nada en unos milenios desaparecerá.
Esto debe ser como lo estar embarazado: o estás o no estás, pero no puedes estar a medias.
Si es plutonio, es malo para la salud, y si no es malo para la salud, no es plutonio, ¿no?
Un día de estos veremos un titular que sea: "En Fukushima caen rios de plutonio calentito. Los especialistas afirman que bañarse allí no es peligroso para la salud."
Lo he dicho con esta tres veces... parece que poco a poco la gente se va dando cuenta, repito: y ahora se entiende por qué Rusia ofreció terrenos a Japón desde el principio, el servicio secreto ruso es de lo poco que funciona a la perfección...
#37 Están comprando parcelitas de terreno en la inmediaciones de Fukushima para irse allí a vivir y demostrar que la radiaciones son inocuas para el hombre.
Por supuesto que no es grave, para nada es comparable a aquel TERRORIFICO accidente de la URSS culpa del descontrol de su sociedad revelde...como nos la metieron...
#40 Los franceses dijeron desde el primer momento que el tema era muy serio (nivel 6), el comisario europeo de energía, alemán, habló de "apocalipsis", algunos tendrán que ir pensando en disculparse por la caña que le dieron.
Que daño van a hacer las emerotecas a unos cuantos físicos nucleares, miembros del CSN y periolistos. La publicidad de las eléctricas podrá comprar voluntades pero no la cruda realidad.
Un operador de la central nuclear de Fukushima ha reconocido este lunes que han encontrado plutonio fuera de uno de los reactores de la planta, aunque ha asegurado que no es dañino para la salud humana.
cuidado que el plutonio del que se esta hablando no es dañino para la salud humana, no seamos alarmistas como de costumbre que lo mismo es del que se puede chupar sabor fresa
#46 No lo que no tenemos que ser, como de constumbre, es negacionistas. Porque llevo 15 días viendo a gente 'no alarmista' diciendonos día tras día que es imposible que suceda lo que sucede al día siguiente.
Y veo que a los físicos nucleares que opinan lo contrario, se les crucifica. De acuerdo que nos ajustemos a los datos, pero no nos inventemos cosas. A estas alturas creo que, como siempre, el que más inventa es el lobby nuclear.
Encontrar plutonio fuera es muy alarmante, porque significa que hay una vía de salida. Y como, ellos mismo lo reconocen, no tienen ni idea de como están las cosas, o al menos no pueden asegurarlo, significa que la cosa, desgraciadamente puede ir a peor o a mucho peor.
1000 miliSieverts hora "diez veces superior a lo normal". No se donde se considera eso normal. Eso corresponde a los 10 millones de veces lo normal que se había desmentido.
#40 Como Zhirinoshky (el político ruso que dijo esa majadería de trasladar a los japoneses a Siberia) sea una fuente fiable de lo que opinan los servicios secretos rusos el mundo iba de culo y cuesta abajo (sólo busca por declaraciones de este elemento en los últimos 15 años y fliparás).
"...tras conocerse la noticia se vieron fuegos artificiales en los aledaños de la sede de Greenpeace y de las casas de decenas de usuarios de menéame."
#1 El panico no soluciona problemas, al contrario, eso si, si hay plutonio fuera de la central la cosa pinta muy muy fea.
Parece que se estan callando como putas lo que esta pasando (no me creo que no tengan previsto los peores escenarios), ajala no sea asi, y solo sea una noticia alarmista.
#58 Que razón tienes. Una verdad a pequeñas cucharadas, en pequeñas cantidades, hasta el día que digan que se les había ido de las manos por completo y hay una fuga muy seria de plutonio, pero que no era plan de crear pánico en un país de ciento veintidós millones de personas y una capital de treintaiseis millones.
#66 El plutonio natural es tan "difícil" de encontrar que es prácticamente imposible toparse con el mismo. El que sí es "fácil" de encontrar es el de las bombas atómicas y el de los reactores nucleares.
Crisis económica mundial, guerra en medio oriente, desastre humano en japón, catástrofe nuclear en Fukushima... y sin embargo se mueve. El mundo es fuerte y la vida aún más.
Y digo yo, si tuviesen que abandonar Fukushima porque el nucleo de uno de los reactores se esta filtrando, ¿Los otros reactores son capaces de aguantar solitos sin asistencia directa de personal?
¿Para cuando helicopteros vertiendo hormigón a la manera tradicional ucraniana?
Creo que no, pero si es mucho más serio que lo de la Isla de las Tres Millas (mayor accidente hasta lo de Chernobil) y muchísimo más de lo que está diciendo el gobierno de Japón.
No aguantan ni de coña. Los reactores son seguros mientras se mantengan como es debido y no pasen catástrofes nucleares. Como los abandones, son una bomba radiológica en potencia.
#4 Same question here.
#5
¿Del interior del reactor o de las piscinas?
¿nos están mintiendo más de lo que todavía pensabamos?
Me temo que alguien ha sacado un titular de algo mal entendido.
#5 Lo que no ayuda a la tranquilidad es poner una noticia con un titular así mientras que el propio trabajador niega la peligrosidad de este.
www.meneame.net/story/ue-pretende-aumentar-limites-cesio-alimentos-ale
¿Cómo pueden siempre añadir esa coletilla? ¿Qué se esconde?
Tendríamos que exigir a los medios que nos informen más y mejor y no soltar titulares así sin saber por qué está ahí y de dónde viene ese material.
No se habla de plutonio por ningún lado, solo se hace referencia a lo que dijo Greenpeace:www.meneame.net/story/mediciones-radiacion-sorprendentemente-altas-40-
(Reuters) - Highly radioactive water has leaked from a reactor at Japan's crippled nuclear complex, the plant's operator said on Monday, while environmental group Greenpeace said it had detected high levels of radiation outside an exclusion zone.
Un operario dijo el lunes que ha habido fugas de agua altamente radiactiva fuera del complejo, mientras que Greenpeace dijo que detectó altos niveles de radiación fuera de la zona de exclusión
¿lo de la conferencia de TEPCO por qué lo dices?¿dónde lo has visto?
www.reuters.com/article/2011/03/28/us-japan-plutonium-idUSTRE72R3XS201
"Tepco dice que las pruebas demostrando plutonio vienen de muestras tomadas hace una semana"
#11 la coletilla es "de forma inmediata":
Nah, que hemos encontrado zonas a 200mSv/h pero no tiene efectos inmediatos en la salud, tranquilo, aún te quedan varias semanas para palmar...
PD. Esto es un comentario irónico.
La ignorancia es mala, pero la informacion falsa, mentiras, minimizadas en el sentido paternalista (por nuestro propio bien
www.reuters.com/article/2011/03/28/japan-plutonium-idUSL3E7ER07M201103
Kyodo
english.kyodonews.jp/news/2011/03/81589.html
/game over
Es que no puedo leer las noticias vagas de El Mundo. Aquí ya viene qiuén lo ha dicho y qué es lo que han encontrado.
www3.nhk.or.jp/daily/english/28_h28.html
www.youtube.com/watch?v=5RrLAQzmLGA
Es como quien tiene un jarron,solo puede terminar roto,cuestion de tiempo...
www.uam.es/docencia/elementos/spV21/conmarcos/elementos/pu.html
Es extremadamente peligroso, no sólo desde el punto de vista radiológico (el aire debe contener como máximo una partícula de PuO2 de 1 micra de diámetro/m3), sino también desde el punto de vista químico: extremadamente venenoso (la concentración máxima no debe pasar de 3x10-5 microgramos).
El plutonio-239 tiene una vida media de 24.200 años. No pasa nada en unos milenios desaparecerá.
Si es plutonio, es malo para la salud, y si no es malo para la salud, no es plutonio, ¿no?
Un día de estos veremos un titular que sea: "En Fukushima caen rios de plutonio calentito. Los especialistas afirman que bañarse allí no es peligroso para la salud."
Es curioso como cada vez se ve menos a los pro-nucleares, ...
URGENT: Plutonium detected in soil at Fukushima nuke plant: TEPCO
Ojalá estén equivocados pero...
Sorry
Que daño van a hacer las emerotecas a unos cuantos físicos nucleares, miembros del CSN y periolistos. La publicidad de las eléctricas podrá comprar voluntades pero no la cruda realidad.
cuidado que el plutonio del que se esta hablando no es dañino para la salud humana, no seamos alarmistas como de costumbre que lo mismo es del que se puede chupar sabor fresa
Madre mia... al final lo reconocerán demasiado tarde :
Y veo que a los físicos nucleares que opinan lo contrario, se les crucifica. De acuerdo que nos ajustemos a los datos, pero no nos inventemos cosas. A estas alturas creo que, como siempre, el que más inventa es el lobby nuclear.
Encontrar plutonio fuera es muy alarmante, porque significa que hay una vía de salida. Y como, ellos mismo lo reconocen, no tienen ni idea de como están las cosas, o al menos no pueden asegurarlo, significa que la cosa, desgraciadamente puede ir a peor o a mucho peor.
www.youtube.com/watch?v=8wt0YnNUn_s
"El reactor se subió a un árbol..."
"...tras conocerse la noticia se vieron fuegos artificiales en los aledaños de la sede de Greenpeace y de las casas de decenas de usuarios de menéame."
Parece que se estan callando como putas lo que esta pasando (no me creo que no tengan previsto los peores escenarios), ajala no sea asi, y solo sea una noticia alarmista.
www.meneame.net/story/encuentra-cadaver-altos-niveles-radiacion-cerca-
en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
El mundo es fuerte y la vida aún más.
¿Para cuando helicopteros vertiendo hormigón a la manera tradicional ucraniana?
Creo que no, pero si es mucho más serio que lo de la Isla de las Tres Millas (mayor accidente hasta lo de Chernobil) y muchísimo más de lo que está diciendo el gobierno de Japón.
No aguantan ni de coña. Los reactores son seguros mientras se mantengan como es debido y no pasen catástrofes nucleares. Como los abandones, son una bomba radiológica en potencia.