• El número de ocupados disminuye en 11.100 personas en el primer trimestre de 2023 respecto al trimestre anterior (un –0,05%) y se sitúa en 20.452.800. En términos desestacionalizados la variación trimestral es del 1,16%. El empleo ha crecido en 368.000 personas (un 1,83%) en los 12 últimos meses. • La ocupación desciende este trimestre en 8.800 personas en el sector privado y en 2.300 en el público. En los 12 últimos meses el empleo se ha incrementado en 312.300 personas en el sector privado y en 55.700 en el público.
|
etiquetas: epa , paro , ine 
Lo central, a fin de cuentas:
Desempleo y tasa de paro
El paro sube este trimestre en 103.800 personas. El número total de parados se sitúa en
3.127.800. En términos relativos, la variación trimestral del desempleo es del 3,43%.
La tasa de paro aumenta 39 centésimas este trimestre y se sitúa en el 13,26%. En los 12
últimos meses esta tasa ha bajado 38 centésimas.
Los mayores incrementos de empleo este trimestre se dan en Andalucía (66.300 más),
Comunidad de Madrid (31.400) y Aragón (7.300). Por su parte, los mayores descensos se
observan en Illes Balears (–38.600), Castilla y León (–21.400) y Canarias (–13.600).
No está mal.
Hasta entonces, sólo considerare el trabajo de este gobierno, como claramente insuficiente, por no conseguir una tendencia positiva sobre las demás economías que nos rodean.
Decir que el ministerio de trabajo ha tenido "éxito" en esta legilastura es mentir y manipular descaradamente.
En 2019 se estuvo a 4 decimas de no aumentar el desempleo en el país, sin causa alguna (la pandemia llegó en 2020). Y me resulta llamativo que nadie destaque esta anomalía tan aberrante, que sin duda, ha sido la tendencia en España desde entonces.
Un crecimiento más lento que los demás países, lo cual ni nos convierte en motor de nada, ni en sorpresa economíca.
Sino todo lo contrario, en un país con mayor probreza,
España es la gran economía del euro donde más bajaron los salarios reales en 2022
www.elconfidencial.com/economia/2023-04-25/espana-economia-mas-bajaron
que cuando las cosas estén realmente mal dadas, habrá mucho menor margen de maniobra
Esta recuperación tan "destacada" es por los remanentes de la pandemia, de la que aún estamos saliendo, economicamente hablando.
La capacidad de recuperación economica en España es lenta, como una tortuga. Se podría decir que es la recuperación más lenta de Europa.
Significa que tal recuperación, en lugar de conseguirse rápidamente, como ocurre en otra economías, se distribuirá a lo largo de los años.
Si la caída es mayor (como lo fue enEspaña durante la pandemia), no sólo esta lenta recuperación mermará la calidad de vida de los ciudadanos durante más tiempo, sino que será obvio que se vean recuperaciones "elevadas" en comparación con otros períodos de tiempo.
Desgraciadamente, la caída fue tan fuerte en 2020 y 2021, que aún estamos recuperándonos, necesitando estas comparaciones relativas para mantener cierto triunfalismo (a mi modo de ver innecesario y con toques de trilerismo y propaganda inaceptables), pero tenemos que recordar que otros países (como por ejemplo Grecia en cuestión de desempleo) tuvieron esta recuperación antes que Espana, tornando España como el país con más paro de la eurozona.
El que perdamos posiciones en la carrera hasta quedarnos últimos, no significa que hacer la vuelta más rápida (comparada con otras vueltas que hicimos antes) nos permita ya no sólo ganar la carrera, sino si quiera avanzar un solo puesto.
Y esta analogía es exáctamente la instantánea que tenemos en España.
Lo hemos hecho tan mal los años pasados, que recurrir a la comparación de otras épocas o décadas y a la "epicidad" de conseguir los mejores resultados históricos, será algo totalmente estéril en la evaluación global de la situación económica española.
No estamos mejor que otros países. En ese aspecto, hemos empeorado. Y obviar esto es un error enorme.
No obstante, desconozco si esta comparación local con 2007, es record comparándola globalmente con los demás países de nuestro entorno. No he entrado en ese detalle, basicamente porque lo desconozco.
Gracias, Sara.
No puede ser que unos contribuyan y otros se lleven becas de comedor porque trabajan en B.
ABC: El paro sube en 103.000 personas en el primer trimestre en España y se destruyen 11.100 empleos por el frenazo económico
20 minutos: España suma 103.800 parados en los primeros tres meses del año y destruye 11.100 empleos
Cadena Ser: El paro sube en 103.800 personas hasta marzo en el mejor primer trimestre desde 2008, según la EPA
El mundo: El desempleo crece en 103.800 personas en el primer trimestre y la tasa de paro escala al 13,26%
El País: El mercado laboral registra el mejor primer trimestre para el empleo en 15 años, pese a un aumento del paro de 103.800 personas
¿Cuales de estos titulares han omitido un dato sesgando la información?
He de decir que cuando entras en 20 minutos el dato tiene otro matiz al que da el titular del agregador.
La población aumenta, nueva gente entra al mercado laboral (cumpliendo los 16 años creo que son)
Y por eso aumenta la cantidad de gente que trabaja, el problema es que tb hay gente que va al paro, y de los que entran a trabajar, hay que saber cuantos son a jornada completa, cuantos no son fijos discontinuos... etc.
Eso nunca lo va a hacer. Bueno, no en esta década ni la siguiente. Los documentos oficiales que tiene España preveen que seamos un país con un paro altísiimo hasta 2040 al menos.
El tenber el paro alto seguramente sea deliberado.
Ya viste el gobierno de Rajoy, hizo una ley para facilitar el despido en el país con más paroo de Europa (y llegó al record históricos). No queiren acabar con el paro. Quieren mantenerlo.
Indigna solo verlo. Ojalá nunca, nunca, nunca volvaos a tener un gobierno del PP.
Te equivosas. Ni idea, lo siento. Mira los datos y te enterarás.
Se ha creado un millón de empleos en los últimos dos años.
Del año pasado a este se crean 370.000 puestos de trabajo.
Había 3.174.000 parados y ahora hay 3.127.000 parados. Es decir, que prácticamente no han disminuido los parados. ¿ Como puede ser ? Pues proque hay unos 320.000 trabajadores más aproximadamente (consulta el dato correcto.
Están trayendo extranjeros para mantener el paro alto.
Ocupados españoles en 2022: 16.793.000 y ahora en 2023: 16.877.000 . Han aumentado 70.000 trabajadores.
Ocupados extranjeros en 2022: 2.471.000 y ahora en 2023: 2.715.000 . Han aumentado 240.000 trabajadores.
Los de doble nacionalidad no sé donde meterlos, pero son pocos, así que cuenta los números de arriba como aproximados. La tasa de paro ha pasado de 13,6 a 13,2. Es decir, se maniene más o menos.
Es lo que se busca, que no baje la tasa de paro. No sé por qué quse quiere mantener el paro alto, supongo que por mantener los sueldos bajos y la precariedad alta. Todo esto funciona según lo previsto en el documento de España 2050. No creoq ue sea casualidad, tiene que ser deliberado. Mucha suerte sería si no. cc/ #15
En el primer trimestre siempre se crea poco empleo.
El paro dice poca cosa porque puede darse el caso de que se cree empleo y que suba el paro. Ocurre cuando aumenta la población activa. Ahora aumenta la población activa.
Lo verdaderamente escandaloso fue lo de antes, una legislatura entera de caída.
Parecen datos de probabilidades de que te toque la lotería.
En 2009 hubo crisis mundial.
Y me creo que ellos van a cumplir sus objetivos porque llevan muchos años haciéndolo. Se desviarán poco, como se han desviado poco hasta ahora.
En 17 años salimos de dudas.
EPA - Paro España I Trim 2023
Parados: 3.128.000
datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2023-03
EPA - Paro España I Trim 2021
Parados: 3.654.000
datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2021-03
Es decir, casi duplicas el valor de empleo realmente creado. Desconozco de dónde salen tus datos.
Si además a esto le añadimos, que el desempleo actual es de 64.000 parados menos comparado con el último dato de desempleo previo a la pandemia (#39)
EPA - Paro España IV Trim 2019
Parados: 3.192.000
datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2019-12
Simplemente, no puedo más que reafirmar lo que destaco en #9, y es que la recuperación de la economía española, es la más lenta de toda la UE.
Por ejemplo, según esto la pobación extranjera en España ha crecido 6 millones... en 30 años. Si hubo una llegada muy alta del 2000 al 2005... pero ni en esos años (el famoso arraigo familiar) se llegó a las cifras que dices
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/espana
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=24387#!tabs-tabla
A los que tenían a esos extranjeros en esas condiciones subhumanas les deseo que se pudran en la cárcel y tú más o menos estás diciendo lo mismo que ellos. ¿ Es así o te interpreto mal ?
Tu comentario no vale para nada.
En general, si uno siente que tiene que acompañar un comentario con negritas, es casi siempre señal de que lo que va a escribir es erróneo o irrelevante.
Revisa y verás que es como yo digo, aproximadamente.
No iba a mejorarlo, evidentemente. Prometió aumentar y abaratar despidos. Pero aún así, podía haber sido un poco más comedido. No tenía por qué maltratarnos a los españoles hasta ese nivel.
Has (re)buscado un clavo ardiendo al que agarrarte y lo has usado vagamente de "argumento" sin saber si quiera cómo aplicarlo aquí (porque no tienes razón).
En #25 dices a la ligera, sin aportar ningún dato, que en dos años se han creado un millón de empleos, cuando eso es una afirmación falsa.
Aporto yo los datos que tú no das, y encima vas dando lecciones.
Añadiendo a este detalle el "permiso" que te permites el lujo de otorgar a otros usuarios sobre el uso de negritas o no, y esto simplemente para reforzar falsamente una idea que ni tú te tragas (porque como digo, no puedes desarrollarla porque no tienes razón)
Las negritas aquí están usadas básicamente para destacar periodos distintos de tiempo, y por tanto, facilitar la comprensión de la clasificación y división utilizada en #41 (que es muy sencilla, pero vamos, por facilitar más que nada).
Ni siquiera es un texto de un párrafo lo que destaco en negritas.
Así que no te salgas tanto por peteneras, que así sólo dejas en evidencia lo único para lo que ha servido tu comentario, que es para dejar claro que no tienes argumentos.
Te has lucido
Pues nada, si no te gusta, dejamos de hablar. Hasta la próxima.
En mi opinión los empresarios que hacen eso deberían ser deportados a Mongolia Interior para su reeducación.
Yo estoy convencido de que en muchos casos se quiere traer extranjeros para facilitar la explotación y el abuso. El caso más claro es el de la fresa. Como sabes, esos empleos no se los ofrecen a los trabajadores españoles. Se trae a mujeres marroquíes con hijos (que quedan en marruecos). Los traen el Gobierno Central, la Junta de Andalucía y los "empresarios". Las denuncias de abusos son constantes (incluso abusos sexuales) y al tener familia que cuidar, no se quedan a reclamar porque la justicia en España es lenta.
Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones
Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones
Se dedican a putear a los trabajadores para defender a las grandes empresas. No pueden decir "lo hago por las grandes empresas" así que dicen "lo hago por España".
Los políticos actuales están consiguiendo que la palabra patria sea peyorativa.