Sainsel es una empresa naval de titularidad pública participada por Navantia (empresa también estatal) al 51% e Indra (empresa semipública). La compañía lleva dos años sin presidente. En 2018, con el cambio de Gobierno producido por la moción de censura a Mariano Rajoy, se destituyó a Alejandro Ballestero, exdiputado del Partido Popular. Este llevaba cinco años en el cargo.
|
etiquetas: enfermera , navantia , presidenta
Este pais se merece una crisis que deje a la mayoria de los que votaron a estos inutiles del gobierno central en la msieria... y van bien encaminados, aunque nos arrastraran a muchos otros.
Ahora vendrán los borregos engañados a decir que la culpa es de Podemos poniendo en evidencia su total ignorancia. Como #1 y #5
Yo creo que os comen el coco y queréis culpar de todo a Podemos. Os utilizan para que el bipartidismo siga vivo y lo consiguen. No es un logro ya que no es difícil engañaros.
Bueno, pues ya estaría.
De verdad te lo tienen que explicar? Si ya lo has explicado tú solito.
afilemos las hachas¡¡¡¡
Psoe-Podemos-enfermera
¿Te refieres a que en la foto de arriba se ve a casi todos ellos implicados en alguna de las siguientes cuestiones?
-Presuntamente implicado o procesado por algún caso de corrupción.
-Aparece su nombre en el sumario de la Kitchen.
-Aparece su nombre en noticias sobre puertas giratorias.
-Recibió presuntamente sobres con dinero negro contabilizado por Bárcenas.
-Paralizó durante un tiempo el aumento efectivo del permiso por paternidad, puso un mafioso tope de gasto a los ayuntamientos, presionó con maniobras sucias a Manuela Carmena para que esta cesara al concejal de Hacienda Sánchez Mato.
-Aceptó que el gobierno subiera el IVA a productos de primera necesidad, que se abandonara a las energías renovables, que se desarrollara una política fiscal a favor de los ricos, que se aprobara la ley mordaza.... Me dejo muchas más cosas en el tintero.
CC #16
Luego que por que en España quiebran las cajas y en Alemania no.
Van a denunciar el enchufe o seguirán hablando de la tercera República?
Algo así ya lo he criticado varias veces, por ejemplo, este caso del Puerto de Vilagarcía de Arousa (Puertos del Estado) dirigido por una licenciada en medicina. www.meneame.net/story/sueldos-millonarios-consejeros-bankia-pero-algui
Si todavía fuera parlamentaria en el Senado cobraría 4.185 euros brutos al mes (
Si todavía fuera. Pero es que ya no lo es, por lo que su sueldo de parlamentaria en el Senado asciende a la friolera de CERO EUROS. Pero con eso no hacemos artículo de himbestigación para indignaditos.
Según el último sueldo disponible en el Portal de Transparencia de Sainsel, el presidente Ballestero percibió 156.723 euros. Sin embargo, en esta cifra está incluido el finiquito y el variable. Al no especificar las cifras, no sabemos en qué medida se aproxima al sueldo que percibirá Hernández.
Pues bastante menos que esos 157.000, porque como muy bien dices a ella aún no le tocan el finiquito y demás. Pero con eso no hacemos artículo tampoco.
En su declaración de bienes y actividades de toma de posesión del escaño de 2019, la exsenadora incluyó el dato de la nómina del Ayuntamiento de Murcia de 48.158 euros y una cantidad de 11.456 euros pagada de IRPF. En cuanto a bienes patrimoniales, el documento refleja un piso con plaza de garaje y trastero en Murcia adquirido en 2009.
Guaaaaauuuuuu... una senadora que cobra 48.000 euros de su puesto en el Ayuntamiento y paga 11.500 de IRPF. ¡Intolerable! ¡Indignante! para representar correctamente a su pueblo debería vivir en una cabaña hecha con palés descartados de las fábricas!! Y encima tiene un piso en propiedad, con trastero y garaje!! Simberwenza!!! Ladrona!!!!!
Desconocemos si la exsenadora y exconcejal rellenó correctamente el documento ya que hay que poner cantidades netas, no brutas y decenas de señorías se equivocan.
Toooooooooooooooooooooma morenooooooooooo... como la peaso himbestigación que nos hemos marcao arroja menos irregularidades que un reloj atómico y como la mujer esta es más austera que mi abuela la del pueblo y no tiene fortunas y yates escondidos... vamos a poner en duda que haya rellenado correctamente su declaración y a insinuar que está MINTIENDO. ¡Con dos cojones, hoyga!
Piriodimmo de calidá pa espanyoles indiJnados.
Menuda vergüenza. Pienso para borregos.
Negar lo evidente no hace ningún bien.
La paja en ojo ajeno pero no vemos la viga en el propio eh?
www.hoy.es/nacional/gobierno-jose-maria-20180527002913-ntvo.html?ref=h
En este caso ni idea. Pero habría que saber más.
www.elmundo.es/elmundo/2012/09/27/valencia/1348736229.html
los PicapiedraPedro y Pablo tienen el más grande de la democracia.Luego se hartan de defender la sanidad y la educación, eso sí, pero ahí seguimos con los mismos presupuestos del PP y, por tanto, misma dotación económica del PP para Sanidad y Educación.
Estoy completamente seguro de que casi nadie sabría decir cuáles son los nombres de los 22 Ministerios, mucho menos de los Ministros... el 99.9% de la población no se sabe ni los nombres de las 4 vicepresidencias y, de los vicepresidentes, quitando a Pablo Iglesias, a Calvo y a Calviño, la mayoría no saben ni quién es el que falta.
Y todos cobrando un dineral, más los 1000 asesores... más los que van enchufando para, como decía Errejón, refugiarse en las instituciones para cuando no gobiernen.
Pero eh, "hay que pagar más impuestos porque hay que defender lo público". Sí, cuando "lo público" deje de ser "lo privado" de esta gentuza. Sean del partido que sean.
Y lo de poner un limite de gasto a los ayuntamientos ha sido de lo mejor que ha hecho el PP en 8 años...
¿Estaría mejor?¿No?
intentan hacerlolo hacen de forma más discreta.esto o la enfermera
Una vergüenza tremenda igual que el sectarismo descarado de muchos.
Sin embargo una empresa pública convendría que la dirigiese alguien con alguna forma de preparación para ello. Aunque solo sea para poder decir: "no le he enchufado, ¿no ves que es abogada con máster en gestión empresarial?"
Steve jobs creo su empresa de la nada (dando puñaladas y robando a otras empresas) con lo que algo de experiencia en gestión y dirección tenía cuando fue presidente de una de las compañías tecnológicas más importantes.
La protagonista de la noticia ¿Qué tiene?
Queremos fumar de eso que fumas tú!
Y todo esto es porque una noticia capciosa (¿que puta importancia tiene que sea enfermera?), dirigida para hacer daño y malmeter sobre un suceso anodino que pasa en cualquier administración del país con frecuencia (¿sueldo de 100.000 euros brutos?¿que mierda de empresa paga eso a su presidente?) y que tiene un sesgo claro para escandalizar al público ávido de escándalos. A mamarla.
Por otro lado, presidir una empresa pública es más un cargo de representación que de gestión. O sea que tampoco espero que esta (ni el de antes, ni el que venga luego) se dedique a hacer sesudos análisis de mercado ni nada por el estilo. Más bien salir a dar la cara delante de un micro cuando haya algún agujero y punto.
En mi opinión, es un puesto que sobra, sí. O como mínimo si se quiere poner a un político de "presidente" para que el Estado, que es el ente que gestiona dicha empresa pública, tenga alguien que represente al Gobierno actual, rinda cuentas ante la opinión pública, etcétera, que sea con un sueldo mucho más bajo. Me parece normal que haya un político del Gobierno, votado por los ciudadanos, poniendo la cara o "verificando" que esa empresa funciona como se supone, pero no me parece normal que cobre como si fuera un directivo de multinacional.
Pero una vez dicha mi opinión personal, que creo coincidirá bastante con la suya, sigo diciendo que este artículo es basura periodística sensacionalista para ganar clicks, que no expone ni la más mínima irregularidad de esta señora contra la que supuestamente todos debemos indignarnos muchísimo y que, más aún todavía, lo que hace es especular directamente con que esta señora está delinquiendo entregando informes falsos de su patrimonio personal y escondiendo dinero, lo cual me parecen acusaciones muy graves que esta "periodista" suelta sin aportar ni la más mínima prueba, basada en su opinión personal y con el claro ánimo de provocar a la opinión pública en contra de esta persona, así sin más.
Cobrar por no hacer nada. Yo también quiero. ¿Sabe de algún puestín similar?
Y sí, el artículo es tendencioso y partidista. Mero no menos que uno de eldiario.es o publico.com etcétera
Y la excusa de "los otros también lo hacen" no es válida ni para éste ni para los demás casos
No tengo tiempo para desmontar las medias verdades y la propaganda de tu comentario.
Tampoco tengo tiempo para corregir tu ortografía.