P. ¿Cree que los internautas amedrentaron con su rebelión a los políticos? R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
|
etiquetas: angeles gonzalez , sinde , descargas , sindegate 
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
Ahora solo me viene a la cabeza la ley Corcuera.
Os acordáis de eso que nos dicen en elecciones del poder del pueblo y de la democracia y bla,bla... Sigan votando. Si el rey da esos consejos y los elegidos democráticamente, acatan posturas de rey , me imagino ya todo lo demás: Es todo una farsa, nos mean pero nos dicen que llueve.
Como yo se que no voy a obtener lo que pido,espero que ella tampoco.
Las leyes algunas veces deben perjudicar a los individuos para lograr objetivos beneficiosos para el conjunto de la sociedad, como por ejemplo los impuestos, si le dejasemos a la gente legislar eso probablemente la gran mayoria votaria por bajar sus impuestos pero subir el de los demas y como todo el mundo quiere lo mismo no pagariamos impuestos nadie.
Las leyes se deben hacer no para lo que pide el pueblo sino para lo que necesita. Si un gobernante no sabe la diferencia es un mal gobernante, y si un gobernante hace leyes para beneficiar a minorias en detrimento de la mayoria es un mal gobernante. Por lo tanto, si, todos los gobernantes que hemos tenido en este pais son malos gobernantes.
Lo único que consiguen de esta manera es quitarle importancia a la LES, demorarla y ningunearla. Si hubieran querido, desde el 2009 podían haber hecho una completa reforma de la propiedad intelectual, donde TODOS los agentes tienen algo que decir y aportar
No se debería elaborar solo con los mandamientos de la SGAE y por orden expresa de Mr Obama, como se ha intentado colar. Se debería elaborar junto a Creative Commons España (no solo de Copyright viven los músicos), representantes de la asociación de internautas, de la SGAE, representantes de científicos (recordemos PROPIEDAD INTELECUTAL), organización de consumidores, representantes del software libre...
Peude ser mi complicado reunir a todos estos agentes, pero si es tan importante, creo que todos están afectados y son los que deberían formar una comisión para la elaboración de esta ley de propiedad intelectual.
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
R. Porque los inversores no se animan en este panorama...
En otras palabras, recibes menos dinero.
P. ¿Quiere decir que somos un país de piratas?
R. Hemos tenido un desarrollo muy rápido de las tecnologías, que no se ha visto reflejado en otros ámbitos. Hay que hacer un encaje, y no va a ser fácil.
¿En qué otros ámbitos? En los que son beneficiosos para usted y los de su calaña, ¿Verdad?
P. ¿Si no se aprueba la ley, dimitirá?
R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático.
P. ¿En el fracaso de la ley Sinde no hay implicada ninguna responsabilidad política de Ángeles González-Sinde?
R. En absoluto.
Ah, perfecto. Entonces intentar meter una ley por lo bajini, mientras el partido responsable donde se le incluye a usted y con eso su gestión, se excusa diciendo ·"Es que no nos lo hemos leído", pero igualmente sigue en pie y, que conste en acta, fue una ley enviada por los amigotes despilfarra dinero en territorios árabes por petróleo matando civiles conocido como EEUU, demuestra que por tener más dinero puede coger a los "elegidos" por el pueblo de otro país y hacer lo que le salga de los cojones.
Ah, pero perdóneme usted, no entra esto en su jurisdicción ya que esta ley fue creada por otra nación donde hay incluso mas dinero para I+D y usted ni corta ni perezosa asumió el cargo de llevar el proyecto y hacer que éste se cumpliese si o si. Pues perdona que te diga, pero sí entra en tu jodida responsabilidad. Te dieron a ti el trabajo, tenías que cumplirlo. Te ha salido el tiro por la culata. No vengas ahora con memeces absurdas como "tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario".
¿Qué equilibrio ni que ostias? Os creéis que lo tenéis todo controlado. Pues no señores, y no lo vais a conseguir. Conseguiréis convencer a cuatro paletos, pero en internet, somos todos. Y aquí no se nos escapa ni una.
Te han votado, te hemos votado y lo que has hecho tú tanto tu grupo de amigotes es dilataros el ano por un par de euros. Te diré la diferencia entre las prostitutas y tú (incluyendo a los de tu calaña). Las prostitutas se abren de piernas no por gusto, sino porque necesitan el dinero suficiente para vivir y llegar a fin de mes. A ti y a esa escoria el dinero os sale de todos los poros de la piel.
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
¿Quién monta esos líos internet? ¿Otra que se apunta a "los Señores de Internet"? Que yo sepa nadie nos ha organizado ni dirigido. ¿O esta insinuando que detrás de comentarios de Edance, Julio Alonso o Escolar hay algún interés oculto de alguna compañía telefónica o algo así? Si fuera así me parece una acusación bastante grave y no es la primera vez que se lo oigo. Está intentando insinuar que detrás del movimiento social que ha habido en internet hay algún poder o empresa oculto. Y no es así. Y me parece bastante grave....
Está claro que la ley saldrá adelante, porque la presión de EEUU es muy fuerte y está claro, a mi juicio, que a Zapatero le importa más tener contento a Obama que a sus ciudadanos (maldita sea la hora en la que voté a Zapatero).
Lo que me gustaría es que hubiese una casilla como la de la iglesia para poder marcar si quieres ayudar al cine español o no, porque desde luego no quiero darles ni un duro a la gente del cine español.
En mi opinión la Ley Sinde se aprobará con el apoyo de CIU, pero es nuestro deber moral intentar persuadirles que nos ayuden...Que cada cual haga lo que le dicte su conciencia
La de cosas que se entera uno
P. ¿No se quiso ocultar el proceso?
¿Se quiso aprobar a espaldas de la ciudadanía y en fiestas para que no se notara?
R. ¿Cómo se va a poder ocultar eso? Ha habido muchísimo tiempo para debatir.
Que va, llevamos la tira avisando.
P. ¿Y en que se ha ido ese tiempo para tener que negociar contrarreloj el martes?
¿Si llevan la tira avisando por que lo discutieron con el resto de grupos a última hora?
R. No soy el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.
No soy quien tomaba decisiones.
P. Esta respuesta refuerza la teoría de que usted no ha tenido nada que ver en la negociación, que se ha mantenido al margen.
¿Entoces usted que hacía?
R. He intervenido como el resto de los ministros afectados.
Tomaba decisiones
www.youtube.com/watch?v=NizRszTrPDo
Igual de claro
1. Está tan acostumbrada al mundo de los lobbies y grupitos de poder que se piensa que todo el monte es orégano y también internet debe parecerse a las mafietas que ella conoce, con cabecillas que dictan las cosas y tal.
2. (Que no exluye el punto 1). Está deseando encontrar a un cabeza de turco a quien culpar y eventualmente perseguir. Sería ideal para ella tener un Assange del internet español a quien acusar de algo.
Por mi parte, cada día es más evidente la falta de democracia del sistema partitocrático. Deberían haber referéndums revocatorios (como los hay en Venezuela) para cesar a la pandilla de incompetentes y lobbystas que están en el gobierno.
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
O sea..que NO servimos para nada (cosa que ya sabiamos, pero esto ya es descarado), muy bien maja, muy bien..perfecto ahora si que me cago en todos ellos (aún más).
Ya que pago mis impuestos quiero acciones de la $GA€, yo tambien quiero cobrar de mi propio dinero malinvertido.
¡¡DIMITE YA PAYASA!! OSTIA.
Y sobre todo, ¿a quién le ha
chupado la p*llacaído bien para llegar ahí?Lo mejor es el comentario de "si no es esta ley, saldrá otra que dirá lo mismo", tras haber dicho "confío en que salga ésta". ¿Es su forma de decir: "ojalá se llame Ley Sinde, así podré tocarme húmedamente por las noches pensando en que la ley lleva mi nombre, oh sí"; o tiene algún significado más de fondo que se me escapa?
Y luego extinguirse con el resto de su caduca industria.
Al final acaban legislando para unos pocos y por intereses políticos que poca relación tienen con lo legislado.
www.meneame.net/story/canada-esta-decidiendo-enlazar-material-protegid
R. El control judicial de nuestra propuesta es máximo, no sé por qué tiene que haber más jueces...
¿Que no sabe por qué tiene que haber más jueces? Por dios....
P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos
(con todo mi respeto hacia las zorras buenas)
No, tiene que ver con que nadie cree en tu ley, so borrega.
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
Pero bueno.... todavía tiene la desfachatez de no conocer siquiera lo que pretende legislar.
¿Será delito enlazar a páginas con enlace a páginas con descargas?
¿Será delito hacer un buscador como google?
¿Si enlazo a una página y tiene descargas un poco ocultas me cierran mi página?
¿El que cierra la página tendrá algo de idea de internet o será como nuestra ministra?
¿Por qué no cierran directamente el sitio de descargas y no a quien lo enlaza?
es un problema de avaricia, en mi opinion la industria cultural española quiere poner los mismos precios que un dvd o una entrada de cine, que se vayan olvidando o que muera
Como se entere mi madre me pega dos hostias navideñas navideñas.
El tipo que daba la charla trabaja en el hay-untamiento y empezó diciendo que para cualquier empleo hoy en día se necesitan unos buenos estudios y formación y yo solo podía pensar: "menos para ser político, ¿verdad hijo de la gran puta?", me mordí la lengua porque no era plan y porque veía a todos los demás diciendo si con la cabeza muy convencidos.
Moraleja: Esta tía debería estar limpiando los cagaderos en algún antro de carretera.
Por cierto, os habeis fijado en la fotografía del artículo??? A eso lo llamo yo intento de lavado de imagen.
Dadle una ley, hombre, cualquiera vale. Qué se yo, prohibido mirar por la ventana los martes de 1 a 2 de la tarde. Arreglao.
yo confío es que tú, Sinde, no vuelvas a ser nunca jamás ministra de cultura.
Creo que un país debería preocuparse cuando un sector lleva sintiéndose desde hace años cohibido o amenazado. (sin duda se refiere al colectivo enorme de trabajadores en paro, muchos de los cuales se acaban de quedar sin subsidio, o al de pensionistas con pensiones de miseria)
El ataque que ha sufrido el señor Alejandro Sanz o el señor Miguel Bosé o Alex de la Iglesia... es intolerable. (Oh, wait...!)
R. Tendrá que preguntárselo al Departamento de Estado.
No mas preguntas.
Si lo hace es por una de estas dos razones:
1. Es tan obtusa que no concibe que no estemos manipulados. Si no nos han podido manipular ellos, es que otro lo ha hecho. (Cómo no nos ven como ciudadanos, si no como peones, tiene que haber una mano moviendo esos peones)
2. Se trata simplemente de desacreditar una expresión de voluntad popular, pq en su sistema político, eso es intolerable. Sería el principio de una democracia más directa, más real y eso no lo pueden consentir pq acabaría con sus privilegios y prebendas.
¿Juez Dredd?
www.youtube.com/watch?v=itmNiTwHOsM
www.youtube.com/watch?v=q6cyDsuNx_U
¿Alguien ha encontrado los párraos de los que se podría deducir la censura?.
A continuación añadió: "Sobre todo, gobierne según lo que le digan desde EE.UU. y desde colectivos de sacapaerras acabados autoerigidos en representantes del mundo del arte."
Desde que esta impresentable habla de "Industria", ya se sabe para qué está ahí. Money money money. La cultura no es un negocio... y así es como tenemos el panorama musical y cinematográfico de auténtica mierda que tenemos, empezando por "Mentiras y Gordas", caso arquetípico de la BAZOFIA supuestamente cultural que representa esta impresentable y vendida.
"En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses..."
Ésta señora nos está llamando como mínimo imbeciles manipulados por una mafia internauta que nos domina y nos dice como y cuando tenemos que actuar, manda huevos la osadía...
Creo que como al 90 % de los internautas, a muchos dueños de locales musicales, encargados de comisiones de fiestas, informáticos, fotógrafos, etc.
R. No creo que se haya metido de rondón. Tiene un sentido porque es un tema económico.
Jiji, jaja, jajota. Escolta tú, la pela és la pela noi!
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
Pero es que no se trata de opinión pública ni de lo que diga la prensa. Se trata de que están enlazados los cables en los que claramente se ve la presión ejercida por parte de EEUU.
P. ¿Le defraudó que los creadores, salvo excepciones, se quedaran en su torre de marfil aquel día?
R. Los creadores han salido en tromba cuando han tenido conocimiento. Creo que un país debería preocuparse cuando un sector lleva sintiéndose desde hace años cohibido o amenazado. El ataque que ha sufrido el señor Alejandro Sanz o el señor Miguel Bosé o Alex de la Iglesia... es intolerable.
¿Sector cohibido o amenazado? ¡Venga ya! Los que nos sentimos cohibidos o amenazados somos nosotros, los usuarios. Estamos cansaicos ya de los abusos que se realizan constantemente al consumidor, y no sólo por el sector que le incumbe, sino muchos otros.
No si, voy a hacer un puto portal de contenidos y las editoras me van proporcionar lo que quiero, al coste que quiero, para ofrecerlo a la gente de la forma que yo considere justa. Te digo.
ec.europa.eu/yourvoice/consultations/index_es.htm
europa.eu/take-part/consultations/index_es.htm
P. ¿Qué tipo de ley? ¿Más descafeinada?
R. No. Una ley de protección de contenidos digitales. El usuario se queja de que al no encontrar un modelo alternativo de un modo legal, se tiene que ir a lo ilegal. Puede ser cierto en el caso de la literatura o el cine, pero no en el de la música. El motivo de que no se haga una reconversión industrial tiene que ver con que no haya una ley que proteja los contenidos.
Defíname ilegal. No hay nada que diga que las páginas sean ilegales. No ha habido ninguna sentencia que haya criminalizado alguna página de enlaces.
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
estas MUUUUUY ekivocada señorita Sinde, habeis visto con ke ambiguedad habla? no sabe ni de ke habla! NO SABE NADA ella solo ve una porcion de realidad... hasta ke LA REALIDAD la aplaste
la red deberia arder todos los dias! es ke acaso no lo veis! el punto de inflexion de nuestras libertades en internet es AHORA!!!! cuando nos jugamos el tipo es AHORA!!!!
como podrias ayudar?
si eres creador: piensa en copyleft o creative commons
si eres español: no dejes ke tu gobierno te ponga los grilletes!
si tienes familia: hablales del tema y explicaselo
si conoces a sinde: dile ke "es de sabios rectificar" y tambien la famosa "Becomes the water , my friend" , despues tirele de las patillas, donde mas duele! jeje
el punto de inflexion de nuestras libertades en internet es AHORA!!!! cuando nos jugamos el tipo es AHORA!!!!
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos.
¿No creo que estén muy contentos? No sabía que teníamos que contentarlos...
R. Si pensamos en que bloquean las páginas que dan servicio a los ciudadanos, no parece muy buena idea."
Efectivamente, es mala gente. Imputa a todos los internautas determinados actos de determinadas personas para tratar de minar su credibilidad y legitimidad. Sinde es una falaz que actua indignamente. Saludos
R. El control judicial de nuestra propuesta es máximo, no sé por qué tiene que haber más jueces..."
O vive ajena a la realidad, o carece de los mas elementales escrupulos a la hora de mentir
P.D.: Encima, reconoce sus reuniones con la diplomacia de EEUU y carece de dignidad para confirmar o desmentir los telegramas de WikiLeaks
¿Qué se puede esperar de un Borbón? Todo para el pueblo pero sin el pueblo.
1) ¿cree que son adecuados los precios de los contenidos con derechos de autor para la economía del país?
2) Según sus afirmaciones, ¿cree que España está tecnológicamente avanzada en cuestión de internet? ¿A salido alguna vez de España?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
jojojo, y encima tiene la cara de decir que el rey le dió ese consejo... es verdad, hay q gobernar según lo q diga el sr dolar... pero sin escuchar a los que te han votado eh!!
P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos.
y a quién cojones le importa que Estados Unidos esté contento!! menuda panda de subnormales, que teneis que ver por los intereses españoles gilipollas, no por los yankees!!!
Por eso el grupo de presión de Hollywood consiguió que la Embajada de EE UU presionara a un gobierno aliado para que sacara una ley y una organización llamada SGAE es la única privada que recauda un impuesto, lo cual es indignante.