#3 Es de locos, escucho/leo a Assad y me parece moderado, inteligente, con sentido común etc. En cambio oigo un discurso de Obama y """no lo entiendo""" dice cosas como "Velaremos por nuestros intereses" es decir usan la guerra y el Terrorismo en pro de sus intereses económicos. Esto no debería estar permitido en el Capitalismo. No hay ni una diferencia entre ese discurso y el de un pandillero de la mara salvatrucha o de la mafia siciliana
Os recomiendo esta entrevista al principe saudí jefe de los servicios secretos, es decir el que arma a los yihadistas
Odio es de lo poco que me despierta este energúmeno, pero justo eso mismo era lo que les decía a los spammers de El Pais, razón por la que llegue a meneame, que me cansé de ver millones de posts usando el sufrimiento de la población civil para justificar el apoyo de occidente a follacabras y eventualmente una intervención sobre el terreno.
Manda huevos que tenga que venir Putinesca a dar asilo a Snowden o evitar que los follacabras se queden con Siria.
Meneo porque no se suelen publicar por aquí entrevistas de este tío y nunca está de más, pero tampoco es que aporte nada nuevo.
Yo prefiero esta de 2012 que para mí resultó ser premonitoria. www.youtube.com/watch?v=pCM3gBcpEHU
#8 Es mucho mas ridículo y triste. Tanto "o estas conmigo o estas contra mi" que al final Iran se ha convertido en un aliado natural de usalandia en su cagada de Iraq. Los yankis han hecho tanto el gilipollas que cada vez que disparan se dan en el pie.
Rusia, Iran o Assad, se benefician de ese agilipollamiento generalizado de los yankis y su incapacidad para mantener una estrategía coherente y sostenible.
¿Policia del mundo? Hace un par de décadas que se les ha caido la careta, ya no son ni hijos de puta, de gilipollas no pasan.
#3 P: ¿En Arabia Saudí habrá democracia también a nivel nacional?
R; Espero que no. Porque veo lo que pasa en los países democráticos. Sinceramente, no estoy muy deseoso de volverme como ellos.
Moooola, al menos es sincero, como sin ningun miedo...
#9 No sabes de lo que son capaces las potencias por intereses y geopolítica. A ISIS se le dio vía libre por lo mismo. Los occidentales (incluidos Israel y varios países del Golfo) se pensaban que el método ayudaría a derrocar a Assad, y al final ha sido al revés, ha beneficiado más a Rusia y a sus escasos aliados. Rusia no es la hermana de la caridad. Todos usan el terrorismo para su guerra fría.
#17 Dentro del pozo de mierda sin fondo, el baazismo es lo mas laico que ha existido. Y ello no quita que Saddam gaseara a todo un pueblo kurdo. El pozo de mierda es enorme.
Llámame nostálgico internacionalista liberal, pero antepongo mi condición de individuo y mis derechos como tal a la nacionalidad.
También visto con orgullo la etiqueta de "trekkie".
P.D. Muy curioso eso de votar negativo y luego preguntar "sin acritud"
#21 ¿Tú crees que el internacionalismo es una opción real para O.M.? Precisamente es un problema etnico/religioso y está claro quien quiere imponer y quien quiere ceder. No seas hipócrita.
Edito. Viendo tu comentario #23 queda claro lo que eres.
Según tú antes querían democracia y ahora sharía.
#23 Ahí le has dado. En Siria existió una protesta real contra Assad hecha por buena parte de sus ciudadanos. Algo que los proAssad jamás reconocen. Assad prefirió lanzar a su país hacia la guerra civil. Supongo que pensó que podría terminar rápido con las protestas pero entonces una parte del ejército empezó a desertar por no querer cumplir sus órdenes al igual que ocurriera en Libia a partir de ahí la cosa se fue complicando al punto en el que está ahora.
#26 Otro más... ya que estás puedes explicarnos donde están ahora todos esos que antes sólo querían democracia y libertad. O qué otra ideología con más de 4 seguidores puede ser una opción real en cualquier país de Oriente medio.
#30 Obviamente no todos son terroristas aun que sean suníes y apoyen un estado basado en la religión con su buena sharia.
Pero bueno, supongo que tú también serás de esos que practica la equidistancia cuando te conviene y dirás hasta hartarte que los republicanos españoles también cometieron muchos excesos, pero nunca justificarás el fascismo.
#35 Me explico de otra manera entonces, ¿todos los que apoyaron el fascismo en España eran terroristas? Obviamente no, aunque hayan contribuido a una causa deleznable y no merezcan mi respeto. ¿Lo comprendes así?
#38 Irrelevante ante una mayoría que considera a los fachas asesinos terroristas, al igual que hoy hay una mayoría que considera a los que huyen de la violencia asesinos terroristas.
Lo que yo piense es igualmente irrelevante ante lo que piensan millones, la mayoría de Europeos.
#40 Ahora si que no te sigo. Yo te dije que practicar la equidistancia ante los dos bandos de la guerra Siria es algo similar a hacerlo con la guerra civil española, y realmente dice mucho de quien lo practica. La realidad es que sólo hay dos opciones y con tu equidistancia estás justificando de alguna manera el islamismo suní.
Lo único que podemos ante la propaganda de guerra impuesta por los medios, es difundir este tipo de videos por todos los medios, esperemos que algún día les dejemos las vergüenzas al aire aunque lamentablemente, dudo que los criminales que ejerciendo el papel de falsos periodistas y que son responsables de todo esto (como el miserable de Marginedas) vayan a tener que enfrentarse a un tribunal tal y como sería de justicia.
Me encanta, la culpa de la situación actual de Siria es de los occidentales, qué rápido se ha olvidado de la primavera arabe en la que el pueblo Sirio intentó echarlo, habla de democracia cuando fue "elegido" en referendum en el 2000 cuando murió su padre siendo el candidato único del único partido. Sí, la situación ahora es una mierda porquería, pero antes también era una mierda porquería, otro tipo de mierda pero mierda porquería al fin y al cabo.
#57 Sí, sí, y Mubarak, Gadafi, Ben Ali... eran hermanitas de la caridad. Yo no digo que a los que decís no les interesara un levantamiento, pero si ellos encendieron la mecha alrededor había mucha yesca.
#3 Ya está bien de hablar sin tener ni idea de lo que se dice. Lo primero, ¿has estado alguna vez en Siria?, ¿conoces a alguien de allí?, ¿sabes situarlo en un mapa?. Si a estas preguntas respondes que SI entonces deberías conocer la historia de la familia Assad.
La familia Assad forma parte de una etnia minoritaria que gobierna un país desde hace más de 40 años en forma de dictadura. ¿A qué me refiero con "forma de dictadura"?, a cosas como esta:
El padre del bueno de Assad gaseó a unos 40.000 civiles en la ciudad de Hama. Es sólo un ejemplo de todo lo que lleva haciendo la familia Assad en el país durante su dictadura.
Que no es el único malo de la película, no, pero que es un Santo tampoco. De hecho es todo lo más alejado a lo que en occidente entendemos por Santo.
Que ahora el país está peor que hace 5 años, SI, está peor, mucho peor.
Y por cierto, si te hubieras dado una vuelta por Siria cuando la cosa estaba "tranquila" sabes lo que habrías visto en cada pueblo, ciudad, aldea por la que pasabas. La foto de Assad.
#66 No la primavera árabe en si... Sino que dijo que de la misma forma que hussein era amigo de los EUA y luego lo vendieron, cualquiera puede ser el siguiente (ante lo cual Assad se rie)...
Básicamente se queja en el vídeo de que son los propios estados árabes más enemigos entre ellos que de las potencias que solo quieren aprovecharse...
#70 Hussein fue amigo de los yankis y les hizo el gran favor de atacar el Iran de la revolución, pero luego se fue acercando a la Union Sovietica, así que cuando ataco Kuwait ya no era amigo ni de lejos, que los Kuwaitis son de los mayores inversores del mundo, el grupo KIO al que estafo De La Rosa. Cuando Saddam ataco Kuwait, el 35% de PIB de Kuwait era el rendimiento de sus inversiones en el extranjero. Por cierto, Hussein era el jefe de la CIA Iraquí, hasta que le dio por ponerse de presidente.
Crecí con chiis poniendo bombas en mezquitas sunis, y sunis poniendo bombas en mezquitas chiis. Los católicos y protestantes estuvieron un par de siglos matandose y los chiis y sunis llevan mas tiempo.
P.D. Gadafi tenia de amigos a los Británicos. El director de la LSE tuvo que dimitir pues hubo una donación de 2 millones de € y luego el hijo de Gadafi consiguió un doctorado By The Face.
#23#26 A ver, hubo protestas pacíficas, es evidente. Y había un descontento legítimo entre la población. Pero se radicalizaron (no en el sentido religioso sino en el violento) muy, muy rápidamente, antes de que las revueltas fueran generalizadas. Ya el 20 de marzo, solo unos 5 días después del comienzo de las manifestaciones, murieron 7 policías. Cierto que no fuern las primeras víctimás, dos días antes murieron dos personas presumiblemente bajo represión policial, pero el que murieran tantos policías y tan rápido depues de aquel acto demuestra que los rebeldes se armaron muy pronto, o que había un tercer grupo implicado que de dedicaba a matar a policías y manifestantes para caldear el ambiente (si prefieres la versión conspiranoica).
Está claro que los grupos armados aparecieron muy pronto, produciendo bajas entre la policía y el ejército, asaltos a comisarías, emboscadas y demás. No creo que toda la oposición y manifestantes estuvieran armados desde el inicio, pero en estos casos es muy difícil ponderar la cantidad y la localización de los grupos armados, y si los muertos entre los manifestantes se debían a ataques contra civiles desarmados o grupos armados. Por otra parte al principio Al Assad tuvo algunos gestos para evitar la guerra civil: liberó a un montón de presos, abolió algunas leyes y prometió reformas, pero cuando la cosa parecía que se podía tranquilizar se volvía a caldear con nuevas muertes y enfrentamientos. ¿podría haber actuado de otra manera para evitar la guerra civil? seguramente, pero la culpa de la mismo no es solo suya.
#56 Perdona, se te ha caído este dictador, Francisco Franco Bahamonde ,que este no solo engañó a muchos bobos , sino que sus herederos políticos aun engañan a unos 8 millones de españoles..
#68 Precisamente que pertenezca a una etnia minoritaria hace que no sea un puto genocida racista como lo son los saudíes u otros dictadores que se dedican a asesinar a todas las etnias minoritarias. Al ser una etnia minoritaria, buscan otra forma de identificación con el Estado, uniendo etnias y pueblos.
Lo de la foto de Assad, pues como aquí con la del Campechano o Turquía con Ataturk. Al final los Assad son algo parecido a Ataturk, laicos que buscan un sentimiento de nación por encima de las etnias. Zumbados, sí. Ultranacionalistas, también. Pero han mantenido a los yihadistas a ralla... hasta que llegó en Turquía el colega de los EEUU Erdogan y mezcla el nacionalismo turco de Ataturk con el islamismo, y se jode el cuento.
#68, la división de Siria en función de confesiones religiosas es algo contra lo que siempre han luchado los Assad desde que están en el gobierno y algo que por contra han fomentado los enemigos de Siria desde siempre entre ellos los EEUU, Israel y Arabia Saudí.
El que habla de Siria sin tener ni puta idea eres tu, cuñao, que repites de oídas lo que los mas mierdas te han contado, porque si estuvieses un poco informado sabrías que la propia mujer de Assad es suní, que el primer ministro es suní o que hay cristianos en el gobierno. Pregúntales a los cristianos y yaziries sirios si les hace mucha ilusión que los barbudos que tanto le apena a Solana que pierdan Alepo, lleguen al poder.
Y precisamente lo que pasó en Hama hace 30 años evitó el desastre que está viviendo hoy Siria.
#81 justificas la matanza de Hama. No hay más preguntas señoría.
En siria han convivido siempre Cristianos, Musulmanes y Judios, si, Judios. Vivían en paz, no me vengas ahora con que en el gobierno hay cristianos. Majete, llevan viviendo desde siempre juntos sin problemas. De hecho hay pueblos con mayoría cristiana.
En Siria nadie quiere a los barbudos. ¿y?. ¿Entonces si quieren a un dictador?
#83 Busca una foto de Siria de los años 50. Verás que las mujeres no llevaban pañuelo. Lo empezaron a vestir cuando la familia Assad llegó al poder con un golpe de estado. ¿Por qué?. Era la forma que tenían de decir "Aquí estamos nosotros" frente a la etnia que les quería gobernar sin haber sido elegidos por el pueblo.
Pero oye, si desde Occidente nos vemos con la capacidad de decidir quien es mejor para cada país saltándonos a su propio pueblo doy por buenas tus afirmaciones.
#76 Un dictador que es una parte interesada del conflicto no es ni digno ni objetivo. Parece increible que veais una entrevista de este personaje y ya penseis que tiene razón, que es una victima como tienden a hacer.
Los hechos en siria son que a bombardeado a su poblacion sin temblarle el pulso. Ya las peliculas que se monte para justificarse que se lo dejen a la propaganda rusa que se le da bastante bien.
#91 ¿El unico de hacer que, bombardear su poblacion con lanzacohetes(www.youtube.com/watch?v=Mso2tQVxaaE) o los famosos barriles bomba (www.youtube.com/watch?v=THLBvCRVqfQ)? El assad a tenido mucha mas potencia de fuego desde el principio, que los "rebeldes" y terroristas que han venido despues. Otra cosa es que sean unos inutiles en como usarlos.
#6#7#20#22 Ya existe esa entrevista en formato libro. Imprescindible para entender la revolución cubana y todos los acontecimientos que se sucedieron. Y visto lo visto en los comentarios, más de uno debería leerlo antes de opinar tan alegremente sobre ciertas cosas.
La población Libia estaba mejor con Gaddafi, la iraki con Sadam, mucho me temo que la población siria va a seguir similar suerte porque esta guerra no es por ellos.
#56 que es bobo? Que no es bobo? Que es un dictador? Que es líder del mundo libre? Que tipo de persona eres y que quieres ver de este mundo?
Todo ello depende de las opiniones que tengas sobre las cosas, no insultes de entrad illa la segunda opción que tienes es respetar y aceptar opiniones de otro s como la tuya porque alomejor eres un bobo tan grande que no ves como estas condicionado para decir esas cosas observa analiza lee objetivamente y saca tu conclusión Al assad no es en demonio el demonio se llama dólar, euro, yen, yuan y me quedo ahí que son las principales que mueven todo este sistema de mentiras.. Cuando gobiernos trazan sus políticas sobre producto etéreo todo lo demás lo es.
Os recomiendo esta entrevista al principe saudí jefe de los servicios secretos, es decir el que arma a los yihadistas
www.elmundo.es/internacional/2016/09/13/57cd63a422601dc6658b463f.html
Pregunta ¿Prevé usted avances también en cuanto a derechos de los opositores políticos en su país?
RESPUESTA; No sé a qué se refiere.
Pero el malo es Assad me lo ha dicho Soros
Manda huevos que tenga que venir Putinesca a dar asilo a Snowden o evitar que los follacabras se queden con Siria.
MANDA HUEVOS
Yo prefiero esta de 2012 que para mí resultó ser premonitoria. www.youtube.com/watch?v=pCM3gBcpEHU
Rusia, Iran o Assad, se benefician de ese agilipollamiento generalizado de los yankis y su incapacidad para mantener una estrategía coherente y sostenible.
¿Policia del mundo? Hace un par de décadas que se les ha caido la careta, ya no son ni hijos de puta, de gilipollas no pasan.
Soy un individuo que se solidariza con sus semejantes: los individuos y la sociedad civil.
Tristemente estoy rodeado por quienes se empeñan en ver a terroristas en quienes huyen de la violencia.
No suelo caer bien a quienes no entienden la vida sin ENEMIGOS
R; Espero que no. Porque veo lo que pasa en los países democráticos. Sinceramente, no estoy muy deseoso de volverme como ellos.
Moooola, al menos es sincero, como sin ningun miedo...
Es ridículo que en 2002 Bush metiera a Irán en "el eje del mal" y 10 años después les regale Irak
Llámame nostálgico internacionalista liberal, pero antepongo mi condición de individuo y mis derechos como tal a la nacionalidad.
También visto con orgullo la etiqueta de "trekkie".
P.D. Muy curioso eso de votar negativo y luego preguntar "sin acritud"
Espero que Assad se arrepienta de como respondió a las manifas cuando eran pacificas.
Edito. Viendo tu comentario #23 queda claro lo que eres.
Según tú antes querían democracia y ahora sharía.
Por cierto, a ver si mejoras la comprensión lectoras, que hable de "cuando eran pacíficas", por lo que doy a entender que unas lo fueron y otras NO
Ahora llénate la boca con "golpe de estado", como Dilma o Maduro (a este todavía hasta me lo creo, por ser Venezuela).
Si quieres que cataloguemos la mierda según su olor y color, encantado.
Si no te gusta hablar de la "primavera Siria", hablemos del Maidan y el golpe de estado Yanki.
Pero bueno, supongo que tú también serás de esos que practica la equidistancia cuando te conviene y dirás hasta hartarte que los republicanos españoles también cometieron muchos excesos, pero nunca justificarás el fascismo.
Eso si que me es preocupante.
Lo que yo piense es igualmente irrelevante ante lo que piensan millones, la mayoría de Europeos.
Lo llaman Crony Capitalism, o capitalismo de amiguietes, están manipulando la politica exterior para favorecer SUS intereses y los de SUS empresas.
en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism
Al final, con un sistema o con otro, termina aparenciendo LA CASTA.
Suelo atacar a quienes culpan al "sistema", pues niegan que lo parimos millones con nuestra decisiones individuales.
A los podemitas ya se nos han bajado los humos con lo de vengarnos, ahora nos conformamos con que no siga Rajoy
Veo un gran charco de mierda y a mi no me gusta la mierda.
Quizás nací en la raza equivocada y sería mas feliz como un cerdo.
mierdaporquería, pero antes también era unamierdaporquería, otro tipo de mierda peromierdaporquería al fin y al cabo.youtu.be/QUmYnA22oI4
Aparte, palabras de Gadafi en Convención de países islámicos que indicaban todo esto que ha venido sucediendo....
youtu.be/VZZvPlGCt_8
#1 #2 #5 #10
Luego me los veo.
La familia Assad forma parte de una etnia minoritaria que gobierna un país desde hace más de 40 años en forma de dictadura. ¿A qué me refiero con "forma de dictadura"?, a cosas como esta:
en.wikipedia.org/wiki/1982_Hama_massacre
El padre del bueno de Assad gaseó a unos 40.000 civiles en la ciudad de Hama. Es sólo un ejemplo de todo lo que lleva haciendo la familia Assad en el país durante su dictadura.
Que no es el único malo de la película, no, pero que es un Santo tampoco. De hecho es todo lo más alejado a lo que en occidente entendemos por Santo.
Que ahora el país está peor que hace 5 años, SI, está peor, mucho peor.
Y por cierto, si te hubieras dado una vuelta por Siria cuando la cosa estaba "tranquila" sabes lo que habrías visto en cada pueblo, ciudad, aldea por la que pasabas. La foto de Assad.
¿Raro no?
Básicamente se queja en el vídeo de que son los propios estados árabes más enemigos entre ellos que de las potencias que solo quieren aprovecharse...
es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
Léete esto y luego te cuento más.
Crecí con chiis poniendo bombas en mezquitas sunis, y sunis poniendo bombas en mezquitas chiis. Los católicos y protestantes estuvieron un par de siglos matandose y los chiis y sunis llevan mas tiempo.
P.D. Gadafi tenia de amigos a los Británicos. El director de la LSE tuvo que dimitir pues hubo una donación de 2 millones de € y luego el hijo de Gadafi consiguió un doctorado By The Face.
www.youtube.com/watch?v=32vniLLEPs4
Menudo rebote de niño te da, #3 solo ha comentado una verdad como un templo.
Un maldito dictador es tan digno de crédito en sus palabras, o más, que los guardianes del mundo "libre"
Y la culpa no es del dictador, nuestros representantes se han acostumbrado tanto a mentirnos...
Está claro que los grupos armados aparecieron muy pronto, produciendo bajas entre la policía y el ejército, asaltos a comisarías, emboscadas y demás. No creo que toda la oposición y manifestantes estuvieran armados desde el inicio, pero en estos casos es muy difícil ponderar la cantidad y la localización de los grupos armados, y si los muertos entre los manifestantes se debían a ataques contra civiles desarmados o grupos armados. Por otra parte al principio Al Assad tuvo algunos gestos para evitar la guerra civil: liberó a un montón de presos, abolió algunas leyes y prometió reformas, pero cuando la cosa parecía que se podía tranquilizar se volvía a caldear con nuevas muertes y enfrentamientos. ¿podría haber actuado de otra manera para evitar la guerra civil? seguramente, pero la culpa de la mismo no es solo suya.
Eres grande
Lo de la foto de Assad, pues como aquí con la del Campechano o Turquía con Ataturk. Al final los Assad son algo parecido a Ataturk, laicos que buscan un sentimiento de nación por encima de las etnias. Zumbados, sí. Ultranacionalistas, también. Pero han mantenido a los yihadistas a ralla... hasta que llegó en Turquía el colega de los EEUU Erdogan y mezcla el nacionalismo turco de Ataturk con el islamismo, y se jode el cuento.
El que habla de Siria sin tener ni puta idea eres tu, cuñao, que repites de oídas lo que los mas mierdas te han contado, porque si estuvieses un poco informado sabrías que la propia mujer de Assad es suní, que el primer ministro es suní o que hay cristianos en el gobierno. Pregúntales a los cristianos y yaziries sirios si les hace mucha ilusión que los barbudos que tanto le apena a Solana que pierdan Alepo, lleguen al poder.
Y precisamente lo que pasó en Hama hace 30 años evitó el desastre que está viviendo hoy Siria.
En siria han convivido siempre Cristianos, Musulmanes y Judios, si, Judios. Vivían en paz, no me vengas ahora con que en el gobierno hay cristianos. Majete, llevan viviendo desde siempre juntos sin problemas. De hecho hay pueblos con mayoría cristiana.
En Siria nadie quiere a los barbudos. ¿y?. ¿Entonces si quieren a un dictador?
De oidas no, y ¿tu?.
Cuñao
Pero oye, si desde Occidente nos vemos con la capacidad de decidir quien es mejor para cada país saltándonos a su propio pueblo doy por buenas tus afirmaciones.
Los hechos en siria son que a bombardeado a su poblacion sin temblarle el pulso. Ya las peliculas que se monte para justificarse que se lo dejen a la propaganda rusa que se le da bastante bien.
www.meneame.net/story/occidente-calla-ante-uso-armas-quimicas-parte-op
La población Libia estaba mejor con Gaddafi, la iraki con Sadam, mucho me temo que la población siria va a seguir similar suerte porque esta guerra no es por ellos.
www.meneame.net/story/siria-abocada-solucion-fatal-assad-eeuu
www.youtube.com/watch?v=nQkI81Kg6Lw#t=98
www.liveleak.com/view?i=b03_1406162641
www.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/armas/asi-son-las
noticiasdesirialibre.wordpress.com/2012/09/14/las-bombas-barriles-de-a
Menudo bicho.
Todo ello depende de las opiniones que tengas sobre las cosas, no insultes de entrad illa la segunda opción que tienes es respetar y aceptar opiniones de otro s como la tuya porque alomejor eres un bobo tan grande que no ves como estas condicionado para decir esas cosas observa analiza lee objetivamente y saca tu conclusión Al assad no es en demonio el demonio se llama dólar, euro, yen, yuan y me quedo ahí que son las principales que mueven todo este sistema de mentiras.. Cuando gobiernos trazan sus políticas sobre producto etéreo todo lo demás lo es.