edición general
34 meneos
346 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Entrevista a Daniel, el hombre que mató a un perro de una patada: "Vivo amenazado de muerte"  

Dani ha pasado la noche durmiendo en un Opel Corsa, estacionado en una calle, a un buen puñado de kilómetros de distancia de Campos del Río. “Temo por mi vida“, asegura Dani, mientras se enciende un pitillo, sentado en el banco de un parque en el que atiende a EL ESPAÑOL tras huir del citado pueblo murciano. Allí le arrestó la Guardia Civil, este martes, ya por matar de una patada a Lola: una perra que orinó en la fachada de su casa. El segundo motivo se debe a que se enfrenta a un juicio por un delito de maltrato animal, que le puede supon

| etiquetas: mataperros , maltrato animal , conflicto vecina , broncas
12»
  1. #47 Pues sí, prefiero tapar comentarios que hacen ver que matar a un perro de una patada es un accidente.
  2. #32 imagino que él otro es #1 que habla de matar gente...
  3. #12 han declarado luto oficial por un perro...

    La sociedad española ha perdido la cabeza por completo, lo acabaremos pagando más pronto que tarde. Conozco casos de gente que lleva al perro a una especie de psicólogo canino y tienen a la abuela muriéndose en una residencia
  4. #36 en este caso, a sus padres seguramente les de igual la perra de su vecina... Tu comentario no tiene mucho sentido
  5. #29 pues si, no se pueden llevar animales sueltos por la calle y dejarlos mear y cagar donde quieran.

    Raro es que esto no pase más a menudo. La policía por otro lado pasa del tema y no multa a nadie.
  6. Ves a las faldas de tu madre, que ya has cumplido. Seguro te da una buena golosina.
  7. #110 Me gusta entender las cosas. Eso es todo. Entiendo que muchos negativos son reacciones pueriles a un comentario que ni insulta ni pretende ofender a nadie. “Como no me gusta lo que dice, hala, negativo al canto”. Pues bien. Muy enriquecedor.
  8. La sociedad va camino de dictadura controlada por recogemierdas y grafiteros de pis. Eso de recoger mierdas calentitas parece q genera algún tipo de afectación cerebral, pero casualmente es muy selectiva, sus perros no se mean en su fachada.
  9. #96 Lo que tú dices es que él tenía intencionalidad de matar. Lo que yo digo es que, si tuviera que juzgarlo, estaría abierto a la posibilidad de que fuera una agresión producto de un arrebato de ira a causa de la acción del perro que, desgraciadamente, acabó en muerte. Incluso cuando eso pasa entre personas las penas de cárcel son bien diferentes si hay intencionalidad o no. Pero, por lo que veo, mucha gente pierde la racionalidad y se dejan llevar por las emociones cuando de perros se trata. No te preocupes, sois legión y así nos luce el pelo, que hay más perros que niños en nuestro país.
  10. #50 leer comentario #48 {0x1f62c}
  11. #6 Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario ;) ...como la mierda que sueltas por Menéame y tus come pollx club de fans de positivos.

    Meneame me das cada día más asco...
  12. #101 Silenciar al que no confirma tu sesgo es una actitud fascista (ahora me dices que eres de izquierdas y progresistas y nos echamos unas risas).

    En fin, espero que no seas juez, porque no veo un atisbo de duda en tu diagnóstico (ni en el de muchos otros comentarios)
  13. #120 Al menos no pienso que matar a un perro de una patada pueda ser accidental.
  14. #6 No se mata accidentalmente de una patada a un perro si lo que querías era espantarlo. Tienes que darle con bastante fuerza para cargártelo. Y si el perro era tan pequeño que no soportaba una patada floja tampoco hacía falta pegársela. Siempre tienes la opción de grabarlo y denunciarlo, más todavía si la dueña era reincidente.
  15. #13 No hay que elegir cual de los 2 lados es el psicópata. Probablemente tanto el como el que le amenaza de muerte sean psicópatas.
    Por otra parte hay que distinguir la gente que "amenaza" por el cabreo pero que jamás lo haría como cuando yo pido la guillotina para los políticos corruptos de los que serían capaces de matarlo realmente cuyo número tiende a cero.
    Lo qu4 si es un hecho probado es que ese tarado a matado a un perro por hacer pis. Si no fuese un cobarde además de un tarado le habría dado la patada al dueño del perro con la diferencia de que el dueño se la puede devolver luego.
  16. #31 A mí me parece un lloro exagerado por su parte. Sabes, y él lo sabe también, que nadie va a ir a por él realmente. Nadie, salvo quizás la propia dueña del perro, se va a joder la vida agrediendo o matando a alguien porque éste ha matado a un perro. Los únicos casos en que ha ocurrido algo similar, un "linchamiento" popular, ha sido cuando la víctima era una persona, y normalmente los vecinos ya estaban hasta los cojones del agresor.
  17. #27 Y si tú no educas a tu hijo, ¿Es tu hijo el que se merece la patada o tú? Que culpa no es de un crío. No hay justificación.
  18. No es culpa de Menéame, es mía por no decir cosas que te gustan.
  19. #96 Se puede entender. Imagina juzgar a un padre que se tome la justicia por su mano matando al asesino de su hijo. Se puede entender el delito pese a saber que debe juzgarse.
  20. #39 Lo puedes denunciar todas las veces que quieras. La policía no va a hacer nada porque no es ni falta administrativa que un perro se mee en una fachada.
  21. #121 Claro, ni matar a una persona de un puñetazo es accidental. De hecho, todos esos casos deberían considerarse homicidios culpables e intencionales.
  22. #125 Hay muchos casos en los que la responsabilidad de las acciones de los hijos es de los padres (penalmente).
  23. #129 Los términos "homicidio culpable" y "homicidio intencional" no existen. No se puede matar a alguien de un puñetazo de forma accidental, ya que todos sabemos que dar un puñetazo en ciertas partes del cuerpo puede ser mortal. Como mucho se podrá realizar un homicidio imprudente.

    Pero bueno, está claro que eres un cuñado sin empatía por los perros y cero conocimientos legales que ha venido aquí a soltar su discurso de barra de bar.
  24. #51 Y de la fuerza, y del lugar de impacto, de si llevas zapatos con punta de acero o unas chanclas. Pero aquí ya se le ha juzgado y sentenciado (a muerte, según algunos meneantes rebosantes de humanidad y amor por las mascotas).
  25. #131 Gracias por la aclaración. Mis conocimientos de la jerga legal son mínimos.

    ¿Todos sabemos qué? Que según dónde golpees, la fuerza y varias variables más, un puñetazo puede acabar en tragedia o en un simple hematoma. Lo mismo que una patada a un perro. Que no lo queráis ver es vuestro problema. El que lo tiene que ver es el juez, no la turba enfurecida.
  26. La legislación por maltrato animal está bien. Necesitamos otra legislación que obligue a los propietarios y paseantes de canes a recoger las heces y limpiar los orines con agua y un poco de jabón cuando hacen sus necesidades. En caso de no proceder a su limpieza multas elevadas. Que sean animales no es justificante para que que resto de la población tengamos que sufrir con sus deyecciones u orines. Ya se qué habrá quien se ofenda diciendo que si las personas ensucian y orinan y demás. Pues para las personas lo mismo.
  27. #12 Sin acritud, mi perro o mis gatas me importan mas que tu, creo que eso es algo que no debe ser dificil de entender.
  28. #133 Deduzco que no eres tonto, y deduzco que entiendes que si alguien muere tras un puñetazo no ha sido porque se lo hayan dado en el brazo. Por esto mismo, en el momento en el que decides pegarle un puñetazo en la cara a alguien, se pierde cualquier posibilidad de aludir luego a un accidente. Pasa lo mismo si le das de ostias a un perro pequeño (que lo de que sólo ha sido una patada lo dice el subnormal éste para hacer control de daños ahora). Pero es que aún comprándole su versión de que sólo ha sido una patada, no existe ningún escenario en el que pegues una patada a un perro y lo mates sin la intención previa de hacer mucho daño a ese animal. Le partió la puta médula espinal. Me da asco tener que estar explicando cosas tan básicas a un ser humano.
  29. #94 El problema no lo crean los perros, sino sus dueños
  30. #19 ¡Qué chulito! Igual, a la cara, das menos ostias…
  31. #135 Pues vale tu mismo.
  32. #14 El perro debe ir atado obligatoriamente y el amo si es consciente de ello.
  33. #136 Pero es que no es lo mismo tener la intención de hacer de daño que de matar.

    Supongo que habrás presenciado alguna pelea en tu vida. ¿Tú crees que había intencionalidad de matar o más bien de hacer daño para demostrar al otro quién es el macho alfa de lomo plateado?

    Que sí, que este tipo parece no ser trigo limpio y que su intención fuera la de matar. ¿Pero en serio no crees que cabe la posibilidad, aunque sea remota, de que le diera una patada para quitarle las ganas de volver a mear ahí en lugar de matarlo?

    Tú también pareces una persona inteligente. Piénsalo sin el lastre de las emociones.
  34. #140 Te cuesta entenderlo o te parece raro? Para mucha gente, sus animales de compañia no son simplemente eso, son familia
  35. #142 Que sí, que este tipo parece no ser trigo limpio y que su intención fuera la de matar. ¿Pero en serio no crees que cabe la posibilidad, aunque sea remota, de que le diera una patada para quitarle las ganas de volver a mear ahí en lugar de matarlo?

    No, porque estás creyendo su puta versión. Desde el principio se ha hablado de "patadas y golpes" pero este tío ha venido ahora a una entrevista a decir que fue una desafortunada patada y tú le estás comprando la versión.

    Ese fue el desencadenante de la agresión. Al ver dónde orinaba el animal, el hombre salió de su vehículo, insultó a la víctima y la empujó contra la fachada de su domicilio, al tiempo que la emprendía a golpes y patadas contra la perra, que finalmente murió.

    El agresor había expresado en más de una ocasión su descontento con los animales vecinos. Y utilizaba las redes sociales para lanzar amenazas y expresar su malestar con los perros y sus dueños, a los que acusaba de la falta de higiene de sus mascotas. Desde el consistorio, reconocen que el presunto autor llegó a Campos del Río hace tres años y "desde entonces ha tenido problemas con muchos vecinos a consecuencia de sus mascotas. “Es conflictivo y poco sociable", aseguran.


    www.lavanguardia.com/mascotas/perros/20220908/8510666/vecinos-autorida
  36. #21 En el caso de los perros puedes estirar de la correa.
  37. #141 el dueño merece una multa,no una patada el perro
  38. #78 Lo siento nen, pero debo decirte que se te va la olla.
  39. #86 Si no ves la diferencia es que tu concepto de moral está un poquito payá.

    Para muchísimas personas sus animales de compañía son un miembro más de la familia y así lo sentimos porque me incluyo, incluyo a mi mujer, a mi hija, demás familia y todo aquel con quien tengo una relación cercana.

    Por tanto, matar a un miembro de tu familia te podrás imaginar el drama y el vacío que deja la perdida, aparte de la rabia con la persona que gratuitamente y de la forma más infame le ha arrebatado la vida.

    No he tenido siempre animales, y te puedo decir que antes era feliz, lo era tanto igual como lo soy (afortunadamente) ahora. Y tiene mucha lógica. Cuando sois 5 en casa (es un ejemplo) que venga otro más a la familia es un motivo de felicidad, no significa como tu planteas a la ligera que se trata de carencias emocionales el motivo de tener perro o gato, si no que se trata de tener empatía y sensibilidad con otro ser no humano.

    Interactuar con animales desde la empatía te lleva más pronto que tarde a rechazar de forma categórica cualquier tipo de maltrato animal.
  40. #146 Lo que he querido señalar es que el perro si tiene una responsabilidad y detrás, que es el amo.
  41. #147 A ti también.
  42. #135 A ver, algo "acritud" sí que hay.



    :roll:
  43. #102 No: la respuesta de #1 es la reaccion normal cuando atacan a un ser, a un familiar mas bien, querido, no se si conoces la diferencia.
  44. #150 No, la tiene el dueño
  45. #115 Si le metes una patada a un niño del tamaño/peso que tuviera el perro con esa fuerza, dudo que que se pusiera en duda la intencionalidad de matar.

    No ha matado a una persona y por eso le van a caer solo 2 años como máximo y no 20, pero ya somos mayorcitos para saber que los actos tienen consecuencias. Y si eres de las personas que mata un perro de una patada, normal que no te quieran de vecino ni de compañero de trabajo. ¿O tú lo quiere viviendo al lado tuya sabiendo cómo resuelve los problemas?
  46. #115 Por cierto tengo hijos y perro
  47. #157 ¿Y ocupan el mismo nivel en tu corazón (metafóricamente hablando)? Pues eso.
  48. #6 #11 No solo mató al perro de una patada sino que agredió a la dueña. Y los vecinos dicen que la señora es ejemplar, siempre recoge todo y va con una botella para limpiar los orines.

    www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2022/09/06/sucesos-murcia-mata-patada

    Los únicos que os ponéis a defender a gente indeseable que debería estar encerrada sois vosotros.
  49. #158 Por eso que..., ? Tengo corazón para todos,
  50. #155 Yo no lo querría de vecino, pero tampoco lo amenazaría de muerte por darle una patada a un perro. Y es lo que he dicho desde el principio, no puedo equiparar la vida de un humano a la de un perro. Muchos aquí lo hacen y me parece preocupante, la verdad.

    Su conducta seguramente le acarreará una multa y una condena de cárcel que ya quedará en su expediente. Así que impune no se va a ir. Otro debate es si la pena es suficiente o no.
  51. #149 ¿Ves? Yo veo que tú, al equiparar la vida de un perro a la de un humano es para preocuparse.

    No dejes que la indignación nuble tu comprensión lectora. En ningún momento he justificado el maltrato animal. He dicho que entiendo su reacción (a eso se le llama empatía), pero no la apruebo. Y he criticado a los que piden su muerte en plan ojo por ojo. Espero que este resumen te sirva para entender mis comentarios.
  52. #144 Yo ni creo ni dejo de creer en su versión. A mí me importa tres cominos este señor. Si tienes interés, tiempo y ganas, te lees los comentarios desde el principio y te fijas qué es lo que he criticado. No he justificado a este señor, pero no estoy de acuerdo en que se le ponga en la picota sin hacer un juicio y para eso hay que escuchar todas las versiones y razonarlas.
  53. #159 Desconozco todos los hechos. Pero, de nuevo, yo no defiendo la acción de este señor. Critico los comentarios de la turba enfurecida que pide su cabeza.
  54. #164 Pues para desconocer los hechos te has puesto a describir una situación que te has inventado para defenderlo:

    "La perra se mea en su casa, este señor le da una patada cabreado con la mala suerte de que la perra muere del golpe"

    Te inventas los hechos para defender a un indeseable.
  55. #8 Sabía lo que quería hacer www.laverdad.es/murcia/otros-municipios/hombre-agrede-vecina-202209062 , un detalle y es que el perro era una hembra
  56. #156 Pero necesito la ordenanza de ese pueblo. Que para hacer búsquedas random en Google valen hasta los votantes de Vox xD xD xD
  57. #162 Por qué es para preocuparse? Deberías preocuparte tú por tener una mentalidad tan arcaica. Pensar que la naturaleza sólo está para servirnos, los animales no valen la vida de una persona porque somos seres superiores y estamos en el escalafón más alto. Hay que ser retrógrado para tener ese complejo de superioridad.

    Encima aún tienes la desfachatez de tener empatía con el psicópata cobarde y llorón, no con el perro muerto y la chica que lo cuidaba.

    Menos mal que poco a poco veo que muchos evolucionan, otros todavía atan antorchas a los cuernos de los toros, o justifican a psicópatas maltratadores.
  58. #165 Desconocía que había agredido a la dueña.
  59. #51 ¿Para matar?
  60. #167 Pues búsquela, yo le enseño a pescar y le doy la caña. Cuando la encuentre recoja cable y nos lo cuenta :-D :-)
  61. #170 a un pequines?
  62. #49 a un deficiente mental le darías una patada y más? Aún niño, también?
    Porque te recuerdo que un perro tiene la misma responsabilidad que los dos casos que te muestro.

    Llamaría la atención de la dueña, con educación pero seriamente para que no volviera a suceder. Pero pegarle a la mujer y matar a su perrita a golpes como dicen los periódicos de Murcia. Es de psicópatas, que merecen que le escupan en la cara.
  63. #172 claro una patada menos fuerte que a un boxer pero una patada fuerte y muy mal dada
  64. #163 Desde el principio has insinuado que la muerte del animal era mala suerte.
  65. #171 Pues vaya mierda de concepto de enseñanza que tienes, payo.
  66. #176 la de la egb
  67. #6 que puto asco das
  68. #169 No solo eso, sino que lo intentas rebajar a "una patada" cuando lo que indican las noticias son golpes y patadas hasta que mató el perro delante de la dueña. Es un hombre conflictivo que agrede a personas y mata animales y tú intentando minimizar los hechos y hablando desde el desconocimiento.

    Así nos va.
  69. #175 He dicho accidental. Y así podría ser o no. Pero para muchos de vosotros no hay más que una opción.
  70. #179 Las noticias a las que te refieres no las había visto, estaba comentando sobre esta noticia particularmente.

    Más asco me dais los que decís que habría que matar a este tipo por haber matado a un perro de una patada. Disfrazáis vuestro animalismo de bondad, empatía y otras cualidades maravillosas, pero esa agresividad que mostráis hacia el agresor os deja en evidencia.
  71. #181 Lo que demuestra que hablas sin saber. La definición de cuñado.

    Nadie ha dicho nada de eso. Solo tú te has puesto a defender a un desgraciado. Debes de tener simpatía por él. Porqué será.

    Tiene el mismo derecho a vivir el perro que un humano. Y desde luego el perro tenía más derecho a vivir que el desgraciado que lo mató a golpes.
  72. #139 Pues claro que daría menos ostias, si no me gusta ni matar moscas. Igual que tú, valiente genético de Internet N°477753. De nada por el espejo.
  73. #183 Pues, ea, ya estamos en paz. A dormir, que son casi las 10.
12»
comentarios cerrados

menéame