Emisarios del Gobierno de Guaidó están sumidos en un entramado de corrupción en Cúcuta, Colombia, con fondos de la ayuda humanitaria. La oferta que atrajo a tantos fue una consecuencia de la retórica que venía manejando el Gobierno de Guaidó antes del 23 de febrero. Todo aquel militar que abandone a Maduro será un héroe y, por lo tanto, será tratado como un héroe. Surprise, los héroes no se mueren de hambre. Estadía en hoteles, manutención de ellos y su familia; medicinas, comida, hospital, lo que necesitaran. Y, claro, la continua invitación.
|
etiquetas: venezuela , cúcuta , colombia , antichavismo 
www.meneame.net/story/juan-guaido-enfrenta-primera-acusacion-corrupcio
www.meneame.net/story/oea-pide-investigar-enviados-guaido-colombia-rob
Pero viendo el chavismo y su oposición como que vamos a tener una nueva Haití.
No rima, pero sigue siendo válido...
Joder, hay que ser incompetente, corrupto o ambos
Chávez también puso a todos sus compañeros golpistas en altos puestos (mientras le apoyaban, claro)
CC #7 En la política de un país como ese, no puede sobrevivir "bueno"
Si aceptamos eso Venezuela va a seguir jodida por los siglos de los siglos por no lograr salir nunca del ciclo vicioso de politicos corruptos y desastrosos que nos han gobernado desde que Venezuela es república. Tomará unas cuantas generaciones pero la sociedad venezolana va a tener que cambiar sí o sí.
Se han metido donde se metieron porque así lo decidieron.
Un personaje como Chávez que empezó con un discurso, sedujo a la gente y luego la llevó por donde están ahora, no debería haber ocurrido
Que luego cambien a mejor no justiifica sus actos actuales. Todo el mundo tiene derecho a cambiar , pero todo el mundo tiene el deber de asumir las consecuencias de sus actos. Solo a futuro por lo general cuando estan muertos es mas facil valorar trayectorias. Por ejemplo Franco fue un dictador toda su vida y mato y aun estamos bajo las normas que desde la dictadura marco con nuestro queridisimo rey.
Y no es presura es realidad , valorar el futuro no es valorar datos sino especular. Valorar especulaciones es para la ficcion o para la comedia.
Estos hechos son reales.
No hay golpistas buenos. Y, a mi forma de verlo, una persona que realiza un golpe de estado debería tener vetada para siempre la posibilidad de integrar un partido político en un sistema democrático.
Caso contrario, puede pasar como está ocurriendo hoy en Venezuela, donde un gobierno llega vía elecciones al poder pero con el paso de los años, ante la posibilidad de ser desplazado, comienza a torcer el sistema con tal de perpetuarse.
Y eso es así porque, como bien dijiste, "un golpista es un golpista".
En cuanto a las comillas funcionan muy bien , salvo cuando sacas de su contexto las frases. ("un gobierno llega via elecciones" asi que es democratico
No hace falta que contestes ni hagas perder mi tiempo si no te interesa lo que te contesto mas que para intentar manipularlo.
Esa es la síntesis. Por eso hay que repudiar a los dos.
Ah, y no pido en absoluto tu tiempo. Eres libre de responder o no. Faltaba más.
La democracia se ha defendido muchas veces y de diferentes formas desde usar la violencia estatal o de ataque al gobierno. Por esa regla de tres nosotros España al usar el terrorismo de estado no estariamos capacitados para gestionar el pais.
Lo malo de repartir cartillas de democracia es que si se valora la realidad no existe a quien entregarselas. No se trata de no juzgar a quien comete crimenes pero si valorar cuando los crimenes y los castigos han producido el resultado esperado la reinsercion.
Sino podemos coger los patrones de otra gran democracia que mata o que invade paises aunque no tenga pruebas de lo que dice que han hecho
Pero lo mas curioso es la noticia y de lo que se acaba habalndo. En vez de la noticia.
Y sí, esto también aplicaría a funcionarios que tengan casos de corrupción en su historial; deberían ser vetados de por vida para ejercer la función pública. La idea no es buscar ciudadanos perfectos para que nos dirijan, pero por lo menos no buscar a los más imperfectos.
Por último, yo no soy el que se jacta de perder el tiempo al responder. Por lo que si realmente sientes que pierdes el tiempo, deja de responder y listo. Ese es tu problema, no el mio. A mi me encanta debatir mientras siento que hay respeto e ideas sobre la mesa.
Para que sea algo una democracia se tienen que dar unos patrones , si cohartas las libertades por el pasado ya condenado y cumplido deja de ser una democracia. Pero supongo que en un ideal el tuyo eso seria posible. Yo en la realidad no lo veo posible. y creo que hablamos de realidades no de entornos ficticios donde la definicion de democracia es otra.
Y la primera medida que habría que buscar para adoptar ese rumbo, aunque parezca obvia, sería tener un sistema judicial que realmente funcione. ¿Es fácil? Por supuesto que no. Pero tampoco es una utopía tratar de mejorar lo que ya tenemos.
En mi caso soy de Argentina y si la justicia realmente funcionase, ninguno de los dos candidatos con chances reales a la presidencia (Cristina Kirchner y Mauricio Macri) deberían ser una opción (ambos deberían ser vetados de por vida de la función pública). Y me animo a decir que en España, si la justicia funcionase, muchos de sus dirigentes desaparecerían del mapa (como debería ser).
Bien, en Venezuela, creo que la situación es aún más evidente y crítica que en Argentina y España.
----------------------------------------------------
Profundizar en democracia si pedir que se cumpla los patrones que hay si. Llevarlo al extremo de no reinsercion no , porque eso es uno de los valores democraticos , aunque joda cuando esta todo lleno de corruptos.
En Venezuela necesitan hablar y cualquiera vale para eso si se evitan muertos , ya no hablamos de mas o menos democracia , sino de evitar muertos.