En las últimas horas han salido a defender al equipo de BBC Earth varios cineastas de vida salvaje. La razón se debe a un hecho “sin precedentes” en el último documental de la naturaleza de David Attenborough, Dynasties. Pararon la grabación para rescatar a una colonia de pingüinos de la muerte. En este tipo de documentales no interferir es una regla cardinal. Si por ejemplo estás viendo una relación de depredador y presa, la clave es que tu presencia no debe influir en el resultado.
|
etiquetas: bbc , colonia , pingüinos , intervención , rodaje , documental 
www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/nov/19/top-filmmakers-back-pengu
Que además esto me recuerda a la campaña para salvar animales feos. Si en lugar de pingüinos que son muy monos hubiera sido una colonia de babosas...
El otro día vi un video en el que una tortuga estaba dada la vuelta en una playa sin poderse girar y 2 tipos le daban la vuelta y la salvaban, pues lo mismo.
Yo me pregunto si hubieran visto un nido de avispas asiáticas a punto de ser destruido por causas naturales habrían sido tan buena gente de salvarlas del desastre.
Creo que ahí está el problema. Yo, si en un momento dado, ayudan a un pingüino en plan... "ale, chaval, hoy es tu día de suerte", pues no pasa nada. Pero lo de estar varios días pensándoselo, viendo polluelos morir y tal, y los tíos dándoles vueltas a la cabeza "¿Lo hacemos, no lo hacemos?"... en fin.
Esta gente empieza a tener con la naturaleza problemas "teológicos": ¿Le parecerá bien a Dios, le parecerá mal? Es ridículo.
Y nos lo cuentan como si fuera algo grande...
Es broma.
Ya en serio. Toda la razón. Aunquen honor a la verdad hasta que sr ha desarrollado la tecnología que permite la grabación real en el habitat de cada animal, sin interferir, la técnica era preparar "el escenario". Me explico: se coge una gacela de grant, se planifica la secuencia previendo en lo posible los movimientos, se colocan las cámaras, se espera a qur pasen las leonas y se suelta la gacela de grant en medio de la manada. Y, hala, a correr. Ya tenemos secuencia de caza de las leonas. Y esto fue así durante mucho tiempo.
Por ejemplo, muchas secuencias de rodríguez de la fuente o del mismo attenborough
En serio, miraos este vídeo reciente de la BBC y echad la pota. www.youtube.com/watch?v=ZwuVpNYrKPY
Llega un punto que no sabes si estás viendo un documental o la última de Kubrick.
Y los pingüinos son entrañables, joder.
Por si me he explicado mal, me refería a que me parece bien, puesto que bastantes pingüinos caerán por nuestra culpa (cambio climático), por lo que salvar 20-30 no me parece que altere el ciclo vital de la Antártida.
O acaso crees qe llegan y topan con la escena y ese mismo dia se vuelven para casa?
Porque no gatitos, perritos, tortugas, delfines...
Sera que no hay bichos...
Pero no, tienen que ser avispas. Porque si no tu comentario ya no tendria sentido.
Y lo sabes...
www.ecologiaverde.com/animales-troquelados-o-improntados-171.html
Yo tiendo a creer que lo habrían hecho igual, si son documentaristas profesionales habrán visto toda clase de seres, y seguramente podrán obviar las antipatías previas, y se habrían inmerso en la sociedad del ser en cuestión, llegando a tal punto que, ante las mismas circunstancias, habrían obrado igual.
Creo que una vez que se ve que los animales son/hacen "algo más" que la fama que les imponemos, puedes hacerlo con "cualquier bicho", y esa gente, por su trabajo, es mucho más sencillo que llegasen a ese punto (no obligatorio, pero sí más sencillo)
Lo que no tengo tan claro, es si habría sido noticia que lo hiciesen con una especie "menos popular"
¿Solo se basan para salvar animales en su adorabilidad?
Además, como bien dicen por aquí, es lo mínimo que el ser humano debería hacer después del conituo daño que causa los escosistemas.
En cuanto a tu ejemplo: partimos de que hablas de una especie invasora que,
por causas humanas, ha alcanzado un hábitat que no es el suyo y, además, no está en peligro de extinción. Y no sólo eso, sino que para salvarlas (en caso de qusieras) tendrías que acercarte tanto que pondrías en peligro tu vida.
Por cierto, vaya irregularidades tiene el verbo de marras...
Estas cositas también echan a la gente de mnm.
Cc. (#38)
Le dices a camarógrafos expertos en documentales respaldados por otros expertos que habrán visto más naturaleza en acción que tu buscando goatse en toda tu vida.
Vaya tela.
www.youtube.com/watch?v=0OrkiPkGvSY
www.youtube.com/watch?v=DduO1fNzV4w&vl=en
De verdad creeis que tienen tiempo de pensar en esas bobadas de Disney.
A ninguno os da por pensar que esa gente entiende mas de animales que cualquiera de nosotros?
Un documental no se graba en 4 dias...
Me parece absurdos criticar lo que hicieron desde la comodidad de nuestro sillon y mas teniendo en cuenta, que la razon de la merma de estos animales somos nosotros y el estilo de vida que llevamos.
Del mismo modo que si un lince se cae en una balsa de regadío, lo normal es salvarlo, dado es su muerte sería causa de una acción humana.
En el caso de los pingüinos, a mi me parece bien que si les da pena los salven, están en su derecho y no han provocado ningún prejuicio a otros animales de manera indirecta.
En serio, mírate el clip que he puesto de la anguila y ponte auriculares.
Si los salvaron es porque no son agresivos...
Si lo fueran no se hubieran arriesgado.
Que cada cual hace el ridículo como le place. por ejemplo, pretendiendo saber más que los expertos reales.
No puede faltar.
Si no cambiamos el repertorio esto se vuelve aburrido.
Los miles de peces que comerán esos pingüinos a lo largo de su vida igual no están muy de acuerdo contigo. Eso sí, el placton lo celebra.