De cabeza al desastre.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
#76 Hay que ser muy racista para defender lo que estás defendiendo. Pero, de acuerdo, voy a entrar al trapo y responder a tus argumentos.
Lo primero, me alegra que hayas visto el vídeo en el que el periodista claramente identificado pregunta tres veces hacia donde se tiene que apartar sin obtener respuesta, a pesar de que claramente le oyen y entienden.
"Simplemente fuera de allí", no es suficiente. Está rodeado de policías. ¿Hacia donde se puede apartar de la forma más segura posible? ¿hacia dónde puede moverse sin ponerse en peligro? ¿Cómo sabe el periodista que el resto de policías no les va a parecer mal el lugar en donde decida ubicarse? Creo que olvidas que ese periodista no es un particular que se queda sin comprar unos zapatos, sino un profesional que está garantizando un derecho de primer nivel (primera enmienda de la Constitución de EEUU equivalente a nuestro artículo 20 de la Constitución Española). No se va a ir a casa, tiene que seguir cubriendo las protestas, ¿desde dónde puede hacerlo?
La policía está, entre otras cosas, para proteger a ese periodista y facilitarle que cumpla con su labor de dar cuenta de lo que allí sucede. Una orden vaga ("simplemente fuera de allí") está lejos de ser una orden útil. No responderle es prepotente y pueril. Denota desprecio por hacer bien su trabajo.
De un policía se espera claridad y proporcionalidad. Es posible que la primera orden no sea clara (todos podemos equivocarnos) pero si a ti como policía te preguntan "cómo quiere que cumpla con lo que me ha indicado", tú respondes de la forma más unívoca posible. Salvo que tu objetivo no sea que cumpla tu orden sino tener una excusa para quitarte a un observador de enmedio.
#67 ¿Has visto el vídeo íntegro y escuchado las tres veces que en tono calmado y muy respetuoso el periodista pregunta a los policías a dónde debe moverse y explícitamente añade que se irá a donde se lo indiquen?
#27 Al menos China no nos bombardea todos los años con pelis sobre lo buenos que son los chinos, que salvan al resto del planeta de lo que sea, incluyendo aliens, virus, zombis o negros malvados secuestraniños
Supongo que podemos hablar del "régimen norteamericano" ya, no?
Porque si esto fuera en China.. sería:
LA POLICÍA DEL RÉGIMEN CHINO DETIENE EN DIRECTO A LA PRENSA LIBRE.
Así que para mi es justo eso. La policía del régimen de EEUU detiene a la prensa libre, en un claro ejemplo a la libertad de prensa, información y bla bla bla, ejercicios propios de una dictadura liberal-capitalista, bla bla bla,
Pero será que estoy muy equivocado... O que simplemente todo me parece una puta mierda, que sólo es mínimamente compensible si lo tomamos todo como si fuera una estúpida broma de dimensión internacional.
#65 En el vídeo no se oye a la policía decir que se tienen que mover, lo que sí se oye es al reportero diciendo "de acuerdo, díganme dónde me tengo que poner y me pondré allí". La respuesta: detención. En el vídeo no se ve la desobediencia sino lo contrario. Perdona, no me ha quedado claro, ¿eres tú el que está acusando a la gente de no haber visto el vídeo?
#13 Las protestas "raciales" casi siempre acaban en vandalismo y saqueo, ellos mismos lo reconocen que como pasan de sus derechos tienen que causar un daño material y económico para que les hagan caso, ya que su vida no le importa a nadie.
Lo de los "infiltrados de la polícia" son las escusas de siempre en EEUU.
#77 La libertad de prensa es uno de los pilares de la democracia, especialmente de la suya. Cuando hay un estado de revueltas y guerrilla urbana contra la policía, es de un poco de mal gusto que uno de los bandos, la policía, prohíba a la prensa estar ahí. Igual lo que tienen que mandar son corresponsales de guerra, según tu película.
#12 Sí... afortunadamente: que solucionen sus problemas entre ellos porque si tenemos suerte y ambas fuerzas están equilibradas eso también solucionará los problemas que yankilandia tiene con el resto del mundo.
#91 los tienes cuadrados, y encima dices que sabes inglés, go to #66
No entiendo porque defiendes a esos policias con tanto fervor e irracionalidad.
No seras compañero-coño?
#81 Creo que no has entendido nada. Por cierto, ellos son prensa, no yo. Si la policía quiere hacer su trabajo lo hace, puede echarlos sin detenerlos. ¿Por qué los detiene? Detenerlos implica sumisión, humillación, problemas económicos, y seguramente tapar actuaciones policiales de dudosa legalidad. ¿Sabes de qué van las revueltas estas?
Exactamente, son contra los abusos policiales. Te hago tu misma pregunta: "¿Tú estás viendo dónde están?" La respuesta correcta es cubriendo una noticia en el lugar donde ocurre.
Cada vez hay menos diferencias entre China y EE.UU.,. La democracia y las libertades están perdiendo. El racismo, el desprecio de las minoría y las desigualdades socieconomicas están creando grandes tensiones. Este año ha empezado mal y va acabar peor.
#86 La obligación de la policía es avisar. No detener a periodistas. Eso pasa en países sin libertad de prensa, y es de muy mal gusto. Es que además es muy difícil justificar la detención no sólo de un periodista, sino de un equipo entero, por muy insensatos o estúpidos que puedan ser, que no creo que sea el caso. De hecho la policía si quiere puede moverlos de allí a porrazos.
La detención tiene otra motivación detrás, y no parece que sea la de velar por su seguridad. Sobre todo en un contexto en que la prensa está denunciando las actuaciones extrajudiciales, racistas y asesinas de la policía, para quienes son un enemigo ahora. La impunidad policial está en entredicho gracias a la prensa y a todos esos negros ejecutados extrajudicialmente.
De todas maneras seguirán saliendo cosas, a ver luego qué pasa, o cómo lo justifican. Yo no creo que la idea del equipo de TV sea montar lío ni enfrentarse a la madera. Que allá están muy locos
Como la cosa se ponga chunga van a tener que volverse a yankilandia todos los soldados, aviones y barcos que tienen repartidos por el mundo.
Afortunadamente es el país más militarizado del mundo y podrían hacer frente a la sociedad más armada del mundo.
#17 Es uno de los mayores peligros de la exclusión social: que haya gente que se sienta tan abandonada por el sistema que acabe por rechazar la escala de valores y rebelarse contra él. Me fijo sobre todo en países de america latina donde las desigualdades son tan extremas que ni con los sistemas penales más severos son capaces de atajar la violencia.
Vengo de reddit y 9gag viendo la que se esta liando.
Es increible como la gente esta reaccionando, han pasado de las protestas pacificas con instigadores infiltrados de la policia, a saqueos y vandalismo generalizado.
Seguro que Trump condena este acto de censura atroz contra la gente y contra aquellos que permiten que la gente esté informada. Bueno, teniendo en cuenta que se dedica a censurar e insultar a los periodistas que le hacen preguntas incómodas, quizás esté pecando de optimista.
#7 obligando? No. Les ha dicho que si quieren ser medios de comunicación, que se porten como medios de comunicación. Si quieren ser redes sociales, que eliminen la censura por sesgo ideológico. No veo que tiene de malo eso.
Desde cuándo depende la policía de Minneapolis de Trump?
Es curioso que digas esto mientras ves el vídeo de la CNN por Twitter.
#1 En cualquier país medio serio y garantista esa es una detención nula porque no cumple con los formalismos mínimos.
Pero bueno, es EEUU, donde la gente se gasta el doble en tener una sanidad privada de mierda, matar negros te sale gratis si eres blanco, o donde te pueden despedir de un día para otro porque sí.
#52 Claro que es culpa de Trump, el mismo Trump que publicó un mensaje lleno de odio en Twitter, y que la propia Twitter marcó como mensaje de odio. El mismo Trump que publicó un bulo y que la propia Twitter marcó como bulo:
Si la policia se pasa un derecho fundamental por el cloro, los manifestantes no tendrán más remedio que hacer uso de otro famoso derecho fundamental americano.
#52 Trump no tiene la culpa de lo que haga la policía del estado de Minnesota, simplemente son dos casos claros, uno censura sobre peridostas, y otro que pretende dar vía libre a la desinformación. Todo esto en "el país de la libertad".
Así que, mientras a unos quieren darles alas, a otros se las cortan.
#61 Da verguenza ajena que compares Hollywood con ¿...? No se, creo que nadie en Europa está al tanto de cine patriótico chino más que nada porque no lo estrenan en las salas ni en netflix y derivados. En serio, has de mirarte esa comparación porque carece de todo sentido.
Y nosotros aquí hablando del arresto de un tío con un equipo de abogados detrás, mientras la ciudad sigue en disturbios, protestas, vandalismo y saqueos. Ya han desviado el foco de atención.
Seguro que Donald Trump avisará al gobierno de Mineapolis de las posibles medidas económicas y militares que tomará ante este abuso de poder y contra la democracia, al igual que lo hace en circunstancias similares en otros paises. Desde luego me gustaría que algún periodista le preguntara sobre estas detenciones en mi opinión arbitrarias y contra la libertad de prensa (yo pensaba que este era un tema casi sagrado en EE.UU.).
#67 No perdona, pero no. No es como estorbar en cualquier trabajo, ese trabajo es el que muestra lo que está pasando en un lugar, eso es la liberad de prensa, poder informar a los ciudadanos de lo que está ocurriendo. Lo siento pero tu comparación no tiene ningún sentido.
Cada vez veo más gente haciendo comparaciones sin sentido. Para comparar algo tienes que tener en cuenta ese algo, y la prensa en EEUU y en el mundo occidental nunca estorba, están ahí para informarnos.
Eres el primer usuario al que voto negativo varios comentarios. Me das profunda lástima porque están vulnerando el derecho de las personas a estar informadas. Y tu estás defendiendo nuestra desinformación, y en el siglo XXI atacar nuestro derecho a la información es llamarnos esclavos.
Es de una hipocresía enorme criticar a Twitter porque tienen normas contra los bulos y los mensajes de odio y luego mandar detener a periodistas de la CNN.
#98 La amenaza de la fuerza es el medio habitual, con sacar el palo la gente se aparta. No hace falta que los destrocen a palos.
Luego cuando hay choques es normal que detengan a alguien, lo mismo uno que la lió parda como a otro que pasaba por allá y es un cabeza de turco, pero nunca detienen a la prensa, cuando pasa eso se lía.
Por lo que he visto, que te lleven detenido en EEUU es mucho más grave que un porrazo, o la amenaza de llevártelo. No sólo por cómo te traten o cuanto tiempo estés encerrado a espera de juicio. Es que a saber de qué te acusan y cómo te defiendes, la justicia es cara y hay mucha gente encerrada por no haberse pagado un abogado lo suficientemente caro. La cárcel es un negocio
Será interesante ver las declaraciones de la policía, que seguramente tenga unas acusaciones desorbitadas, y las declaraciones de los medios, que apuesto a que se pondrán todos del lado de los detenidos. El derecho a informar es sagrado, y esta detención se va a ver como un atropello a la libertad a menos que se encuentre algún vídeo de los periodistas quemando contenedores o algo, que supongo q no.
A ver cómo evoluciona, voy a leer algo de prensa de allá. Un saludo
#38 Ostia la última frase: "Cuando comiencen los saqueos, comenzarán los tiroteos. ¡Gracias!"
Sabía que Trump era un enfermo mental, pero lo de decir que abrirá fuego con los militares contra la población civil son cotas de psicopatía nunca vistas en un presidente americano -que ya es decir-. Aparte de una violación de los derechos humanos más básicos.
#37 igualito, el problema con china es que va más allá, acá desde el mismo gobernador del estado se está pronunciando en contra de la detención, en China desaparecen a dos ciudadanos chinos que informaban de los muertos por el Covid en diciembre (uno se graba mientras lo detenía la policia) y a la fecha nadie sabe donde están, no hay una autoridad dando una explicación, pero dale, la gente dice de china que es un regimen gratuito y hay que decir que todas las cosas que pasan en otros países son iguales.... aunque haya un millón de años luz de distancia entre una y otra...
De entrada si no lo captas en China la desaparición de ciudadanos por informar algo que no quería mostrar es algo que va en todas las instituiones, en EEUU la violación del derecho de prensa por parte de la policia ha sido retrasmitido, varias autoridades del estado (entre ellas su gobernador) se han quejado de la actuación de la policia, no hay ningún medio cerrado, que le hayan pedido no transmitir o peor aún, que se auto censure al informar estos temas... en serio, entender cosas como estas no se si son tan dificil o simplemente cuando uno quiere creer cualquier cosa viene y suelta lo que has soltado
#107 ¿Podrías poner una noticia donde se muestre que en Cuba detienen a los periodistas? es para que tu comentario no sea un japo en esta comunidad. Nos molesta la basura, y si no puedes poner un enlace donde se muestre la detención de periodistas en Cuba tu comentario no es más que un japo verde que nos has dejado aquí.
#128 Bien, veo que al menos tienes algo de orgullo y has buscado una noticia, ahora mira la fecha de la noticia. Es la noticia mas freak que debe existir indexada por google sobre detenciones de periodistas en Cuba.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
Libertad de expresión para quien yo diga.
Lo primero, me alegra que hayas visto el vídeo en el que el periodista claramente identificado pregunta tres veces hacia donde se tiene que apartar sin obtener respuesta, a pesar de que claramente le oyen y entienden.
"Simplemente fuera de allí", no es suficiente. Está rodeado de policías. ¿Hacia donde se puede apartar de la forma más segura posible? ¿hacia dónde puede moverse sin ponerse en peligro? ¿Cómo sabe el periodista que el resto de policías no les va a parecer mal el lugar en donde decida ubicarse? Creo que olvidas que ese periodista no es un particular que se queda sin comprar unos zapatos, sino un profesional que está garantizando un derecho de primer nivel (primera enmienda de la Constitución de EEUU equivalente a nuestro artículo 20 de la Constitución Española). No se va a ir a casa, tiene que seguir cubriendo las protestas, ¿desde dónde puede hacerlo?
La policía está, entre otras cosas, para proteger a ese periodista y facilitarle que cumpla con su labor de dar cuenta de lo que allí sucede. Una orden vaga ("simplemente fuera de allí") está lejos de ser una orden útil. No responderle es prepotente y pueril. Denota desprecio por hacer bien su trabajo.
De un policía se espera claridad y proporcionalidad. Es posible que la primera orden no sea clara (todos podemos equivocarnos) pero si a ti como policía te preguntan "cómo quiere que cumpla con lo que me ha indicado", tú respondes de la forma más unívoca posible. Salvo que tu objetivo no sea que cumpla tu orden sino tener una excusa para quitarte a un observador de enmedio.
Porque si esto fuera en China.. sería:
LA POLICÍA DEL RÉGIMEN CHINO DETIENE EN DIRECTO A LA PRENSA LIBRE.
Así que para mi es justo eso. La policía del régimen de EEUU detiene a la prensa libre, en un claro ejemplo a la libertad de prensa, información y bla bla bla, ejercicios propios de una dictadura liberal-capitalista, bla bla bla,
Pero será que estoy muy equivocado... O que simplemente todo me parece una puta mierda, que sólo es mínimamente compensible si lo tomamos todo como si fuera una estúpida broma de dimensión internacional.
Lo de los "infiltrados de la polícia" son las escusas de siempre en EEUU.
No entiendo porque defiendes a esos policias con tanto fervor e irracionalidad.
No seras compañero-coño?
Exactamente, son contra los abusos policiales. Te hago tu misma pregunta: "¿Tú estás viendo dónde están?" La respuesta correcta es cubriendo una noticia en el lugar donde ocurre.
La detención tiene otra motivación detrás, y no parece que sea la de velar por su seguridad. Sobre todo en un contexto en que la prensa está denunciando las actuaciones extrajudiciales, racistas y asesinas de la policía, para quienes son un enemigo ahora. La impunidad policial está en entredicho gracias a la prensa y a todos esos negros ejecutados extrajudicialmente.
De todas maneras seguirán saliendo cosas, a ver luego qué pasa, o cómo lo justifican. Yo no creo que la idea del equipo de TV sea montar lío ni enfrentarse a la madera. Que allá están muy locos
twitter.com/CNN/status/1266332090653724674
Afortunadamente es el país más militarizado del mundo y podrían hacer frente a la sociedad más armada del mundo.
Es increible como la gente esta reaccionando, han pasado de las protestas pacificas con instigadores infiltrados de la policia, a saqueos y vandalismo generalizado.
Que podría salir mal?
Y digo ensañamiento, como podria decir barbarie, animalada...
No está claro del todo que sea blanco, se advierte tez morena.
Igual es por eso.
Desde cuándo depende la policía de Minneapolis de Trump?
Es curioso que digas esto mientras ves el vídeo de la CNN por Twitter.
Entonces en caso de querer censurar, sería siguiendo una línea editorial igual que los medios y así todos sabemos que tipo de censura se aplica.
Es una muy buena medida de Trump.
Pero bueno, es EEUU, donde la gente se gasta el doble en tener una sanidad privada de mierda, matar negros te sale gratis si eres blanco, o donde te pueden despedir de un día para otro porque sí.
www.meneame.net/story/twitter-etiqueta-tweet-trump-advertencia-posible
www.meneame.net/story/twitter-senala-tuit-trump-aviso-glorificacion-vi
El mismo Trump que critica a Twitter (que no ha borrado sus mensajes, solamente los marcó) de no respetar la libertad de expresión.
Eres un ignorante y quieres extender tu ignorancia en lugar de recibir una educación.
Así que, mientras a unos quieren darles alas, a otros se las cortan.
Cada vez veo más gente haciendo comparaciones sin sentido. Para comparar algo tienes que tener en cuenta ese algo, y la prensa en EEUU y en el mundo occidental nunca estorba, están ahí para informarnos.
Eres el primer usuario al que voto negativo varios comentarios. Me das profunda lástima porque están vulnerando el derecho de las personas a estar informadas. Y tu estás defendiendo nuestra desinformación, y en el siglo XXI atacar nuestro derecho a la información es llamarnos esclavos.
Es de una hipocresía enorme criticar a Twitter porque tienen normas contra los bulos y los mensajes de odio y luego mandar detener a periodistas de la CNN.
Luego cuando hay choques es normal que detengan a alguien, lo mismo uno que la lió parda como a otro que pasaba por allá y es un cabeza de turco, pero nunca detienen a la prensa, cuando pasa eso se lía.
Por lo que he visto, que te lleven detenido en EEUU es mucho más grave que un porrazo, o la amenaza de llevártelo. No sólo por cómo te traten o cuanto tiempo estés encerrado a espera de juicio. Es que a saber de qué te acusan y cómo te defiendes, la justicia es cara y hay mucha gente encerrada por no haberse pagado un abogado lo suficientemente caro. La cárcel es un negocio
Será interesante ver las declaraciones de la policía, que seguramente tenga unas acusaciones desorbitadas, y las declaraciones de los medios, que apuesto a que se pondrán todos del lado de los detenidos. El derecho a informar es sagrado, y esta detención se va a ver como un atropello a la libertad a menos que se encuentre algún vídeo de los periodistas quemando contenedores o algo, que supongo q no.
A ver cómo evoluciona, voy a leer algo de prensa de allá. Un saludo
Sabía que Trump era un enfermo mental, pero lo de decir que abrirá fuego con los militares contra la población civil son cotas de psicopatía nunca vistas en un presidente americano -que ya es decir-. Aparte de una violación de los derechos humanos más básicos.
De entrada si no lo captas en China la desaparición de ciudadanos por informar algo que no quería mostrar es algo que va en todas las instituiones, en EEUU la violación del derecho de prensa por parte de la policia ha sido retrasmitido, varias autoridades del estado (entre ellas su gobernador) se han quejado de la actuación de la policia, no hay ningún medio cerrado, que le hayan pedido no transmitir o peor aún, que se auto censure al informar estos temas... en serio, entender cosas como estas no se si son tan dificil o simplemente cuando uno quiere creer cualquier cosa viene y suelta lo que has soltado