edición general
431 meneos
3401 clics
ERC dispuesta a permitir la investidura de Sánchez tras conocer la opinión de la abogacía del Estado sobre Junqueras

ERC dispuesta a permitir la investidura de Sánchez tras conocer la opinión de la abogacía del Estado sobre Junqueras

Esquerra ya conoce los planteamientos de la abogacía del estado sobre la situación de Junqueras y le parecen aceptables, según fuentes cercanas a la negociación entre el preso y los republicanos. De esta manera, la formación independentista estaría dispuesta a que sus 13 diputados se abstuvieran y permitieran la investidura de Pedro Sánchez.

| etiquetas: erc , investidura , gobierno , sanchez
170 261 4 K 340 actualidad
261 comentarios
170 261 4 K 340 actualidad
123»
  1. hey_jou #157 hey_jou
    #96 no, será un DÍA NEGRO MÁS, como los que ya lleva y los que le quedan, que aquí parece que la fiscalía era una santa para algunos hasta ahora.
    0 K 7
  2. #158 --614330--
    #105 Pues no lo sé, yo sólo digo como creo que pueden decir algo que "contente" a ERC y no les escueza demasiado de cara a la galería.
    Y creo que es algo que por querer ser tan intermedio no contentaría a nadie.
    0 K 7
  3. #169 --572565--
    Que bonita "democracia" en la que vivimos en la que SIEMPRE el gobierno de un país entero está en manos de una minoría independentista autonómica.
    Es que escucho la palabra "DEMOCRACIA ESPAÑOLA" y me pongo cachondo, fíjate tú.

    Eh, cuidado con VOX!!!
    0 K 7
  6. #187 molekiller
    #96 el propio Marchena decía en su escrito al TJUE que acataría la decisión así se hubiera dictado condena.
    0 K 7
  7. #188 molekiller
    #165 te dirá que "asediaron" la sede de economía.
    0 K 7
  8. #189 molekiller *
    #91 qué tiene que ver el congreso español aquí?
    0 K 7
  9. yonky_numerotrece #196 yonky_numerotrece
    #165 En eso, casi, casi puedo estar de acuerdo contigo pues aunque fuesen los líderes de "organizaciones sociales" que "mueven" a mucha gente, no entiendo porque se los ha querido incluir en la sentencia; supongo que los que han "cocinado" todo esto, han de saber que "ingredientes" se deben "hervir" primero.
    Quiero decir que no es que me "sobren" en la "receta", me refiero a que me siguen faltando "ingredientes" .
    Los "Jordis" no son esenciales en un "plato" así....me parece una extralimitación más de los "chiefs" del Supremo.
    0 K 7
  10. Pandacolorido #200 Pandacolorido *
    #185 Pero de que hablas chalao, ¿que te piensas que yo voto a ERC o que? xD

    Vete a la cueva anda.
    0 K 7
  11. Pandacolorido #207 Pandacolorido *
    #201 Alucina vecina xD

    Algunos vivís en un mundo de paranoia donde quien es distinto es el enemigo.
    0 K 7
  12. Pandacolorido #209 Pandacolorido
    #208 No me puedes negar que es una habilidad extraordinaria. Sobre todo por parte de un anarquista.
    0 K 7
  13. Pandacolorido #214 Pandacolorido
    #211 ¿Tú también militas en ERC? ¿Que nombre tienes en el Telegram de Tsunami? :-)
    0 K 7
  14. Pandacolorido #219 Pandacolorido *
    #216 Ah, entiendo. Estás en Bildu. En Euskadi también hay Tsunami.
    0 K 7
  15. #224 --494665--
    #180 por qué volverá?
    0 K 7
  16. #225 --514246--
    #210 ¿Entonces porque no permite el referendum de autodeterminacion? todas las actuaciones de los "constitucionalistas" son en la via de o por la fuerza o nada.
    0 K 7
  19. #244 --514246--
    #232 Pero si decis que el problema es votar y no que los politicos se pongan de acuerdo eso lo usaran ellos para justificar una coalicion PPSOE.
    0 K 7
  20. #252 --514246--
    #250 Razonado asi, te tengo que dar la razon.
    0 K 7
  22. Álvaro_Díaz #12 Álvaro_Díaz
    Menos mal, ya pensaba que íbamos a tener otras nuevas elecciones
    0 K 6
  23. sagaRDotegi #34 sagaRDotegi
    #25 No sé que me da que la hostia que se va a llevar ERC va a ser épica go to #9
    0 K 6
  24. sagaRDotegi #47 sagaRDotegi
    #42 "Se podrán aprobar los presupuestos"xD
    Sabes la de bocas que tiene que alimentar la teta?
    0 K 6
  25. Álvaro_Díaz #60 Álvaro_Díaz
    #49 es lo que van hacer tarde o temprano con el añadido del precio de cada elección
    0 K 6
  26. pesoluk #64 pesoluk
    #37 qué es radical?
    0 K 6
  27. Álvaro_Díaz #70 Álvaro_Díaz
    #61 va a llegar Pedro Sánchez al poder igualmente tras 3 elecciones ya
    0 K 6
  28. vegar #101 vegar
    #62 Esperamos y deseamos que se comporten como Abogados del Estado y NO como Abogados de Gobierno en defensa de la ciudadanía y no de turbios u sucios intereses partidistas.
    0 K 6
  29. vegar #102 vegar
    Así que si sacan a Junqueras de la cárcel, habrá sido por decisión objetiva, tecnico-jurídica, y totalmente independiente de las necesidades de Pedro Sanchez, qué bueno que lo aclararon...
    0 K 6
  31. vegar #105 vegar
    #17 La Abogacia del Estado preparando el terreno a otra infamia. ¿Esta vez no necesitará el PSOE de Sánchez despedir a ningún Abogado del Estado para salirse con la suya y seguir pagando los chantajes politicos, economicos y judiciales de los golpistas indepas?
    0 K 6
  32. vegar #108 vegar
    ¿Alguien tiene puta idea de qué es lo que ha negociado Sánchez con Podemos y ERC, o nos van a obligar a buscarlo en el portal de transparencia?
    0 K 6
  33. vegar #110 vegar
    #109 Como pongan en libertad al golpista será el final de Sánchez. Independencia de la Abogacía.....los coj****
    0 K 6
  34. vegar #116 vegar
    ¡Buah! ¡Chorradas! Dicen que rechazan presiones para legitimar el informe pro-gubernamental que van a realizar y que ERC apoye la investidura de Sánchez. Ya sabemos todos a estas alturas que la Abogacía de Estado está al servicio del Gobierno.
    0 K 6
  35. #117 Assota
    No es tan difícil de entender que no se puede negociar nada cuando el otro no tiene nada que perder. No es negociar sino ceder. El PSOE ha firmado su sentencia. Ahora es el momento de combatir a la ideología cuasi-fascista que se ha instaurado en Cataluña. La negociación y el buen rollo debe llegar cuando hayan sido derrotados. De esta forma se convierten en sus rehenes y arrastran las instituciones del Estado por el barro. Terreno abonado para los franquistas de VOX. Hasta que la izquierda en España no se libre de sus complejos y sea antinacionalista no tenemos nada que hacer.
    0 K 6
  36. vegar #119 vegar
    #117 Aquellos que quieran ver a su país arrastrado y humillados por todos...Solo tienen que hacer una cosa, voten a los socialistas que presupone votar TAMBIÉN a la vez a los podemitas, los de esquerra golpista, por los bildutarras amigos y palmeros de eta y con los huidos enemigos de nuestros país que no dudan en denostar e insulta cuando tienen oportunidad.
    0 K 6
  37. Molari #125 Molari
    #118 gracias por darme la razón, aunque sea de una manera estraña.
    0 K 6
  38. #126 Assota
    #123 No subestimes a este pais. Para considerar que nos hemos cargado a España aún queda muchísimo partido.
    0 K 6
  39. vegar #127 vegar
    Y a santo de qué, la abogacía del estado saca un comunicado, rechazando presiones e injerencias, si como dicen, son profesionales del derecho y que garantizan el sometimiento a la ley y al derecho, es que ¿han sufrido presiones, llamadas o injerencias?.
    0 K 6
  40. vegar #133 vegar
    Bueno si ERC ha pactado lo primero que suban las pensiones que no quiero estar congelado.
    0 K 6
  41. Molari #135 Molari *
    #129 y entiendes tú que la interpretación sobre la inmunidad de los Europarlamentarios la hace el TSJUE?
    0 K 6
  42. vegar #139 vegar
    La abogacia del estado, tiene poco que deliberar, Junqueras cometio un delito en España,Junqueras fue juzgado por esos delitos en España, y Junqueras fue declarado culpable de cometer esos delitos en España,( Blanco y en botella ) Asi que lo que debe hacer la abogacia del estado , es comunicar al supremo, que lo que deben hacer, es" Mandar a hacer puñetas al tribunal europeo "!) y punto y final
    0 K 6
  43. vegar #143 vegar
    Los abogados del estado no son un quinto poder, todos los abogados sirven a un cliente, y si liberan al Junqui queda claro que lo harán por orden del traidor Sánchez.
    0 K 6
  44. vegar #146 vegar
    El dictamen de la Abogacia del Estado tiene que ser favorable a los intereses de Estado , o sea a España , nunca podrá ser favorable a los intereses de un majadero que pretende ser presidente de gobierno de España , o a los intereses de un partido anticonstitucional y antiespañol .
    0 K 6
  45. vegar #150 vegar
    Al final van a tener razón los independentistas.....que en este país no hay separación de poderes .
    0 K 6
  46. vegar #153 vegar
    Los abogados del estado se han convertido en el azmerreir de turno, dicen lo que el gobierno quieran que diga y punto, para eso están, dirá Sánchez.
    0 K 6
  47. vegar #159 vegar
    ERC ya conoce el informe de la Abogacía y el supremacismo reaccionario catalanista ya presta su apoyo encamado con el PSOE-Podemos.

    Cosas de izquierda.
    0 K 6
  48. vegar #167 vegar
    El traidor Sanchez lleva su paranoia a pensar que las instituciones del pais estan a su servicio, y que todo vale para seguir unos meses mas en el poder, confiemos en que aun haya gente con verguenza y sepa mandar a la mierda a ese canalla.
    0 K 6
  49. #168 Murciegalo
    BIEEEENNNN!!!
    0 K 6
  50. vegar #171 vegar
    1. El otro día, Libertad Digital: nadie en Abogacía General del Estado quiere tocar el escrito, viene de Moncloa.
    2. Hoy, 15:00: la Asociación de Abogados del Estado habla de injerencias, presiones y AMENAZAS.
    3. 18:00, La SER: Esquerra ya lo ha visto.
    4. 20:00, El País: todo listo.

    Está claro no?????
    0 K 6
  51. #174 araujos34
    No encuentro en ningún sitio esa opinión de la abogacía del estado. Si la ha emitido, donde está?. Si no la ha emitido, porque algunos ya la conocen?.
    0 K 6
  52. Álvaro_Díaz #193 Álvaro_Díaz
    #82 ya ves, unos políticos muy nobles y sensatos los del partido de el del chalet
    0 K 6
  53. #221 AllEnergy
    Aquí hay gente celebrando que los pactos políticos cambien decisiones judiciales.

    Ya sabemos pues lo que significaba la independencia de poderes que los que se alían para gobernar España defendían .
    0 K 6
  54. #228 joselix
    #180 exacto... en caso de duda, vox va a votar a favor de psoe/podemos contra pp? o dira que hace un sacrificio por el bien de la patria, bla, bla, bla?
    0 K 6
  55. JMorell #239 JMorell
    #196 cuidado con lo que dices, que pareces indepe, suerte que has usado un símil culinario, sino ya te estarían llamando separata de mierda.
    0 K 6
  57. Molari #261 Molari
    #116 los servicios jurídicos suelen hacer eso, interpretaciones de las leyes por encargo del gobierno de turno. Sólamente cuando el gobierno de turno quiere una interpretación imposible, es cuando no consigue que se cumpla el encargo. Pero eso son ocasiones raras pues "doctores tiene la iglesia."
    0 K 6
  58. mperdut #180 mperdut
    #88 #172 le dais a Vox mas poder del que va a tener, no por que no se lo merezca, si no por que al final el voto volverá a aglutinarse en el PP.
    1 K 3
  59. mefistófeles #246 mefistófeles
    #243 ... tic, tac...tic, tac...esperando que me diga dónde afirmo lo que usúa indica dejo transcurrir el tiempo...tic, tac....

    Bah, venga, en serio, que no son fechas para alargar demasiado las bromas y convertirlas en enfados: todo, tanto antes como ahora, forma parte del juego político de los de siempre que lo único que buscan es su lucro y beneficio personal.

    Ni antes fue un juicio politizado (lo cual no quiere decir que no tuviera salpicaduras) ni lo de ahora es, si acaso, una decisión política (aunque igualmente lleve salpicaduras).

    Y si para recuperar la sensatez en todas partes hay que interpretar las cosas buscando un punto de unión, pues se hace,
    1 K 3
  60. pesoluk #53 pesoluk
    #36 manifestarse es sedición.
    Pero solamente para catalanes separatistas.
    Claro que sí, hombre.
    18 K -12
  61. mahuer #54 mahuer
    #50 Lo que hemos entendido es que tú tampoco. Hay una persona del gobierno de la Generalitat condenada por sedición, que no tiene nada que ver con que sea de ERC.
    6 K -14
123»
comentarios cerrados

menéame