#6#3 Si hace eso, el PSOE no volverá a gobernar en muuuuuchos años. Entre otras cosas porque establecer esa diferencia va contra el principio del socialismo aparte de ser inconstitucional. Aunque ya se que por esos lares la constitución les importa una mierda si no les conviene.
Me parece de lo poco sensato que se puede pedir. He puesto el ejemplo varias veces, pero lo reitero: es absurdo que con las diferencias de salario medio que existen entre regiones, se aplique el mismo SMI en todas. 900 mensuales es un salario aceptable para trabajo no cualificado en Andalucia, Extremadura o Murcia, pero probablemente miserable en Cat, Euskadi o Madrid, por ejemplo.
Aumentarlo de forma estatal jode a varias comunidades, mientras que en otras apenas afecta, porque casi nadie cobra el smi.
Bah... El truco de la tienda de televisores: te ponen uno de 200 euros al lado de otro de 500 euros y otro de 1999 €. Casi todo el mundo comprará el de 500 €.
Te pido algo que es irrealizable para que, de rondón, al negármelo, no se vea tan mal que me concedas otras cosillas.
#3 Si hace eso, el PSOE no volverá a gobernar en muuuuuchos años. Entre otras cosas porque establecer esa diferencia va contra el principio del socialismo aparte de ser inconstitucional. Aunque ya se que por esos lares la constitución les importa una mierda si no les conviene.
#6 no tiene ningún sentido tener el mismo SMI en regiones con un coste de la vida muy dispar. El coste de la vida en Ibiza no tiene nada que ver con el coste de la vida en Cádiz. Tener el mismo SMI provoca que en Ibiza se contraten inmigrantes a mansalva con sueldos abusivos y que muchas plazas de funcionario queden desiertas, y en Cádiz ocurre al revés, haces que muchos negocios perfectamente lícitos sean inviables (y que la gente se mate por una plaza de funcionario porque vives como Dios).
#6 como no lo aplique en más ciudades y comunidades con paralelismos con las ciudades de Barcelona, el PSOE perderá estrepitosamente las próximas elecciones, y no sólo las generales
#6 No. No es inconstitucional. Y no me valen copy pastes del artículo 14 de la CE, es una postura muy arriesgada esa. Pongo la mano en el fuego a que pagar distintos salarios en diferentes CA's es completamente legal. No por nada, sino porque, de no ser así, la mitad de los convenios colectivos de empresas con varios centros de trabajo serian nulos.
#8 Si, es libre de pagar mas, ya lo sé, salvo que las tablas salariales del convenio sean superiores, en cuyo caso está obligado a pagar mas.
#11 lo mismo que para Barcelona que un pueblo a 20km, o de pedralbes a cualquier otro sitio.. o de Girona, etc..
Dónde pones el límite para cbiar el smi?
#15 a nivel ayuntamiento (o provincia), pones un SMI básico para todo el estado y aplicas un coeficiente en función del lugar donde resida el futuro empleado. El coeficiente debería ser calculado con una fórmula que sea la misma para todos en función de los precios locales para evitar discusiones cada año.
Esto mismo ya está ocurriendo en Londres, se quiere introducir un SMI más alto que en el resto de Inglaterra.
#17 entonces pongamos que un tipo que vive en un pueblo a 50 km de Madrid donde la vivienda es más barata que en Canarias tendrá un smi más alto que uno que viva en las palmas de gran canaria? (Por decir la capital donde el coste de la vivienda es más alta)
#18 si calculas ese coeficiente por provincia podría pasar eso, si lo calculas por ayuntamiento no. Si el coste de la vida es más bajo en ese pueblo a 50 Km de Madrid que en Las Palmas, ¿por qué iba a ser el SMI más alto que en Las Palmas?
#9 Las comunidades tienen competencias propias. Las comunidades administran la sanidad como consideran mejor (por ejemplo cediendo la gestión a compañías privadas). Las comunidades administran parte de los impuestos (para proteger los toros, o para aumentar las partidas en sanidad y ampliar coberturas, por ejemplo. O crear guarderías....).
Lo que se haga en cada comunidad con sus competencias, depende de los votos de los habitantes de esa comunidad.
Claro que somos iguales. TODOS votamos quien va a gestionar todo eso, y podemos saber como pretende hacerlo cada uno....
#22 no, se ha de calcular en un área razonable. No hace falta ser muy listo para saber cuál podría ser ese área razonable (Área Metropolitana de Barcelona, o Isla de Ibiza, o Área Metropolitana de Madrid)
#3Aumentarlo de forma estatal jode a varias comunidades, mientras que en otras apenas afecta, porque casi nadie cobra el smi.
Tienes una errata. Donde dice "jode" debe decir "beneficia".
Funcionarios: hay muchas plazas de enfermeros y médicos sin cubrir en los hospitales públicos, ¿la razón?, sueldos bajos para el coste de la vida en Ibiza. En algunos hospitales públicos habilitan habitaciones en el mismo hospital para que viva su personal ante la imposibilidad de alquilar un apartamento en la zona. O eso o nadie quiere la plaza.
Inmigración con condiciones abusivas: al ser el SMI bajo proliferan bares y discotecas extremedamente rentables en los que prácticamente solo trabajan inmigrantes que obviamente cobran el SMI. Malviven un período de tiempo en Ibiza durmiendo bajo un puente y ahorran para volverse a casa con un dinerito. Los locales no lo pueden hacer porque no tienen a dónde irse, para ellos esta es una situación permanente.
#30 sí, son la misma zona (Barcelona), has de pagar un SMI acorde con los precios medios de la ciudad. Alguien que trabaja en Barcelona puede elegir si vivir en Pedralbes o en el Raval sin renunciar al trabajo por ser inviable vivir.
#33 relee mi comentario: hablo de aplicar coeficientes al SMI por ayuntamientos (o provincias depende de cómo de homogéneas sean) no por comunidades autónomas. Ya sé que Siurana no es Barcelona, por eso mismo no tiene sentido que el SMI sea el mismo. ¿Qué se intenta conseguir poniendo el mismo SMI?
#37 evidentemente, en Ibiza ha de ser más alto. Pero no puedes subirlo en todo el estado, porque entonces jodes a Cádiz que tiene el problema contrario: montón de gente en paro.
#3 Si no es aceptable en Madrid, que fomenten la vpo y tomen medidas contra la especulación. Lo mismo en el País Vasco y en Cataluña.
Y te diré que vivir en Murcia tampoco sale barato porque el transporte público que hay es una mierda, y al ser muchas pedanías convertidas en barrios lejanos hay que morir al palo de tener moto o coche propio sí o sí.
Y vamos, Sevilla o Málaga no son el paradigma de ciudades donde se pueda vivir bien con 900€ ni de coña.
#3 Pues en un mundo globalizado yo creo que es un error que seguirá incrementando la diferencia entre comunidades. Porque al final el portátil que se compra el de Sevilla y el de Barcelona no lo fabrican en España. Los dos lo compran por Amazon y les cuesta el mismo dinero. Tener la economía globalizada e incidir en diferencias locales yo creo que es coger una pala y seguir cavando en la poza.
#6 ¿Inconstitucinal? Que yo sepa la cuantía del S.M.I. no está fijada en la constitución. Y creo que en ningún sitio dice que deba ser igual para todas las autonomías, pero esto último lo digo un poco con alfileres porque obviamente no me estoy revisando la constitución enterita en este momento. Quizá alguien pueda concretarlo.
#36" relee mi comentario: hablo de aplicar coeficientes al SMI por ayuntamientos (o provincias depende de cómo de homogéneas sean) no por comunidades"
Lo que dices ahora
Lo que has dicho:
"no tiene ningún sentido tener el mismo SMI en regiones con un coste de la vida muy dispar."
#11#10#6#3 Podrían legislar el salario mínimo como la cantidad resultado de multiplicar el alquiler medio de las periferias de cada capital provincial por 2.5.
Pues yo no veo mal que una comunidad autónoma a título particular pueda subir el salario mínimo si lo estima conveniente sobre el mínimo nacional.
El problema es que esto puede conducir a que el SMI nacional se estanque y que algunas comunidades no lo suban, empobreciendo a la gente o incluso suponiendo una eliminación de hecho del SMI. Otra opción sería que esa subida extra estuviera dentro de un margen en función de los precios a los consumidores.
Incluso podría estar bien que esa subida fuera por provincias o incluso por localidades, según donde tengas el puesto de trabajo, porque al fin al cabo donde tienes el trabajo es donde vas a consumir.
#4 se me asemeja bastante a dialogar y negociar, algo que sus señorías no hacen desde casi nunca cobrando sueldos obscenos, es urgente que esta gente haga su trabajo
#17 el problema de diferentes SMI es que te vas a trabajar dnd paguen mas pero vives lejos. Entramos en que rentaria mas media jornada en bcn , que una completa en un pueblucho de cataluña.
#48 Pues que voten partidos en sus comunidades autónomas que quieran subirlo. Pero si se establece el límite inferior a nivel nacional. Ni tan mal. Mientras todo sume. Pues de puta madre.
#3#6#11 Lo siento, pero no estoy nada de acuerdo. Hacer un salario dispar lo que va a hacer es acrecentar las diferencias entre las distintas comunidades, amén de no cambiar nada del problema que ya hay. Es equivalente a las ayudas al alquiler. Si te suben el sueldo, te subirán aún más el alquiler, porque tendrás más dinero. De la misma manera, las comunidades con salarios más bajos acrecentarán los precios de todo para que les suban el SMI en su zona. Y podemos estar así ad infinitum. Es de las peores medidas que se puden hacer. Será una buena idea...para unos pocos meses. Luego se vería la magnitud del error.
#52: Claro, el problema es que en toda España sea de 900 € y en Cataluña de 1400 €, eso puede generar unas diferencias entre territorios poco positivas. De ahí que plantee que debería haber un margen de maniobra para compensar las diferencias económicas.
Incluso debería ir por zonas, porque no me parece que sea comparable la situación de Lérida a la de Barcelona.
Y otro detalle es lo que digo, si en toda España se estanca el SMI y su subida depende de las comunidades... pues eso, que en Murcia se quedaría en el mínimo muchos años y podría ser casi como si se elimina, y en CyL o Galicia podría pasar casi lo mismo, porque la gente siemre vota lo mismo.
#6#1 Pues a mi me parece una medida fantastica... Es que establecer el mismo salario minimo para Madrid que para un pueblo de Soria de 40 habitantes es absurdo... Mientras en el Pais Vasco y Navarra el salario medio roza los 2.000€ en Extremadura o Melilla a penas superan los 1.000. El salario minimo deberia ser acorde a IPC de cada comunidad autonoma. Un Madrileño con el actual salario minimo de 900€ no paga ni el alquiler de una vivienda, pero un camarero de un pueblo de Merida con ese mismo sueldo es el rey.
#26 Siguiendo los mantras libegales un salario minimo mas alto para las comunidades "favorecidas" aumentará entonces la competitividad de las comunidades desfavorecidas, promoviendo la igualdad y la cohesión territorial
"Que yo sepa la cuantía del S.M.I. no está fijada en la constitución."
No. Pero sacar una ley que haga diferencias entre CCAA o personas dependiendo de su residencia, si.
La remuneración mínima, salario mínimo o sueldo mínimo, es la cantidad mínima de dinero que se le paga a un trabajador en un determinado país y a través de una ley establecida oficialmente, para un determinado período laboral (hora, día o mes), que los empleadores deben pagar a sus trabajadores por sus labores.
#31 Votos. Con lo primero, le quitaría mucho a JxCAT, siendo los únicos que han dado pasos reales en este sentido. Con lo segundo, poder real para realizar cosas que han prometido como partido de izquierdas.
UN SMI por regiones o, más todavía, por poblaciones, alimentaría la tendencia de la gente de abandonar los pueblos en favor de las grandes capitales (fomenta la despoblación que se supone que tanto preocupa). No me parece una buena idea a largo plazo, la verdad.
En vez de aplaudir una medida que mejorará la vida de los catalanes, aquí en este país de mierda rapidisimo se sacan los puñales, no vaya a ser que al vecino le vaya bien... pero bueno que se le va a pedir a los ciudadanos de un país que sigue votando a pp y a psoe pese a haberles robado de forma reiterada en la puta cara en incontables ocasiones
#15 Se puede poner un minimo estatal y permitir a cada provincia modificarlo al gusto, siempre que no baje el minimo. En ambito municipal para mi no tiene mucho sentido, porque no es lo mismo el lugar del trabajo que el de residencia.
#56 Claro, porque así las CCAA menos favorecidas mejoran con salarios menos competitivos y atraen a las industrias de otras CCAA.
no se trata de robar nada a nadie, simplemente permites que esas zonas menos favorecidas tengan alguna posibilidad de desarrollarse. El SMI es un asunto económico muy delicado, Si es demasiado bajo proliferan los trabajos basura, si es demasiado alto impides que las empresas se desarrollen que es lo que está pasando en las zonas más desfavorecidas.
pues yo sí estoy abierto a que cada comunidad pueda elegir el SM. así comunidades donde el coste de la vida es más bajo, podría competir con comunidades como Madrid, Cataluña, País Vasco a la hora de atraer empresas.
#45 con regiones no me refería a comunidades autónomas, me refería a "zonas", no tengo un plan en la cabeza de qué zonas deberían ser esas, las candidatas son las grandes ciudades, ciertas islas como Ibiza,... pero hay que calcularlo bien. Lo que no puedes hacer es poner el mismo SMI en una zona con un desempleo altísimo de la que la gente está emigrando que en otra zona en la que ocurre justo lo contrario. Así no arreglas nada, lo empeoras.
#3 Es muy difícil de calcularlo para cada comunidad. Dependería de muchos factores, y se podría atender a varios criterios: coste de vida, tasa de desempleo, tipo de empleos, temporalidad, etc. Provocaría enfrentamientos entre comunidades, cambios constantes asociados a la evolución del coste de vida, movilidad constante de empresas, etc.
#67 Que un Vasco gane de media 2.000€ y un extremeño 1.000 no es culpa del salario minimo. De hecho preguntate si en esas dos comundiades el salario minimo es exactamente el mismo ¿por que un vasco gana el doble que un extremeño si nadie obliga al empresario a pagarles mas? basicamente por que el mundo laboral por mucho que se quiera regularizar funciona igual que el mercado... ley de oferta y demanda... En san sebastian donde esta el metro cuadrado mas caro de España nadie esta dispuesto a trabajar por 900€ cuando una vivienda cuesta 1.00€ mientras que en un pueblo de soria donde una vivienda puede costar 200€ y el nivel de gastos es muy bajo hay gente dispuesta a trabajar por salarios mas bajos manteniendo un nivel de vida digno.
#29 normalmente vives y trabajas en la misma zona, hay gente que coge el AVE cada día para ir a trabajar, pero no es lo habitual y son profesiones con sueldos altos a las que no afecta el SMI
Diferentes SMI sería una forma muy buena de perpetuar la pobreza en algunos lugares y aumentar la riqueza en otros. Los indepes como siempre intentando hacer trampa para aumentar sus privilegios y riqueza con respecto al resto.
#72 En Merida hay muchisima menos oferta de empleo que en Pais Vasco, por eso precisamente en Pais Vasco los salarios son mas altos que en Extremadura, el mercado laboral por mucho que quiera regularizarse con salarios minimos es pura ley de oferta y demanda, mucha gente buscando empleo y pocos empleos: los salarios bajan... Poca gente buscando empleo y mucha oferta de empleo: los salarios suben
#57 No el del pueblo de Soria tiene que tener un salario mas alto por tener que pagar todo mas caro y encima desplazarse para comprar de todo sin las ofertas que tienen en Madrid.
#11 todo el mundo a mudarse a los sitios con el SMI y listo! Verás que pasaría al día siguiente. Además de "por qué a ese si acaba de llegar del pueblo/país de al lado". Se liaría muy, muy parda.
#57 Entonces debería ir por ciudad, ¿no?
No cuesta lo mismo una vivienda en Grañena de Segarra (Lérida) que en Barcelona capital.
Dicho eso apoyo la medida pero por diferente motivo. Tener un SMI más alto en Cataluña puede ser una buena palanca para que suba en el resto de España.
#88 En un pueblo de soria la vivienda puede rozar los 200€ en Madrid por menos de 800€ no encuentras nada. En un pueblo de soria puedes vivir con 900€ en Madrid no, o si... pero comaprtiendo piso y viviendo como las ratas.
#3 Si tu pones un salario alto en todas partes, los precios subirán hasta compnsarlo así que en principio serviría para que haya menos diferencias entre regiones.
#57 si claro, pero los empresarios de esas ciudades se forran tanto como los de las otras ciudades, además quitando los precios de la vivienda y poco más tampoco hay tantísima diferencia de precios, la electrónica, los libros, los juegos, de hecho cualquier producto que se venda a nivel nacional vale lo mismo en todas las ciudades, los precios del mercadona son más o menos, etc. Entonces como el salario medio de Navarra roza los 2.000 euros un mozo de almacén por decir algo que que hace exactamente el mismo trabajo que uno de Extremadura se merece el doble de sueldo.
Además, se da la circunstancia de que posiblemente en Navarra el sueldo sea más alto porque posiblemente haya un porcentaje menor de gente que realiza trabajos típicos de salario mínimo.
Si el problema en una ciudad (que es lo habitual, por ejemplo en Madrid o Barcelona) es que con el salario mínimo no pagas un alquiler y en Cáceres si que lo pagas, el problema está en el precio de la vivienda no en el salario mínimo, pues demos ayudas a la vivienda donde sea un problema real.
#9 Es fácil: que le prometan una mejora del salario mínimo a los catalanes y cuando llegue el momento no la hagan sólo para los catalanes sino para todos.
Aumentarlo de forma estatal jode a varias comunidades, mientras que en otras apenas afecta, porque casi nadie cobra el smi.
Te pido algo que es irrealizable para que, de rondón, al negármelo, no se vea tan mal que me concedas otras cosillas.
Solo les falta pedir una limpieza de sable...
cc #3
#8 Si, es libre de pagar mas, ya lo sé, salvo que las tablas salariales del convenio sean superiores, en cuyo caso está obligado a pagar mas.
Dónde pones el límite para cbiar el smi?
- en lugar de 2, que sean 3
Esto mismo ya está ocurriendo en Londres, se quiere introducir un SMI más alto que en el resto de Inglaterra.
www.trustforlondon.org.uk/issues/work/london-living-wage/
The London Living Wage rate is £10.75 per hour and the rate for the rest of the UK is £9.30 per hour.
Plantear en una comunidad un salario mínimo por encima del de otras no parece muy buena idea....
#3 Lérida tiene el mismo nivel que Huesca.
Lo que se haga en cada comunidad con sus competencias, depende de los votos de los habitantes de esa comunidad.
Claro que somos iguales. TODOS votamos quien va a gestionar todo eso, y podemos saber como pretende hacerlo cada uno....
Tienes una errata. Donde dice "jode" debe decir "beneficia".
De nada.
Funcionarios: hay muchas plazas de enfermeros y médicos sin cubrir en los hospitales públicos, ¿la razón?, sueldos bajos para el coste de la vida en Ibiza. En algunos hospitales públicos habilitan habitaciones en el mismo hospital para que viva su personal ante la imposibilidad de alquilar un apartamento en la zona. O eso o nadie quiere la plaza.
Inmigración con condiciones abusivas: al ser el SMI bajo proliferan bares y discotecas extremedamente rentables en los que prácticamente solo trabajan inmigrantes que obviamente cobran el SMI. Malviven un período de tiempo en Ibiza durmiendo bajo un puente y ahorran para volverse a casa con un dinerito. Los locales no lo pueden hacer porque no tienen a dónde irse, para ellos esta es una situación permanente.
Tu comparación no vale, porque incluso dentro de Cataluña no cuesta lo mismo vivir en Bacelona que en Siurana.
¿O me dirás que no es mas caro vivir en Sevilla que en Siurana?
Falso. No es lo mismo una ley que un convenio colectivo.
Y te diré que vivir en Murcia tampoco sale barato porque el transporte público que hay es una mierda, y al ser muchas pedanías convertidas en barrios lejanos hay que morir al palo de tener moto o coche propio sí o sí.
Y vamos, Sevilla o Málaga no son el paradigma de ciudades donde se pueda vivir bien con 900€ ni de coña.
No, un SMI para Cataluña es una gilipollez.
Yo estoy A FAVOR.
Y te recuerdo que se me considera el reaccionario de Menéame.
Lo que dices ahora
Lo que has dicho:
"no tiene ningún sentido tener el mismo SMI en regiones con un coste de la vida muy dispar."
Modificas tu argumentación para adaptarte.
Creo que si hay una frase que define la actual democracia española es esta. Póngase PSOE, póngase PP. Y al final nunca pasa nada.
El problema es que esto puede conducir a que el SMI nacional se estanque y que algunas comunidades no lo suban, empobreciendo a la gente o incluso suponiendo una eliminación de hecho del SMI. Otra opción sería que esa subida extra estuviera dentro de un margen en función de los precios a los consumidores.
Incluso podría estar bien que esa subida fuera por provincias o incluso por localidades, según donde tengas el puesto de trabajo, porque al fin al cabo donde tienes el trabajo es donde vas a consumir.
No todo el mundo vive dnd trabaja.
Incluso debería ir por zonas, porque no me parece que sea comparable la situación de Lérida a la de Barcelona.
Y otro detalle es lo que digo, si en toda España se estanca el SMI y su subida depende de las comunidades... pues eso, que en Murcia se quedaría en el mínimo muchos años y podría ser casi como si se elimina, y en CyL o Galicia podría pasar casi lo mismo, porque la gente siemre vota lo mismo.
Porque esa es tu idea, ¿verdad? Y no la de aumentar aún más las diferencias entre CCAA....
¿Qué comunidades se vieron perjudicadas por la subida a 900€ por ejemplo?
No. Pero sacar una ley que haga diferencias entre CCAA o personas dependiendo de su residencia, si.
La remuneración mínima, salario mínimo o sueldo mínimo, es la cantidad mínima de dinero que se le paga a un trabajador en un determinado país y a través de una ley establecida oficialmente, para un determinado período laboral (hora, día o mes), que los empleadores deben pagar a sus trabajadores por sus labores.
es.wikipedia.org/wiki/Salario_mínimo
Les falta llevar una pegatina en la camisa que ponga: "somos especiales".
No hay soluciones sencillas a problemas complejos.
no se trata de robar nada a nadie, simplemente permites que esas zonas menos favorecidas tengan alguna posibilidad de desarrollarse. El SMI es un asunto económico muy delicado, Si es demasiado bajo proliferan los trabajos basura, si es demasiado alto impides que las empresas se desarrollen que es lo que está pasando en las zonas más desfavorecidas.
Visto las entendederas, si hace falta ser muy listo.. o no demasiado tonto.
Noticia inventada.
Me da igual el factor de multiplicación pero podría ayudar a equilibrar la balanza de los precios del alquiler y la distribución de las empresas.
En los trabajos no cualificados, el SMI juega un papel esencial.
No cuesta lo mismo una vivienda en Grañena de Segarra (Lérida) que en Barcelona capital.
Dicho eso apoyo la medida pero por diferente motivo. Tener un SMI más alto en Cataluña puede ser una buena palanca para que suba en el resto de España.
www.youtube.com/watch?v=KsLVIrNWosM
Además, se da la circunstancia de que posiblemente en Navarra el sueldo sea más alto porque posiblemente haya un porcentaje menor de gente que realiza trabajos típicos de salario mínimo.
Si el problema en una ciudad (que es lo habitual, por ejemplo en Madrid o Barcelona) es que con el salario mínimo no pagas un alquiler y en Cáceres si que lo pagas, el problema está en el precio de la vivienda no en el salario mínimo, pues demos ayudas a la vivienda donde sea un problema real.