El presidente turco dice que entiende que las mujeres estudien pero que su carrera profesional "no debe ser un obstáculo" a la hora de concebir. El rechazo a la maternidad significa renunciar a la humanidad",ha afirmado. El presidente de Turquía ha pronunciado este domingo un discurso en el que insta a las mujeres a tener hijos. El político ha argumentado que su vida es "incompleta" sin la experiencia de ser madres. Erdogan ha recomendado a las turcas tener "al menos tres hijos".También afirma que los métodos anticonceptivos eran una "traición"
|
etiquetas: erdogan , turquía , machismo de estado , feminismo , igualdad 
Portada de actualidad con 16 clics
Si no, paso. Pero podríamos compincharnos y sacar un pico.
Yo estoy con #24, me apunto a esa propuesta.
NOTA: Cuando digo no europeo, es evidente que no me refiero a su ubicación en un mapa.
(Sarcasm mode off)
Pd: Sí la noticia es una gilipollez pero va a tener visitas por polémica, entonces no falla (telecinco mode on)
Trato con una empresa con UNA responsable de exportación. Por el aspecto podrías pensar que ella es española, no lleva velo, y aunque turca es muy europea. Su jefe, el dueño de la empresa es musulmán de los de 5 oraciones al día, no habla inglés. Está en las reuniones por no despreciar al cliente, pero ella tiene toda la libertad del mundo para negociar sin preguntarle nada a él.
La mayoría de las mujeres allí visten normal (lo que aquí entendemos como normal), estilo occidental. Algunas visten como occidentales y con pañuelos de colores, algunas visten más tradicionales, y las hay (las menos) que van de negro, y con la cara tapada. Estas últimas suelen ser turistas de otros países como Irán, Emiratos, Arabia, etc
Ella nos llevó de turismo por el Gran Bazar, y a la noche tomamos algo a orillas del Bósforo. Creo que en muchos paises musulmanes estaría mal visto una mujer con sólo hombres por ahí dando vueltas. En ningún momento he visto a nadie mirar mal a nadie por su forma de vestir, o poner mala cara o discutir porque el mujaidín llamaba a la oración y alguién no iba.
Lo que quiero decir es que en Estambúl conviven muy bien los contrastes sobre las distintas formas de vivir la religiosidad de cada uno. Uno puede ser muy creyente pero no le supone un trauma que el de al lado no lo sea.
Hablé con ella abiertamente de religión, de Europa, del ISIS, de los kurdos, etc.
Ella, que es como digo muy "europea", piensa que el gobierno de Erdogan se equivoca introduciendo cada vez más la religión en la política de estado y en la educación. En cambio si que me habló del hartazgo de los turcos que se sienten estigmatizados por Europa, que nunca les va a admitir con excusas porque siempre les verá como musulmanes. Desde este punto de vista piensa que Turquía tiene un gran potencial industrial y si en Europa nunca va a ser reconocida es mejor enfocarse hacia los mercados musulmanes que están menos desarrollados industrialmente.
Un ejemplo de las "cosas de Erdogán" es que en Estambúl puedes tomar cerveza en la mayoría de los sitios. Pero por ejemplo en el puerto, el bar que es una concesión del gobierno, no tiene
A parte de dejaros la opinión de como ve una turca la situación, creo que es un ejemplo de como nuestros prejuicios acabarán empujando a algunos paises hacia posiciones que no queremos. Y después nos quejaremos.
Jajaja, ahora que ya no les sirve y da mala imagen, quieren hacer una campaña contra él. Jajaja, que gracioso son los massmedias y los poderes fácticos que nos tratan como idiotas. La verdad es que les funciona, primero Erdogan era el líder de la democracia que quiere meter a Turquía en la UE, les hace el trabajo sucio y claro como han visto que el trabajito ha salido por la tele ahora reniegan de él. Jajajaja. Señores que sepan que Turquía va camino de Chile y similares. Ya veréis que risas nos echaremos cuando dentro de X años vayan a derrocar al dictador Erdogan.
Que conste que no me gusta que diga esas cosas pero macho, un poquito de por favor y open mind, que estamos hablando del presidente de Turquía con todo lo que está pasando por allí. Porque no hablamos del machismo de los líderes en Mexico(Slim), España(Cañete) o EEUU(Trump)?
Pero vamos, tú a lo tuyo, que las feminazis son muy malas y los pobrecitos hombre blancos vivís oprimidos.
Vete a Turquía, te sentirás como en casa.
"Mujer es quien puede ser madre", dicen de forma tácita mucha de su iconografía.
Otra pista sobre la mitología en torno a la maternidad que campa entre las feministas new age, es la lucha por la conciliación entre carrera profesional y maternidad.
Para ellas la buena mujer es la que no desatiende sus obligaciones maternas por su carrera.
Bescansa dando el pecho a su hijo en el parlamento, y David Bravo dimitiendo para ir a cuidar al suyo, son buenos ejemplos de que para las feministas la maternidad es un icono.
Pero es algo que le pregunté a ella, ya que el "sentido común" (que es el menos común de los entidos) me decía que el lado asiático sería más conservador en los temas religiosos.
Turquía es un gran país, y según me dijo ella en la zona en frontera con Siria, Irak, Irán quizás si eran más conservadores, pero en la mayoría del país , y sobretodo en el área mediterranea no.
En realidad Turquía desde Ataturk fue un país con religión y estado separados, y sólo ahora gobierna un partido musulman moderado. El partido en el gobierno tiene un 46% de los votos y bajó 53 escaños en las últimas eelcciones. Aunque es un partido a distancia de los demás yo no diría que la población se ha radicalizado
Zetapeich tenía un criterio curioso para elegir aliados.
La defensa de la igualdad en el trabajo de la mujer, no se hace en términos de "las mujeres pueden elegir trabajar en vez de cuidar a sus hijos" sino en términos de "las mujeres que trabajan tienen derecho a cuidar a sus hijos"
No son tan gilipollas como erdogan, pero el núcleo del planteamiento mujer=madre está ahí.
¿o no?
En realidad en Junio de 2015 hubo unas elecciones en las que el partido de Erdogan bajó bastante (cayó un 9% y obtuvo el 40%) y al no disponer de mayoría no pudo formar gobierno con los demás partidos por lo que se vieron forzados a repetir elecciones (Suena de algo?) ... donde esta vez si, subió hasta el 49% , sin ser mayoría absoluta de votos pero si de escaños (similar situación a la coalición que gobierna actualmente en Cataluña).
En cualquier caso, si la mayoría de la población turca fuera musulmana "radical" no lo tendrían tan difícil Erdogan para formar gobierno.
Se puede ver en que zonas y con que intensidad obtuvo los votos su partido en : en.wikipedia.org/wiki/Justice_and_Development_Party_(Turkey)
Como se observa en los gráficos es más en la "Turquía profunda"
En cuanto a lo de "las mujeres dando vueltas sin hombres", hasta el año 2010 sin ningún problema en muchos países musulmanes...luego ya no, o no tanto...y casualmente coincide con auge de fanatismos y/o partidos que no defienden un Estado laico.
..y por otra parte, hasta los ovarios de oir/leer/escuchar que el honor, reputación o feminidad de una persona dependa exclusivamente de lo que hagamos o dejemos de hacer con lo que tenemos entre las piernas.
existió en Ruanda.
no existió tal. Por eso siguen existiendo tutsis.
existió en Alemania.
no existió tal. Por eso siguen existiendo judios.
existió en Camboya.
no existió tal. Por eso siguen existiendo camboyanos que odian a Pol Pot.
existió en .... Oh bueno... Entonces nunca han existido genocidios en la historia de la humanidad.
Humanity problem solved!!! Gracias vonmises365 has traido la paz al mundo.
Claro que cualquier persona debe poder elegir, sin presiones culturales etc, entre dedicarse exclusivamente a su carrera profesional, exclusivamente a la (pm)aternidad, o parcialmente a ambas cosas. (o parcialmente a su trabajo y parcialmente a cuidar animales abandonados)
Lo que no se puede pretender es que si las condiciones de trabajo son diferentes, (dedicación absoluta al trabajo vs dedicación parcial al trabajo), los resultados sean iguales (salarios, ascensos, responsabilidad)
Quien dedica una parte importante de su tiempo y energía a cuidar niños, (o animales abandonados), no puede pretender tener el mismo éxito profesional que quien dedica todo su tiempo y energía a su carrera.
En un contexto de superpoblación, no creo que sea necesario incentivar la (pm)aternidad ayudando a quienes libremente elijen tener hijos.
Es su decisión, y tienen mi respeto, (pero no merecen mi ayuda). Exactamente igual que si hubieran elegido cuidar gatos.
P.D.
Muchas de mis amigas feministas tienen o quieren tener hijos.
Para ella (hacer gala de) la maternidad es más importante que (hacer bien) su trabajo.
La maternidad como algo identitario de la mujer, sus preocupaciones, sus responsabilidades, sus derechos...
No es un@ polític@ llevando a su hij@ al parlamento para reivindicar la (pm)aternidad de l@s trabajadores. Es un icono del feminismo: Mujer, Madre y Profesional.
El asunto feminismo y maternidad es algo complejo.
Dejemos de pensar que el feminismo es un movimiento unitario donde todo el mundo piensa lo mismo.
Le he preguntado si habla así de su madre, como curiosidad.
Sigue montándote tu película, igual hasta puedes crear una asociación de víctimas de mi comentario y pedir una subvención.
Perfecto para la futura UE donde la religión mayoritaria será la suya.
Date un paseo por la iconografía feminista y me comentas a ver si hay feministas que convierten la maternidad en un hecho identitario fundamental de ser mujer o no.