Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Íñigo Errejón ha replicado este jueves de manera contundente a quien fuera su compañero en la fundación de Podemos, Juan Carlos Monedero, después de unas declaraciones realizadas el miércoles, tras la jornada electoral del 4 de mayo, en las que criticaba a las personas que votaron a lsabel Díaz Ayuso, que cosechó una gran victoria el 4-M con 65 escaños. "Nunca entenderé que se llenen la boca hablando de pueblo y luego insultar al pueblo cuando toma decisiones que no te gustan. Hay que persuadir más y regañar menos", ha aseverado.
|
etiquetas: errejón , monedero , elecciones , einstein 
Así van.
Es como yo que pongo a parir a los de Meneame pero luego aqui pienso que sois todos geniales.
Si no quieren entender algo tan básico como esto allá ellos, les queda la irrelevancia en el mejor de los casos.
Y así seguirá fracasando la izquierda, porque te impone una forma de pensar y si no piensas como ellos eres insultado y vapuleado.
Yo podría votar a la izquierda pero me gusta España y creo en la Iglesia. ¿Sabéis que es lo que pasaría? Sí, aquí mismo sería ridiculizado.
¿Por qué creéis que en vez de Más España se llama Más País? Pues eso. Hay miedo de ser una izquierda que le guste España y que pueda hablar diciendo compañeros sin la coletilla de compañeras y así con todo.
Pero mola más ir de víctima y decir que pobre Iglesias, cuando ha sido él solito el que ha generado la crispación por interés político, pero le ha salido mál.
Más Errejones, Monicas y Yolandas necesitamos y menos Iglesias, Monederos y Echeniques.
Para eso deben ver que les entiendes y que ellos te entienden.
Irse a vivir a una zona de pasta no ayuda.
Hablar con lenguajes raros no ayuda.
No pasarte por el barrio más que para decir tu cuales son los verdaderos problemas de ellos, no ayuda.
Pasate por el barrio a escuchar, como cuando ganó Carmena. Un trabajado de barrio a barrio recogiendo propuestas e ideas desde la gente
No vengas a imponer tu visión única y que no te siga, fuera del proyecto.
Las tesis de Pablo Iglesias han fallado, pese a tener buenas intenciones.
Veremos si estas otras tesis de Errejón pueden superar el despotismo ilustrado y acercarse a escuchar los problemas reales y traer soluciones factibles.
Además lo ocurrido en Madrid puede tener otra lectura. "Cuantos gilipollas hay en los partidos de izquierdas en Madrid, que los que cobran 900€ prefieren votar a la derecha".
Votar partidos que fomenten el mercado interno y la industria propia sirve para que no tengas que llorar ni malvender tu país
Pero eso lleva tiempo y queréis el dinero ya
#45 cc
Me has mandado es mismo link que la noticia.
Y así nos va.
Ademas, que gilipollas no es un insulto en este contexto, te admitiria que fuera algo cuestionable si tras años gobernando la oposicion el PP hubiera ganado y dijera: "pero que gilipollas que votan a estos!!" La situacion es que el PP lleva más 25 años gobernando en Madrid, (mas de 30 en Castilla y Leon, Murcia y Galicia) y la situacion no es tan idilica como quieren hacer creer con su propaganda. Seguimos a años luz de Europa, los salarios son mucho más altos en europa y la inversión que supuestamente dicen que atraen no se ha traducido en más I+D, ciencia, tecnologia e industria. Se ha traducido en mas turismo, mas hosteleria, más ladrillo, y mas especulacion financiera. Acompañado de una precarizacion de la juventud y unos precios prohibitivos de la vivienda, futuro de las pensiones jodido. ¿Planes para dejar de ser lideres en la mierda en Europa? en 25 años ninguno. Por eso la gente que les sigue votando una y otra vez (los de clase media y baja), permiteme llamarles "gilipollas", "atontados", "subnormales", etc etc etc... a los de la clase alta que les vota no son gilipollas, hacen lo correcto para defender lo suyo.
Para muchos la decisión es elegir entre 900 o quedarse sin trabajo: y creo que es entendible (y lógico) lo que muchos han preferido.
Pero gente con la vida resuelta como él esto no lo entiende, y encima les insulta; quizá lo que pasa es que es el gilipollas... es él.
Pero entiendo que a la derecha le interese clasificarlo como tal.
Estoy hablando de quien propone gilipolleces y quien apoya gilipolleces, que ahora parece que no está bien llamarles gilipollas.
Ellos pueden seguir haciendo lo que les venga en gana, y soy yo el que reivindico mi derecho a mostrar una calificación que se dan ellos solos.
Los motivos de porqué ocurren estas cosas me los conozco muy bien, pero eso nada tiene que ver con el asunto.
Y por supuesto que no estoy poniendo en duda la legitimidad y la democracia, eso lo doy por descontado, incluyendo el derecho a actuar de cada uno como le venga en gana, que a mi también me han llamado gilipollas cuando he hecho el gilipollas.
maldita.es/malditobulo/20210506/yolanda-diaz-viaje-galicia-semana-sant
De MM... Un partido que apenas tiene representación a nivel nacional nunca les ha importado mucho, pero de Manuela Carmena cuando si vieron que hacía pupa sacaron un volquete de bulos, o no lo recuerdas?
Eres muy exigente con los tuyos para estar aquí tocándote la pera, menos exigir campañas de derribo y más aportar, que eso lleva un curro y no se hacen solas!
Yo, puedo pensar que quien vota a favor de medidas que favorecen a los de arriba y perjudican a los de abajo, siendo quien vota uno de los de abajo... pues si puedo pensar que es gilipollas o ignorante, pero no lo grito.
Pero, si soy politico e intento que me voten para poder mejorar la cosa. Se gana más explicando, persuadiendo o viendo que es lo que necesita esa gente, que diciendo "no me votan porqué son gilipollas". A lo mejor el gilipollas eres tú como politico, por no querer ver que quizás o las medidas que quieres hacer no las quieren o que no sabes explicarlas.
* Quiero decir que si empiezas a hablar con él seguramente reconozca que hay muchos más en ese tema que la simplificación que ha hecho, pero como simplificación en el contexto que lo ha dicho, le vale.
Me hace gracia los que decís que "el pueblo no vota a la izquierda porque no se sienten representados", pero luego votan a los que quieren subirles los impuestos, privatizar todo lo posible y hacerles contratos de mierda. Porque con esos se deben sentir muy representados, sí.
Le bastaba con que no fueran a votar.
Me hacen gracia los "sesudos" análisis, cuando los otros tenían el programa en dos palabras, y no necesitan nada de todo eso.
A mi me podrías considerar extrema izquierda. Pero a Podemos o cualquier partido actual, para nada.
Los demás partidos han senhalado qué cosas quieren hacer, han hecho, y van a hacer. PP / VOX han ladrado. Cero propuestas, cero explicaciones, cero verguenza. Con eso, la gente les ha votado.
Tres posiblidades:
1) La gente es inteligente y entiende que la gestión de Ayuso ha sido, es y será mejor.
2) La gente es inteligente y sabe que Ayuso es imbécil, pero tienen miedo de uqe entren "los otros", y ya sabes, mejor malo conocido.
3) La gente no es tan inteligente y se deja manipular con "libertá libertá". Este punto se me hace conocido, pues recuerdo la campanha en Galicia pidiendo libertá para ignorar el gallego....con gran éxito en zonas de aldeas pobres donde el 100% es gallegoparlante.
A lo mejor puedes conseguir que alguien deje de ser gilipollas, diciéndole que es gilipollas, pero en general y en mi experiencia eso no pasa. Os podría decir que sois gilipollas y no entendéis de política, pero eso haría un flaco favor a mi argumento, y solo os pondría más en mi contra.
Sigue así, amigo, seguro que insultar a los que se han alejado un poco de "la verdadera izquierda" hace que vuelvan al redil (pista: no).
Me hace gracia vuestros sesudos análisis, cuando el que ha perdido los votos ha sido Gabilondo, y cuando el origen de todo esto es que hace 7 años llego un partido dispuesto a cambiar las cosas de verdad, especialmente poniendo en duda la sacrosanta monarquía, y desde ese momento se puso en marcha la maquinaria machacando como un martillo pilón, desde partidos, medios de comunicación, opinadores, servicios de información, policía, jueces... Todos machacando un dia si y otro no.
No pienso respetar al que vota a corruptos. Los que me faltan el respeto son ellos a mí como ciudadano y contribuyente.
No creo en los discursos abrazaárboles de que todo es respetable. No, todo no es admisible.
Si es que al final ha calado esa mierda, si. Alucinante lo fácil que es convencer a las masas de cualquier tontería. Imagino que también dirás que "los extremos se tocan", "ni de izquierdas ni de derechas", "ni machista ni feminista" ... si es que sois todos iguales, joder.
¡Qué viene el fascismo!
Tal vez si la izquierda se hubiera peleado menos contra hombres de paja y hubiera dedicado más tiempo a solucionar los problemas de la gente otro gallo nos cantaría
Lo de Más España para empezar el nombre ya estaba registrado como figura política. También su ideología piensa más en estado ibéricos unidos que en España, no tienen ningún problema en decir que viven en España, faltaría más. #65 #170
La gente tiene lo que se merece, esa es la esencia de la democracia, y la razón ultima de los problemas de este país.
Lo bueno de la democracia, es que es un sistema que garantiza que nadie tiene mejor gobierno del que se merece.
Luego pasa que las tontas sacan 27 puntos a las listas y no entendemos qué ha pasado.
Votar a la derecha cobrando 900€ sin contexto puede ser votar contra tus intereses. Votar a Ayuso y no a Iglesias siendo un trabajador dependiente de la hostelería cuando la primera te asegura no cerrar el negocio y el segundo no, puede ser un voto inteligente. Las ayudas son basura comparadas con el mantenimiento del tejido empresarial, esto es así, y que la actividad económica siga a flote redunda tanto en beneficios para los capitalistas como para los asalariados.
Me gustaría ver a quienes se llenan la boca hablando de contagios y muertes elegir entre su puesto de trabajo y la prolongación de las medidas anticovid.
PD. He votado a Iglesias, y no tengo la soberbia de considerar que los votantes de Ayuso sean subnormales.
Mientras que han premiado a Mas Madrid y a Podemos por hacer las cosas más o menos bien (de ahí que han subido).
O consideras que los ciudadanos no tienen espiritu critico y han votado mal tmb a podemos y masmadrid?
CC #3
Quizá mejor que llamarle gilipollas es intentar entender por qué hace lo que hace y vota como vota, e intentar no aferrarse a análisis simplistas de "es que son gilipollas" "lo que quieren es tomarse cañitas". Porque si no entiendes cómo actuán y sienten tus potenciales votantes, nunca vas a conseguir que te voten.
Pero claro, es mucho más fácil la estrategia de culpar al árbitro, son tontos y están manipulados, y no hacer nada más, que hacer autocrítica y ponerse a trabajar en serio, donde va a parar.
www.meneame.net/story/andrea-fabra-no-dimite
www.meneame.net/story/chat-militares-activo-defiende-grupo-26-millones
El obrero quiere basicamente comer y trabajar (porque lo segundo cubre lo primero). No le interesa la politica. Le interesa sus problemas reales. Y el feminismo, la eutanasia, el medio ambiente, la igualdad,.... no está entre sus principles problemas. Si el rato que tiene para escuchar algo de politica escucha a unos mintiendo pero diciendo lo que quiere oir (por ejemplo "Vamos a bajar los impuestos - aunque en realidad solo a los ricos pero esto no lo dire en voz alta-") y a los otros oir igualdad, niñes,...... Pues al final el mensaje que cala es el que parece que resuelve sus problemas.
La izquieda de este pais tiene tres problemas:
- Es incapaz de vivir sin lineas rojas y vetos. Incluso habiendo una coalicción como ahora tenemos a una arte que le pega pildorazos a la otra como si uno fueran socios y a la otra hablando del gobierno comi si ellos no fueran parte.
- Han abandonado las ideas principales que siempre abandero la izquierda para vender como prioridades las que no lo son. La gente quiere buenos salarios, trabajos estables, servicios de calidad. Cuando se alcance eso lo, secundario sea prioritario. Ojo, que os veo venir. No digo renunciar al medio ambiente, igualdad y tal. Digo no hacerlo el hilo conductor.
- Lo bueno de la izquierda es que permte la amplitud de fomras de entender la izquierda y qui eso se critica. Se ciritca cuando se ataca al PSOE con que no es de izqueirda cuando la realdiad es que es la tipica izquierda europea que tiene sus politicas pero sin que parezca que es comunista no sea que los mercados se queje. O cuandop se dice que Podemos son perroflautas que solo busca estar apesebrado. Mientras no se respete la diversidad de opiniones en la izquierda, los partidos de la misma se pensaran muchos los pactos para no molestar a sus fanboys.
Gabriel Rufian lo definio bien en una investidura. Si hay que hacer una coalicion de derechas, en minutos pactan ahasta los sobre sueldos. MIentras que en la izquierda solo se busca de que forma quedar por encima del otro
Pero bajo mi punto de vista, no se dan cuenta no por estúpidez ni nada de eso, es simple manipulación y fanatismo.
Un votante de izquierda si el partido al que voto es corrupto, no lo vuelve a votar en su vida o tardará años en volver a fiarse.
Un votante de derechas, le es indiferente que el partido sea corrupto o no, porque acepta la corrupción mientras defiendan sus intereses, lo cual me parece muy válido también
Eso bajo mi punto de vista, que tú me dices que mi punto de vista del votante de derechas es erróneo, pues perfecto pero explicame por favor cual es para ti
¿Escribes desde un teclado extranjero?
Pero si, cierto sector de la izquierda a simplificado todo a llamar fachas y gilipollas a todo aquel que no vote/piense como ellos. Luego se llevan las manos a la cabeza cuando llega la hora de votar.
Tanto cuesta respetar y no insultar?