edición general
309 meneos
1560 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío: informe Guardia Civil que imputó al delegado del Gobierno

El atestado por el que se imputa al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, contiene clamorosos errores, bulos ya desmentidos y sostiene que frases de Fernando Simón "implican un propio riesgo para toda la comunidad"

| etiquetas: errores , informe , guardia civil
222 87 51 K 72 actualidad
134 comentarios
222 87 51 K 72 actualidad
Comentarios destacados:                              
#35 #1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?

Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.

Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.
«12
  1. tiopio #1 tiopio
    El "informe de la Guardia Civil" no tiene desperdicio. Quizá quien lo haya elaborado de forma tan tendenciosa pueda estar sujeto a algún tipo de responsabilidad penal.
    16 K 150
  2. JackNorte #2 JackNorte *
    Ahora van a descubrir que algunos informes de la guardia civil son peculiares cuando expresamente se piden que sean peculiares.
    Si la mayoria de las noticias tienen un sesgo , y las metes en un informe oficial que tiene la intencion de ser objetivo ( :-) ) ya se comete un error de base.
    6 K 72
  3. #3 --517839-- *
    Edit
    1 K 26
  4. #4 Cpt_Harlock *
    #1 tranquilo, si tiene estridencias o disonancias despues alguien te lo afina y listo... :roll:
    4 K 48
  5. kumo #5 kumo
    El informe era para que lo revisase un juez, no un panfleto afín. Sólo hay que probar a invertir los colores de los implicados para ver que algo no está bien.
    5 K 41
  6. #6 Suleiman
    #1 Para la jueza es perfecto.
    1 K 25
  8. #8 Albertillovernel
    "Verdad judicial" es tanto como decir qué parte de la realidad se quiere registrar.
    0 K 7
  9. #9 --94561-- *
    Vaya, parece que hacen informes contra el gobierno los que hacian informes contra la izquierda abertzale:

    El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".

    De la anterior declaración, el atestado policial concluye: "Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus".

    LOL. El gobierno español sabia en enero que iba a haber una pandemia global Y NO AVISO AL RESTO DEL MUNDO, QUE NO LO SABIAN!!!!!!

    Debieran juzgarles por delitos de lesa humanidad xD

    En fin...
    46 K 402
  10. #10 --332701--
    diario.es = la voz de su amo
    24 K 23
  11. #11 barney_77
    Que raro, Ignacio saliendo a defender a su gobierno...
    13 K 39
  12. mariKarmo #12 mariKarmo *
    #11 hablamos de la afinidad política del resto de medios en todas las noticias que se envíen? Comienzo si queréis por La Razón, siguiendo por ABC, etc...

    Y así, mejor no enviamos nada y ya está. TOTAL...

    #10
    6 K 76
  13. powernergia #13 powernergia *
    Es curioso que la guardia civil se tome ese empeño para demostrar que el gobierno sabía de la gravedad de la epidemia de la que todos sabíamos si gravedad.

    Supongo que poner a 1000 personas en cuarentena ya nos daba a todos una pequeña pista.


    #7 Claro hombre, vete al juzgado y lo denuncias junto a Simón, y no olvides adjuntar en tu documentación todo lo que te llega al guasap.

    #10 #11 Venga ánimo, que Santi ha abierto una colecta.
    12 K 110
  14. tiopio #14 tiopio
    Parece que al voxemia le molesta que su jugada haya quedado al descubierto debido a la torpeza del informe. Me encanta verlos rabiar. Como me encanta ver rabiar a todos aquellos que, como ellos, odian a España, nuestra patria.

    {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    16 K 147
  15. oceanon3d #15 oceanon3d
    Pues las mismas formas que el informe PISA de la cloacas del estado.

    Tenemos a este GC ultra conservador (su padre se presento por Furza nueva en el 77) envuelto el mil mierdas imputado por torturas hasta presentarse en su cuartel de Yecla para apoyar el intento del golpe de estado 23F.

    Luego esta la jueza de marras....conservadora, de familia de guardias civiles, muy cercana al PP (fue asesora de Gallardon) y molesta porque en enero sonaba como la nueva directora de la CG y por unos movimientos del Psoe se quedo fuera. Este Show que tiene muy poco recorrido judicial pero mucho mediático.
    11 K 113
  16. minardo #16 minardo
    Ni Franco con el ABC tuvo una prensa tan lameojetes como El Diario. Escolar debe estar orgulloso de haber prostituido la palabra periodismo hasta límites insospechados....
    15 K 16
  17. PinkFlamingos #17 PinkFlamingos
    Un informe que recopila "noticias" de okdiario, que no se pierdan las costumbres.
    9 K 94
  18. thorin #18 thorin
    #9 Semejante lectura parte de esta noticia de Ok Diario, tal y como se señala en el índice del informe,

    Un Informe policial que se basa varias veces en la interpretación de OK Diario.

    xD
    18 K 166
  19. #19 barney_77
    #12 A mi me parece perfecto que opines lo que quieras de los medios que quieras. Pero no vas a negar que Ignacio y su periodico son la muleta inquebrantable de este gobierno.
    8 K 58
  20. ipanies #20 ipanies
    #5 No se debe invertir los colores, esto es muy raro que le pase al PP, solo tienes que modificar el rojo por el morado para entender que dentro de la justicia y las Fcse hay dos mandos, el oficial y uno paralelo y ha estado allí siempre al servicio de algunos intereses. Marlasca los conoce y Garzón también...
    3 K 41
  21. #21 barney_77
    #13 La guardia civil hace lo que le manda el juez. ¿Preferirias que hicieran todo lo posible por ocultar los errores del gobierno, o es que solo lo pides porque este gobierno es de tu cuerda?
    3 K 43
  22. thorin #22 thorin
    #19 Y tu no puedes negar que este informe está basado en interpretaciones de OK Diario, que es muleta inquebrantable de la ultraderecha.
    11 K 98
  23. #23 --618870--
    #13 Me flipan comentarios como el tuyo. ¿No se puede ser crítico con los medios? A mí el diario.es en todo esto me parece un panfleto. El vocero de Podemos principalmente y del PSOE colateralmente. Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco.
    6 K 15
  25. #25 --50303--
    Vamos que es otro Informe Pisa similar al que la Policía fabricó para tumbar a Podemos...

    Al final va a tener razón Pablo Iglesias y la policía Patriótica sigue actuando...
    2 K 29
  26. oceanon3d #26 oceanon3d
    #16 Veo a los de derechas profundos muy excitados...
    3 K 29
  27. #27 barney_77
    #22 No se, de un informe de 81 paginas, que cita algo de okdiario en la pagina 74 y algo mas en la pagina 73 tampoco se puede decir que este basado en ese periodico. ¿El resto de información de este informe se la calla el diario porque no puede atacarlo y defender así al gobierno? ¿Sabes tu algo del informe o te crees lo que te dice el diario porque te conviene ideológicamente hablando?
    12 K 110
  28. #28 --641049--
    El gobierno bolivariano quitando del medio a la gente que le investiga por orden de los tribunales...que asco. Como se demuestre que el gobierno oculto esos datos que rulan de un gran incremento de casos días antes de la manifestación deberá pagarlo tanto judicialmente como políticamente.
    5 K 3
  29. ipanies #29 ipanies
    Y cuando se va a investigar que se permitiera salir a miles de ciudadanos de Madrid esos dos fines de semana fatídicos?!?! El resto de España, fuera de Madrid seguimos esperando...
    1 K 15
  30. powernergia #30 powernergia
    #23 Claro que se olvide ese ser crítico con los medios.

    Personas crítico por lo que dice, no por que sea de izquierdas, y que le llaves "vocero de Podemos ya me da una pista"

    Ahora sí me dices lo que estás criticando de este envío lo hablamos.

    "Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco."

    Esto que dices es un bien ejemplo del informe de la GC cuando supuestamente habla de que Simón diciendo que sus declaraciones generan incertidumbre y don un riesgo para la comunidad.

    La postura de Simón sobre las mascarillas ha sido exactamente la de la OMS, y han sido ellos los que a la vista de las circunstancias cambiaron los criterios.

    "La OMS reitera que recomienda el uso de mascarillas solo en enfermos y sus cuidadores"

    "Sabemos que pueden ayudar a proteger a los sanitarios, pero son escasas a nivel mundial. Nos preocupa que el uso masivo de mascarillas por parte de la población general pueda agravar la escasez para las personas que más las necesitan. En algunos lugares, esta escasez está poniendo a los sanitarios en un verdadero peligro",

    www.infosalus.com/asistencia/noticia-coronavirus-oms-reitera-recomiend

    #21 No conocemos el informe de la GC, pero por lo que viene en este envío no hace un informe objetivo de la situación, sino uno tendencioso y sesgado, que se apoya incluso en invenciones de... OKdiario!!!

    #13 No lo sé, el periódico decía muchas cosas, si me concretas lo vemos.
    3 K 45
  31. #31 malarte *
    Y esto, queridos niños, es lo que pasa cuando la Guardia Civil, que tiene como requisitos para su acceso el graduado en Educación Secundaria (equivalente a 2o de BUP) intenta hacer un informe para culpar a uno de los mejores epidemiólogos de este pais...que tiene que recurrir a noticias de OK diario. Todo muy pofezional!!!
    9 K 71
  32. Priorat #32 Priorat
    Parece la historia del juicio al procés, ¿no? Incluído al mismo Pérez de los Cobos.
    5 K 59
  33. JEB #33 JEB *
    ¡Vaya, pero si Pérez de los Cobos es Españolazo de bien!

    Sabe explicar amablemente a los Catalanes como deben de votar.
    3 K 36
  34. #34 --55399-- *
    El diario colaborando en el blanqueo del delegado. Pronto se sumaran los ferreras, pastores, oteros y cía. xD Ya tol mundo ha leido el informe después del maquillaje que le ha dado Marlasca. xD
    Relacionada:
    www.elconfidencial.com/espana/2020-05-26/guardia-civil-descubre-delega
    2 K 28
  35. #35 --74648-- *
    #1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?

    Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.

    Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.  media
    69 K 384
  36. powernergia #36 powernergia
    #24 El Diario decía muchas cosas, si me concretas lo hablamos
    0 K 11
  37. ExLibris #37 ExLibris
    El Congreso evángelista se suspendió, con buen criterio, porque se detectó un foco en una persona de esa secta/religión en Torrejón de Ardoz. Fue la ecuatoriana paciente 0 que luego lo traslado el coronavirus a Ecuador.
    1 K 16
  38. #38 Mdie
    #16 Y no como Inda, que disfruta pagando el chalet a Pablete a base de condenas judiciales.
    4 K 50
  39. Eibi6 #39 Eibi6
    #5 yo pido que como mínimo un cuerpo de seguridad serio a la hora de hacer informes se basen en noticias como mínimo del ABC o de la Razón, es que inspirarse en OkDiario es bastante ridículo por no decir que vas a reproducir directamente bulos
    10 K 80
  40. Eibi6 #40 Eibi6
    #23 OkDiario ese si que es un buen periodico
    3 K 39
  41. minardo #41 minardo
    #38 efectivamente, en eso estoy de acuerdo. Escolar es el Inda de izquierdas, y El Diario su OkDiario. El periodismo ha muerto...
    3 K 24
  42. #42 hutter
    Que velocidad en la desvergüenza, ayer echan al jefe de la Guardia Civil por no darles el informe que le ha dado a la jueza y hoy ya está filtrado el informe al periódico afín de turno para que construya el relato. Imagino que el siguiente paso es empezar a filtrar cositas de la vida privada de la jueza, para atarla en corto.
    4 K 46
  43. #43 Mdie
    #41 Hay una diferencia de peso. OK diario lleva unas cuantas condenas por falsedades e insultos, y eldiario no. Al margen de afinidades políticas, es una forma relativamente objetiva de valorar la profesionalidad de un medio de comunicación.

    Si no quieres ver la diferencia me parece bien.
    9 K 72
  46. #46 --543510--
    PISA 2.0 deberían de llamarlo.
    1 K 25
  47. #47 jalepo
    El panfletito al rescate! xD , ascopena es poco
    2 K 26
  48. #48 --639535--
    El diario apuntillando la defenestración de un profesional. Nunca falta gente dispuesta a ayudar al poder
    2 K 17
  49. rojo_separatista #49 rojo_separatista
    #1, totalmente de acuerdo, pero recordar que por culpa de las mentiras de este energúmeno, hay líderes pacíficos condenados a 10 años de cárcel... Es curioso ver a quienes cerraron los ojos ante tal injusticia, rasgarse las vestiduras ahora.
    12 K 116
  50. #50 --618870--
    #40 OkDiario es un estercolero. Eso no quita que ElDiario.es sea un panfleto.
    1 K 12
  51. #51 --555203--
    Que casualidad que siempre que hay algo en contra del gobierno es un bulo.
    0 K 11
  52. #52 Untiofeliz
    Lo preocupante aquí es como el PSOE se ha limpiado el culo con la separación de poderes.

    Pero el panfletillo de escolar... Supongo que estará mendigando subvenciones como la prensa que es afín a cada partido del gobienro.
    2 K 16
  53. Manolitro #53 Manolitro *
    #43 Pablo iglesias es el que lleva unas cuantas condenas a costas.

    www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-po

    Supongo que de ahí las últimas noticias de que quiere cambiar las limitaciones de sueldo del partido, se ve que con la limitación a unos modestísimos 80.000 euros anuales de su salario y el de su señora, ya no les llega
    3 K 30
  54. #54 --630328--
    -Elabórame un informe que relacione directo el 8M con la pandemia.
    -Sus órdenes. Echemos un vistazo a fuentes fidedignas...sí, OkDiario servirá.
    .
    .
    -Esto que mierda es? Queda usted cesado.
    -¡Maldición, nos han pillado! Habrá que llamar a Justicia...
    1 K 18
  55. #55 --630328--
    #51 Qué casualidad que aparece en un informe la GC, OkDiario y una jueza afín al PP.
    O no.
    2 K 31
  57. redscare #57 redscare
    #49 Cría cuervos...
    0 K 7
  58. Manolitro #58 Manolitro *
    #35 Maldito capitán a priori, tú sabías el riesgo que había y no avisaste al gobierno, sólo para fastidiarle y que quedara en ridículo
    12 K 105
  59. #59 Danae...
    "Que delicia el sabor a cobre en la lengua por la mañana..."

    modo eldiario: off
    0 K 6
  60. Manolitro #60 Manolitro
    #1 1 minuto después del envío ya te has leído el informe de 80 páginas y sabes que "no tiene desperdicio". Deberías apuntarte a las olimpiadas de lectura rápida
    2 K 24
  61. #61 txoto
    #35 Calla, capitán a priori.
    3 K 28
  63. Sergio_ftv #63 Sergio_ftv
    #35 Si alguien instase la ilegalización del pp-c's-vox-jxcat y resto de partidos neoliberales, que han desmantelado nuestra sanidad pública a cambio de sobres de las corporaciones privadas, porque alguien hace un informe basado en bulos tipo "desayunan bebés de padres rojos todos los días y al resto de hijos los sacrifican al amanecer con el objetivo de que el sol salga cada día", entonces seguro que aplaudes con las orejas tal y como haces con los bulos del guardia civil este.
    9 K 82
  64. Pedrito71 #64 Pedrito71
    #35 El cuarto poder debe tener también responsabilidad en estos casos. Todos estos iletrados que hablaban sin saber y animaban a la gente a salir a la calle deben tener algún tipo de castigo.

    Por cierto, estos son los mismos que animaban a salir el 8M alegando que esto era solo una gripe, y ahora se echan las manos a la cabeza cuando sale la gente con cacerolas y con la mascarilla.

    Es evidente que las motivaciones, tanto antes como ahora, no tenían nada de sanitarias, eran meramente políticas.
    4 K -2
  65. redscare #65 redscare
    #31 En la GC son muy profesionales. Son capaces de torturar los datos (y lo que no son datos) hasta que confiesan.
    2 K 26
  66. Pedrito71 #66 Pedrito71
    #54 Cuando las cremas de Cifuentes bien que valía OkDiario como fuente.
    0 K 9
  67. #67 --500718--
    #35 @omglol gracias por tu aportación nen, en serio. Prácticamente el único comentario con cordura de toda la noticia.ierno.
    0 K 6
  68. redscare #68 redscare
    #42 Las filtraciones en política son el pan nuestro de cada día. Igual si la jueza no se hubiera extralimitado con amenazas a Interior no lo habrían filtrado.
    0 K 7
  69. GatoMaula #69 GatoMaula
    #52 Si crees que respetar la separación de poderes es que un miembro del poder judicial puede tomar el control de tooooooodo todito todo un cuerpo del poder ejecutivo oficiando un simple mandamiento a una unidad de ese cuerpo durante la instrucción de una denuncia es normal que te implosione la neurona.
    1 K 28
  70. Keldon82 #70 Keldon82
    Vamos, lo que viene siendo el modus operandi habitual de la Guardia Civil. En Catalunya lo conocemos de primera mano, que no se diga que no os avisamos.
    1 K 19
  71. #71 ddomingo
    Echo en falta un voto "propaganda del gobierno"
    1 K 20
  72. #72 Suikoden *
    A ver, que el congreso evangélico al cual negaron su celebración estaba programado para a partir del 19 de Marzo y no como están intentando hacer creer para ese mismo fin de semana .Yo mismo creía que estaba programado para 7-8 de Marzo. Como nunca se suele explicar...
    2 K 31
  73. neike #73 neike
    Si elaborar informes con "noticias" de okdiario no es motivo para perder la confianza en alguien, no se ya...
    2 K 30
  75. #75 --34825--
    #12 si en vez de dar informacion objetiva hacen juicios de valor en base a su opinion, si.
    0 K 7
  76. #76 AlexGuevara
    Oh! Los del PSOE han descubierto que el tal Cobos, declarado falangista, manipula informes con fines políticos. Cuando ordenó abrirle la crisma a centenares de ciudadanos en 1Oct era un salvador de la patria...que cosas más curiosas, verdad?
    4 K 48
  77. Eibi6 #77 Eibi6
    #50 y que medio no lo es?
    0 K 9
  78. SalsaDeTomate #78 SalsaDeTomate
    #1 Sí, es urgente que el Ministerio de la Verdad se pronuncie.
    0 K 11
  79. thorin #79 thorin
    #27 Ah, que tu te fiarias de un informe médico aunque utilizase varias veces fuentes de la industria homeopática.
    1 K 23
  80. #80 cybermouse *
    #16 Vas a comparar con los "señores" de La Razón, ABC, OK Diario; NOseque digital y cia. Esos si son imparciales y ejemplo de periodismo serio y de rigor.
    PD: Cuéntame que tuvo Franco con El Alcazar, Arribay otras lindezas. Ah, y el ABC no fue lameojetes, directamente mamporrero a tiempo completo ;)
    1 K 18
  81. #81 --80628--
    El que se acuesta con la ultraderecha... Ya sabe lo que le puede pasar. Ahora a apechugar Marlaska.
    0 K 8
  82. #82 --647509--
    Noticia tendenciosa repleta de malabares para obviar, sin éxito, la negligencia y justificar la prevaricación de Marlaska. Impresionate el trabajo de eldiario. Me pregunto si además de lo que dice, el informe contiene a su vez el informe del 10 de febrero firmado por Fernando Simón, las deliberaciones del 18 de febrero en Estocolmo, el caso del muerto en la Comunidad Valenciana el 13 de febrero (lo que indicaba de forma irrebatible que estábamos en el escenario 2, no en el escenario 1) y cómo se hizo caso omiso a las recomendaciones del informe final del ECDC del 2 de marzo.

    elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-co

    www.elplural.com/sociedad/confirma-muerto-coronavirus-espana_234500102
    2 K 24
  83. Zade #83 Zade
    #6 para la jueza es lo que es, un informe, ahora se tendrá que dilucidar si todo o una parte es cierto y cómo afecta eso a los acusados. Y no, eldiario.es no es ni abogado defensor ni mucho menos juez.
    0 K 7
  84. Keldon82 #84 Keldon82
    #27 Te parecerá poca cosa que un informe de la guardia civil tenga que aportar una noticia de un medio que directamente se las inventa. De ahí a basar informes en noticias del mundotoday hay un paso.
    1 K 18
  85. Cl_Dtctr #85 Cl_Dtctr
    Si la mitad de lo que cuenta el artículo es cierto, es para mandar a los autores de la himbestigación de vuelta a primaria.

    Da miedito pensar que puedas tener problemas judiciales y estos elementos se encarguen del caso.
    1 K 20
  86. Jakeukalane #86 Jakeukalane
    #35 enlace al mismo comentario? Por comprobar para votar te positivo el comentario.
    0 K 11
  87. tunic #87 tunic
    #35 Desde luego que no tiene desperdicio, el informe usa por ejemplo el bulo de las ministras con guantes en la manifestación para protegerse porque sabían la peligrosidad y el vídeo manipulado donde se supone que decían 'no se besa', ambas cosas totalmente falsas. El informe cita al menos un par de noticias de Ok Diario, un diario no especialmente señalado por veracidad e imparcialidad.

    O por ejemplo el informe habla del congreso envangélico prohibido diciendo que Sanidad habló de "riesgos de transmisión y para la salud de la población de EVENTOS MULTITUDINARIOS DE CUALQUIER TIPO, recomendando su APLAZAMIENTO". El infrme trata de demostrar un trato diferente para ese congreso y las manifestaciones del 8M pero omite la parte en la que Sanidad aclaraba respecto a esos eventos multitudinarios que debían ser aplazados que eran aquellos "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2". El congreso evangélico era internacional y se esperaban visitantes de todo el mundo y eso era lo que lo distinguía del 8M.

    O también "el informe policial fecha la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, cuando en realidad tuvo lugar casi mes y medio más tarde, el 11 de marzo, tres días después de la manifestaciones feministas en varias ciudades españolas que están en el origen de la denuncia."
    5 K 57
  88. #88 daotdia
    #22 ¿Has leído el informe? No. Has leído lo que quieren que leas medios afines al mismo. Desde luego en el informe puede haber errores, imprecisiones, etc., (es un informe no una condena) ¿qué crees que va a publicar el Diario.es?¿Va a publicar las acusaciones con base real? Por supuesto que no. ¿Van a publicar el contenido completo? Ni de broma ¿Por qué le llega al Diario y no a otros?¿Casualidad? De traca. Por ejemplo, una pequeña filtración de medios no afines:

    Rodríguez-Medel reclamó a la Comandancia de Madrid que elaborase un atestado para intentar esclarecer a qué órgano oficial se dirigió el informe del Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades, del pasado 2 de marzo, que aconsejaba evitar aglomeraciones multitudinarias, «y, concretamente, si se remitió a la Delegación del Gobierno en Madrid».

    Eso sí que me gustaría saberlo, sobre todo sabiendo que Simón forma parte de dicho centro.
    1 K 19
  89. pichorro #89 pichorro
    #35 ¿Había gente que pensaba que era arriesgado seguir adelante con cierto tipo de actividades? Sí, la había, y parece que entre ellos uno eras tú. Te aplaudo por ello. Pero no era ni la opinión generalizada, ni era la opinión de los de un bando u otro. Muy pocos veían así las cosas. Prueba de ello es que hubo eventos movidos tanto por la izquierda como por la derecha, competiciones deportivas varias, congresos, festividades al aire libre con grandes aglomeraciones (Fallas en Valencia) y mil cosas más. ¿Deberían haberse seguido los comentarios de los que avisaban? Sin duda. Pero eráis muy pocos, por mucho que nos pese ahora.
    3 K 37
  90. #90 --189302--
    #1 Tendencioso es el artículo de eldiario.es ¿Dónde está el salto al vacío, la tergiversación, la subjetividad, etc. en el informe? No solo eso, para una cosa a la que hacen referencia... Pedro Duque reconoció en rueda de prensa que eran conscientes de los efectos del virus y que estaban trabajando en ello desde enero... Lo reconoció en rueda de prensa... ¿Qué ha inventado o tergiversado la Guardia Civil ahí exactamente? Es decir, un miembro destacado del Gobierno reconoce que eran conscientes y que estaban trabajando desde enero. ¿No es eso relevante a la hora de valorar las declaraciones de Sánchez e Iglesias que siempre mantuvieron que no se podía saber? Yo alucino, de verdad...

    Hablando claro... Vaya porquería y basura de artículo y de periódico...
    3 K 20
  91. #91 Zinch
    #28 Sabes que los datos los recopilan las CCAA, no? Claro que lo sabes, pero eso te da igual...

    Si alguien escondió algo fue la CAM (si hablamos de Madrid como imagino)
    0 K 9
  92. MJDeLarra #92 MJDeLarra
    #35
    - La infección, mientras no tengamos vacuna, ha de llegar al 55%-65% de la población para que se genere inmunidad de grupo. Decir que llegará al 40% es simplemente no tener ni puta idea de lo que se habla. De lo que se trata es de contener la avalancha de casos para hacerla tratable, siempre ha sido así, desde el principio.
    - La hospitalización no ha sido necesaria más que en el 11% de la población infectada. Otro error de bulto por fiarse de los datos de Wuhan.
    - Las 4700 UCI's de que hablas se han llegado a triplicar. No hemos andado sobrados de medios pero unos días más o menos no hubieran cambiado la situación significativamente en cuanto a medios (no puedes crear anestesistas de la nada, y hemos andado ahí, ahí)
    - Ha llegado a haber más de 94.000 casos simultáneos y no a habido tal colapso, ni gente muriendo por las calles como perros. Sí que ha habido aglomeraciones en algunos hospitales (en especial en los que no están bien dimensionados para la población que soportan, como el de Leganés), incluso algo más que cualquier año malo de gripes, y ha habido que parar muchos otros tratamientos y especialidades. Pero colapso, no.

    Es el típico comentario cuñao de vamos a morir todos que suele provocar el efecto contrario en el receptor. Muy mal por tu parte.
    3 K 24
  93. #93 Zinch
    #72 Que no, que no, que ellos ya lo veian venir. Por eso recuerdo las mofas a los indepes y a colau cuando se canceló el Mobile World Congress... Que era para finales de marzo
    1 K 19
  94. thorin #94 thorin
    #88 Veo que no aceptarías críticas a un informe sobre el antiguo Egipto aunque supieras que usa como fuente a Rafapal.

    xD
    0 K 11
  95. powernergia #95 powernergia
    #45 Osea, que me pones un artículo de IP boom de alguien que pensaba que esto no tenía ninguna gravedad, igual que puedes encontrar cientos de artículos similares en medios nacionales de todo color político, e igualmente internacionales.

    Y además me pones un artículo en el pone en evidencia que los mismos científicos no dieron a esto la importancia que luego hemos visto que tenía, con sus enlaces y declaraciones correspondientes.

    ¿Y todo eso implica algún tipo de manipulación?
    1 K 23
  96. #96 Mdie *
    #53 Vaya... No sabía que Pablo Iglesias fuera un medio de comunicación sometido a lo de la "información veraz" que dice la Constitución.

    Pablo Iglesias es un bocazas que está consiguiendo desmovilizar a los afiliados de Podemos (sólo hay que ver la participacion en el último congreso para reelegirlo), y por eso mismo, el que se lo quiera creer, o no, está en su derecho. Este hilo trata sobre un informe policial basado en comentarios hechos por un medio de comunicación (al margen de tendencias editoriales) supuestamente sujeto a la praxis profesional del periodismo que ya ha sido condenado varias veces por mala praxis, y es lo que se cuestiona.

    Es como si la policía te detiene (o presenta un informe a fiscalía/juez instructor) porque fulanito "ha dicho quesque". Al menos podrían haber cotejado los datos con fuentes externas y validarlos, pero por lo que se ve, no han llegado a tanto.

    Al margen de la diferencia entre una condena en costas (de caracter procesal), y una condena/indemnización sobre el fondo del asunto, que suele llevar aparejada la de costas.
    3 K 38
  97. #97 Gutierrez86
    #35 estoy bastante de acuerdo. Eso si, el día 5 no se esperaba la inmediatez ni la severidad que tuvo. El día 10 estábamos flipando con que Italia impusiera cuarentena a la mitad del país, "el mayor experimento de la historia" leí en algún titular

    Lo de los 15000 casos finalmente no fue así(menos mal), tuvimos >2.000.000 y estuvimos al borde del colapso pero se pudo ir saliendo un poquito (no pensemos que hemos salido ya)

    (Ahora política, no leer) Sinceramente creo que la línea con otras corrientes políticas no sería el modelo Trump pero probablemente se intentaría algo como el sueco con resultados que, aunque impredecibles, parece que serían peores.

    En definitiva, creo que antes del Estado de alarma mal, se subestimó el riesgo, sin comprarles el discurso a ciertos trasnochados, pero mal. No digo que ningún otro tuviera un plan mejor, ni siquiera un poco mejor, pero igualmente mal. Luego mejor, sin entrar en resultadismos sin valor alguno, creo que se ha hecho lo que se ha podido, muchas veces con viento en contra
    1 K 15
  98. #98 Zinch
    Veo a mucha gente rasgarse las vestiduras por el informe (con razón).
    A ver si entendemos que no se pueden permitir informes interesados y subjetivos (cuando no casi delictivos) en NINGÚN caso, aunque sea contra los "sucios separatas". Investigar trata de recopilar datos objetivos y demostrables, no de "esos separatas me miraron mal y me sentí intimidado", por que claro ahora son ellos, pero en el próximo piede ser cualquiera
    3 K 41
  99. #99 --74648--
    #74 estaba indignado sabiendo lo que sabia y viendo a iescolar en la TV cada dia diciendo que era una gripe y que era una confabulacion de conspiranoicos. Tengo muchos mas comentarios cmo ese.

    Aqui van unos cuantos:

    www.meneame.net/user/omglol/commented?page=41
    www.meneame.net/c/28821029
    www.meneame.net/c/28820511
    www.meneame.net/c/28820036
    www.meneame.net/c/28819804
    www.meneame.net/c/28819804
    www.meneame.net/c/28819480
    www.meneame.net/c/28818876
    www.meneame.net/c/28806971
    www.meneame.net/c/28797740
    www.meneame.net/c/28797740h
    www.meneame.net/c/28777664
    www.meneame.net/c/28854461
    www.meneame.net/c/28833996
    www.meneame.net/c/28832381
    www.meneame.net/c/28830079
    www.meneame.net/c/28827016
    www.meneame.net/c/28821869
    www.meneame.net/c/28821787
    www.meneame.net/c/28821768
    www.meneame.net/c/28868211
    www.meneame.net/c/28865725
    www.meneame.net/c/28860970
    www.meneame.net/c/28860848
    www.meneame.net/c/28858951
    www.meneame.net/c/28858700
    www.meneame.net/c/28857602
    www.meneame.net/c/28857252
    www.meneame.net/c/28887412
    www.meneame.net/c/28887390
    www.meneame.net/c/28959360
    www.meneame.net/c/28959333
    www.meneame.net/c/28959185
    www.meneame.net/c/28959125
    www.meneame.net/c/28958568
    www.meneame.net/c/28957946
    www.meneame.net/c/28955619
    www.meneame.net/c/28952717
    www.meneame.net/c/28951643
    www.meneame.net/c/28940992
    www.meneame.net/c/28933641
    www.meneame.net/c/28977127
    www.meneame.net/c/28977316
    www.meneame.net/c/28974713
    www.meneame.net/c/28973619
    www.meneame.net/c/28969742
    www.meneame.net/c/28969700
    www.meneame.net/c/28961009
    www.meneame.net/c/29016456
    www.meneame.net/c/29010828
    www.meneame.net/c/28999781
    www.meneame.net/c/28988113
    www.meneame.net/c/28984194
    www.meneame.net/c/29026710
    www.meneame.net/c/29024277
    www.meneame.net/c/29019303
    www.meneame.net/c/29019288
    www.meneame.net/c/29017999
    www.meneame.net/c/29042110  media
    4 K 35
  100. #100 --74648--
    #92 como te ha jodido desde el primer dia mis comentarios y articulos anunciando todo desde ultimos de enero. Y eres capaz de mentir incluso a dia de hoy. En este pais hanmuerto MILES de ancianos como perros en residencias porque no habia UCIs para ellos. Se han montado hospitales de campaña deprisa y corriendo en media España. Se ha hablado sin parar de triaje. Aunque solo fuera por respeto a su memoria deberias dejar de escribiar las barbaridades que escribes.

    Venga ahora hazme debunk a estos comentarios

    www.meneame.net/user/omglol/commented?page=41
    www.meneame.net/c/28821029
    www.meneame.net/c/28820511
    www.meneame.net/c/28820036
    www.meneame.net/c/28819804
    www.meneame.net/c/28819804
    www.meneame.net/c/28819480
    www.meneame.net/c/28818876
    www.meneame.net/c/28806971
    www.meneame.net/c/28797740
    www.meneame.net/c/28797740h
    www.meneame.net/c/28777664
    www.meneame.net/c/28854461
    www.meneame.net/c/28833996
    www.meneame.net/c/28832381
    www.meneame.net/c/28830079
    www.meneame.net/c/28827016
    www.meneame.net/c/28821869
    www.meneame.net/c/28821787
    www.meneame.net/c/28821768
    www.meneame.net/c/28868211
    www.meneame.net/c/28865725
    www.meneame.net/c/28860970
    www.meneame.net/c/28860848
    www.meneame.net/c/28858951
    www.meneame.net/c/28858700
    www.meneame.net/c/28857602
    www.meneame.net/c/28857252
    www.meneame.net/c/28887412
    www.meneame.net/c/28887390
    www.meneame.net/c/28959360
    www.meneame.net/c/28959333
    www.meneame.net/c/28959185
    www.meneame.net/c/28959125
    www.meneame.net/c/28958568
    www.meneame.net/c/28957946
    www.meneame.net/c/28955619
    www.meneame.net/c/28952717
    www.meneame.net/c/28951643
    www.meneame.net/c/28940992
    www.meneame.net/c/28933641
    www.meneame.net/c/28977127
    www.meneame.net/c/28977316
    www.meneame.net/c/28974713
    www.meneame.net/c/28973619
    www.meneame.net/c/28969742
    www.meneame.net/c/28969700
    www.meneame.net/c/28961009
    www.meneame.net/c/29016456
    www.meneame.net/c/29010828
    www.meneame.net/c/28999781
    www.meneame.net/c/28988113
    www.meneame.net/c/28984194
    www.meneame.net/c/29026710
    www.meneame.net/c/29024277
    www.meneame.net/c/29019303
    www.meneame.net/c/29019288
    www.meneame.net/c/29017999
    www.meneame.net/c/29042110  media
    3 K 1
«12
comentarios cerrados

menéame