Un interesante ensayo intenta destacar los errores de la Ecuación de Drake. Como quizá sepas, fue un intento de Frank Drake de estimar cuántas civilizaciones inteligentes podría haber en la Vía Láctea. Con el conocimiento que tenemos en la actualidad, y cómo ha avanzado nuestra comprensión del cosmos, vale la pena echarle un nuevo vistazo…
|
etiquetas: drake , ecuación , extraterrestres , zubrin
Será un gran hito cuando encontremos la primera.
Que hagas tu el cálculo (no biliar)
Creo que en ciencia de sofá ví otra en la que manejaban distintos baremos, ahora te toca a ti...
Buen artículo
www.youtube.com/watch?v=4UclTjsLAOc
La explicación del gran filtro supone que existe una barrera que impide el desarrollo de civilizaciones.
Si no descubrimos vida en otros planetas, puede que el gran filtro sea simplemente que la vida es una singularidad. Si encontramos bacterias y organismos complejos, posiblemente el gran filtro sea algo que todavía tenemos que afrontar.
Hay un momento de esas civilizaciones tecnologicas en que es probable que consiguen la comunicación multidimensional.
Despues no sé si se podria encontrar un atajo espacio temporal a traves de otras dimensiones paralelas.
Transmites a una dimensión paralela y una distancia espacial corta en esa dimensión paralela te permite un nuevo salto a esta dimensión, pero a una distancia espacio temporal "inalcanzable" a traves de esta dimensión y con las restricciones en esta dimensión.
cienciadesofa.com/2014/12/por-que-no-hemos-detectado-vida-extraterrest
Sigo esperando que en base a los datos de ambos y puesto que la estadistica es matematica, nos saque @fantomax la suya
Creo que te interesará #7
Esta tambien pueden venir bien a cuento, para hacer calculos (en base a lo que conocemos como vida, observando la nuestra claro, va del adn, proteinas, lípidos y carbohidratos, pero no me explayo , mejor leerla:
cienciadesofa.com/2017/11/podria-existir-vida-que-no-este-basada-en-el
Y que el menda de la pagina me pague una birra , por propaganda , o se la pago yo, por los buenos ratos que me hace pasar
Un profesor mio de filosofía en BUP nos dijo que no todos los seres humanos nos reproducíamos porque "nos quedábamos en el camino", es decir, nos quedábamos entretenidos con otras cosas.
Puede ser que cuanto mas se desarrolla una civilización menos se dejan llevar por su naturaleza y menos por ese impulso reproductor? Puede ser ese el fin ultimo de todas las civilizaciones? llegar a un punto en el que simplemente pierdan interes? Creo que es bastante interesante de desarrollar ese punto.
El problema es que la ecuación no tiene en cuenta que si, una vez establecida una biosfera estable, ¿ cuántas posibilidades hay de que los átomos y partículas presentes en dicha biosfera se recombinen hasta producir cadenas con "memoria" capaces de replicarse en un orden concreto y no fallido ?
También cabe la posibilidad de que "la vida" tenga otros formatos que no somos capaces de comprender. Si nos centramos en nuestra forma de vida, es probable que no exista este formato en ningún otro lado del universo. Sin embargo, vida puede ser otra cosa y no ser capaces de detectarla porque nos centramos en nuestro formato, y procesos que descartamos pueden implicar metabolismos extravagantes jamás imaginados (y ser vida por el hecho de interaccionar con el entorno para perpetuarse en el tiempo).
Quizá cuanto más avanzados nos volvemos más absurda nos parece la vida.
¡Gracias!
Así pues, esto de que:
En el núcleo de la galaxia, las estrellas están mucho más cerca. Así que es necesario usar valores de L más pequeños para producir la misma fracción
No aplica, pues no hay vida ahí.
Es de suponer que no podemos imaginar niveles de inteligencia superiores a los propios, no al menos sin ver ejemplos.
Si quieres saber si algo es inteligente, para un nivel concreto, ponle el problema delante.
Probablemente, la mitad de ellos han estado viviendo y evolucionando durante tanto tiempo como la Tierra. Eso nos deja con dos mil millones de biosferas activas y bien desarrolladas. Repletas de animales y plantas complejos. Seguramente con la capacidad de generar especies tecnológicas en una escala de tiempo que vaya entre los 10 y los 40 millones de años. Así que, como término medio, usaremos 20 millones de años, que definiremos como “ritmo de regeneración”,
¿Generar especies tecnológicas cada 40 millones de años? Esto... Pasarse de optimista es quedarse corto. Sobre todo teniendo en cuenta que el género homo tiene unos pocos millones de años y nuestro planeta 4.500 millones.
Luego también hay errores como tomar en consideración las estrellas del centro de la galaxia cuando estás están sometidas a mucha más radiación y fenómenos catastróficos como supernovas.
Hay que revisar muy a la baja esos números.
Lo siento
si le pones un problema de matematicas a un indigena de la selva seguro que no sabe resolverlo igual que si el te dice que caces a un animal tampoco sabrias hacerlo, sin embargo eso no significa que uno sea mas inteligente que el otro
www.ivoox.com/046-frecuencia-audios-mp3_rf_23961996_1.html
Y
www.ivoox.com/vida-extraterrestre-posibles-escenarios-audios-mp3_rf_23
Ten en cuenta, que antaño tener un hijo reducía el gasto "energético" que a una pareja le suponía mantener esa unidad. Hoy en día es totalmente lo contrario, los hijos, una vez productivos, dejan el nido (alguno dirá que en España no, pero no me refiero solo a un país, sino a muchos) y empiezan a ser productivos para si mismos.
El enfoque podría ser filosófico, nihilista ¿qué ocurrirá si la gente empieza a ver la falta de sentido de la vida? tener hijos ¿para qué, si hay tanto sufrimiento en la vida? si cuanto más conoces la realidad más absurda te parece, si el amor, la amistad, la alegría, se van desvaneciendo y cada vez tienen menos peso ¿no hay acaso, asociada a cualquier forma de vida, sufrimiento? ¿acaso no es la vida sufrir, luchar, disfrutar, sufrir? ¿disfrutan acaso más los niños ahora que hace 30 años? ¿acaso se ama más ahora?
¿No acaba todo desapareciendo? ¿no nacen y mueren los mundos, las estrellas, las especies? ¿acaso no podríamos imaginar un universo donde las civilizaciones, cuando llegan a cierto estadio de desarrollo, sencillamente se dejan morir?
He vivido en varios países de Europa y de América Latina y el lugar más triste donde he estado ha sido Suecia, en verano.
Toma el enfoque filosófico o toma el enfoque cuántico, al fin y al cabo la realidad nos viene a decir que la entropía es inevitable. Cualquier sistema, sea del tipo que sea, tendera a desaparecer.
Normal que sea el sitio mas triste que conoces. Vivo en Alemania y se de lo que me hablas.