El último grito del neoliberalismo español son las becas para alumnos ricos de colegios privados que concede el Gobierno Ayuso y las ayudas sociales para mitigar los efectos del alto precio de la luz entre los consumidores vulnerables diseñadas por el Gobierno estatal, que han permitido a las élites políticas madrileñas (aunque sin duda habrá más casos en el resto del territorio) con tres hijos o más recibir descuentos en la factura de la electricidad presentando una solicitud y el libro de familia numerosa.
|
etiquetas: ayudas , élites , madrid , ayuso , colegios 
Que no tengo en contra de ningún tipo de colegio, faltaría más! Sólo pido coherencia y que no nos engañen.
Que no tengo en contra de ningún tipo de colegio, faltaría más! Sólo pido coherencia y que no nos engañen.
¿De verdad la moraleja que saca de este caso el editorialista de CTXT es que para disputar el poder a la canalla de hampones y chulapos reaccionarios hace falta que la izquierda sea angelical? Esta conclusión parece dictada por el jefe de campaña de Ayuso porque no se puede ser más idiota. ¿Qué más hace falta para que se den cuenta de que los madrileños no votan engañados a estos malandros sino que ese es exactamente el perfil de líder y de gestor que quieren??
"Este bono social hay que pedirlo. No es automático. Hay que pedirlo y lo sabe todo el mundo. La prueba es que quien lo pide lo cobra, y quienes no lo pedimos no lo cobramos; esa es la diferencia", ha lanzado Lobato a Ossorio y a García.
Tal cual…
España es ese país dónde la gente de "izquierdas" y de gran moral, lo deja de ser cuándo el fontanero le hace la pregunta del algodón: "¿Con o sin IVA?".
Para muestra un botón
www.ultimahora.es/noticias/nacional/2020/10/20/1206953/echenique-conde
condenado y en el partido, cómo se cambia cuando se toca poder.
O el mismo, vete a saber, para aumentar el nivel de charlotada.
A García le habría bastado no hacer ataques personales y exigir dimisiones por algo que ni siquiera es ya ni delito, es que muchos de sus votantes harán en su casa.
Si no estás de acuerdo con que el nivel de renta te permita acceder a esa ayuda (y a la mayoría de descuentos de familia numerosa) pues dilo. Pero sin buscar el ZASCA, que da vergüenza luego ir a votarles con la pinza en la nariz.
Los políticos, sobretodo los de izquierda de salón, dicen una cosa y hacen otra.
¿Llevan los políticos a sus hijos a escuelas públicas y recurren a la sanidad pública?
www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/llevan-politicos-hijo
¿Puede una ministra de Educación de izquierdas llevar a sus hijos a la escuela privada?
www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/puede-ministra-educacion-izqui
Los hijos de las ministras de Educación… a la escuela privada: el caso Celaá-Alegría
sientejerez.com/los-hijos-de-las-ministras-de-educacion-a-la-escuela-p
A qué escuelas privadas van los hijos del poder
Pese a defender a la educación pública, los dirigentes políticos, oficialistas y opositores, eligen instituciones privadas para educar a sus hijos.
noticias.perfil.com/noticias/informacion-general/las-escuelas-del-pode
Eso sí, se llenan la boca de que la escuela pública y la sanidad son sus máximas prioridades, pero a sus hijos no les llevan con los tuyos, y en el ambulatorio de tú barrio tampoco los verás.
Por un lado es lógico que se mantenga la privacidad de los críos, sean hijos de quien sean, pero por otro estoy de acuerdo contigo, deberían declarar si van a la pública o a la concertada. Pero evidentemente si los que hacen las normas llevan a los hijos a la privada, no lo van a querer declarar.
Unos lo atribuyen a la privacidad y la seguridad, evidentemente yo no quiero un listado exhaustivo pero sí: fulanito de tal, tres hijos, escuela pública de tal ciudad (nada más). Mútuas privadas? Sí o no
A colación de este último tema, clamoroso la vicepresidenta que se fue a la clínica ruber. Después lo maquillaron con que sí podían ir con Muface (sanidad privada pagada por todos) pero fue una vergüenza
www.lainformacion.com/espana/coronavirus-carmen-calvo-ruber/6553771/
Que como siempre: que cada uno vaya a la escuela que quiera o la sanidad que quiera. Lo que me incomoda y mucho es que se diga una cosa y se haga otra.
Cuando dejó de ser la moral impuesta, despues de la guerra civil?
"Si tú no trincas trincará otro" fué casi el leiv motiv del alzamiento, que Franco no hubiera sido Dictador si no mueren 3 antes "misteriosamente"...
Ya que ayer pedía la dimisión porque un político estuviera cobrando esas ayudas para familias "vulnerables", y hoy ya no. (Ya sabemos el porqué)
Ha tenido que desdecirse rapidamente.
Supongo que en tu cabeza sonaría espectacular tu comentario..
Poco más que añadir.
Prefiero que los hijos de Mónica García tengan el metro más barato y lo usen a que lo tengan sin rebaja y vayan en coche.
¿No iba de eso la RBU? Dar una ayuda sin requisitos mínimos porque el coste de gestionar y auditar llega a ser superior a lo que se pierde pagando al que no lo necesita
Ale, ya estamos con la gilipollez de Echenique. Hacía tiempo que no salía el tema donde, obviamente, te estás saltando toda la historia. Pero es que contar toda la historia demostraría que lo que dices no es cierto.
Eso sí, la gente con pasta y con posibles ya se encarga de que no se le pase una.
La burocracia excesiva es una barrera impuesta a propósito para lograr o evitar algo.
Echenique fue condenado a pagar e indemnizar a la víctima. Por si no lo recordabas.
Ser de izquierdas no va en contra ni de tener un chaletazo, ni de tener dinero, ni de tener un cochazo, ni de llevar a tus hijos a la privada ni de usar la sanidad privada.
Menudos argumentos me gastas. De qué caverna has salido?
La persona de izquierdas, aunque use lo privado, hará lo posible para que lo público tenga una buena inversión estatal. Porque le importa la gente que tiene menos recursos que él mismo.
Te queda claro ya o te lo explico más claro?
Lo que hay que leer.
Mi queja viene de la falta de coherencia, ya se dejó escrito hace muchas centurias que se predica con el ejemplo. Soy de la teoría que las cosas cambiarían muy rápido si los políticos tuvieran que utilizar los servicios que dicen defender.
PSOE, Podemos, Mas Madrid, CUP, ERC .. no son coherentes
Educación gasta 3.748 euros en cada alumno de la red concertada, un 40% menos que para los de la pública
www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/pais-vasco/2021/09/14/61408e3321ef
El gasto total en educación total ascendió a 49.463.000 millones de euros, es decir, a la Educación concertada se destina un 12,4 por ciento. Según datos de la Plataforma Concertados, el coste anual de cada alumno que acude a la educación pública es de 6.000 euros, frente a los 3.000 euros que supone un alumno que acuda a centros concertados.
www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/20201122/5e7hny2flzf3lovtu6
La víctima se la jugó a Echenique, es lo que te estás saltando.
Creer en la redistribución de la riqueza es a la socialdemocracia, lo que la inmaculada concepción al dogma católica: una cuestión de fe.
Imagínatelo aplicado a, por ejemplo, la educación, que es otro ejemplo de servicio social que hoy puede disfrutar todo el mundo. Que los ricos no tengan educación gratis. Pues para excluirlos tienes que pedirle a todo el mundo su información financiera (como se hace para las becas universitarias, pero claro, esas en teoría son para ayudar a los menos) y establecer un sistema de precios y cobro para el que no cumpla los requisitos. De esa manera, excluir a un porcentaje pequeño de la población se puede traducir en bastante coste y un sistema farragoso. Sale más a cuenta que la educación sea gratis para todo el que quiera.
me parece que algun politico ha comenzado ha hacer demagogia con estas subenciones, ayudas etc. yo solo les pido que sean honrados y hagan las cosas bien y no las chapuzas que hacen que es donde demuestran los catetos que son-
Desde el Ministerio de Educación aseguran que “la educación pública es más cara porque tiene que estar en todas partes para garantizar el derecho de todos los alumnos”. Por tanto, no sigue criterios de rentabilidad económica sino de garantizar un servicio público universal.
Para que nos entendamos, no es lo mismo poner fibra en Madrid que en Chaudarcas de Arriba. Yo nunca he visto muchos colegios concertados en zonas rurales, por qué será.
Como se nota que quienes hacen las leyes tienen tiempo y se enteran de los procesos para pedirlo, seguro que con cita previa.
La izquierda quiere que desaparezca la concertada porque quiere manipular desde la pública, no por el coste por alumno
La DECLARACIÓN ya la haces.
Y deja de mezclar churras con merinas, haz el favor.
Una ayuda económica no es un servicio. Un servicio, una vez establecido, tiene un coste de "desgaste" "uso" casi nulo.
Una ayuda siempre cuesta lo mismo, sea para alguien que la necesita, o alguien que no.
Ya va a haber gente que se aproveche de las ayudas, siempre. Pero al menos, que no sea gente con sueldos de 5-6 cifras, o patrimonios de millones.
Con vincularla a la renta y el patrimonio, sobra.
No tiene en cuenta el coste de llevar la educación a los pueblos y ciudades menores. Y este es un dato muy importante, porque ahí el coste por alumno es donde se dispara. De hecho no hay concertados en esos lugares porque no es rentable, no hay más.
Puedes obviar este dato y seguir con tus ideas, pero ya tienes tu respuesta de por qué se seguirá diciendo lo que se dice.
PD: permíteme que te ignore a partir de ahora, no caí en que eras un clon de este mes de 2023. No gusto de perder el tiempo con bots y trolls.
Los politicos que llevan a sus hijos a colegios publicos se estan beneficiando de unas ayudas que no necesitan.
El titulo se da independientemente de la renta y tienen unos beneficios, pagan la mitad en museos, matriculas universitarias, bonos sociales, IBI, transporte, IRPF... Las especiales gratis o un poco.
Limitar beneficios (no solo a familias numerosas) segun la renta significaria que tendrias que ir contandole lo que cobras a todos. Ahora hay algo parecido. en las farmacias pagas los medicamentos segun las rentas. (excepto los pensionistas, que independietemente de sus rentas pagan lo mismo), yo no quiero ir contandole al de la farmacia lo que cobro, ni al del museo, ni al autobusero ni a nadie que no sea la Administracion (que ya lo sabe). Beneficios generales segun la renta favorece el dinero B.
Que sí, que muchos representantes son unos hipócritas de la leche y no creen en lo público salvo para pegar el sablazo, ¿y por eso me estás diciendo que me tengo que tragar el mantra del "todos son iguales" y "el que no roba es porque no puede"? Habla por ti, amigo.
Yo pago impuestos con mucho orgullo, porque son los que financian los servicios públicos. Y además me permite mirar a los parásitos con todo el desprecio del mundo. Así puedo juzgaros a todos desde mi superioridad moral, que la pago religiosamente.
Una única educación pública para todos es fundamental para que nos conozcamos y empaticemos entre nosotros. El único adoctrinamiento que yo he recibido fue en clase de religión y en la concertada. En la pública jamás me comieron la oreja con doctrinas de ningún tipo cuando he sido alumno.
Lo que me parece lamentable es que haya una ayuda que recoja dinero del mismo saco que va para la gente en situación de vulnerabilidad que para gente con familia numerosa. En cierto modo parece (porque sin leerme las bases de las ayudas no lo puedo saber al 100%) que si estas ayudas son limitadas en número, los hijos de opusinos con dinero de sobra están quitándoselo a gente que por renta tenga que elegir entre comer y encender la calefacción en invierno.
Y sí, en perro flaco, todo son pulgas.
A mí lo que me sorprende es que todavía sigamos con ese brochagordismo del todos son iguales. Si todos te parecen iguales, es que no has buscado lo suficiente.
Lo importante es que cada uno pueda elegir con quién mezclarse
Unidad familiar por encima de los 26.000 eur pero no mucho más.
Nos vamos a quedar si el bono social pir toda esta mierda.
60€ al año que para esta gentuza no es nada, pero que para nosotros era una de las miguitas que vamos pillando para no malvivir.
Becas para bachillerato en coles privados, genial.
Políticos sin ética y en vez de no votarlos o echarlos del partido, cambian la ley para dejarlos igual y perjudicar a familias como la mía.
Se deberían de dar más ayuda a quien lo necesita, no al que gana 100K
Lo curioso es que yo no necesito bono de alimentos porque comida me sobra. Tengo una tienda de alimentación y las ventas han caído tanto que no tenemos capacidad de comernos todo lo que se estropea. Aunque los 200 euros me irán bien para pagar a los proveedores.
Mientras pensemos así no tenemos solución
Porque hablamos de familias numerosas con ingresos de 26000 euros...
No de 226 mil...
Es un secreto de estado facilísimo de esconder...
Si alguien está interesado en saber a qué colegio van no lo tiene muy difícil.
Por qué no lo saca el ABC o el inMundo?
Está claro que no has ido a la escuela pública en tu vida.
Si dejan de pagar la privada, el gasto por alumno en la privada sería 0. A ver si se ponen a ello...
Son menos de 9000 por cabeza. Ni de broma quedáis fuera
Estamos hablando de rentas de 226000. Si esa gente se lleva las subvenciones entonces es cuando los vulnerables os podéis comer los mocos
Que alguien que no llega al SMI tenga que "ayudar" económicamente a rentas de 200k es acojonante, sonrojante y absurdo
Por ejemplo una RBU si. Es mejor que todo el mundo la cobre y recuperarla luego por otros medios como el IRPF u otros impuestos
Es mucho más eficiente
Pero NO en casos como este
Aquí si no solicitas la ayuda no te la dan
Muchos tendrían que volver a la publica (de ese 25%, más de la mitad sin duda)
A ver qué haces con ese 15% de alumnos. Si les dejas sin concertada, les vas a dar una respuesta "social"???
Ya has echado cuentas de lo que cuestan sus plazas??? Se lo vas a quitar "a los ricos"??
Empiezas a entender por qué los tuyos cada vez sacan menos votos???
Esta semana se deben estar descojonando de lo lindo en los pasillos del congreso
Una cosa es tender a la tasa de reposición, otra acabar subvencionando las sectas que fomentan tener muchisimos hijos.
Lo que propones es lo segundo.
No con mis impuestos, basta ya de subvencionar a los del Opus y demas fauna.
Si quieres fomentar la natalidad, por cheche por hijo, como en Irlanda. Ayuda a las familias que lo necesiten. Si pretendes ayudar a todas, dejarás a los que mas lo necesiten sin la ayuda(el dinero no es maná infinito)
"Los hijos de opusinos con dinero de sobra están quitándoselo a gente que por renta tenga que elegir entre comer y encender la calefacción en invierno."
Exactamente eso es lo que está pasando a día de hoy, por poner el número de hijos como requisito.
Es practicamente un robo de las rentas altas a las bajas, no suelen ser los pobres los que tienen 3 o mas hijos a dia de hoy...no se lo pueden permitir.
A la primera imputación tienen que dejar la política, Colau imputada y sigue ahí (como echenique, por cierto)
Máximo dos legislaturas: Kolau se presenta a la tercera, y en el congreso ya ni te cuento
y esta semana lo del bono social ya de traca absoluta
A ver cuando se dejan de tonterías y vuelven definitivamente a la vieja versión, que es lo que hago siempre que estoy en la versión desktop.
Ya no sólo a nivel visual sino también a nivel de rendimiento y de errores. Es un despropósito.