Escocia da un paso hacia otro referéndum sobre su independencia. Tras la victoria del Partido Nacionalista Escocés en las europeas, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, considera los resultados como un rechazo al Brexit, y ha publicado la ley que fija las bases para una segunda consulta sobre la independencia antes de 2021. Un referéndum, dice , le daría a Escocia "la oportunidad de elegir ser una nación europea independiente, en lugar de que se le imponga un futuro Brexit".
|
etiquetas: escocia , referéndum , brexit , unión europea , sturgeon , reino unido 
Y a ambos, República francesa y Reino de España,se la trae floja y jamás reconocerían derecho alguno ,no ya de secesión,ni siquiera de autodeterminacion.
Así que, lo que se puedan haber inventado o no los catalanes ,carece de importancia.
El Brexit va a escocer a los ingleses durante décadas.
Por ejemplo, dentro de 18 meses. La historia se repite.
Para empezar porque tienen meridianamente claro que ellos antes de británicos (o además de británicos) son ingleses, si en Madrid y alrededores comenzaran a diferenciar lo que es "castellano" de lo que es "español" iba a ser un ejercicio de análisis muy beneficioso para el resto y para ellos.
¿Ah, que hablar catalán es también algo español y hablar mi idioma es exclusividad es algo solo de Castilla y otras zonas, no de toda España?
Madre mía lo que acabas de decir. Vas a acabar en la cárcel acusado de terrorismo. Retractate.
Los independentistas catalanes dicen que la situación de Cataluña y Escocia son semejantes porque están bien informados.
www.youtube.com/watch?v=y5pPssepfvw
Y a ambos, República francesa y Reino de España,se la trae floja y jamás reconocerían derecho alguno ,no ya de secesión,ni siquiera de autodeterminacion.
Así que, lo que se puedan haber inventado o no los catalanes ,carece de importancia.
Las navas de Tolosa fue una batalla en la que un ejercito aliado de Castellanos, aragoneses, navarros y portugueses se enfrentaron a las huestes musulmanas.
Algo muy distinto a lo que indinuas.
Así que mejor nos atenemos a razones legales y de constitución y dejamos las exquisiteces históricas para las bibliotecas.
Ramiro II sabía de las relaciones de vasallaje de Ramón Berenguer IV ya que no quería que su nieto, Alfonso II, fuese vasallo de nadie y así el Reino de Aragón no perdiese su independencia.
Lee: en.wikipedia.org/wiki/Catalonia
En serio... Que huevazos.
¿Acuerdo con quien? Pq desde el principio la única respuesta fue Noooooooooo a todo. Y lo del respeto, en fin, cuando los "constitucionalistas" sean capaces de estar 5 minutos sin tirar mierda hablamos. Que el cagarse en Cataluña ha sido una fuente de votos en el resto de la peninsula durante años y ahora aun mas.
Parece que muchos habéis olvidado o preferís olvidar como empezó todo esto: con los señores del PP usando el estatut para sacar votos, desde recogidas de firmas hasta cuñas de radio, por no hablar de los 4 años que se pasó en el TC entre risas y carajillos. Por eso del respeto. Aunque seamos sinceros, no queréis "respeto" queréis sumisión.
Y el psoe no les anda lejos, verdad señor Guerra? Que risas explicando como se habían cepillado el estatut.
De aquellos polvos estos lodos.
#20 Wow! Has descubierto la diferencia entre principado y reino! Felicidades!
Cataluña podria hacer algo parecido y pedir que les anexionase Portugal.
Ah si? segundo referendum, ahora veras como si lo gano y encima me quedo en la UE.
#44 No, pero sí al menos haberte constituido como región independiente y tener una historia de luchas por conseguir la emancipación,
Yo tenía entendido, que desde 1200, ya existían problemas entre el reino Navarro y Castilla.
Otra cosa es que haya mucha gente, que piense que España siempre ha sido y será, solo Castilla.
O lo pierden, gana el partido de Farage... Un tercero?
A no ser que la UE trate differente a Escocia y a Cataluña
Es obvio que antes negociaran con la UE la entrada, total, el brexit les dejará fuera.
El partido de farange lo va a ganar? en escocia? Si, es como que el PP gane en euskadi.
El tema esta en que se lo han puesto en bandeja la independencia. Lo peor, que me veo un corrimiento de empresas a escocia como nunca antes.
y a esto le puede seguir irlanda del norte.
Brexit, si, y un pais deshecho. Felicidades. La libra no va a valir ni 50 pesetas.
Por no ir mucho más atrás.
Ya verás cuando filmen el Bravehart catalán, con Echanove haciendo Wallas Junquera.
Los derechos no emanan de los hechos, sino de la aceptación de una filosofía de la justicia particular. Es más, si dependiera de los hechos, entonces cualquier pueblo que haya estado brutalmente sometido sin tener capacidad para enfrentarse a los dominadores nunca tendrían derechos.
(Así de viejuno soy...)
Con respecto a la ratificación en las elecciones europeas es solo una lectura, hay un castigo enorme a los partidos hegemónicos, pero de ahí a que eso sea una ratificación hay mucho trecho, entre otras cosas porque dudo que hayan votado ni la mitad de los británicos (en 2014 un 35%, no encuentro datos de estas ultimas).
La manera facil de ver aquél referéndum ratificado, sería, dada la enorme igualdad de los resultados, hacer otro referéndum, pero parece que los pro-brexit no quieren ni oír hablar del asunto, yo creo que (entre otras cosas), porque el apoyo a la permanencia en Europa sería abrumador.
Por otra parte, va a ponerse Escocia a negociar con la UE antes del referéndum? En política internacional, eso sería un ataque frontal a Reino Unido y una crisis internacional de máximo nivel. No va a pasar.
todo empezó con Artur Mas teniendo que entrar en helicóptero el Parlament y la justicia pisándole los talones a la mafia del 3%.
Hombre, si, podria negociar bajo cuerda (a ver si te crees que estas cosas no se tantean), al fin y al cabo es el reino desunido ahora mismo.
De todos modos, peor no le iria, total, fuera de la UE estarian. Igual mejor negociarlo antes para evitar salirse bruscamente o no se.
Lo único relevante es que, a día de hoy, hay una mayoría social en Cataluña con un sentimiento identitario y una conciencia nacional propia. Al igual que en Escocia.
De todas formas la importancia de todo eso es muy muy relativa.
Porque recordemos que el concepto de estado nación surge en el siglo XVIII, y que hasta entonces, un reino era el territorio propiedad de un rey y su nobleza, lo que se conoce como el antiguo régimen.
Ya de paso recordemos las ridículas consecuencias de interpretar eventos históricos con la perspectiva nacionalista del siglo XXI.
Es tan ridículo como condenar la caza furtiva de mamuts durante el paleolítico.
Un poco engañados se pueden sentir...
Escocia en un país dentro de una histórica unión de paises.
Todo aquello de los reinos vasallos de Eduardo y demás son ya gilipolleces prehistóricas, que quedan bien para el cine épico peor hoy te puedes limpiar el esfínter con ello. Quieras que no el Reino Unido es a pesar de su nombre el resultado de una negociación y tratados bilaterales, no de la magia y de los Reyes y los ungidos...
Escocia tiene un argumento de peso gracias al Brexit y que las promesas realizadas negro sobre blanco por Cameron en su día tampoco se han cumplido aún.
#90 Navarra fue un reino, no un régimen foral (que después también lo fue). Un reino tan soberano como Portugal.