La escritora JK Rowling responde a crítica

(anónimo)-"¿Como puede dormir por las noches sabiendo que ha perdido una generación de lectores?" (JKR)-"Leo la cantidad en mi último cheque de derechos/royaltis y siento que el dolor se va muy rápidamente"

[#2 kwisatz_haderach]

No me gusta JKR, pero no ha matado a nadie, tiene amistades y alguna opinión polémica, pero no ilegales. Querer cancelar todo por ello me parece infantil. Leemos libros de auténticos asesinos de forma normal... Querer "quitarle" sus derechos sobre su obra... Me parece de locos.

[#3 --532814--]

Qué podemos esperar de una tipa que en un mundo de magia en el que todo es posible, sigue habiendo dinero, clases sociales, injusticia...

[#6 kwisatz_haderach]

#4 te puede parecer mal, puedes elegir no apoyarle. Perfecto, pero desear daño a alguien públicamente solo por qué no te gustan sus opiniones o amistades.... Es peligroso. A la ultraderecha se la debe aislar, pero no sé puede recurrir al ataque y cancelación por opiniones.

[#8 RamonMercader]

#2 es una cosa totalmente demencial lo de quitarle los derechos.

Y además, que ha escrito una puta saga de fantasía, quizá en 200 años sea irrelevante o quizá sea ya parte del folclore, pero que no es más que una serie de cuentos. Puedes no leerlos jamás y vivir una vida plena, destacar en tu campo, ganar una medalla olímpica o ser premio nobel.

Si la tipa te cae mal hasta el punto de no soportar leer su obra hay infinitos libros diferentes que leer.

[#9 Nitzen]

No sigo mucho la actualidad, no sé qué pecado habrá cometido esta escritora, pero lo que creo es que esta sociedad se ha vuelto muy tiquismiquis.

[#10 surco]

#3 Anda, y a ti quien te dice que la magia es buena?. El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente.

[#11 surco]

#9 Gilipollas, se ha vuelto gilipollas. No perdamos la palabra que hay que decirla mas. El problema no es que antes no hubiese gilipollas. Gilipollas ha habido siempre. El problema es que ahora se les hace caso. Y no. No es un tema político. Siempre ha habido y habra gilipollas de izquierdas, de derechas, de centro, de aquí, de allá, y de todas las razas credos y religiones. Creo que es de lo poco que no tiene ni limites, ni fronteras

[#12 pelagius]

#11 no me importa hasta donde haya llegado la cosa y no quiero saberlo, pero sé que empezó por desdeñar la expresión "personas menstruantes" para mujeres. Eso no hay por donde cogerlo.

[#13 DenisseJoel]

Regla de oro para críticos sociales: si eres antifascista, no te comportes como un fascista.

[#14 ccguy]

#4 Es muy fácil, no compres sus libros tú y a tomar por culo, no pretendas que nadie en el mundo pueda disfrutar de su obra porque a ti no te sale de los huevos.

[#15 ccguy]

#9 El mundo está lleno de subnormales sin talento que dedican su tiempo a querer dictar lo que pueden hacer los que sí lo tienen.

Pasa hasta aquí, anda que no hay idiotas intentando "corregir" con negativos los envíos que no les gustan a ellos personalmente.

[#16 Jacusse]

#3 Se tendría que haber inventado un mundo con hombres que no son hombres y mujeres que no son mujeres.

Wait, what?

[#17 Antonio_Hieleras]

Es verdad que dijo que hermione era negra derepente, pero se enfrento a las terfas o algo asi?

[#18 suzudo]

#9 Decir por twitter algo así que los sexos son hombre y mujer y lo otro orientaciones sexuales más o menos

[#19 CarlosGoP]

#12 en ese,aspecto le doy toda la razón a la escritora. Si todo se reduce a eso, el cancelarla es una locura

[#20 CarlosGoP]

#13 el querer no borrar a las mujeres es ser fascista?

[#21 CarlosGoP]

#4 estar en contra de algunos postulados machistas queer te parece de voz o fascista? gran parte del grupo feminista está en contra

[#22 El_perro_verde]

#6 Es que no es un "no te gustan sus opiniones", sus opiniones también atacan y cancelan a gente, estamos en 2022, ser tránsfobo públicamente te lleva al ostracismo social, como debe ser, al igual que llegó un momento en el que ser racista te llevaba al ostracismo social y había gente que no entendía porque se atacaba a gente por sus opiniones.

A la ultraderecha se la debe aislar, pero no sé puede recurrir al ataque y cancelación por opiniones.
Es que precisamente cancelar a alguien por ser tránsfobo es como se aísla a la ultraderecha ¿Porqué no hay que recurrir al ataque? Ellos no tienen problema con atacar a quien le place.

[#23 El_perro_verde]

#21 Ser abiertamente tránsfobo si, es propio de Vox, fascista, etc, exactamente igual que otras formas de intolerancia como la homofobia o el racismo.

[#24 El_perro_verde]

#12 Es que no es para mujeres, es para personas menstruantes, es decir, con genitales femeninos. Yo conozco gente trans que son hombres pero tienen genitales femeninos y menstruan, por lo tanto hacer un taller sobre menstruación "para mujeres" no podrían ir aunque les venga bien. En serio, es que no es tan difícil, una cosa es el género y otra los genitales.

[#25 ieicaonvas]

Pues no ha habido escritores fascistas con obras excelsas, igual que al contrario. Quien no sepa diferenciar que no lo compre. Una polémica absurda.

[#26 El_perro_verde]

#17 Ella es terfa.
www.indiewire.com/2022/03/jk-rowling-transphobia-international-womens-

[#27 GarBo]

#22 Estar en contra de la doctrina queer y sus teorías no te convierte en transfobo, de la misma forma que criticar a la ideología del feminismo woke y pop no te convierte en machista.

Parece que todo esta permitido cuando se califica a alguien de ser de "ultraderecha". Solo hace falta ponerle la etiqueta de fascista a alguien, que aunque no lo sea, ya se justifica el censurarle, aislarle e incluso aplicarle la violencia. Como en los tiempos de paca la culona que se acusaba al vecino de rojo, que aunque no lo fuese, ya lo desaparecían y el vecino delator se quedaba con sus tierras o el niño soviético que delataba a su padre por ser contrarrevolucionario.

"Si quieres saber quien gobierna sobre ti, fíjate a quién no puedes criticar"

[#28 crateo]

#23 Hay una gran parte del activismo feminista que comparten estos postulados presuntamente transfobos. Y no son de vox, precisamente.

[#29 FooDev]

#4 Pero qué dices. Date una vuelta por el movimiento feminista y verás que gran parte opina igual que esta señora.

[#30 CarlosGoP]

#23 por qué es transfoba exactamente? si no se puede argumentar ni entre la propia izquierda, donde hasta para callar a las feministas se les llama tránsfobas, por no estar de acuerdo con ciertos aspectos de la teoría queer...

[#31 El_perro_verde]

#28 No, son del partido feminista trans excluyente, que es básicamente el vox del "feminismo".

Mira, aburrís ya intentando decir que las terfas son feministas, no lo son por mucho que quieran llamarse así, dejad ya de insistir ya, es ridículo.

[#32 ringo2006]

#9 yo empiezo a pensar que es algo generacional, hemos sobreprotegido a los hijos y ahora cuando tienen que vivir la vida ellos solos buscan que el estado resuelva sus problemas. Tambien que ahora cualquiera podemos difundir nuestras ideas fácilmente sin filtros. No se si es 100% de la causa, pero seguro que es un factor también.

[#33 FooDev]

#23 No, ser transfobo no es ser fascista. Especialmente cuando estamos hablando de uan mujer abiertamente feminista, defensora de los derechos de los homosexuales y antiracista.

[#34 Manolitro]

#22 estáis desquiciados. Leed sus opiniones en vez de leer lo que os han dicho que opina

[#35 FooDev]

#3 Estás de coña ¿no?

[#36 slepo]

#26 jóder, "terfa", no pasará un día en meneame que no aprenda una palabra nueva.

[#37 Budgie]

#11 dentro de mil años no habrá ni tios ni tias, solo gilipollas.
youtu.be/7xwriQm23Wg

[#38 thorin]

#1 "JK Rowling: 'Estoy en deuda con el estado del bienestar'"

www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/cultura/1348796397.html

[#39 CarlosGoP]

#31 negar la realidad sí que es ridículo, el partido feminista discrepa, asumidlo y dejad de poner etiquetas para evitar el diálogo

[#40 El_perro_verde]

#27 No es estar en contra de la teoría queer, la gente trans no es trans por la teoría queer, es estar en contra de la evidencia médica, científica y de décadas de sociología. La gente trans existe, el género no es lo mismo que el sexo biologico, y que una persona que ha sido el referente de tanta gente insista en sus comentarios transfobos es similar a la gente que en su día insistía en seguir siendo racista cuando la sociedad había avanzado... Se quedan atrás.

[#41 WcPC]

#38 Claro, lo que ocurre es que entre ese discurso y el ahora, tiene como 1000 millones de $ más en propiedades y en fondos de inversión no lo sabemos porque no están a su nombre (y entonces YA era rica)
Cree que ya está en una "clase" distinta y no le importa lo que le ocurra a la gente normal.

[#42 Puño_mentón]

#3 Y esclavos....

[#43 Untiofeliz]

#9 básicamente que al activismo trans se le ha ido la cabeza del todo.
 

[#44 El_perro_verde]

#39 Es que lo hay diálogo que valga. No debato con gente que discute hechos aceptados por la ciencia. La gente trans existe, la evolución existe, la tierra es redonda... Hay cosas que no están abiertas a debate, y quien quiere insistir en quedarse en el siglo pasado puede dialogar allí.

La ultraderecha no va a seguir marcando qué se debate y que no, el debate lo marca la ciencia, que para algo vivimos en una sociedad racional. No debato con negacionistas, y el partido feminista de Lidia Falcon es negacionista y tránsfobo, y los únicos que le hacen casito son los de vox porque les interesa mostrar una divergencia dentro del feminismo que no es real.

[#45 El_perro_verde]

#36 Pues que suerte tienes, yo por desgracia llevo escuchándola demasiado tiempo.
Terf: "trans excluyent radical feminism", es una escisión radical del feminismo que defiende que solo las mujeres puras nacidas mujeres deben ser defendidas por el feminismo, que las mujeres trans no son mujeres de verdad, que son hombres intentando quitarle a las mujeres su posición.

[#46 El_perro_verde]

#34 Llevo tiempo haciéndolo.

[#47 sauron34_1]

Para los de "esta sociedad se ha vuelto muy tiquismiquis" y "no ha matado a nadie", porque no se puede ser racista, homófobo cada vez menos, pero con la transfobia todavía hay barra libre: esta señora está dando voz a gente de CitizenGo (para mas pistas, su filial española es HazteOir), retuiteando a lideres intelectuales del trumpismo y demás calaña.
Empezó asomando la patita con la transfobia para convertirse en una aliada de la ultraderecha más, cosa que suele pasar, por cuerto.
Por lo tanto yo, como todo el mundo, tenemos derecho a hacernos voz de esto y a no querer saber nada más de ella.
Lo del tweet en fin, ¿De verdad pensáis que esa respuesta es aplaudible? Por dios, ahora ya está mutando en malvada de Disney, en breve aparecerá con un abrigo de dálmatas.

[#48 Sisko69_]

#4 Deberias de leer mas historia y menos tonterias. Asi aprenderias que normalmente los que cantan "las lluvias de castamere" no son precisamente los amigos de la bondad y el amor.

[#49 CarlosGoP]

#44 la gente trans existe y os sexos existen, y esto último, avalado por la ciencia, lo niegan los de la doctrina queer.

[#50 --149313--]

#5 lo de los muggles es abiertamente xenofobia de la dura. Lo cambias por judios o negros y da auténtico pavor.

[#51 Sacronte]

#33 Uy lo que ha dicho. Al cajon de las Terf pero ya que vas

[#52 mettro]

#40 ¿Tienes algún enlace a la base de esa evidencia? Porque me da que estás repitiendo consignas sin haber leído jamás tales evidencias. Supongo que utilizarás el comodín del "eso lo sabe todo el mundo" o el de "búscalo tú qué a mí me da risa". Pero a veces hay sorpresas.

[#53 El_perro_verde]

#33 Bueno, lucha contra muchas opresiones y a favor de alguna otra. A mi personalmente no me vale como excusa, ser antirracista no compensa ser homofobo y ser antirracista y a favor de la comunidad lgtbi no compensa ser tránsfobo.

[#54 Antonio_Hieleras]

#26 aaa correcto eso era

[#55 --574181--]

#9 La sociedad anglosajona. Nosotros tenemos muchos gilipollas, Vargas Llosa sin ir más lejos, y no los tratamos así.

[#56 thorin]

#41 ¿Qué discurso de ahora?
¿Ahora carga contra el estado de bienestar?

[#57 Spenzer]

#47 Desde la relativa ignorancia, ¿que es lo peor que ha hecho? Un acto especifico que demuestre que es una persona deplorable.

[#58 --684285--]

#52 aysh cuando aparecen las preguntas desaparece el usuario...

[#59 dilsexico]

#10 Me gusta esta version en ingles;
Power corrupts, Powerpoint corrupts absolutely.

[#60 --684285--]

#46 enséñame la pasta. Es decir, enséñame esas publicaciones de Rowling.

[#61 Sisko69_]

#40 La evidencia medica y cientifica en este tema esta muy viciada, y ya lo de la sociologia no lo considero ni evidencia. Solo con que eches un ojo podras ver que hay montones de casos fallidos, de arrepentimientos, de gente sintiendose mutilada aun habiendose prestado voluntarios, etc. En mi opinion este tema necesita una investigacion seria y sin prejuicios de ningun bando. Dandoles la razon (como a los locos) por defecto no les estamos haciendo ningun favor, mas bien al contrario.
En mi opinion el "genero" es una categoria estupida que solo sirve para que haya division y se puedan perpetuar ciertos chiringuitos politicos. No deberia de existir esa categoria como no existe la de "genero cervecil". Todo el mundo "No binario" y a tomar pol culo la bicicleta. 
Dicho esto, esa persona que ha sido el referente de tanta gente puede pensar lo que le de la puta gana, que para eso es su cabeza. El problema lo tiene quien coge de referente a una persona con la que no esta de acuerdo. Ademas, que escribio un libro de literatura juvenil, no es que montase un partido o una religion, macho.

[#62 sauron34_1]

#57 como ya he dicho, dar alas a personajes directamente (no circunstancialmente, sino dirigentes) de la peligrosa asociación CitizenGo y a otros ideólogos del movimiento trumpista. Te parece poco?

[#63 JMorell]

Seguro que muchos de los que la critican y dicen no leer sus libros por lo que ha dicho, se han visto la nueva serie de Dahmer en Netflix que se basa en parte de su relato.

'Dahmer' se convierte en la segunda serie en inglés más vista de la historia de Netflix

[#64 JoseLuis80]

#2 Hay extremistas en todos lados, incluso en el politicorrectismo.
En la izquierda tenemos a personas que han rechazado Harry Potter, una obra maravillosa, porque la autora puso un par de tweets despectivos. En la derecha tenemos a muchos incels blancos rechazando cualquier cosa que incluya el nombre Amber Heard.

Yo como hombre homosexual intento apoyar a todos los colectivos dentro de la comunidad LGTB+, esto incluye a las personas trans. Pero me parece que cancelar la obra de una autora por ser tránsfoba es una exageración. Lo que no voy a hacer es apoyarla a toda costa y hacer campaña a su favor, está claro, pero hay que saber distinguir a la persona de su arte.

Me encanta HP y no voy a dejar de disfrutar de ello porque la autora haya resultado ser un poco gilipollas.

[#65 pelagius]

#24 ¿Tu conoces a personas trans? ¿A varias? Me parece inverosímil. Son como el 0,1% de la población. En España, menos de 50.000 personas. Las posibilidades de conocer a varias son remotas. Supongo que se concentrarán en algún barrio de Madrid porque si no, es imposible. Lo que quiero decir es que no sé si es viable legislar y redactar y actuar para un colectivo tan pequeño, teniendo en cuenta que la mayoría no llegaremos a conocer a ninguna/o en toda nuestra vida.

[#66 El_perro_verde]

#30 Es transfoba porque abierta y conscientemente niega la diferencia entre sexo y género, defiende que toda persona que nace con genitales femeninos es una mujer, que el movimiento trans es un peligro para los niños y las mujeres, ha defendido públicamente a gente transfoba y apoyado sus opiniones (Magdalen Berns o Maya Forstater) y además no solo no se avergüenza de ello, sino que escribió un comunicado explicando todo ésto y que encima en su cabeza pensaba que eso iba a hacer que pareciese menos tránsfoba:
www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-sp

Pero vamos, si hay algo que me jode especialmente es que tape sus opiniones con eufemismos y victimismo, pero bueno, eso ya es opinión personal.

[#67 El_perro_verde]

#65 Mi compañero de piso es trans, he estado en partidas de Catán donde había más gente trans que cis en mi salón.
Si, efectivamente en Madrid, pero vamos, claro que es posible legislar sobre una proporción tan pequeña, hay leyes que afectan solo a embajadores, a la familia real, a los presidentes de gobierno, etc ¿Para esa gente se puede hacer leyes porque son pocos pero privilegiados pero a los que son pocos pero oprimidos no?

[#68 Sisko69_]

#45 Si, basicamente se quejan de que los hombres son unos privilegiados y se quejan de que se cambian el genero para obtener los privilegios que se les han dado a las mujeres...
El feminismo actual, que es asi de divertido.

[#69 pelagius]

#7 ¿Qué significan esas expresiones que utilizas? niño de verano, lluvias de castamere...
Son... ¿Modernismos? ¿Localismos? ¿Cultismos? ¿Trend? ¿Trans?

[#70 fingulod]

#5 #50 ¿Habeis leído los libros?

Los xenófobos son los malos.

[#71 Opinator_3.0]

Qué bien debe ir el mundo para perder el tiempo en tantas gilipolleces

[#72 Spenzer]

#62 Pues no lo se, por eso preguntaba por hechos especificos. Quizas si me dices que significa "dar alas", a quien especificamente y en que circunstancias, podre valorarlo.

[#73 Elanor]

#27 Es transfoba, eso es indiscutible. Lo que me gustaría saber es que entiendes tú por teorías queer

[#74 sauron34_1]

#72 tío, busca en Google, ejemplo encontrado en dos segundos:
www.pinknews.co.uk/2022/03/14/caroline-farrow-jk-rowling-trans-twitter

[#75 El_perro_verde]

#61 La evidencia medica y cientifica en este tema esta muy viciada, y ya lo de la sociologia no lo considero ni evidencia.
Esa es tu opinión, la de la comunidad científica es otra, y obviamente valoro más la otra que la tuya.

Solo con que eches un ojo podras ver que hay montones de casos fallidos, de arrepentimientos, de gente sintiendose mutilada aun habiendose prestado voluntarios, etc.
¿Y qué?

En mi opinion este tema necesita una investigacion seria y sin prejuicios de ningun bando.
Hay décadas de investigaciones serías, sin prejuicios, con prejuicios de un bando y del otro. No hace falta más investigación, ya hay conclusiones aceptadas por la comunidad científica, los gobiernos de todos los países avanzados y gran parte de la sociedad. El debate se acabó ya, la tierra es redonda, el hombre viene del mono y el género es un constructo social y hay gente con un sexo biologico distinto de su género. Acéptalo o quédate atrás, es decisión tuya, pero ya no hay nada que debatir.

Dandoles la razon (como a los locos) por defecto no les estamos haciendo ningun favor, mas bien al contrario.
Es que nadie está haciendo eso

En mi opinion el "genero" es una categoria estupida que solo sirve para que haya division y se puedan perpetuar ciertos chiringuitos politicos.
Bueno, es una opinión de mierda que va en contra de la ciencia, pero oye, es tu opinión.

Dicho esto, esa persona que ha sido el referente de tanta gente puede pensar lo que le de la puta gana, que para eso es su cabeza
Si, y los demás podemos pensar que es gilipollas por tener esa opinión.

[#76 El_perro_verde]

#52 #58 ¿Tienes algún estudio que demuestre que la tierra es redonda o que el hombre proviene del mono?

[#77 El_perro_verde]

#49 pero es que nadie está hablando aquí de teoría queer...

[#78 saqueador]

#18 Dicho asį tampoco parece tan grave...

[#79 CerdoJusticiero]

Menuda palurda, para lo que ha quedado esta señora.

[#80 avalancha971]

¿Nadie ha comentado la horrible traducción de "generación" por "audience"?

Cambia totalmente el sentido.

[#81 pelagius]

#45 no se dónde vives ni en qué entornos sociales te mueves, pero tienes que ser consciente de que eso que vives, personas que conoces y lenguaje que utilizas son un guetto absoluto que al 95% de los demás nos es absolutamente lejano. Y no tenemos porqué avanzar en esos conceptos porque la mayoría nunca nos enfrentaremos a ellos. Todo se reducirá para nosotros a mensajes de Twitter urgiendonos a tomar postura por algo que nunca veremos.

[#82 El_perro_verde]

#60 Te pasó algo mejor:

www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-sp

Aquí enlazo un manifiesto suyo, en su blog, en el que explica porqué apoya el sexo biologico como única fuente de feminidad (negando la posibilidad de ser una mujer si has nacido con pene), explica porqué el movimiento trans es un peligro para los niños y las mujeres, explica porqué ha apoyado a gente abiertamente transfoba, eso si, explica también que conoce mucha gente trans que es súper maja (eso si, a mí esa señora trans me parecía un señor) y todo lo salpimenta con una gran dosis de victimismo para despertar simpatías

[#83 --684285--]

#76 ya van muchas veces que te han/hemos pedido las publicaciones concretas de Rowling por las cuales tu la acusas y en lugar de mostrarlas pegas bomba de humo o saltas con evasivas varias. Das vergüenza ajena.

Btw: es.m.wikipedia.org/wiki/Evolución_humana

www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-47300392.amp

Mira que fácil.

[#84 Eibi6]

#65 a mí lo que me parece surrealista es indignarse por que se legisle a favor de un colectivo tan pequeño que lo más probable es que ni a ti ni a nadie de tu familia/grupo de amigos les va a afectar jamás

[#85 --690070--]

#41 Hasta dónde yo sé, siempre ha defendido y sigue defendiendo el Estado del Bienestar, paga sus impuestos en Gran Bretaña y no se queja de pagar impuestos.

Comunista no es, pero neoliberal tampoco diría.

Y lo digo sin ser fan ni de la señora, ni de la saga. No he leído ni un libro suyo, me he tenido que tragar las pelis, eso sí, por el fanatismo de mi mujer con la saga y, tras muchos años, he acabado tolerando la historia aunque Harry Potter me sigue pareciendo un gilipollas redomado y la historia me sigue pareciendo la clásica aventura mesiánica y maniquea.

[#86 --219330--]

#70 Lo dicho, los cambias por judios… (los sionistas solo, no la gente de a pié)

[#87 Spenzer]

#74 Habia buscado en Google, y solo he encontrado basura como la que has enlazado. En serio este tweet (Big love to you xxx) es lo peor que ha hecho esta señora? Me costaria incluso calificarlo de "dar alas" o "dar voz" a alguien...  

[#88 --457331--]

#67 Hacer alguna ley y dar la turra 24h al día en medios varios, ministerios y secretarías de estado son dos cosas distintas

[#89 eldelmedio]

#3 Esa es buena porque la ciencia día de hoy está al nivel de la magia de hace unos siglos. La sociedad actual es una construcción humana y le podríamos hacer dado cualquier forma, y aún así la forma que hemos elegido es... la que es.

[#90 mettro]

#76 Yo he preguntado primero, y sabía que no iba a obtener respuesta.

Respecto a tu giro, no sólo hay estudios sobre si la tierra es redonda o no (desde hace miles de años) sino que existen formas de demostrarlo y es algo que la humanidad ha sabido desde siempre. Como curiosidad histórica y evento que lo prueba, tienes esto: archive.org/details/primerviajeentor00piga

Lo segundo, en efecto no conozco ningún estudio que demuestre que el hombre proviene del mono porque, y esto igual te sorprende, el hombre no proviene del mono.

Ahora veamos esos estudios que tú _(des)conoces y divirtámonos con la evidencia científica, porque resulta que yo sí que me los he leído y estoy expectante por saber si tienes algo de idea de lo que hablas o sólo eres un religioso defendiendo su dios.

[#91 El_perro_verde]

#57 goto #82
En resumen: niega que las mujeres trans sean mujeres de verdad (y viceversa), y lo cree tan firmemente que apoya a gente despreciable por el camino para insistir en negar a la gente trans su derecho a dejar de ser tratados como personas de segunda.

[#92 crateo]

#31 "no true Scotsman"

[#93 El_perro_verde]

#92 Oh, the irony

[#94 Gadfly]

Pues ahora que se lo que piensa me gusta mas esta escritora

[#95 ayotevic]

#11 tu hablas del tonto que le hace la pregunta, verdad?

Que “h perdido una generación de lectores”

Jajajajaj 4 bobos que prohibirían libros de. Alguien que no les gusta, supongo que en la Alemania de hace unas décadas quemarían sus libros .

Gran respuesta de JK

[#96 dav]

#79 Menos mal que te tenemos a ti para dar luz a nuestra existencia

[#97 gulfstream]

Lloricas y ofendiditos de Twitter, que os den!

[#98 Aitor]

#1 creo que es hora de unirme a sus haters.

Qué curiosa es la diferencia de criterios a veces, yo acabo de sentir el impulso de unirme a sus fans sólo por la tremenda vacilada de esa respuesta.

Y por lo que he leído (en diagonal) del enlace de #38. Que por lo que leo lo mismo tu percepción de sus posturas políticas tiene más de sesgo que de realidad, ¿no crees?

[#99 El_perro_verde]

#90 Claro que no vas a obtener respuesta, es que es absurdo...
Y no, yo no me he leído los estudios científicos, yo confío en la ciencia y se la dejo a los científicos, a los sociólogos (algunos de ellos conocidos personalmente), psicologos (algunos de ellos conocidos personalmente) y médicos (algunos de ellos conocidos personalmente) que casualmente todos coinciden en que el género es un constructo social y que es distinto del sexo. Lo que es de ser un cuñao es intentar desmontar el método científico en tu casa leyendo estudios y viendo vídeos de YouTube sin tener base suficiente como para entenderlos, y encima creerte que eso es ser científico y lo otro es creer en tu Dios. Delirante lo de ésta sociedad.

[#100 El_perro_verde]

#88 Es que si no haces lo segundo nunca pasa lo primero