La delegada del Gobierno contra la violencia de género explica en 'Hora 14' que ha sentido "una profunda vergüenza" al escuchar el discurso de Rubiales y por lo ocurrido en el Mundial. Recuerda que lo que ha hecho él es de manual de machismo: "Culparle a ella, dejarla a ella como mentirosa y victimizarse él". Además cree que eso "muchas veces provoca que las víctimas reclamen más reparación". La jurista destaca que, con la ley del Solo sí es sí, como ha ocurrido todo en el ámbito profesional, si la ley se aplica Rubiales "no volverá a trabajar
|
etiquetas: rubiales , victoria , rosell , ley , española
Fue un beso no consentido sin intención sexual de por medio. Quién vea sexualidad o erotismo en ese beso, tiene un problema en la cabeza. Rubiales merece un castigo y ser apartado del cargo, por lo improcedente del suceso y la falta de respeto a las jugadoras. Pero al menos por este hecho no podemos catalogarlo de depredador sexual.
Creo que este tipo de exageraciones son contraproducentes y crea en la gente un efecto rebote.
¿Pero qué puta locura es esta? Esto es ridículo, de película de terror. Que le quiten a las hijas ya de paso
¿Para qué queremos justicia si ya el pueblo ha hablado?
Seguimos en la Edad Media aquí en España.
Fue un beso no consentido sin intención sexual de por medio. Quién vea sexualidad o erotismo en ese beso, tiene un problema en la cabeza. Rubiales merece un castigo y ser apartado del cargo, por lo improcedente del suceso y la falta de respeto a las jugadoras. Pero al menos por este hecho no podemos catalogarlo de depredador sexual.
Creo que este tipo de exageraciones son contraproducentes y crea en la gente un efecto rebote.
No sé, a mi el desprecio a las victimas de violaciones que se está dando me parece terrible.
www.vozpopuli.com/espana/gobierno-maniobra-ocultar-curriculo-bachiller
Españita no defrauda.
Los punishers de teclado son de lo mejorcito que hemos importado de EEUU.
Lo que estamos diciendole a las victimas de violación es que lo que ellas han pasado es lo mismo que un beso no consentido. Suerte en intentar explicarle a una victima de violación que no, que lo suyo es más serio porque hay "matices" en la ley. Suerte con ello.
Tampoco debería tocarse los huevos en un palco oficial,
Que dirían aquellos que lo defienden, si la jefa fuera una mujer y se tocara el coño, o haría gestos inadecuados.
Hay mucho dinero en juego, mucho estómago agradecido, y mucho idiota que no entiende los límites.
No es Jennifer Hermoso la que provoca la situación es el Luisito el gañan.
Y pa los niños seguro q es un gran ejemplo, mira, baila como Maikel Jackson:
s.libertaddigital.com/2023/08/24/1920/1080/fit/rubiales-testiculos.jpg
Pobrecillo.
Ese tío no puede estar ni un día representando al futbol español. Me da puta vergüenza.
Lo de #7 ya ni se contesta...
Está agrediendo a la jugadora si no es consentido y aún así, habría q ver como lo consiente pq es su puto jefe. No hay por donde cogerlo, pero ahí estamos. Con el peligro del feminazismo. Si no t comportas como una basura, no t va a pasar nada, es fácil.
youtu.be/4b0WtTJeIG4?feature=shared
Soy hombre, y si al mí jefe se le da por cogerme del hombro mientras discute o darme una palmadita en el culo cuando me voy, ya es delito. Respeto. Eso es básico en una relación laboral.
No debía trabajar con menores desde hace muchos años!!!!
Creo que es bastante claro.
Pero los hechos son diferentes y las penas también.
Y llámalo como quieras, chato.
www.iberley.es/temas/ambito-espacial-ley-penal-47891
Era tan fácil como decir, pues nunca lo he hecho no sé si será fácil o no, probablemente no lo sea por la dificultad del momento.
Pero no, con tal de tener razón, te has tirado a la piscina, pues asume que por la boca muere el pez.
Bonito encasillamiento, hoy soy progre, ayer fascista, antes de ayer de VOX, mañana espero que me toque Bildu y así ya paso por todos esta semana
Y obviamente la inmensa mayoría de las mujeres te van a decir que no es lo mismo un beso no consentido que una violación.
Yo creo que es de cajón lo que digo.
Ahora búscame en las leyes australianas el delito de darle "un pico" a una mujer o rascarse los cojones delante de las cámaras...
Te sorprenderá saber que las víctimas piensan lo contrario que tú.
Yo conozco por temas laborales a unas cuantas que se sienten bastante agraviadas con el tema, pero a mi me da que tú no conoces a ninguna.
Vamos que hablas por hablar.
Pero vamos, te voy a dar el beneficio de la duda, espero los links con la opinión de cada una.
Es evidente que eres muy sabio y un visionario.
Está bien eso de descargar la responsabilidad de la prueba en el que pone en duda tus afirmaciones para salir del paso. Va a ser que no cuela.
Respalda tus palabras y punto. La cosa es que no puedes. Especulas, te has montado un relato que suena bien en tu cabeza pero nada más.
#_34 cierra los ojos y grita no vaya a ser q la realidad nuble tus prejuicios.
Ok, ya ha quedado claro que mientes entonces.
Hasta nunca.
Los delitos cometidos por españoles en el extranjero son juzgados por la Audiencia Nacional.
Eres el paradigma de la ignorancia.
Lo que se discute son otros temas relacionados como si está claro o no que haya un delito de agresión sexual.
Un baboso, q además es mi jefe, pq le da la real gana y está muy contento me agarra y me planta un beso en los morros. Yo no quiero pero tengo q aguantarlo. Me está agrediendo o no me está agrediendo?
Se discute el grado, y evidentemente no pasará 6 años en la sombra como un violador de la manada, eso solo pasa en la cabeza de algunos q se enrocan con esa mierda antnifeminista. Pero estás agrediendo y abusando de tu autoridad. Esa es la realidad.
Y es más, para mí, aunq hubiese consentimiento, tendría q entrar la fiscalía y ver cómo y en qué condiciones se da ese consentimiento. Es su puto jefe. Respeto y saber estar!
Lo que sería discutible es si esto es delito o sólo sanción disciplinaria, que es algo que debería apreciar un juez. Por supuesto a la Inquisición le encantaría que lo fuese.
Al gilipollas este que lo echen, que es lo que se merece. Lo otro son delirios de activistas.
El problema no sería ese, sería que la persona subordinada no puede oponerse, pero sigue sin darle carácter de ningún tipo.