Escuchar música representa una función cognitiva compleja del cerebro humano, que se sabe que induce varios cambios fisiológicos y neuronales. Sin embargo, lo que ocurre a nivel molecular al escuchar música se mantiene en gran parte desconocido. Un grupo de investigación finlandés ha encontrado que el acto de escuchar música clásica afecta a los perfiles de expresión génica de los participantes, tanto a los que son músicalmente expertos como a los que son simplemente aficionados.
|
etiquetas: música clásica , cerebro , dopamina , neurodegeneración
Las arpas eléctricas, entre otras novedades, son muy versátiles.
Hay versiones metaleras muy buenas de Vivaldi: Esto viene de Cuenca.
youtu.be/SMkH24_9zok
www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk
#meneamefacts
Es una suerte de vacunación mental. Si queréis vacunaros también os recomiendo que empecéis por el eurodance, y luego sigáis por estilos como el trance comercial, el happy hardcore... y luego podéis adentraros en el techno, el hardcore o el trance no comercial. También podéis escuchar música electrónica no bailable, como Jean Michel Jarre entre otros muchos.
Por ejemplo, ahora escucho esta sesión con música de Gerard Requena: ¡Peligro, no escuchar sin realizar antes todo el viaje iniciático!
www.youtube.com/watch?v=RiSchn0FJHk DJ DIDI - SESIÓN ESPECIAL HOMENAJE Gerard Requena 1995-2001
#Disclaimer: no me responsabilizo de los posibles efectos adversos de mi terapia.
Pst: de paso comparto un poco de Metal Mongol: youtu.be/jM8dCGIm6yc
Edit: Vamos, lo que dice el estudio es que estar concentrado en escuchar algo (que no oir) es bueno para el cerebro. Es decir, estar activo. Menuda novedad.
Y no puede ser una música de estructura armónica compleja, no señor: tiene que ser música clásica, nada que ver con las composiciones plebeyas.
youtube.com/watch?v=pqxwXla3-Bw
La periodicidad, simetría y la forma no tienen por qué ser más sencillas que una armonía compleja.
eresmama.com/7-ejercicios-para-aprender-a-leer/
Por cierto, toda la musica "varpowave" y generos similares, pues es una puta mierda gigantesca, hecha por crios de la gen-z que no tuvieron NPI de la musica y tecnologia de los 90 ni de como lo vivimos nosotros en realidad. Mezclan referencias y aparatos con filosofias asociadas totalmente antagonicas.
Al final todo se basa en que escuches lo que te gusta, si para dormir necesitas ponerte black metal o eurodance, que nadie te lo impida.
#18 No he dicho nada respecto al nivel económico del que compone.
youtu.be/mqTfaaBVquY
La música barroca es muy adaptable al tratarse de una música polifónica y de gran riqueza. Por no hablar de su capacidad para improvisar en la interpretación, virtud que la emparentaría con el Jazz.
Para el que no quiera escuchar a Mozart, casi cualquier OST instrumental le podría valer. Joder, John Williams sin ir más lejos. Eso sí, al puto Danny Elfman ni con un palo.
Anda a cagar.
... eso si, si intentas fusionar cosas complejas, como el jazz, estilos de Metal tipo Math o Avant... o incluso flamenco (y me refiero al flamenco de raíz, no al pop con tonito gitano del invento ese del flamencofusión), con la clásica, eso revienta en el 80% de los casos, en cuanto empieces a meter composiciones complejas, no encajan.
Si te refieres a música contemporanea, con armonías complejas... bueno, es que suele encuadrarse dentro de la clásica, aunque sea de autores del XX.
#15, joe, meter el circulo de 5º de Bela Bartok ... pero el párrafo "a periodicidad, simetría y la forma no tienen por qué ser más sencillas que una armonía compleja." no termino de entenderlo... esos términos se dan tanto en armonías sencillas como complejas, pero no se, igual no he comprendido bien la definición.
Y a que no entiendo exactamente por qué por ejemplo Astor Piazzolla o Antonio Carlos Jobim se supone que son menos que cualquier compositor de música "clásica", antiguo o contemporáneo.
Yo soy historiador del arte, y no se me ocurriría sugerir que Velázquez está por encima de Picasso, por ejemplo.
... pero me sorprende que a mucha gente no le guste la "clásica", pero luego lo flipe con tipos como Maalsteem (el Juan Cobos del metal)... que hace una reedición de melodías clásicas a golpe de guitarreo. Y no es cuestión de que "es que eso es más moderno"...no.
En realidad nos han enseñado que la música clásica es aburrida y de gafotas, y lo que mola es lo que escucha tu grupo... y al final no es una cuestión de gustos, es una cuestión de mimetización social e integración en un grupo con gustos similares. Al final, te termina gustando esa música o al menos, la defiendes despreciando otros géneros (supongo que así se explica lo del trap o regeton)
Pero vamos, que no lo digo por criticarte... es que lo veo normalmente, y es mi caso. Yo he crecido de niño con música clásica y una dosis excesiva de zarzuela (cosas paternas)... pero en todo mi entorno (vecinos, instituto, medios de comunicación, películas, colegas... o cualquiera que pasara por la calle) daban en mensaje que "la clásica es para empollones y raros,.... lo que mola es el Heavy/música pija (es lo que tiene ser de los 70)". Y me adapté a escuchar heavy... hasta ahora, que con 47 sigo escuchando hardrock de esa época (aunque he borrado/tirado el 80% de ese género), pero también escucho clásica (barroca, romántica y algo de contemporanea), música minimalista, electrónica, metal extremo, metal melódico y gótico, jazz... puedo ponerme perfectamente a Insommnium y diez minutos después a Ella Fitzgeral, un rato después algún estudio clásico... Durante años dejé de escuchar y tocar clásica por mimetismo social (y tocar mucho metal, al que le agradezco mi perpetuo tinnus y perdida de un 15%), pero es la música que más me gusta desde cualquier ángulo que se mire... otra cosa es que Amorphis me ponga más las pilas o que Beatles me haga sentir bien con cuatro notas... o quedarme intrigado con cosas que mete Tool en su rítmica. Todo, excepto zarzuela... no puedo con ella.
Lo que hay que asumir es que la educación musical en este país es pésima....bueno, inexistente. Y es un error. Puedes tener el oido hecho a escuchar metal extremo, pero eso no quita escuchar clásica o contemporanea. Discuto mucho con amigos que son muy fanáticos de la clásica y siempre les digo que si no escuchan nada más que clásica, tienen un agujero inmenso en su cultura musical y en general en su cultura artística y social (para entender una sociedad, también hay que conocer sus expresiones culturales, tales como la música)... pero eso si, entender la música clásica es un reto, ya que dentro tiene estructuras jodidamente complejas. Te invito a que repases como funciona una Fuga (puedes usar Clave Bien Temperado 7 en mi menor Bach) o el canon r- de Pachelbel... y ver como cuadra es para darle un rato largo al coco... que es un ejercicio tan sano como jugar al ajedrez.
Soy experto en criaturas grimosas repelentes
Vamos, que seguro que la sudokuteraria tambien debe de ser muy buena...
#8 Debemos de ser de los pocos que seguimos escuchando esa música, seguro que la mayoria de nuestra generación la dejó de escuchar al pasar de moda y hacerse mayores. Por que no nos engañemos que uno cambia al hacerse mayor. Pero yo con casi con 40 tacos sigo escuchando hardcore y otros estilos aunque racionado, que si no me canso y pierde la gracia. La mákina que se producia en cataluña no la suelo escuchar. La verdad es que para mi deja mucho que desear si la escuchas con auriculares o equipos de sonido domésticos en general. En cambio en la discoteca con buena calidad de sonido (el Chasis sonaba de puta madre) la cosa mejoraba mucho y me ponia a botar como las cabras. Que tiempos aquellos y que viejos nos hacemos, jeje...
Un poco de manteca de la buena que viene bien para animarse un poco: www.youtube.com/watch?v=8yTkR4AOOJ0&t=1278s