Robert Fico volvió al poder en Eslovaquia el pasado año después de una campaña centrada en su rechazo a la política de mantener el respaldo a Ucrania "el tiempo que sea necesario", el eslogan repetido día tras día desde las instituciones comunitarias. Después de volver al cargo, detuvo el envío de armas a Ucrania, se ha posicionado en contra de las sanciones a Rusia y hoy su gobierno da un paso más: propone que los refugiados ucranianos en edad y condiciones de combatir sean enviados de vuelta a su país.
|
etiquetas: eslovaquia , refugiados , ucrania 
También había algo respecto a si el país de origen tomaba represalias, pero vamos, seguro que los nazis de Ucrania los reciben con los brazos abiertos y no los usan como carne de cañón. Pero eso para los otaneros no son represalias, claro.
declaracionesparidas de Robert Fico.El tipo está sembrado.
#2 tiene gracia que lo digas, porque este señor es de los políticos europeos más próximos a Putin
Tienes razón, pero justo por lo contrario de lo que piensas
Esto del derecho de asilo y otras menudencias humanitarias no va con él.
Y #1 mira que sois pesados con la OTAN que tiene que salir en cada puto comentario, aunque ni se le cita en la noticia ni de pasada.
Claro, la OTAN no existe, son los padres.
Tenemos una extrema derecha con un crecimiento exponencial como no se vería desde hace 80 años.
Frente a ella tenemos el ideario, inspirado por Duguin, euroasiático de Putin con su imperialismo ultra nacionalista.
Con el puto loco de Trump a punto de ganar otra vez.
¿Y a que le estamos dando vueltas? A un argumento más viejo que el hilo negro.
Abrid el foco y dad bienvenida al nuevo mundo multipolar.
Pues claro que tragamos con el régimen gringo y su ideario como panolis, eso nadie lo está poniendo en duda. De hecho el neofascismo que padecemos no es un ideario que venga de los fascismos clásicos europeos sino un híbrido en que se mezclan cosas como el supremacismo y pinceladas de sionismo todo Made in USA.
Pero no mirar hacia Oriente y su autoritarismo de nuevo cuño, no entender que viene un mundo multipolar con extremos muy autoritarios es perder buena parte del foco. #32
Que Putin es de los más parecido a VOX lo llevo diciendo yo desde el primer día, la diferencia es que Putin trabaja.
Y que EEUU está intentando hacer de Europa su colonia rompiendo como pueda todas las relaciones entre Europa y China está más que claro, en una fierra comercial por la energía y los productos manufacturados EEUU tiene las de perder, por eso se dedica a fomentar todos los conflictos. De momento Europa y Rusia se han separado durante décadas al módico precio de unos cuantos… » ver todo el comentario
Igual abriendo un poco el objetivo de la camara y añadiendo contexto: www.meneame.net/story/ucrania-descarta-renovar-acuerdo-comercial-gas-r
Ahora los ucranianos residentes en edad de ser sacrificados en beneficio de, vamos a decir Occidente por no repetir la OTAN, se están acabando, bien porque están ya bajo tierra, bien porque no quieren estarlo. Pues si esos se acaban...se tendrá que buscar carne de cañón entre los ucranianos traidores a su patria que se hasta ahora eran refugiados.
Y esa carne de cañón la potencia desde el principio la OTAN. Bueno, parece que Macron un poco menos, porque quería enviar tropas otanistas para complementar el sacrificio de los ucranianos que quedan.
Cuando empezasen a llegar bolsas de franceses le montan una revuelta que te cagas.
Eso si no se la montan cuando diese la orden.
Hay que recordarle Diên Biên Phu y Argelia.
¿Quién fue? Me entró curiosidad por saber si habría sido algún occidental, así que lo busqué.
Según parece, habría sido un escritor satírico ruso e imperialista[1], Mikhail Zadornov. Esto, según sugiere Andrey Vandenko en su entrevista a Lavrov, publicada en TASS en 2014[2]:
«One of our satiric writers, Mikhail Zadornov, at a certain point dropped this remark: America is prepared to fight a war with Russia to the last Ukrainian.»
Es una expresión que nace en el ruscismo, y es adoptada y popularizada por la propaganda rusa. ¡Qué sorpresa!
[1] aif.ru/politics/world/1147441
[2] tass.com/top-officials/748935
Poco, o nada, sé de Rusia (ahora que me acuerdo leí unos cuantos libros de autores rusos) y sin querer conozco medio EEUU.
Llevamos décadas recibiendo propaganda gringa y ha influido mucho en nuestra forma de ver el mundo, exista Rusia, o no.
Y de ahí a la bolsa, si queda algo.
No tengo ninguna duda de que los dos años de refugiado se los van a cobrar .
Claro que son refugiados politicos. Pero al final, apretando el argumento, Eslovaquia podria verse obligada, si la cosa escala, a enviar a sus soldados y su poblacion a combatir y morir a Ucrania mientras refugiados ucranianos se quedarian a salvo en Eslovaquia.
En cualquier caso, entiendo el argumento ... y sigo sin comprarlo. Enviar refugiados de vuelta a la guerra me parece siniestro.
Si Eslovaquia decide involucrarse mas en la guerra y decide enviar a sus soldados profesionales para mi esa es una cuestion que no tiene nada que ver. Que la sociedad o el gobierno Eslovaco decida involucrarse mas profundamente en la guerra no le da derecho a deportar a refugiados a un pais en guerra a luchar contra su voluntad.
www.elmundo.es/espana/2022/01/29/61f42eade4d4d8427a8b45c2.html
En España, sin ir a montañas lejanas, podemos encontrar los dos perfiles de refugiados o de desertores, los pobres y los ricos, como siempre. Es curioso ver que los pobres solo piden que la guerra se acabe y los ricos que Putin se retire. O tempora o mores.
yo mandaría a todos los nafo y luego a los franchutes, que tranquilos quedaríamos.
www.elmundo.es/espana/2022/01/29/61f42eade4d4d8427a8b45c2.html