España lleva 27 años siendo líder mundial en donaciones de órganos. Con una tasa de 48,3 donantes por millón de población (p.m.p), lo que supone el 19,8% de las donaciones en la Unión Europea y el 6% de las registradas a nivel mundial, pese a que España apenas representa el 9,1% de la población europea y el 0,6% de la mundial, según datos hechos públicos hoy por el Registro Mundial de Trasplantes y publicados por el Ministerio de Sanidad. Nuestro país también sigue siendo líder en trasplantes, 114 por millón de población.
|
etiquetas: medicina , donantes
Para mi es esto último lo que importa. Así que no, no es una patraña.
When Cobos’s doctor told him that his kidney disease had reached the point at which a transplant or ongoing dialysis was necessary, he asked his friends and family if any of them would offer him a kidney as a living donor. In all, 16 people said yes.
www.independent.co.uk/news/long_reads/spain-leads-world-organ-donation
A veces soy cínico como el que más, pero aquí te estás pasando de pesimista.
Aunque la ley no lo contempla, también se respeta la voluntad de la familia a negarse a la donación si se da el caso.
Pero si tú ahora no tienes familia y te cae una maceta en la sesera, eres donante, y si eres compatible has donado todo.
Esto se omite porque queda mejor pensar que somos altruistas antes de pensar que nos la suda lo que hagan con nuestros cuerpos una vez palmaos, pero esto de 27 años líderes mundiales en buenagentismo es una patraña como una casa
La realidad es que entre el desconocimiento de como funciona la ley y el pasotismo, los resultados son envidiables, pero que no te engañen, esas cifras no vienen de "la bondad y el altruismo de las gentes" sino de una artimaña legal.
Para mí el altruismo requiere INTENCIONALIDAD, no dejadez, ni desconocimiento.
cuando sucede una desgracia, de esas que te desgarran el corazón en mil pedazos, te meten en una habitación junto a más familiares.
Unos médicos entran y te explican la situación.
Hoy alguien lleva sus corneas, sus pulmones, su corazón...
y esto no es un caso aislado, esto pasa todos los días en España.
Para mi es esto último lo que importa. Así que no, no es una patraña.
When Cobos’s doctor told him that his kidney disease had reached the point at which a transplant or ongoing dialysis was necessary, he asked his friends and family if any of them would offer him a kidney as a living donor. In all, 16 people said yes.
www.independent.co.uk/news/long_reads/spain-leads-world-organ-donation
A veces soy cínico como el que más, pero aquí te estás pasando de pesimista.
(Sin ironia)
Pd: me parece una ley excelente
Y bueno, si la gente ha seguido votando a PP y PSOE, es porque estarán de acuerdo con lo que hacen, sí. Si no, votarían a otros.
Decir que los españoles no somos altruistas es malgentismo como un piano, además de no ser verdad.
A ver si me entiendes, que me parece genial que exista esa ley, pero un "ah, pos vale" no es precisamente lo que yo llamaría altruismo.
Y lo de los riñones... Me parece una bonita historia para contar, pero me cuesta mucho imaginarlo en un mundo real.
Protesto porque la gente toma como una acción bondadosa y desinteresada el no oponerse a lo que dicta esa ley, es decir, a no hacer nada.
Que tío más buenísimo
Así que sí; tanto #2 como #4 tienen razón en sentirse orgullosos de una marca que depende más de la solidaridad de los españoles (aunque en muchos casos también ocurra lo que dices en el tercer párrafo, lo mismo que ocurre en Dinamarca, por seguir con el mismo ejemplo).
Y yo también me siento orgulloso de que los españoles encabecemos esa lista, un año más.
No somos únicos (ni siquiera en cagadas y corrupción política y empresarial) pero los españoles donan órganos para transplantes y las familias de los españoles que fallecen en variadas circunstancias, piensan que los órganos de sus familiares fallecidos están mejor dando vida o mejorando la vida de otras personas, que en un ataúd en cualquier cementerio.
Y en esto, hace años que le hicieron un corte de mangas (otro) a la ICAR!! como se lo hacen en la aceptación de la homosexualidad (que la ICAR tampoco...); por mucho que después se junten miles para ir al Rocío o para apuntarse a una cofradía de Semana Santa!!
Somos un pueblo "rarito" con eso de las creencias y sobre todo con lo que dice la jerarquía religiosa. Pero, en mi opinión, un pueblo que modera el anacronismo religioso y lo adapta al siglo que vive!!
El no oponerse a una ley a la que te puedes oponer, significa que estás de acuerdo con ella. Plantearlo como algo que no dependa de la iniciativa de los familiares que vayan ellos personalmente a ofrecer los órganos, es un grandísimo acierto impropio de nuestra clase política. No está en la agenda de nadie cambiarlo además, así que será que a nadie quiere hacerlo.
Yo me enteré cuando fui a hacerme donante, que me dijeron que ya lo era por defecto, y que la opción que tenía era dejar de serlo.e quedé con esta cara
A mi tampoco es que me parezca mal donar mis órganos órganos, pero no quiero donar si no cumplen la condición que planté que consistía en investigar en serio el trasplante de ojos, ya no digo trasplantarlos ahora mismo, sino investigar para que algún día sea posible. Como mucho trasplantan la córnea y eso con mis respetos no ayuda a quienes han sufrido un impacto de bala de goma.
1- para hacer un transplante se requiere un donante y un grupo de medicos. En otros paises si no te puedes pagar un unico medico, mueres, repito, si no pagas mueres.
2- A 1 de enero de 2017 España contaba con 281.969 donantes de médula ósea, vivos.
3- En españa tiene el índice de donaciones es de 36,27 por cada 1.000 habitantes , por encima de la media europea de 22 por cada mil.
4- En españa no te pagan por donar, cosa que en otros paises si hacen.
5- La ONT dedica especial atención a su relación con los medios de comunicación, y se preocupa por mejorar el conocimiento de la población sobre la donación y el trasplante. Creada en 1989 por el Ministerio de Sanidad, tardó solo una década en subir las cifras de donantes de 15 personas por millón de habitantes a más de 30, números que siguen creciendo de forma sostenida y que en 2016 batieron su récord de 2015 al alcanzar 2.018 donaciones que permitieron realizar 4.818 trasplantes.
Curioso eh, cada vez sabemos mas de las donaciones y los numeros no hacen mas que subir. Esta claro que somos egoistas y hijos de puta, redomados. Esto es un sarcasmo, espera, si defiendieses la sanidad privatizada al 100% entonces no es un sarcasmo.
Prohibir las balas de goma permitiría evitar unos cuantos trasplantes, y sin embargo no las prohíben, pese a que hay asociaciones que llevan pidiéndolo varios años. Yo de hecho ya le he dicho a la ONT que mientras no se pongan en serio para trasplantar ojos (si no saben, que investiguen, que es lo mínimo) que conmigo no cuenten. Y no digo esto porque me parezcan mal las donaciones de órganos, sino porque no quiero colaborar con un sistema que olvida a las víctimas de los antidisturbios. Yo no voy a entrar en si esas personas estaban cometiendo actos vandálicos (en muchos casos no), solo diré que en España ningún crimen por grave que sea conlleva cárcel de por vida (en este caso la cárcel es tu propio cuerpo mutilado).
Es que si no saben trasplantar ojos, podrían empezar investigando el modo de hacerlo... y no lo hacen. Y la ONT podría decir algo sobre las balas de goma... y tampoco lo hace.
Y se es donante por defecto. Si tu no has dejado constancia de que no quieres donar tus órganos, tus órganos se donan si hacen falta.
Preguntar a familiares solo aplica a menores de edad y personas sin potestad propia.
Tengo mis apuntes de necropsias por algún lado, este tema salio en el examen, aunque ya hace unos cuantos años de ello y yo no soy infalible, pero diría que es tal como te lo he dicho.
Pd: #1 si quereis valorar el altruismo de la sociedad española teneis que fijaros en los donantes de sangre, no en los de órganos. Tengo entendido que no va nada mal, pero me cuesta entender que la gente lo traduzca todo al sentimiento nacional y patriótico, pero claro, yo soy ateo y apátrida y se me escapan esas emociones nacionales...
Hace unos años un tío mio necesitaba transplante de hígado. Como por suerte es de esas cosas que se puede hacer entre donantes vivos se ofrecieron todos sus hermanos, entre ellos mi padre (son 13 hermanos en total). Pero como tienen ya todos cierta edad y no es que no le hayan dado al bebercio toda su vida, finalmente el candidato que se aceptó fue el novio de su hija. Que a pesar que no es su familia de sangre, por lo visto era compatible y en muy buen estado de salud.
Vamos, que hasta por no ser familia directa lo investigaron por si había pago de por medio, que está prohibido.
Yo creo que en este caso la ley española es consecuencia de una mentalidad social. Consecuencia de una sociedad que se horroriza de pensar que se desperdicien órganos por defecto y no una ley que nos oprime obligándonos a donar por defecto.
Yo lo veo así
Todas las donaciones a día de hoy en España son consentidas bien por el fallecido con anterioridad a su muerte o bien por la familia.
Necesitan el permiso de los familiares o tutores legales y no solo en caso de menores de edad.
También se te olvida el incremento de donaciones como otro factor a tener en cuenta.
Espa está a la cabeza de los países en los que más sangre se dona y en parte, además del altruismo, son las campañas de concienciación que se hacen, a mi me mandan un sms al móvil cuando hace falta sangre, eso si nunca dono en la Cruz Roja porque no quiero que nadie haga negocio con mi solidaridad y mucho menos a costa del dinero público, eso de pagar por la sangre creo que dejó de ser así en 1985.
Al final los órganos "sanos" y donables son un porcentaje muy pequeño. Por ejemplo los accidentes de tráfico (no muy duros) siempre han sido una fuente, así como los laborales. Pero si trincas con 90 años de "fallo multiorganico" pues...no.
Y no es cierto.
Para mí ser solidario requiere una voluntad activa, y no pasiva, un "ah bien" no me parece altruismo , más aún porque el que debería ser altruista en este caso está en una nevera.
Ah, y no son órganos vitales y hay dos.
www.youtube.com/watch?v=GzDLzZFxwqs
Mi amiga Maribel
Tiene la teoría de que mal es bien
Y afirma sin rubor
Que ha comprobado en firme que peor es mejor
"La" gusta "de" explotar
Todos sus problemas para dar qué hablar
Cuanto más bajón
Más protagonismo en la conversación
¡Ay, qué bien tan mal!
¡Ay, qué bien! ¡Ay que mal!
Como cada mes
Se encuentra gorda o fea o con dolor de pies
Sufrir es su adicción
Disfruta sus tragedias sin moderación
Siempre que la ves
Supera con sus dramas los de Falcon Crest
La extracción de órganos u otras piezas anatómicas de fallecidos podrá realizarse con fines terapéuticos o científicos, en el caso de que éstos no hubieran dejado constancia expresa de su oposición.
Se arbitraran los medios para que la realización de estos procedimientos no sea en ningún caso gravosa para el donante vivo ni para la familia del fallecido.
Las medidas informativas de todo orden a que, inexcusablemente, habrán de atenerse todos los Centros sanitarios, a fin de garantizar que todos los ciudadanos que en ellos ingresen y sus familiares tengan pleno conocimiento de la regulación sobre donación y extracción de órganos con fines terapéuticos o científicos.
En ambos casos se habla de realización de procedimientos, no se contempla la opción de que esos procedimientos no se realicen. Ya te digo, lo de preguntar a la familia es algo que se hace por ser considerado, pero no tendrían por qué hacerlo.
Ah, y no son órganos vitales y hay dos.
¿Y? El derecho a la integridad corporal no depende de si el corazón deja de latir cuando te mutilan algo.
Respecto a lo de que hay dos, yo he intentado ir por la calle con un ojo cerrado y he sido casi incapaz, y no es porque viera poco, porque también lo he intentado con el otro.
Pero que no le doy vueltas, mi condición es que haya una intención firme de poder trasplantar esos ojos algún día, si no la hay, que no cuenten conmigo para donar sangre o órganos. Y que conste que la sangre la he ofrecido con la condición de hacer 2 ó 3 donaciones seguidas, y me la negaron, así que que nadie me tache de insolidario con lo de la sangre, porque quienes lo rechazaron fueron ellos. Si ellos no aceptan las donaciones de sangre múltiples como forma de protesta, que no culpen a los demás.
Pero si nos comparamos con el resto del mundo, estamos en una situación privilegiada. En un mundo de ciegos, el tuerto es rey.
He trabajado en Bolivia, Marruecos y Camerún. Te aseguro que, en comparación, ellos están mucho más a la cola.
Si comparamos con el mundo, estamos en la cima. Te guste o no.
Espero que puedas entenderlo.