Hay que remontarse hasta la gran sequía de la primera mitad de los años 90 para encontrar una reserva hidráulica tan escasa en España como la que hay ahora. Estos son los datos: los pantanos están al 47,93%, a fecha 1 de agosto. El mismo día del año pasado estaban al 64,13% y la media en ese momento en los últimos 10 años es del 63,4%. Desde 1995, cuando ese porcentaje bajó al 40%, no se llegaban a ver las cuencas tan mermadas. Ya se aplican restricciones en los regadíos y la generación de electricidad a través de los pantanos está en mínimos.
|
etiquetas: sequía , españa , embalses , agua , lluvia
Mirad cómo gracias a condecorar vírgenes, ha bajado el paro...
Pero ninguna de estas medidas será tomada, porque son a largo plazo y la clase política de este país solo piensa a corto plazo, no más allá de 4 años, lo que provoca que este proceso se convierta en algo imparable
Buenos dias.
Y en Madrid sin agua, en Toledo sin agua...
www.youtube.com/watch?v=N7tU7S8ek1E (por ejemplo)
Las zonas mas secas de Espana son Aragon, las dos mesetasa y el sureste.
Aquí en España desalinizar agua de mar ni es tan costoso ni, mucho menos, imposible ni tiene porqué suponer un ataque a la naturaleza si se hace con respeto a la ecología. Es cuestión de voluntad política, nada más.
"que vayan en transporte publico los politicos"
"cuando vea que los politicos recliclan, yo tambien lo hare"
"¿yo voy a subir el AA mientras esos cabrones gastan nuestro dinero?"
Si, los politicos tienen los medios y el deber de tomar medidas para solucionar algo que desde hace decadas es obvio para todos. Pero nosotros tenemos que crear la presion. Tenemos que crear una demanda mediante la accion.
De nada sirve quejarse y golpear la mesa si luego somos incapaces de reciclar, limitar el uso de Aire Acondicionado, comprar productos de Km.0, limitar nuestro uso del coche, etc etc.
El cambio tiene que venir de nosotros, de los ciudadanos. Pero de la mayoria, no solo de unos pocos. Porque si tenemos que esperar a que la clase politica tome la iniciativa....
Si no fuera porque es el presidente, uno podría llegar a pensar que este tío es tonto.
www.lacelosia.com/espana-pide-permiso-la-ue-para-poder-contaminar-por-
No me lo creo.
Creo que se ve claramente que el sur es lo más afectado junto a toda la zona del mediterraneo y sí, igual en Aragon llueve un poco menos, pero en invierno tiende a nevar y rellenar los ríos, en el sur no ocurre esto mismo, las nieves en el sur son más puntuales y en sitios más concretos igual que las lluvias.
Además Zaragoza ya es un desierto en el que no se puede cultivar salvo en zonas de regadío.
Idea de por sí ya completamente absurda? Y apartir de esa idea nos van metiendo en la cabeza otras muchas igual de bonitas?
Creo que pides mucho, porque en muchos países se Europa se incentive el reciclage, en el nuestro se mezclan las basuras muchas veces al llegar a la planta de tratamiento, todo el trabajo como ciudadanos no vale de mucho.
La situación es muy difícil y solo cuando no quede más opción de vivir en un desierto la gente se planteará que es lo que ha hecho mal, mientras tanto a mirar a otro lado.
¿Alguien puede explicármelo?
es.wikipedia.org/wiki/Desalinización#cite_note-5
Con Franco
¡El Norte no se arrodilla!
Si yo te comprendo, porque es muy difícil evitar alusiones a los fascistas teniendo esa cabecita
ranciaque te caracteriza.Pero, de nuevo, es el PP quien pone palos en las ruedas del progreso, por ejemplo, con impedimentos a las energías renovables, entre ellas la desalinización de agua porque, sin que extrañe ya, tanto el agua como la energía es para esos traidores un negocio más que una necesidad.
Si no es la lluvia, que otro motivos hay? Pregunta sería.
www.elmundo.es/espana/2016/01/19/569d5bc222601d9a208b45ee.html
¿Ves como no eres imparcial?. Por eso no tienes credibilidad ninguna y aquí la gente sensata se ríe de ti.
"Gracias (PP partido gobernante). Agua para todos".
Sin agua desplazada no habría ganancia artificial y nada de ésto sería posible hoy día.
Verás... desde mi punto de vista, hay un millón de productos en el mercado con los que hacer negocio y está bien que se haga negocio de ello... pero todo tiene un límite, ese límite podrían ser aquellos productos y/o servicios que son considerados básicos y necesarios para que una sociedad avance y viva en paz, por ejemplo la salud, la educación, comer y beber aunque sea básico y no morir ni de frío ni achicharrado de calor... por ejemplo, así pues, el agua y el fluido eléctrico no deberían ser motivo de negocio especulativo.
Todo esto ya está más que inventado, discutido y resuelto, pero el PP, la derecha rancia, los neo-liberales y psicópatas siguen erre que erre en las mismas, parasitando esos principios básicos.
La noticia habla de la sequía.
¿Obsesión?
Y efectivamente, no hay que remontarse ni 20 años para encontrar una sequía notablemente peor. Y la actual llega tras varios años de bonanza. Nada empeora con este cambio climático.
La capacidad de ahorro de agua no tiene mucho más recorrido (en Barcelona el gasto de agua por habitante es de los más bajos del mundo desarrollado). Las desaladoras son un desastre ecológico y energético.
Si Arabia Saudí es capaz de tener campos de golf en pleno desierto, por ejemplo... ¿no vamos a poder poner nosotros un grifo de agua potable frente al mar?... es decir, es cuestión política más que ambiental.
Y eso ha sido con 1 minuto en googlemaps....
Por otro lado está al lado de Madrid, es muy complicado que su población no aumentara en la época de la burbuja (cuando conocí a madrileños que se fueron a vivir a más de 100 Km por los precios) o no hicieran algún desvío del agua para localidades más cercanas a Madrid.
A ver, seguro que ha aumentado, NO, pero para mi que es muy probable que si...
Por otro lado las casas con piscina y sin piscina antes de los 90 y después (si se parece a La Mancha o a Andalucía) ha crecido y mucho.
Las desaladoras tampoco ayudan, son pan para hoy y hambre y desastre ecológico para mañana.
Pero sí que se puede ahorrar mucho agua, eliminando los desperdicios de la industria, así como cerrando campos de golf y demás zonas.
Además, no nos engañemos, todos sabemos como son los desiertos, temperaturas brutales que provocan que acabe siendo insostenible vivir en esa zona. Por lo que es más que probable que o se toman medidas o parte de la zona sur del país tenga que aguantar unas temperaturas y una falta de agua que provoque que tengan que dejar esa parte (no hablo de mañana, pero si la tendencia sigue así, en unas decadas pasará, cada año se supera el record de temperatura del año anterior).
www.youtube.com/watch?v=Ap7q2zMVfcw
Me refiero, el otro día leí, que sesubvencionaba los campos de labranza que no tengan arboleda, si tienen bosque o arboleda, no se considera de producción y por ende,no se subvenciona. Hay que empezar a pensar en pagar a los terratenientes no porque no produzcan en sus campos, sino porque reforesten, que nos hace falta, y la sequía y demás, es que es ineficiente tener cultivos de regadio en murcia, andalucia y extremadura... Pero aquí no usa la cabeza...