Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Se trata de uno de los proyectos financiados por la Comisión Europea para el estudio del coronavirus. Los dispositivos podrán utilizarse en centros de salud, en urgencias, e incluso en farmacias.
|
etiquetas: test , coronavirus , salud , laboratorios
Y no, no soy yo el primero.
Y de las PCR no salimos....
Cuando algo se hace bien hay que reconocerlo.
Si todos fueran hacia un mismo punto y ese mismo punto luego resulta ser erróneo... o no valido habriamos tirado todo el dinero y esfuerzo.
Por mi parte prefiero diversificar.
Esto podría salvar cenas de navidad para muchos que ya tenemos la moral bien destruida con esta pandemia.
No le veo sentido a esto, me huele a error de 20minutos. Las PCR no dan falsos positivos.
Dejo enlace del informe, por si alquien quiere profundizar:
www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/TecnicasDiagnostic
La ciencia no puede ser finalista porque nadie es clarividente para saber de dónde vendrá una revolución. Obviamente existen líneas de interés (planes a largo plazos como los últimos Horizon 2020) pero por ejemplo una de las últimas revoluciónes en biología, dada por la técnica de ingeniería genética crispr/cas9, tuvo su origen en investigación básica en microbiología.
Además, los científicos colaboran publicando sus resultados. Es más en el servicio de pre-publicacion biorxiv tienes hasta un anuncio especial donde reza que desde marzo la cantidad de artículos depositados sobre el sars-cov2 ha sido enorme.
En este caso, la competencia funciona... Lo que no quita para que cada vez haya más colaboraciones porque la gente pública más, va a más consorcios/meetings y los proyectos colaborativos se financian y se apoyan desde la comunidad científica.
Además, la ciencia biomédica cada vez es más multidisciplinar, incorporando cada vez más asiduamente colaboraciones con profesionales de distintas ramas (biologos y químicos, matemático, físicos, ingenieros de todo tipo para desarrollar nuevas tecnologías).
Quien sabe si fruto de eso aparecen curas para otras movidas.
Da la sensación que lanzan la caña para obtener más financiación.
Además como he dicho en otro comentario quizás fruto de tantos estudios diferentes aparezca cura para alguna otra enfermedad o más adelante se les pueda dar otros usos a esos estudios.
Ésto también es marca España y meneame su mejor emabajador.
Por lo que dice la noticia (de nefasta redacción...) sería una prueba elaborada por el Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología.
"Lo que hace este "sofisticado" dispositivo, por tanto, es "medir el virus sin 'machacarlo', que es lo que hacen las PCR".
Dos perlas que denotan el rigor de la periodista...
Nada que ver con los artículos de Esther Samper en eldiario.es...
Luego lees la noticia y todo es futuro, condicionales y promesas. Sensacionalista. Espero que no te refieras a marca España con esta venta de humo
¿Cómo detecta al virus?
El dispositivo, según explica Lechuga, funciona con la misma tecnología que tenemos en móviles u otros aparatos, a través de microchips.
Gracias. Te votaría positivo si pudiera.
Lo de la marca España te lo diré cuando esté disponible.
Venga, lo digo ya. Este test no tiene ningún recorrido en el tema del covid-19. Le faltan meses para estar en el mercado, se demorará media hora y ya están llegando tests que detectan el virus en menos de 15 minutos.
Así que lo que hay que hacer con este grupo de investigadores es darle financiación para que cuando haya problemas con el siguiente virus, ya sea humano o que afecte a los animales, pueda poner a punto su tecnología en 3 meses en lugar de 9,
Y si nunca son necesarios, en ningún caso deberá considerarse dinero tirado. Esto es como un seguro, que lo mejor es no necesitarlo, pero que si hace falta, ahí está.
Por cierto goto #57
¿Qué hay de malo?
Pero mire, los que sí han conseguido buena financiación están en fase 3 mientras que los proyectos que no la han conseguido no tienen ni farmaceutica (imprescindible para las pruebas y para después la producción) ni animales para hacer las pruebas.
Sensacionalista: ¿Te gusta conducir?
Realista: ¿Te gustan los atascos?
La segunda será más completa, quizá no la definitiva, pero será mejor.
Si ocurriera, yo no tendría nada que decir, buen trabajo para ambas.
Pero si lo segundo posibilita que las administraciones públicas y sobretodo las empresas hagan ciencia, lo doy por bien empleado.
A la gente le gustan los éxitos y en ciencia los éxitos, y no de manera garantizada, suponen tiempo y financiación. El objetivo es conseguir ambas cosas.
Si la técnica de la noticia es efectiva, se supone que solo detectaría el virus porque no detectaría otros virus por mucho que compartan secuencias de la cadena de ARN que son el objetivo de las PCR que se están haciendo.
Eso no es cierto. La PCR identifica (porque así se diseñan las sondas de detección ) regiones únicas del SARS-CoV-2 que lo diferencian de otros virus de la misma familia.
Si lo que me estás diciendo es que la ciencia no puede explicarlo todo estás en lo correcto. Nunca lo ha pretendido y por eso sigue buscando respuestas, corrige y desecha. Si yo digo que el sol es arrastrado por un escarabajo pelotero por el cielo, que el Chi-Kong se alimenta de la fuerza y crece, que cuando muera iré al infierno, al cielo o me reencarnaré en un avestruz... Son creencias y por lo tanto, perfectas y inamobibles, respuestas que generan seguridad y evitan que cuestiones nada. Lo mismo que las soluciones milagrosas, los santeros, o las conspiranoias judeomasónicas.
Lo de usarlos en aeropuertos ¿ te refieres a los españoles que viajen fuera ?
www.ascires.com/un-nuevo-test-genetico-pcr-creado-en-espana-permitira-
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/04/28/5ea70cfe21efa0872f8b458
Haced un esfuerzo, seguro que os acordaís de este bulo. Así para la próxima os acordaréis que hay un test de saliva desde Agosto, hecho en España, que da el resultado en segundos con una fiabilidad del 99% www.lainformacion.com/asuntos-sociales/espana-desarrolla-test-resultad
Pero no se usan porque ahí no puede trincar nada la PSOE ni el PP, al no importarlos Illa desde China y revendérselos a las CCAA, no hay comisiones... una pena que nuestros políticos no puedan seguir robándonos a manos llenas mientras matan la economía, bueno, espera, eso ya lo han estado haciendo desde Marzo, uy, casi se me escapa otro bulo cadenaser.com/emisora/2020/07/30/ser_henares/1596089559_607733.html
porque aguantar el aire no creo que aguante muchos dias...
La PCR identifica... ...otros virus de la misma familia.
El negativo es por manipular mi cita, que empieza nada menos que con un clarísimo Los negacionistas...
Ha manipulado torticeramente mi comentario.
No esta negando que sea cierta la frase completa, "los negacionistas dicen que..."
#78 No ha manipulado nada. ¡Cómo te gusta marear!
No era mi intención manipular... simplemente aclarar que no es cierta la posibilidad de que una PCR "confunda virus"... lo digan los negacionistas o lo diga quien sea...
nuevecuatrouno.com/2020/09/15/coronavirus-test-pcr-notificacion-result