Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En 2010, el PIB per cápita español (ajustado a poder adquisitivo) estaba 30 puntos por encima de Estonia o Lituania y 10 puntos por encima de la Rep. Checa. Una década después, los 3 países ya superan en al menos 5 puntos el dato español.
|
etiquetas: economía , pib , crisis
Hacen falta más grandes empresas de sectores de alto valor añadido carajo, no ayudar mierdecillas de negocios.
Colombia y camerun están llenas de emprendedores de chichinabo, así les va...
Y es bien fácil de comparar:
Top 10 de los estados con una mayor tasa de empleo autónomo es:
Grecia: 34,1 por ciento.
Turquía: 32,7 por ciento.
México: 31,5 por ciento.
Chile: 27,4 por ciento.
Corea: 25,4 por ciento.
Italia: 23,2 por ciento.
Polonia: 20,4 por ciento.
Nueva Zelanda: 18,5 por ciento.
República Checa: 17,1 por ciento.
Portugal: 17 por ciento.
En el otro extremo se sitúa Estados Unidos que ocupa el último lugar con tan solo un 6,3 por ciento de trabajadores por cuenta propia. En una posición algo superior se encuentran Noruega (6,5), Dinamarca (8,2), Canadá (8,3) y Suecia (9,9 por ciento).
www.jubilacionypension.com/economia-domestica/actualidad-economica/eco
Ya ni hablemos de aguantar la llorera del autónomo.
Y eso por no mencionar que la disminución brusca de PIB per cápita en España se produce en 2020, el año de la pandemia, probablemente debida en gran medida a la caída del turismo, y continúa en 2021, cuando el turismo no se había recuperado. Digo yo que, antes de llegar a conclusiones sobre la trayectoria de PIB per cápita de España habrá que esperar, por lo menos, a ver como va la serie en 2022.
Es por esto por lo que veo Menéame un lugar interesante.
A pesar de la evidente tendencia que hay en este site de apoyar prácticamente en todo al gobierno actual, siempre hay un grupo relevante de gente algo menos, digamos, influenciado.
Y este es el caso.
Ya que está claro que España, los últimos años ha tenido una desaceleración de la economía bastante notable (y eso que se acaba de comenzar a llevar un ritmo más o menos correcto), y el caso de aún no haber alcanzado el crecimiento del PIB de hace 4 años o el de ser el país de la UE con más paro, por desgracia deja clara la situación actual.
No llega a ciudades como Madrid y Barcelona y sin embargo tienen problemas en toda la isla. Desde el primer pueblo hasta el último porque allí pilla todo muy cerca y los extrarradios son enormes (con carreteras de mierda).
Su realidad económica es que cobran más y se tienen que gastar mucho más. Se da la dicotomía de que tienen una necesidad urgente de mano de obra y sin embargo la precariedad está a la orden del día. La realidad es que las empresas necesitan muchos trabajadores y suben los sueldos pero las plantillas están agotadas de echar horas (que explican parte de esos altos sueldos). Además los servicios públicos son una puta mierda y la protección social nula.
Además tiene el problema de las sociedades en alza y es que prometen hasta meter y una vez metido, olvidar lo prometido. Así que la sociedad no ve los frutos de nada y no creo que les importe lo más mínimo su PIB.
La "tendencia a apoyar al gobierno" simplemente no existe. Hay tendencia a apoyar lo correcto.
El PP de Rajoy subió la deuda pública casi al doble, aumentó el paro de manera muy significativa y se gastó la hucha de las pensiones en dar subvenciones a los empresarios y posiblemente en corrupción.
Claro que se ha lidiado con esos temas.
Otros 4 años con esta gente en el gobierno no los aguanta el país.
Tú a lo mejor te refieres a que los trabajadores españoles son pobres. Eso sí es cierto.
Y por otra parte tienes a Echeniques, Belarras y cía, que acusan prácticamente de terrorista al dueño del Mercadona u otros. Y mira que no me gusta ese señor, más por como trata a sus proveedores que por como trata a sus empleados y clientes.
En este mismo artículo pone que el PIB per cápita está subiendo, excepto la caída por la pandemia el crecimiento era positivo.
Sugerir que el uso de pib per capita en ppp es solo para manipular y equipararlo a "hacer un pib de los martes por la mañana de los meses pares" es una cuñadez...muy propia de meneame, eso sí.
Tú estás flipao.
No parece pues que aquí se viva mucho mejor en términos de IDH que en Estonia. También te digo que la gente tiene una imagen de Estonia tercermundista, cuando es un país bastante desarrollado. Pero lo que es un hecho es que España va camino a estar un escalón por debajo de los países más desarrollados, y a nadie parece importarle.
Y en cualquier caso usar los años de la pandemia en un país que vive del turismo es bastante tramposo.
Productividad, la clave es la productividad, seguramente no sabes ni lo que es eso...
Los ciudadanos, exprimidos para pagar esa deuda, somos pobres ya.
Si quien te va a generar beneficio lo echas a patadas, pues logico, cada dia mas pobre y asi te quedes...
Yo creo que los ex-países URSS no deben verse como modelo porque ni la URSS es tan pobre ahora como los nuevos países son tan ricos. Lo de siempre: la URSS tiene el mismo PIB de Italia?
Aunque ya se sabe, comunista pero no tonto...
¿Molaría que tuviéramos un PIB mejor? Pues depende de a cambio de qué.
99,9% del tejido empresarial de nuestro país lo componen pequeñas y medianas empresas. Únicamente el 1% son grandes corporaciones. Las pymes suponen el 65% del PIB de nuestro país y generan el 75% de los puestos de trabajo. Por tanto, nuestras pymes son fundamentales para nuestro sistema económico.
EDIT: por otro lado, ¿a qué datos te refieres concretamente para revisar en el INE?
Hay dos mapas de Europa que indican el el PIB per capita real (no el ajustado, el PPA). Uno muestra los euros (23.450€ España, 16.490€ Estonia, 14.820€ Lituania y 18.020€ Rep. Checa, que son los países que se comparan en la entradilla y en el primer gráfico), y el otro muestra la posición de cada país respecto a la media europea (83 España, 89 para Estonia y Lituania y 92 para Rep. Checa, donde más alto es mejor). Recordemos que, supuestamente, ambos mapas muestran el PIB real, por lo que ponen sus títulos.
Entonces, ¿cómo es posible que España, que, según el primer mapa, tiene casi el doble de PIB per capita real que Lituania, esté en peor posición que ésta por el mismo concepto? ¿Está mal el letrero del segundo mapa? ¿Están mezclando conceptos, real y PPA?
Pasar del típico bar de tapas Paco a otros modelos de negocio que no estén centrados en el turismo o en servicios de bajo valor añadido.
Sin embargo, los datos arriba mostrados no tienen en cuenta el nivel de precios de cada uno de los países, lo que hace complicado la comparativa entre diferentes países.
Una de las mejoras alternativas que ofrece Eurostat es el dato del PIB per cápita en PPA (Paridad Poder Adquisitivo) donde se eliminan las diferencias de precios entre países lo que permite analizar mejor la riqueza por habitante entre distintos países.
Lo pregunto porque si eso está mal explicado quizá yo esté equivocado en cuanto a la diferencia.
Al mismo tiempo, dices de mi comentario que es lamentable y ridículo, y me llamas analfabeto económico y maleducado. ¿te parece este un tono adecuado y de buena educación acaso?
Casos como Israel o Australia hicieron las reformas con polémica pero todos tragaron y ahora son economías punteras. En el caso de Israel porque estaba en juego su propia existencia y hay demasiado en juego.
es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate?continent=europe
Dicho esto, que algunos peperos entren a meterle el dedo en el ojo a los socialistas por algo que ha estado bajo su responsabilidad directa durante la mayor parte del tiempo es, como mínimo, divertido.
www.elblogsalmon.com/empresas/asi-es-el-tejido-empresarial-espanol-com
Y el ridículo de no buscar datos lo haces tú, confundiendo pime con autónomo. Yo ni siquiera había hablado de empresas.
Claro que de tu gremio neoliberal de la arepa, que nivel esperar...