La ministra de Defensa, Margarita Robles, en consonancia con el giro político del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado el envío este viernes de armamento español a Ucrania indicando que las armas que va a aportar España son 1.370 lanzagranadas anticarro, 700.000 cartuchos de diverso tipo de munición y ametralladoras ligeras. "Este material permite la defensa muy individualizada, es decir, que puede ser utilizado por personas que no tienen una gran experiencia en la utilización de armas", ha explicado Robles.
|
etiquetas: españa , armamento , ucrania , lanzagranadas , margarita robles 
Ya verás qué risas cuando algún sicario/mafioso de Ucrania, u otro país, use el juguete contra un coche patrulla de la Policía Nacional, aquí, en España.
Que el Zelensky esté desesperado lo puedo entender, pero que nuestro gobierno haya perdido la cabeza, me preocupa y mucho.
No tengo formación militar, pero no quita para que considere que el sitio adecuado de España y de la Unión Europea es poniendo las cartas sobre la mesa y apoyando a Ucrania para pararle los pies a Putin.
Por cierto, los saharauis también eran ciudadanos españoles.
Lo digo por si así se lo piensan antes de enviar armas que luego no va a controlar nadie.
Vete allí a lanzar granadas a colegios y hospitales, con los tuyos, ya que tanto te gustan esos métodos.
Si quiere mandar al matadero a civiles para joder a Rusia de cara a los otros países deberá sopesar hasta qué punto, o número de civiles,lo quiere hacer.
Le beneficia más a otros países que a Ucrania.
Serían más eficaces misiles antitanque, que tienen bastante más alcance, y que tienen mejores sistemas ópticos para encontrar al enemigo (sobre todo visión nocturna).
Los alemanes en Francia a finales de la segunda guerra mundial disparaban al primer y último vehículo de la fila, y una vez bloqueados, fuego a mansalva hasta que no quedara uno vivo. Vale que era con tanques y cañones en gran medida, pero por ejemplo en la batalla de Berlín, sabiendo la gente que ya estaban muertos, creo que los rusos perdieron más de 2000 carros,lo que es una auténtica salvajada.
De momento y dado mi desconocimiento militar me conformo con apoyar que mi país y la Unión Europea se opongan firmemente a la invasión rusa y le paren los pies a Putin.
Por cierto, entiendo, que Putin te parecería un loco total cuando mando no sólo armas, sino su ejercito a Siria, ¿no?
Para guerrilla urbana no esta nada mal.
Gracias por tus aportes, que son muy buenos y necesarios.
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.h
www.saintjavelin.com/
Mejor aún, ya hemos sabido que el impacto de un misil antiaéreo en Kiev hace unos días, fue lanzado por ucranianos que pretendían derribar un dron ruso.
Igual lo hacen porque así, de paso, pueden enviar al Abascal..
de hecho fuimos de los mayores exportadores de minas antipersona
Es como darle petardos a niños de 5 años.
O eres un racista o un hipócrita, xq si no, no sé xq no alzas la voz contra las otras injusticias, xq son iguales o peores
Los C-90 lo bueno que tienen es que son muy ligeros (5,5 kilos) y de un solo uso, pero lo malo es el alcance algo limitado (300-500 metros).
Los Alcotán, por su parte, son muy similares a los Javelin o los NLAW, que es lo que están recibiendo ahora las fuerzas armadas ucranianas por parte de otros países.
No, te confundes con la CIA o con el gobierno marroquí.
¿Tanto cuesta reconocer que somos el mismo puto problema que Rusia? Hay que joderse... "es que me cae lejos".
En cuanto a lo que dices que "ahora es Rusia", tienes razón, pero yo he respondido a un comentario que hablaba de "víctimas vecinas y de que noslomismo". Y no, no es lo mismo "mi vecino" que alguien a quien no conozco y vivie a 3000Km ¿o vamos a estar midiendo la distancia "políticamente correcta" para ser empáticos? Porque Libia nos queda más cerca que Ucrania, pero igual no tienen el color de ojos adecuado.
Un AK-47 lo aprende a manejar un niño-soldado africano en una semana.
Cuantos has disparado tu? porque yo en su día si disparé unos cuantos en prácticas, y antes de disparar el primer proyectil nos tuvieron 15 días para familiarizarnos con las ópticas y el sistema de apuntado.
Como dice #38, dar estos lanzagranadas modernos a población civil sin ningún tipo de experiencia ni preparación me parece un error. Se diseñaron para ser utilizados por profesionales, no como el Panzerfaust que podía manejarlo hasta un niño.
Desde aquí recomendar la película alemana El Puente, de 1959, para ilustrar lo que digo.
Has dicho que: "La obligación de escoger bando es consecuencia de los actos de un zumbado con armas nucleares que está invadiendo un país porque sus vecinos no están teniendo la política exterior que él quiere."
Y ante esa obligación de escoger bando, te he preguntado por qué bando escogiste en otras guerras. Me parece bien tu respuesta de escoger el bando de no a la guerra.
Simplemente quería que aclararas que cuando en #14 hablaste de "los tontos útiles los equidistantes" no te referías a los del bando de no a la guerra.
Consta de diferentes módulos, de apuntado, de corrección de ángulo, de telemetría, de presentación.. Y alguno más que ya no me acuerdo, para acertar de lleno a un vehículo tienes que saberlos manejar y combinar todos. Eso lleva tiempo aprenderlo. Luego está que le pegues al carro de lleno, para hacerle algo (si te dejan).
Tienes que elegir blanco, identificarlo, calcular la distancia, decidir el tipo de munición que vas a disparar, una vez disparado hasta las cejas de adrenalina y acojonado porque sabes que como te localicen los del carro o algún otro que no hayas visto, estás frito... Mal equipado, con nervios, ruido de disparos que no puedes triangular, porque estás en un entorno urbano y el sonido rebota en los edificios... con sueño, preciptado.. todo eso juega en tu contra, y lo más normal es que si no eres especialista, falles.
Y si fallas y ven de dónde ha salido el proyectil, te vas a comer un mochazo del carro que te va a desintegrar..., o vas a disparar precipitadamente y les vas a dar a tus compañeros .... Mil cosas. Los combates NO son como en las películas, y menos, repito, si eres un miliciano con poca experiencia.
Un AK, metes el cargador, lo "montas", subes el alza quitas el seguro y vacías el cargador, que de 30 tiros alguno dará. estos cacharros no son AK-47 ni RPG...
Sumando que se refugian urbanizaciones.
El caldo perfecto para usar civiles de escudos humanos.
El problema que le veo a esas cuentas es que me parecen muy pocas bajas ucranianas ("solo" 25 al dia) teniendo en cuenta que el 1º bombardeo "sorpresa" lo hizo Rusia, que han caido varias ciudades "grandes" (¿se defendian con fusiles solamente?) y que los defensores tienen "posiciones estaticas" donde ser bombardeados.
#26 Cuando PROHÍBES salir a los hombres vía reclutamiento forzoso, repartes armas entre la población civil, etc... Algo también estás colaborando.
Exacto.
No tienes formación militar, de acuerdo.
¿Pero tienes sentido común y lógica?
Ja ja ja ja.
Muy bueno.
Una central nuclear, supongo que te refieres.
El que está invadiendo unilateralmente a un país es Putin. El responsable único, dada la escalada actual es Putin. Hace dos semanas se podría discutir en otros términos y poner sobre la mesa que Ucrania no está haciendo todo bien ni lo que ha ocurrido desde 2014, pero Rusia ha roto ya cualquier punto de legitimidad y como tal debe recibir respuesta.
Ya sabes lo que dice el refrán, pero la versión completa:
"Las armas las carga el diablo, pero sólo un idiota las dispara".
Así es, lamentablemente.
Luego vendrán los lamentos...