Ayer Rajoy, en el debate sobre el estado de la nación, afirmó (copio del pdf colgado en Moncloa): “Y, por eso, nos animaban a pedir el rescate. Pero no lo hicimos. Señorías, esta fue la gran decisión de la legislatura. Esa fue la gran medida de política social: evitar el rescate.” Esta afirmación, que se ha repetido desde las filas del gobierno en numerosas ocasiones en los últimos días y alrededor de la cual el Partido Popular parece querer articular su campaña de comunicación en los próximos meses, solo tiene un problema: es falsa.
|
etiquetas: 2012 , rescate , españa , rajoy , pp
Y lo de Rajoy... Mejor ni empezar...pufff
Y eso es algo que no niega nadie.
El rescate a la banca de Rajoy nos lo pagaron desde Europa. Por tanto, Europa nos rescato a nosotros porque no habia forma de que nosotros pagaramos ese segundo rescate.
Y eso es lo que ahora esta negando Marianico.
Primero con lo del Prestige que llegaron a toda la costa cantábrica.
Ahora con lo del rescate, que es a los bancos pero banco o estado ha habido que reestructurar todo a base de recortes.
Nota: Las cajas de Bankia eran públicas (el principal destino del rescate), ahora privadas para que se rescate a algo del estado.
Y lo sabemos todos.
Los únicos que no lo saben son los que le votan
Si hubo o no hubo rescate es un hecho incuestionable. No caben opiniones sobre si algo ocurrio o no. Y por tanto, Mariano no esta opinando esta mintiendo.
De todos modos. Ese articulo les protege de repercusiones legales. Pero no creo que #3 pida que les juzguen y les metan en la carcel.
Seria suficiente con que hubiera una figura en el congreso que tuviera la potestad para interrumpir el discurso y decir "señor diputado/ministro/presidente, eso es mentira. Por favor, rectifique sus palabras".
Por otra parte y no lo dice la wiki, quén recibe dinero del MEDE es rescatado con el dinero de los contribuyentes europeos.
¿A que no la encontráis? Pues entonces Mariano no miente.
Lo que se pidió fue "asistencia financiera externa" pero.. rescate? nunca se utilizó esa palabra.
Por tanto la cuestión aquí es semántica en tanto que rescaté sí que hubo, pero no para el país en su conjunto, por lo que yo creo que es muy exagerado decir "España fue rescatada".
Así que no comparto el artículo, que busca sangre para un Mariano que ya se cae por si solo sin necesidad de esto.
Y cuando creen esos 3M de empleos la legislatura que viene, Mariano personalmente se asegurará de que no os toque a ninguno de vosotros
Aunque aquí aplica la típica frase:
"La cantidad de energía necesaria para refutar una mentira es un orden de magnitud mayor que para producirla"
Da igual que la formula para articular el rescate hiciera que esos miles de millones fueran concretamente para los bancos. Son miles de millones que tendrian que haber salido de las arcas españolas.
Tambien podriamos haber pagado de nuestros bolsillos a los bancos y usar los millones de Europa para pagar pensiones. El orden de los factores no altera el producto. Y tanto da que me des 60 mil para que se los de a los bancos. O que yo le de 60 mil a los bancos y tu me los des para pagar pensiones.
La realidad es que esos 60 mil me rescatan de una situacion que yo no puedo pagar.
En otros países, que un político mintiese en público sería suficiente para que la sociedad le pidiese la dimisión instantánea.
No es una cuestión de justicia legal sino de ética, de lo que por cierto, andamos bastante justitos.
[Eh, no os enfadéis: que sus votantes son subnormales lo opinan ellos, es la única explicación al hecho de que les mientan en la cara.]
Al principio: youtu.be/vACU6-NLsXc
De Guindos: Amosaver Lo que se pide es apoyo financiero. Esto no tiene absolutamente nada que ver con con con un rescate en absoluto.
Naniano: No va a haber ningún rescate de la banca española. / Sería una noticia pésima que España tuviera que ser rescatada. / Y te prestan si confían en que tú vas a devolverlo...
Sin embargo, el 09/06/2013, Luis de Guindos llama "rescate" a lo que hace un año llamó "crédito en condiciones favorables"
www.huffingtonpost.es/2013/06/09/guindos_n_3412513.html
Entonces, ¡oh milagro!, el 26/01/2015 De Guindos vuelve a desdecirse, que es gratis: España no es comparable con Grecia, aquí se evitó el rescate
www.expansion.com/agencia/efe/2015/01/26/20340786.html
España fue rescatada , llamese rescate bancario o como les de la real gana. Si España hubiese rescatado a la banca hubiesemos pedido ese dinero para rescatar el pais por que no habia ni un duro, asi que lo llamen como lo llamen el dinero vino de Europa para rescatar un sector del pais y ese dinero vino con condiciones.
Ahí es cuando, por fin, mucha gente se cayó del guindo y se dio cuenta de lo que son los PPSOEs: organizaciones diseñadas para extraer riqueza mediante comportamientos mafiosos, parasitarios y siempre delictivos.
Perfecto para el capitalimos de amiguetes que tan bien ha prosperado aquí. Letal para la sociedad.
No se, no entiendo nada.
Artículo 248
1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
No sé pero yo veo que está mintiendo para que le sigan votando. Cuando haces un código penal con artículos tan pedantes y ambiguos pasa lo que pasa.
Algún día será posible detectar indicios de falsedades incluso automáticamente con sistemas de AI
www.lamoncloa.gob.es/lang/en/gobierno/news/paginas/2012/20120625_reque
ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.p
¿Que fue con condiciones mucho menos duras y por mucho menos dinero (en términos de % del PIB) que los rescates a Irlanda, Portugal o Grecia? Sin duda. ¿Que el dinero que la CE prestó a España sólo fue para que España se lo prestase a los bancos? Por supuesto.
¿Que el MoU que enlazo incluía (págs. 14-15) medidas de ajuste parecidas, aunque más livianas, a las de los rescates de otros países? También. Si dicen que España sólo usó 40.000 de los 100.000 millones de la línea de crédito, ¿por qué solicitó ese dinero a la CE en las condiciones del MoU en lugar de gastar sus recursos propios o salir a los mercados de deuda? Porque el precio del bono español estaba por encima del 6 %, y cabe entender que no tenía recursos propios para acometer todo el proceso (dejando a un lado que no estoy de acuerdo con rescatar bancos con dinero público; el dinero europeo fue para el FROB 3, antes hubo dos fases más, y hemos palmado miles de millones de € en NCG, Catalunya Caixa y otras).
www.tradingeconomics.com/spain/government-bond-yield
En particular, las reformas incluían
- recorte en el gasto público y aumento de ingresos, para alcanzar
* 6'3 % déficit en 2012 (subieron el objetivo al 6'5 %, fue del 7 % descontando las ayudas a la banca)
* 4'5 % déficit en 2013 (subieron el objetivo al 6'5 %, fue del 6'7 % descontando las ayudas a la banca)
* 2'8 % déficit en 2014 (subieron el objetivo al 5'5 %, aún no ha salido la cifra final que será superior al 5 %)
- reformas en el mercado laboral (menos derechos laborales)
- reforma del sistema fiscal (que en estos años se tradujo en más impuestos)
- gestión del déficit de tarifa eléctrica (aquí… » ver todo el comentario
Máquinas. Las enchufas al micrófono, transcriben todo lo que se dice, y cuando otro diputado pulse para verificar, busca en hemeroteca y, si miente, un le atiza con un taser en los geniales.
Un par de calambrazos en las pelotas y te digo yo que Rajoy deja de mentir
¿De verdad no se entiende?
Pero es lo que tiene la "neolengua" que se puede decir que solicitar "asistencia financiera exterior" no es solicitar un "rescate" y a eso se agarran los palmeros.
No sé quien cojones con mínimo sentido de patriotismo puede haber consentido que bankia no devuelva gran parte del rescate.
Los profesores de universidad, los científicos o los actores (por poner algún ejemplo) ¿no te parecen trabajadores de a pie?
También es cierto que hay distintos niveles en función del tipo de medidas que te exijan y la obligatoriedad de cumplirlas. Ademas, aunque a tipos más altos, nos seguimos financiando en los mercados (no como Grecia y Portugal que dependian enteramente del dinero comunitarios), y las medidas a tomar no fueron tan estrictas, aparte de que algunas recomendaciones se las saltaron.
Independientemente de la condiionalidad del memorandum, recordemos que en ese momento teníamos un déficit cercato al 12%, 0.9B€ de deuda pública total y una recaudación en impuestos de -40%. Vamos que recortar teníamos que recortar si no nos prestaban más que al 7-8%.
Y parece que después se fue al fútbol.
Ha pedido el Santander pasta para tapar sus pufos en España??? (Que ha compensado con el exterior))
La banca española no ha sido rescatada, esa es otra de las mentiras que difunde la extrema izquierda española. La banca española ha sido la que mejor ha soportado la crisis, de hecho mientras países de nuestro alrededor colapsaban, los bancos españoles compraban bancos extranjeros, algo impensable en aquellos momentos.
#PPSOE
/cc #2 #7 #17 #18 #21 #42 #74
Más mentiras de Mariano Rajoy (en ocasiones los tics le delatan): www.meneame.net/c/16178542
Ejemplo de #populismo para todas las citas electorales de 2015: www.meneame.net/m/populismo/partido-popular-habilita-plataforma-propon