Una investigación de elDiario.es revela que el 4,3% de las viviendas españolas, la mayoría en el Mediterráneo, están en riesgo medio de inundación fluvial o marítima, una vulnerabilidad que puede aumentar con el cambio climático debido a una mayor frecuencia de lluvias torrenciales. Pero en la radiografía de la España inundable, es Murcia la que aparece de largo como su capital.
|
etiquetas: españa , inundaciones , viviendas en zona de riesgo , 4.3% viviendas españa
Expropiaron las más críticas a precio del centro cuando es el extrarradio del extrarradio .
Es lo que hay
Y lo que yo digo ¿Por que hostias nos lo cuentan a nosotros, pobres curritos sin poder?
Esto lo tienen que arreglar los gobiernos, el que sea, que tenemos pa elegir.
Mi padre decía:
"Los moros estuvieron siglos en España y construian en los cerros, por algo sería; llegaron los inteligentes de los castellanos y se pusieron a construir en los valles, en las zonas inundables"
Si la propia administración construye en zonas de riesgo..........................
No estoy justificando a los constructores pero es bueno informarse o preguntar a los vecinos.
Y Alibaba Campechano fue el personaje mejor valorado en España durante décadas,como muestra evidente de la gran mordida de la transición.
Si de muestra sirve un botón, Cofrentes está en terreno inundable y ya se ha inundado dos veces.
Se refiere a los chalets que están cerca del aeropuerto, en esa zona.
Los propietarios no pueden ni venderlas porque sin seguro los bancos tampoco dan hipotecas.
* se dividen en 10 años - 100 años y 500 años
Lo mismo sobre las temperaturas. Veo constructores que hacen cálculos de aislamiento con datos del siglo pasado. En casas que se espera que duren 50 años. Lo normal sería ir haciendo esos cálculos asumiendo una temperatura de +2-3ºC, que es la nueva normalidad.
Lo mismo sobre la disponibilidad de agua que ya no hay que dar por hecho, etc.
Lo digo muchas veces, pero lo repito: algunos creen que no hacer nada para mitigar el cambio climático iba a salir gratis.
Me ponen inundable donde vivo, en Palma: es un barrio que hace bastante más de 100 años que está en pie y no se ha inundado nunca que yo sepa (preguntando a abuelos), cierto que pasa un torrente cerca pero es pequeño. En el mapa que enlazo no sale como inundable, pero bueno... si nos ponemos exquisitos a 100 años imagino que todo lo es.
www.meneame.net/story/estados-unidos-aseguradoras-viviendas-dejaran-cu
Lo que sí es cierto es que hay un porcentaje bastante significativo de esas viviendas inundables que son más "piratas" que patapalo, especialmente en zonas costeras como la Axarquía... recuerdo de hecho perfectamente cuando hace unos años hubo inundaciones por Cártama (Málaga) el alcalde tuvo que salir a decir que para los afectados ayuda humanitaria toda la que precisaran (comida, ropa, etc.), pero que no se podían usar los fondos de la declaración de "zona catastrófica" para reconstruir sus viviendas porque la mayoría eran ilegales....
Un riesgo se define mínimamente por su frecuencia y gravedad (definición de la familia ISO 31000). Tú has comprobado que es poco frecuente, pero alguien habrá calculado que puede llegar a ser muy grave, y que el resultado es "arriesgado".
Aunque comienza a suceder con pequeñas cosas, ejemplo: en Galicia las coberturas de a todo riesgo en los coches no cubren animales salvajes como en el resto de España, salvo una compañía el resto son cláusulas a mayores.
Pero si nos fijamos, los cascos antiguos de las ciudades no suelen estar en peligro, son barrios mas nuevos los que se han construido en zona inundable. Antes no solian construir ahi para evitar las inundaciones, pero tambien porque las zonas inundables son buenas tierras de cultivo, normalmente irrigables. Y como decía una profe mia de historia, solo ahora nos parece logico construir sobre tierra fertil...
Vease por ejemplo cerca de Barcelona. Todo el delta del Llobregat es inundable, pero las poblaciones como Sant Boi, El Prat, Gava... solo tienen inundable algo de lo construido en epoca moderna.
En Cataluña el gran aldabonazo fue hace mas de 50 años, las inundaciones del Vallés. es.wikipedia.org/wiki/Riadas_del_Vallés
Me acuerdo de un documental sobre la catastrofe en que una familia immigrante recibió el aviso de un "pagés" de la zona sobre la localización de su vivienda: "Aqui siempre ha pasado el agua, y el agua no se para ante nada". Poco tiempo espues lo comprobaron...
En general ahora se controla mas. Por ejemplo, la renaturalización del Besos tambien se ha hecho para prevenir inundaciones.
elpais.com/espana/catalunya/2023-04-05/el-renacer-del-rio-mas-contamin
dijo:
—Delante de esta columna donde está grabada la ley y delante del rey
pido justicia para mi caso, que es el siguiente: Me he hecho construir
una casa en la esquina de una calle, pero el contratista me ha engañado,
de manera que se ha venido abajo matando a un transeúnte al caer.
Ahora los parientes de la víctima me reclaman una indemnización. ¿Qué
debo hacer?
Después de haber reflexionado, Kaptah dijo:
—Es un asunto complicado que merece reflexión, y a mi juicio concierne
más a los dioses que a los hombres. ¿Qué dice la ley a este respecto?
Los juristas avanzaron, leyeron la columna de la ley y se explicaron de
esta forma:
—Si la casa se hunde por negligencia del contratista y el propietario
perece en los escombros, el contratista está condenado a muerte. Pero
si al derrumbarse mata al hijo del propietario será condenado a muerte
el hijo del contratista. La ley no dice nada más, pero la interpretamos
así: cualquier cosa que la casa destruya al hundirse, el contratista es
responsable y se destruirá una parte adecuada de sus bienes. No
podemos decir nada más.
Kaptah, entonces, dijo:
—No sabía que existiesen aquí contratistas tan pérfidos, y, en adelante,
estaré en guardia. Pero, según la ley, este caso es sencillo: que los
parientes de la víctima vayan a casa del contratista y que acechen y
maten al primer transeúnte que vean y la ley será observada. Pero al
obrar así tendrán que responder de las consecuencias si los parientes
del muerto piden justicia contra el asesinato. A mi juicio, el más culpable
es el transeúnte que va a pasearse por delante de una casa que amenaza
ruina, cosa que no hace ninguna persona de juicio salvo si los dioses lo
han prescrito. Por esto libero al contratista de toda responsabilidad y
declaro que el hombre que ha venido a pedir justicia es un imbécil por
no haber vigilado al contratista, a fin de que trabajase
concienzudamente, de manera que el contratista ha hecho bien en
engañarlo, porque hay que engañar a los imbéciles para que el perjuicio
les haga prudentes. Así ha sido y así será siempre.
Sinuhe, el egipcio.
Gran novela nunca lo bastante ensalzada
Seguimos igual que hace 3000 años.
Y se ha demostrado que no, que canalizar y construir, en situaciones de lluvias torrenciales, es peor, que lo mejor era la permeabilidad que daban los campos de cultivo a la hora de laminar las riadas.
No obstante es muy útil para ver que somos muy temerarios y construimos donde no debemos, como el camping Las Nieves de Biescas, por decir algo.
Y si algún Ayuntamiento encima les ha dado licencia de obras, ya de traca.
Un ejemplo: Como pudieron construir todo lo de la manga del mar menor, si los terrenos edificados son de dominio público? Que notario les firmó la Escritura? En que registro de la propiedad están esos edificios inscritos, si eran terrenos públicos? Quién les dió la licencia de obras?
Esto no es corrupción, es el oeste.
Cuando se para la central consume más agua de refrigeración que cuando está funcionando
En València preferimos beber agua caliente a que le falte agua de refrigeración a Cofrentes.