La clase política ha creado un paraíso burocrático con miles de asesores e instituciones inservibles destinadas a colocar a sus fieles. La administración necesita una reforma profunda. Quizá haya una explicación de por qué España necesita veintidós ministerios cuando Francia tiene dieciséis y a Alemania, con casi el doble de población, le bastan catorce. Pero el gobierno español no la ofrece y los ciudadanos tienen buenas razones para creer que esa mastodóntica administración, con su ejército de asesores.
|
etiquetas: burocracia , politicos , asesores 
y define el problema en España con lo político, el lastre que supone.
Lo de tener 22 ministerios para "tener más visibilidad" es risible.
Tiempo necesario para los trámites para crear una empresa:
España, un mes, presencial y casi mejor busca un asesor.
Irlanda, 3 horas, online, y ya puedes empezar a facturar.
Y es solo un ejemplo.
"Asalariados por tipo de sector (público o privado), sexo y comunidad autónoma. Valores absolutos y porcentajes respecto del total de cada comunidad"
Uno lleva años de clientelismo y está en los juzgados. Otro surgió de esas redes.
Mucha gente, tanta como para formar gobiernos, los vota.
Ese es el gran problema. El resto, humo.
¿Qué más da el número de funcionarios o gasto que generen si hacen lo que tienen que hacer?
Lo realmente interesante sería un artículo que hablara de la EFICIENCIA de esos empleados públicos, sus jerarquías y procesos de trabajo, lo que justificaría una posible reducción. Hablar de que hay "muchos" es pueril.
Según mi experiencia la eficiencia del sistema es muy baja y en muchos casos los procesos son intencionadamente complicados. Cada vez que he tenido que hacer alguna gestión (salvo pagar alguna multa) se me han ocurrido 1001 maneras de simplificar el proceso, y solo soy un triste informático.
Ya si hablamos de cargos políticos, lo que he visto SIEMPRE que he tenido contacto con el mundillo es un absurdo total.
Para mí el artículo apunta al problema pero simplifica tanto que se queda en un "los políticos son unos jetas, hay que echar gente".
Hemos dejado de tener el control de estados, bajo la premisa del interés público para serlo por grandes corporaciones bajo el interés privado.
Vamos, que es algo que admite el "comunista" de José Biden:
www.enriquedans.com/2021/07/biden-comienza-a-redefinir-el-capitalismo.
Siempre digo que hay que leer más a Adam Smith y menos a los Chicago boys
Y misteriosamente cuando se habla de adelgazar el gasto público, los que acaban jodidos son los de urgencías. Aparentemente los chiringuitos son necesarios e intocables...
Va ser que no, ni eso ni que cuesta cuatro duros.
Además de las bestiales diferencias entre ministerios en
presupuesto y personal, etc
Por poner un ejemplo, el actual Ministerio de Consumo se ha creado tomando las competencias de consumo que tenía el Ministerio de Sanidad y su personal, y las competencias sobre el juego estatal que tenía el Ministerio de Hacienda, y su personal. Se juntó a toda esa gente y se puso encima a un Ministro y quizás a algún que otro alto cargo. Los funcionarios que trabajan en esos temas son los mismos que antes, no aumenta el personal de la administración, lo único que se añade son unos pocos altos cargos, nada más.
Ese es el coste de crear un nuevo ministerio, el sueldo de unos pocos altos cargos. Lo mismo que el ahorro si se elimina, en cuyo caso todos los funcionarios de ese ministerio simplemente pasarán a hacer su mismo trabajo pero en otro ministerio que absorberá esas competencias, solamente se eliminarán unos pocos altos cargos.