Ayer, a las 13 horas, de los 31.674,7 megavatios hora generados en España, 24.478,3 vinieron de la mano del viento. Y del agua. Y del Sol de octubre. El 77,2% de la electricidad generada en ese momento llegaba a la red por vía natural: vía el cierzo, la tramontana, la galerna, las aguas (hidroeléctricas) de España, el Sol nuestro de cada día. Más aún: a esa misma hora, las trece, no había en toda España enchufada ni una sola central de ciclo combinado (centrales térmicas que queman gas natural para generar electricidad).
|
etiquetas: españa , renovables , eólica , solar , energías 
Las renovables están geniales, pero necesitamos sistemas de respaldo, y eso lo vamos a tener que pagar de alguna manera.
Ya ya, mala broma. Ese es el puto problema también. Ojalá se extiendan las cooperativas energéticas para quitarse esa lacra de encima.
Si tuviéramos una generación de energía brutal, te digo yo que seguiríamos siendo igual de pobres.
Por ejemplo en Australia suponen una inversión de las más rentables del mundo.
www.meneame.net/story/parque-baterias-powerpack-tesla-instalo-australi
www.meneame.net/story/bateria-gigante-tesla-australia-redujo-coste-ser
www.meneame.net/story/bajada-imparable-coste-baterias-gas-carbon-han-p
www.meneame.net/story/baterias-energias-renovables-listas-sustituir-ca
#5 #6
Cada tecnología renovable tiene su talón de Aquiles.
- Eólica: cuando hace mucho calor no suele hacer viento.
- hidráulica: el verano como mínimo complicado por la falta de lluvias.
- Solar: días nublados y la noche.
- Geotérmica: Está no tiene problemas pero no genera electricidad.
- El resto: llegar a ser rentables.
Por este motivo el almacenaje debe ser una prioridad. Por ejemplo en las centrales termo solares están incorporando almacenaje mediante sales y de este modo poder generar energía en horas que tengamos sol.
Yo tengo paneles solares en casa y produzco el doble de lo que consumo y he conseguido concentrar el 75% de mi consumo directo de los papeles.
Se puede hacer, pero eso perjudicaría a quienes lo tendrían que hacer, por eso nunca se conseguirá.
Cómo bien dices si hace viento y está dentro del rango de la velocidades que necesitan los molinos seguro generarán energía.
Leyendo los comentarios entiendo que el problema es almacenar. Ojalá encontrar solución a eso.
Si no sopla lo suficiente o demasiado los aerogeneradores no generan.
De todas formas las galernas son fenómenos costeros. Ese aire no llega igual al interior. Seguramente son vientos fuertes fuera de rango. En estos casos prima proteger el aerogenerador. Para ello se ponen en bandera y prácticamente dejan de rotar.
Lo mejor que tenemos es el bombeo hidráulico (bombear agua a las presas o saltos de agua cuando sobra energía y luego solarla cuando sea necesaria). Pero precisamente agua no sobra y no tiene la escala necesaria. Otras soluciones son más complejas y caras como las baterías que proponen los australianos como dice #10. El problema, es que son caras y muy intensivas en recursos. Y se usan normalmente para nivelar la demanda con la oferta o para demandas puntuales.
Precisamente ahí aparece el hidrógeno como almacén de energía... Que es el único sentido que le veo a tanto bombo de platillo con el hidrógeno verde de nuestros políticos y de Europa. Generar hidrógeno es muy caro energéticamente, y es muy complicado transportarlo. Por lo que no tiene mucho sentido su uso... Pero, es que va a sobrar tanta energía renovable en ciertos momentos que no quedará más remedio que generar hidrógeno para no tirar la energía y de paso usarlo como vector energético y producir electricidad, calor y trabajo (movimiento) en motores de combustión como maquinaria pesada, barcos o camiones. Y sin generar CO2 directo.
Gas, inestabilidad política
Carbón, apestan
Gasoil, carísimo
La geotermia si genera electricidad si las condiciones del sitio lo dan y se montan las turbinas que muevan los generadores
Y los coches suponen un almacenamiento de energía por sí mismos que anulan la necesidad de hidrógeno.
En España se podría obtener el 15% de la energía que usamos mediante techos. Eso con un aprovechamiento total.
Actualmente, con lo incorporado este año, deben haber unos 7000MW en techos. Genera un 3% de la demanda eléctrica.
www.energias-renovables.com/panorama/historia-del-impuesto-al-sol-2018
Gracias
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119305179
La gente vota "conservadores" y después se sorprende cuando los mandan a trabajar a las minas de carbón con pan y agua.
Conservador se refiere a conservar los privilegios de la clase alta sobre los pobres, nada mas.
La central echando agua a toda leche en momentos bajos de generación, y recuperando el agua cuando nos sobra energía.
Si, renovables guay, y tal, pero no me vendas milongas.
Como dice #1 si toda la zona de Extremadura hacía abajo tuviera una placa, no haría falta pagar nada, por lo menos 6 meses al año de sol.
España es productora de energía renovable, por lo tanto, se debe invertir en almacenamiento de energía renovable, ya sea con energía cinética, gravedad ( salto de agua, minas con peso) o con hidrógeno, que también sirve como almacenamiento de sobrante de energía solar.
Teniendo baterias, pocas veces vas a tener que tirar de la red
es.statista.com/estadisticas/993747/porcentaje-de-la-produccion-de-ene.
Así que EMHO todavía queda bastante por hacer en cuanto a potencia de generación, descontando aparte el problema ya comentado de la estabilidad del suministro tan dependiente de las condiciones atmosféricas....
1. Que yo sepa el agua salada corroe mucho más los metales por la gran presencia de electrolitos disueltos (sales) por lo que fastidiaría en relativamente poco tiempo maquinaria tan cara y precisa como una turbina eléctrica. Y aunque se podria usar materiales resistentes... serian más caros supongo que una turbina convencional.
2. Donde carajo creamos o utilizamos un embalse o deposito en altura, con gran capacidad, al lado del mar y con un desnivel pronunciado sin bombear agua durante decenas de Km con el correspondiente gasto energético de hacerlo... Hay poquitos sitios donde exista una cota elevada (diferencias de unos 100 m con el nivel del mar) al lado del mar. Y construirlo a base de cemento es caro y medioambientalmente poco sostenible.
3. Posibles efectos de contaminación o deterioro de ecosistemas al convertir un embalse "natural" en un embalse salado.
Pero si me das las cifras de producción de todo el año, me da a mi que la eólica baja bastante.
Tampoco es cierto, haria falta política energética, que no la hay, porque esto es un mercado complicado de ofterta y demanda, si necesitas un 10% de energía de la red ese 10% te lo venderian a precio de oro, y sin embargo cuando tu produces mas de la cuenta te lo compran a precio de risa
te compran lo que tu humildemente en tu casa produces un poco y compites con grandes compañias en el pool..... y te lo descuentan de la factura a precio de chiste
El periodo valle se pone porque hay ciertas energías que se tienen que mantener activas si o si, como la nuclear, que no la puedes apagar y encender en "5 minutos" esas energías si no se usan se pierden y como estamos consumiendo recursos valiosos con ellas, mejor incentivarlas para aprovecharlo todo lo posible. Me dirás "pues que lo metan todo en hidráulica reversible" y ya se hace, pero por conversión ya tienes perdidas, si se puede usar directamente mejor.
esto mil veces, no hay interés pq perjudican a los q mandan
¿Cuantas placas tienes?
¿Cuandos kw gastabas antes de tenerlas?
Isofoton era una empresa española líder mundial en placas solares, que exportaba a sesenta países. Cerró.
www.elmundo.es/andalucia/malaga/2016/01/31/56adf0e9e2704e712e8b458f.ht
Piensa que con este mecanismo podrás usar en invierno los kWh que generes en verano, sin tener que preocuparte por el precio de la energía, ya que no pagarás nunca más energía, a excepción del posible ajuste del gas (MAG), si lo hubiera.
www.youtube.com/watch?v=QptE9dfZv9Y&t=1s
Sobre los excedentes mejor pagados:
selectra.es/autoconsumo/info/tarifas/mejor
Repsol tiene una tarifa que te cobra el consumo a 0'1697€/kWh y te paga los excedentes a 0'15. Con posibilidad de contratar la bateria virtual por 1'99€/mes.
Eso, en condiciones ideales.
El ahorro, solo por el ahorro, es una mala idea para fomentar las placas.
Cuando bajen los precios (que parece que sucederá en unos pocos años al haber un stock grande de paneles adquiridos a precio alto en los proveedores) y con la subida del precio de la luz quizás merecerá la pena.
También leí que las empresas están empezando a subir los costes fijos y que la electricidad como tal bajará (lo que consumas) para ir compensando la gente que se va pasando a placas. Así que sólo quedaría la aislada, si no quieres pagar esos peajes de acceso.
Con baterías en casa.
Por ejemplo, para el agua caliente sanitaria el ahorro es interesante, desde mediados de mayo hasta octubre he tenido la caldera gas apagada (4 duchas diarias)