#131 no considero a España especialmente machista.
Lo del coche me lo has dicho tú así que te contesto a ti. Las locas de pelo azul no dicen estas cosas. Y no suelo ir buscando locas para hablar con ellas.
#17 Es que eso siempre ha sido así. Hace 50 años los hombres serían más machistas, sí, pero dejaban pasar a las mujeres primero, si había una embarazada había 10 que le dejaban sitio en el bus porque se consideraba que una mujer embarazada era lo más valioso que puede tener una sociedad, y por supuesto se detestaba a los violadores.
#192 a mi personalmente Público me molesta mucho, no me parece un medio de comunicación digno, por eso creo que no se puede citar como si fuera la biblia y menos hacerle portavoz o referencia para nada.
#196¿Y dices que no hay fantismo después de esta respuesta, bastánte totalitaria por cierto?
No es totalitaria, es taxativa.
Son adjetivos distintos que significan cosas muy distintas.
...porque hay gente como tú que grita muy muy alto ... Vale, vale, ya bajo el tono. Pero cometer delitos está mal, pienso, pienso,...
no vas conseguir que cese la delincuencia, como mucho podrás disminuir la delincuencia
Pero siempre voy a decir que tiene que desaparecer, porque si alguien me rompe la luna del coche para robarme, está mal y eso no tiene vuelta de hoja, no voy a decir que me conformo por cuestiones estadísticas.
Es lo que quiero expresar. No sé si se me entiende o si digo cosas raras, porque todos somos iguales en estas cosas. Tú tampoco quieres que te rompan las lunas del coche ni que te violen.
#203"...porque hay gente como tú que grita muy muy alto ... Vale, vale, ya bajo el tono. Pero cometer delitos está mal, pienso, pienso,..."
Te has ganado un positivo con la chorrada esta de arriba que has puesto. Hostia muy buena salida.
Yo tampoco quiero que la gente delinca, poder salir con el dinero que me de la gana, con un reloj caro o similar sin que ande con miedo a que me puedan atracar, pero el tema es que por mucho que yo quiera, y que todos queramos eso no va a pasar, y es mejor aceptarlo ya que sino te lleva directo a la frustración.
Es un querer py no poder, por mucho que se luche y se diga que no hay que delinquir, se intente combatir siempre habrá gente que delinca.
Que tu lo digas que tiene que desaparecer, dilo no te cortes, lucha por ese ideal todo lo que quieras, pero ya me dirás de que sirve hacerlo, es prácticamente como luchar contra la muerte, por mucho que hagas lo imposible tarde o temprano todos acabaremos desapareciendo del mapa.
#202 Fue digno hace años, hasta que empezaron desbarrar de forma bastánte enfermiza con este tipo de temas ligadas al feminismo actual mezclandolo de forma chapucera con la izquierda política e ideológica...
No entiendo. Uno ve la sexta y piensa que España está a niveles de Afganistán. Uno escucha podemos y piensa que aquí hay más violación que Somalia. Y luego noticias como esta. No entiendo nada.
#6 ¿Pero no decían que invertir en igualdad, respeto y en erradicar el machismo no servía para nada? ¿En qué quedamos? Tanta información contradictoria me confunde.
#10 Te has dejado el siguiente párrafo donde explica que votando a podemos estas cosas ya no te pasarán, y si eres una mujer inteligente sabrás a quien te conviene votar.
#1 quién lo diría porque a la luz de lo que uno lee/escucha en los medios, parece que En España somos todos unos violadores, cuando la realidad no puede ser más diferente.
#66 ¿Los delitos deben desaparecer y punto?
¿Y dices que no hay fantismo después de esta respuesta, bastánte totalitaria por cierto?
No se ha conseguido erradicar la delincuencia en siglos y siglos que lleva la humanidad poblando este planeta y ahora pretendes que de la noche a la mañana, en unos cuantos años quede erradicada la delincuencia porque hay gente como tú que grita muy muy alto para que la gente no delinca porque está muy mal y son gente muy mal, ¡ale!, pues como no metas a un policía en cada casa para mantener vigilado a todo el mundo...
En esta vida hay cosas imposibles, y cuanto antes de des cuenta mejor para ti; esta es una de ellas y da igual el esfuerzo que pongas que no vas conseguir que cese la delincuencia, como mucho podrás disminuir la delincuencia, pero esto va por rachas, igual dentro de 20 años volvemos a estar a los mismos niveles de delincuencia que en los años 70-80 por un efecto rebote.
#17 La cultura no gitana también desprecia a los delincuentes violadores. Señalar eso no aporta nada. Ahora, si los maridos se comportan como violadores pues entonces ni siquiera se puede decir que tal cultura desprecie la violación en sí misma; simplemente la regula dentro de unos márgenes. Esto es el patriarcado
Pues es poner La Sexta o leer eldiario y/o publico y basicamente en España los tios salen a la calle a matar mujeres random. Porque si. O sales de fiesta y una manada de tios te secuestra y te viola. Asi sin mas. Coño! Caspitas! Si tenemos todo un ministerio para asegurarse que hombres y mujeres somos iguales. Aunque la carta magna lo deja claro, sin lugar a la duda.
En fin. En España tenemos muchisimos defectos. Pero el de machistas ya hace tiempo que lo dejamos atras. Mas o menos el mismo dia que dejamos de venerar muñecos de madera.
#205 Normalmente reviso diferentes fuentes y casi siempre acierto, pero para ello me toca investigar, cuando no se hace es cuando hay buenas posibilidades de que te tomen el pelo. Es lo que hay, hoy en día no te puedes fiar de ningún medio, cualquiera te puede manipular.
#68 Y nadie quiere que muera nadie, eveidentemente, pero tendrá que hablarse del tema, y atacar el problema de raiz, no inventarse que son asesinadas por el hecho de ser mujeres, al igual que cuando muere una persona de color negro, no tiene porque ser racismo, pues lo mismo en el caso femenino.
#225 Quizas algunas de ellas tengan razón, al igual que algunos que estamos hasta los huevos de que nos tachen de machistas por el hecho de ser hombres.
En el caso de mujeres que mueren en un asalto sexual está incluso más claro. No hay casos conocidos de hombres que mueran cuando les intentan violar y si se diera el caso sería totalmente excepcional
Tú mismo acabas de ejemplificar un problema muy grave dentro de la ley de violencia de género, que un hombre atacadao agredido no pueda ser atendido con los mismos derechos que una mujer, lo digo por lo de totalmente excepcional. Con tan solo que un hombre que sea agredido no cuente con los mismos derechos para su defensa hace que no se cumplan derechos por igual, por motivos de sexo. Sería como decir que los negros tienen menos derechos simplemente por serlo. Nos echamos las manos a la cabeza con estas declaraciones, pero no con ver que hay leyes discriminatorias.
Estoy en contra de tooodo tipo de violencia, y es una pena que pasen cual quiere tipo de muerte, pero al igual que los hombres somos más asesinos con nuestras parejas (tanto heterosexuales como homosexuales), quizás de una pequeña información de que los asesinos no las matan por su SEXO.
Los hombres en términos totales somos mucho más violentos, pero también con otros hombres. De hecho, para un hombre es más peligroso salir a la calle que una mujer. En fin, que es complicado, pero la deriva que se está tomando... es nefasta para mi entender.
#229 coincido. Esa parte de la ley es la que menos me gusta. Ha creado muchos problemas y no ha ayudado nada.
Lo peor es que todo el resto de la ley se desconoce porque esto es de lo único que se habla.
#201 a todos nos lo toman. Yo me he sentido así decenas de veces.
El tiempo en que uno se podía fiar de lo que se leía en internet porque estaba hecho de buena fe ya ha pasado
#177 Considerar a una persona por el valor instrumental que puede tener para la sociedad, y no por el valor intrínseco que tiene como persona, es precisamente uno de los rasgos característicos de un sistema opresivo. En este caso, se considera a la mujer como una máquina de reproducción.
#18 Tú sí que flipas. Un bebé puede ser tan indefenso como lo puede ser un anciano, un discapacitado o un animal. Un bebé no es el futuro; es el presente. El futuro no existe; es sólo una proyección mental. No sé de qué hablas de quitarle el papel de madre a la mujer. Claramente eres tú el que está flipando y no ha entendido nada.
#249 No existe ninguna opresión dirigida globalmente contra las personas en general. Existe opresiones específicas basadas en prejuicios concretos contra determinada característica; ya sea racial, sexual, económica, o de otra índole.
#248 Tú mismo te has contestado. Si la cultura machista no rechaza, persigue y castiga a los violadores de hombres entonces la cultura machista considera que el hombre que se deja violar se lo merece por no haber sido lo suficientemente fuerte para evitarlo. No tengo constancia de que los más machistas arriesguen su vida para salvar a nadie. Eso me suena a invento. Aparte de esto, la consideración de la violación como un crimen en sí mismo es bastante reciente y su condena tiene que ver con la presión de movimientos igualitarios como el humanitarismo y el feminismo. Antiguamente lo que se castigaba no era la violación sino el tener sexo fuera de los márgenes establecidos por las costumbres.
#253 La sociedad es el conjunto de los individuos, por lo que, si lo que dices fuera cierto, resulta paradójicamente que los individuos han creado una opresión cultural contra el individuo.
#252 Perdón, ¿en cuál parte se castiga la violación de hombres?
No deja de ser curioso que el ambiente carcelario, uno de los contextos más machistas que existen, se castigue a los delicuentes violadores de mujeres al mismo tiempo que se practique aceptadamente la violación de hombres, ya sea consentida o forzada.
#82es que viendo las noticias todos los días en la TV, parecería que se viola a 500 mujeres todos los días en España
Me sale decirte que cambies de cadena de TV.
Yo estoy contigo en lo de los accidentes laborales, que había que darle más visibilidad.
#64#83 No se trata de no querer acabar con el problema, a todos nos gustaría que España fuese aún más segura, sino de relativizar. No se puede dar la matraca sensacionalista con un problema como si viviésemos una auténtica crisis de terrorismo machista creando alarma social y paranoia cuando, estadísticamente, la violencia contra las mujeres es muy reducida en nuestro país. El nivel de populismo es tal que algunos no entienden que es estadísticamente IMPOSIBLE en una población de millones de habitantes tener 0 muertes por la causa que sea (suicidios, resbalones en ducha, accidentes de tráfico, asesinatos comunes, etc...).
#146 Teniendo en cuenta que españa tiene una población total de 47 millones de personas y de unos 25 millones de mujeres, pues sí, sí podríamos decir que es un problema bien irrelevante 55 muertes frente a las 25.000.000 de mujeres que viven en este país.
Vamos, en resumidas cuentas que muere un 0.00005% de la población de mujeres y un 0.000012% de la población total.
#195 Esque no es para nada relevante las víctimas por terrorismo, no estoy seguro pero creo que por ejemplo por ETA no llegaron a 1000 personas asesinadas a manos de estos en casi 70 años desde que se la banda terrorista se constituyó.
1000 víctimas en 70 años es una cifra del todo irrelevante, incluso si quieres lo dejamos en los últimos 45 años que es cuando más activa estuvo la banda.
#111 buf, esto me recuerda a un amigo que me contó que tenía una compañera de piso peruana que un día por poco le clava un cuchillo de cocina por... tocarle en el hombro estando ella de espaldas mientras cortaba algo para comer para preguntarle nosequé... ella le pidió mil disculpas y le dijo después de pasado el susto que por favor JAMÁS volviera a hacer eso (ponerle la mano estando ella de espaldas sin avisar) porque había tenido tales malas experiencias en su país que instintivamente le salía la vena de autodefensa si alguien le venía por detrás... tremendo...
#140 No se habla de relativizar delitos, sino de relativizar la incidencia de un delito. Evidentemente toda muerte es mala, pero por ejemplo no es lo mismo que mueran 100 personas de gripe aviar en España que 100.000.
#209 Pues mira, hay muchas cosas en las que hemos mejorado, no me cabe duda, pero mi padre nunca puso la mano encima a mi madre... que parece que hace 50 años lo normal era hostiar a tu mujer, y no. Eso es todo lo que quiero decir. Ya sé que antes no podían ni abrir una cuenta bancaria a su nombre. Lo que quiero decir es que culturalmente agredir a una mujer SIEMPRE ha estado muy mal visto y ha estado despreciado. No es nuevo.
#223 tu entiendes lo que quieres. No he dicho que hubiera menos maltrato. Yo no lo sé y tú tampoco porque no hay datos. Pero ese no es el tema. Esto viene de un hilo en el que decíamos algunos que violar y pegar siempre ha estado mal visto. Y claro que lo estaba.
#231 Tú flipas. En cualquier sociedad un bebé es alguien a proteger por dos cosas: es indefenso y a la vez es el futuro. Vale más un bebe que un anciano, si quieres trasladarlo a tu discurso del valor instrumental. Porque son el futuro. Decir que eso es opresivo es ridículo. Y quitarle el papel de madre a la mujer como una parte fundamental de sus vidas, me parece lamentable. Obvio que pueden elegir o no ser madres, pero no se te ocurra quitarle a la gran mayoría que elige serlo la parte más importante de sus vidas y convertirlo en un valor instrumental, porque es no entender nada de cómo funciona la mente. Pero nada de nada.
#228 No sé de dónde sales tú, pero de donde yo vengo violar ha estado mal siempre, ha sido delito siempre y a los violadores siempre se les ha hecho la vida imposible en la carcel. Igual en arabia saudí violar es bien, pero aquí desde luego no ha sido bien nunca jamás.
#256 Si el conjunto es una abstracción surgido de reunir cercanamente determinados elementos entonces el conjunto no puede tener intereses propios. Siempre serán los intereses de la totalidad o una parte de los elementos.
#93 a lo mejor es tan urgente (o tan poco urgente) como otras miles de cosas, en eso estoy contigo.
No tiendo a criticar a quien hace las cosas para arreglar un problema, aunque no lo haga de la mejor forma posible. Mejor arreglarlo que no arreglarlo.
#110 ¿ Y puede alguien decir uno de esos países ? Yo creo que no hay.
Abrirle el coche a una mujer no es machismo. Abrírselo a un hombre tampoco es homosexualidad.
#113 sino de relativizar.
Eso es siempre un problema, no hay delitos buenos y malos.
Contra el delito siempre hay que luchar y quien pide relativizar es porque en el fondo quiere que siga ocurriendo.
#181
A Beatriz Gimeno le han sacado unas frases de contexto y las han usado para ponerla a parir de manera gratuita.
Es dentro de este sistema político actual de hacer campaña usando bulos, según las técnicas de Steve Bannon.
Yo lo que he visto es eso. Pero si quieres, coge el vídeo y lo vemos en su contexto, a ver si dice cosas normales o raras.
Si eso es todo lo que tienen contra el gobierno es que debe ser el más ejemplar de la historia.
#180 Tu idea de machismo no es la oficial al igual que la mía, por eso no soy quien para discutirlo, lo que sí te puedo debatir es que un hombre sea bonificado por serlo y no por tener unas condiciones diferentes que no le han sido regaladas precisamente, si ves algún caso lo puedes denunciar y tienes todas las de ganar, y por ese mismo motivo el machismo no está desapareciendo de los trabajos, nunca existió en un entorno en que la destreza significa dinero y el empresario no duda en contratar sea hombre o mujer al más eficiente para el puesto.
.176 Sí, estadísticamente lo es, si se diese la misma importancia a problemas mayores no saldríamos a la calle del miedo, pero como veo que no te gusta la realidad mejor taparse los ojos e insultar nivelazo.
#190 sí, y han llegado aquí.
Y cuando se han visto las cosas en su contexto, no era nada extraordinario y entonces uno se queda con la idea de que:
- querían manipular.
- todo el mundo se escandaliza, se lo cree y nadie comprueba nada.
- estos bulos se comparten y se clickean más.
Todo eso coincide con los métodos de Steve Bannon: suelta un bulo que nadie se va a tomar la molestia en desmentirlo y cuando se empiece a ver que era un bulo, lanza otro del mismo impacto y se dejará de prestar atención al desmentido del primero.
Por eso te digo, vamos a ver el vídeo de sus palabras y en su contexto, ya verás como la historia real es muy distinta.
Las primeras veces uno se sorprende, yo me sorprendí de como se ríen de nosotros y tú te sorprenderás también, supongo. Con el tiempo yo creo que nos acostumbramos.
#198 lo de la manada fue una violación, no una ideología feminista.
Llegados al punto de que ni sabemos de qué hablamos, vamos a ir dejándolo por hoy...
#220 Pues mira esta frase: no inventarse que son asesinadas por el hecho de ser mujeres
Siempre me ha repateado mucho. Es que no coincide con mi formación, ni con mis valores ni con mi experiencia vital.
Y le he dado vueltas al tema para ver si podía ser falsa, para criticarla con criterio y razones.
Y no lo he conseguido. ¿ Podemos asegurar que no hay ninguna muerte en la pareja que siendo los sexos al revés mujer/hombre, no se habría producido ?
En la generación de nuestros padres o abuelos era el hombre el que debía mantener el orden en casa, incluso recurriendo a la violencia. Así estaba aceptado socialmente. ¿ Eso se ha transmitido a las siguientes generaciones ? Si cojo un caso de una muerte de una mujer y hubiera sido al revés ¿ la mujer habría decidido resolver la situación con la violencia o no porque por su educación no concibe esa posibilidad ?
En el caso de mujeres que mueren en un asalto sexual está incluso más claro. No hay casos conocidos de hombres que mueran cuando les intentan violar y si se diera el caso sería totalmente excepcional.
Algunas cosas del feminismo de ahora me parecen un poco exageradas pero no quiero ser militante combativo, porque quizá en alguna de ellas tengan razón y quizá el que se oiga y se piense sobre ello puede salvar vidas o mejorar cosas.
#17 Siempre ha sido una chorrada eso de que el patriarcado fomenta o defiende las violaciones, cuando precisamente cualquier cultura patriarcal totalmente retrógrada (y no me refiero a los gitanos, hablo en general) lo primero que quiere es asegurarse de que las mujeres tengan hijos legítimos (es decir, que se sepa que son del marido) con el mejor marido que pueda conseguir.
Esas culturas defienden las violaciones dentro del matrimonio, que no las consideran como tal, sino "deberes conyugales", y en todo caso usan la violación como castigo para mujeres que se salen del redil. Ninguna tontería desde luego, pero nada de fomento generalizado, cultura de la violación y demás cosas que no tienen lógica.
#237 Por todos en general. Estamos hablando de garantizar la supervivencia de una tribu a base de duros castigos para el que se salte las normas sociales. La primera que no quiere que su familia pierda valor porque su hija se va con cualquiera es la madre.
Lo del coche me lo has dicho tú así que te contesto a ti. Las locas de pelo azul no dicen estas cosas. Y no suelo ir buscando locas para hablar con ellas.
'El violador eres tú'
No se donde ves confusión alguna en una afirmación tan categórica. Yo veo el T_D_S P_T_S del feminismo.
No es totalitaria, es taxativa.
Son adjetivos distintos que significan cosas muy distintas.
...porque hay gente como tú que grita muy muy alto ...
Vale, vale, ya bajo el tono. Pero cometer delitos está mal, pienso, pienso,...
no vas conseguir que cese la delincuencia, como mucho podrás disminuir la delincuencia
Pero siempre voy a decir que tiene que desaparecer, porque si alguien me rompe la luna del coche para robarme, está mal y eso no tiene vuelta de hoja, no voy a decir que me conformo por cuestiones estadísticas.
Es lo que quiero expresar. No sé si se me entiende o si digo cosas raras, porque todos somos iguales en estas cosas. Tú tampoco quieres que te rompan las lunas del coche ni que te violen.
Vale, vale, ya bajo el tono. Pero cometer delitos está mal, pienso, pienso,..."
Yo tampoco quiero que la gente delinca, poder salir con el dinero que me de la gana, con un reloj caro o similar sin que ande con miedo a que me puedan atracar, pero el tema es que por mucho que yo quiera, y que todos queramos eso no va a pasar, y es mejor aceptarlo ya que sino te lleva directo a la frustración.
Es un querer py no poder, por mucho que se luche y se diga que no hay que delinquir, se intente combatir siempre habrá gente que delinca.
Que tu lo digas que tiene que desaparecer, dilo no te cortes, lucha por ese ideal todo lo que quieras, pero ya me dirás de que sirve hacerlo, es prácticamente como luchar contra la muerte, por mucho que hagas lo imposible tarde o temprano todos acabaremos desapareciendo del mapa.
Eso de que no es machismo se lo explicas a alguna loca del pelo azul
Mucho mejor ser un negacionista de la realidad como tu, campeón.
Ya puestos a lanzar afirmaciones categóricas ausentes de cualquier matiz.
¿Y dices que no hay fantismo después de esta respuesta, bastánte totalitaria por cierto?
No se ha conseguido erradicar la delincuencia en siglos y siglos que lleva la humanidad poblando este planeta y ahora pretendes que de la noche a la mañana, en unos cuantos años quede erradicada la delincuencia porque hay gente como tú que grita muy muy alto para que la gente no delinca porque está muy mal y son gente muy mal, ¡ale!, pues como no metas a un policía en cada casa para mantener vigilado a todo el mundo...
En esta vida hay cosas imposibles, y cuanto antes de des cuenta mejor para ti; esta es una de ellas y da igual el esfuerzo que pongas que no vas conseguir que cese la delincuencia, como mucho podrás disminuir la delincuencia, pero esto va por rachas, igual dentro de 20 años volvemos a estar a los mismos niveles de delincuencia que en los años 70-80 por un efecto rebote.
DICIEMBRE 2019
Y con más de 1000 comentarios....
A pastar al monte!!!
¿Crees que habrá que esperar mucho?
Coño!Caspitas! Si tenemos todo un ministerio para asegurarse que hombres y mujeres somos iguales. Aunque la carta magna lo deja claro, sin lugar a la duda.En fin. En España tenemos muchisimos defectos. Pero el de machistas ya hace tiempo que lo dejamos atras. Mas o menos el mismo dia que dejamos de venerar muñecos de madera.
En el caso de mujeres que mueren en un asalto sexual está incluso más claro. No hay casos conocidos de hombres que mueran cuando les intentan violar y si se diera el caso sería totalmente excepcional
Tú mismo acabas de ejemplificar un problema muy grave dentro de la ley de violencia de género, que un hombre atacadao agredido no pueda ser atendido con los mismos derechos que una mujer, lo digo por lo de totalmente excepcional. Con tan solo que un hombre que sea agredido no cuente con los mismos derechos para su defensa hace que no se cumplan derechos por igual, por motivos de sexo. Sería como decir que los negros tienen menos derechos simplemente por serlo. Nos echamos las manos a la cabeza con estas declaraciones, pero no con ver que hay leyes discriminatorias.
Estoy en contra de tooodo tipo de violencia, y es una pena que pasen cual quiere tipo de muerte, pero al igual que los hombres somos más asesinos con nuestras parejas (tanto heterosexuales como homosexuales), quizás de una pequeña información de que los asesinos no las matan por su SEXO.
Los hombres en términos totales somos mucho más violentos, pero también con otros hombres. De hecho, para un hombre es más peligroso salir a la calle que una mujer. En fin, que es complicado, pero la deriva que se está tomando... es nefasta para mi entender.
Lo peor es que todo el resto de la ley se desconoce porque esto es de lo único que se habla.
El tiempo en que uno se podía fiar de lo que se leía en internet porque estaba hecho de buena fe ya ha pasado
www.meneame.net/story/crimenes-hielo-pasa-cuando-comete-delito-antarti
Ahí has estado muy fino.
"Algunos Países machistas tienen poca tasa de violación y asesinsto "
El problema es que hemos perdido los grises y desvirtuado los términos.
Machismo es tanto la mayor de las misoginias y las opresiones, como abrirle la puerta del coche a mujer.
Hay que diferenciar el machismo de culturas "caballeresco-paternalistas" y el de culturas "esclavista-misóginas"
Lo sabía
No deja de ser curioso que el ambiente carcelario, uno de los contextos más machistas que existen, se castigue a los delicuentes violadores de mujeres al mismo tiempo que se practique aceptadamente la violación de hombres, ya sea consentida o forzada.
Me sale decirte que cambies de cadena de TV.
Yo estoy contigo en lo de los accidentes laborales, que había que darle más visibilidad.
Alli un mal barrio es que hace 5 años dicen, comentan, que hubo una pelea en la calle.
Vamos, en resumidas cuentas que muere un 0.00005% de la población de mujeres y un 0.000012% de la población total.
1000 víctimas en 70 años es una cifra del todo irrelevante, incluso si quieres lo dejamos en los últimos 45 años que es cuando más activa estuvo la banda.
Espera, espera que todavía me voy a ahogar...
No tiendo a criticar a quien hace las cosas para arreglar un problema, aunque no lo haga de la mejor forma posible. Mejor arreglarlo que no arreglarlo.
Un par de ejemplos por favor?
Abrirle el coche a una mujer no es machismo. Abrírselo a un hombre tampoco es homosexualidad.
Eso es siempre un problema, no hay delitos buenos y malos.
Contra el delito siempre hay que luchar y quien pide relativizar es porque en el fondo quiere que siga ocurriendo.
Qué quieres decir con "Restauración a bajo nivel"
Pues claro, hombre, ya entiendo todo. Vivimos en la época en la que todo ofende.
Sobre la sobrexposición, ya contesté en #44
A Beatriz Gimeno le han sacado unas frases de contexto y las han usado para ponerla a parir de manera gratuita.
Es dentro de este sistema político actual de hacer campaña usando bulos, según las técnicas de Steve Bannon.
Yo lo que he visto es eso. Pero si quieres, coge el vídeo y lo vemos en su contexto, a ver si dice cosas normales o raras.
Si eso es todo lo que tienen contra el gobierno es que debe ser el más ejemplar de la historia.
Se necesita el vídeo.
Puestos a decir chorradas yo tb sé decirlas.
.176 Sí, estadísticamente lo es, si se diese la misma importancia a problemas mayores no saldríamos a la calle del miedo, pero como veo que no te gusta la realidad mejor taparse los ojos e insultar
Y cuando se han visto las cosas en su contexto, no era nada extraordinario y entonces uno se queda con la idea de que:
- querían manipular.
- todo el mundo se escandaliza, se lo cree y nadie comprueba nada.
- estos bulos se comparten y se clickean más.
Todo eso coincide con los métodos de Steve Bannon: suelta un bulo que nadie se va a tomar la molestia en desmentirlo y cuando se empiece a ver que era un bulo, lanza otro del mismo impacto y se dejará de prestar atención al desmentido del primero.
Por eso te digo, vamos a ver el vídeo de sus palabras y en su contexto, ya verás como la historia real es muy distinta.
Las primeras veces uno se sorprende, yo me sorprendí de como se ríen de nosotros y tú te sorprenderás también, supongo. Con el tiempo yo creo que nos acostumbramos.
Llegados al punto de que ni sabemos de qué hablamos, vamos a ir dejándolo por hoy...
no inventarse que son asesinadas por el hecho de ser mujeres
Siempre me ha repateado mucho. Es que no coincide con mi formación, ni con mis valores ni con mi experiencia vital.
Y le he dado vueltas al tema para ver si podía ser falsa, para criticarla con criterio y razones.
Y no lo he conseguido. ¿ Podemos asegurar que no hay ninguna muerte en la pareja que siendo los sexos al revés mujer/hombre, no se habría producido ?
En la generación de nuestros padres o abuelos era el hombre el que debía mantener el orden en casa, incluso recurriendo a la violencia. Así estaba aceptado socialmente. ¿ Eso se ha transmitido a las siguientes generaciones ? Si cojo un caso de una muerte de una mujer y hubiera sido al revés ¿ la mujer habría decidido resolver la situación con la violencia o no porque por su educación no concibe esa posibilidad ?
En el caso de mujeres que mueren en un asalto sexual está incluso más claro. No hay casos conocidos de hombres que mueran cuando les intentan violar y si se diera el caso sería totalmente excepcional.
Algunas cosas del feminismo de ahora me parecen un poco exageradas pero no quiero ser militante combativo, porque quizá en alguna de ellas tengan razón y quizá el que se oiga y se piense sobre ello puede salvar vidas o mejorar cosas.
Esas culturas defienden las violaciones dentro del matrimonio, que no las consideran como tal, sino "deberes conyugales", y en todo caso usan la violación como castigo para mujeres que se salen del redil. Ninguna tontería desde luego, pero nada de fomento generalizado, cultura de la violación y demás cosas que no tienen lógica.