España, octavo país de la zona del euro con menos impuestos: ingresa el 35,4% del PIB frente al 41,7% de la eurozona

Los ingresos fiscales en la eurozona representaron el 41,7% del PIB en 2018, frente al 35,4% de España. La mayor proporción de impuestos y contribuciones sociales se registró en Francia (48,4%), Bélgica (47,2%) y Dinamarca (45,9%), seguido por Suecia (44,4%). Por detrás de Irlanda (23%), Lituania (30,5%), Letonia (31,4%), Malta (32,7%), Estonia (33%), Chipre (33,8%) y Eslovaquia (34,3%). Los ingresos por impuestos sobre la renta y el patrimonio alcanzaron el 10,6% del PIB en España, por debajo de la media del 13% de la eurozona y del 13,2%.

[#101 czero]

#87 ¿Y cómo es que los países con más presión fiscal son los más punteros de Europa?

[#102 Suark]

Claro, como en España tenemos los mismos sueldos que en paises nórdicos, Alemania, Francia u Holanda pues que nos suban los impuestos, por favor...

[#103 czero]

#58 Y entonces en los países como Dinamarca o Francia en los que la presión es de casi el 50%, ¿cómo los calificarías? Porque yo me cambiaba por cualquiera de los países que tienen más impuestos sin mirar

[#104 Trigonometrico]

#64 Creo que en el titular de la noticia lo deja bien claro; la media en la Eurozona es mayor y España es uno de los países más pobres del grupo.

[#105 chavi]

Ese e s el problema. Detraer el 20% de un salario de 4.000 euros es mucho menos lesivo que detraer un 15% de un salario de 900..

[#106 czero]

#88 Estamos hablando de 6 puntos por debajo de la media y una docena de puntos por debajo de Dinamarca o Francia. Nadie ha hablado del 85%, no sé a qué viene decir eso

[#107 --571392--]

#98 Envidio tu inocencia.

En cualquier caso, no tardarán en crujirnos a impuestos. Imagino que casi todos los que andan por aqui están familiarizados con el estado de nuestras cuentas públicas.

[#108 chavi]

Miden respecto al PIB....

[#109 chavi]

#42 El dato es en porcentaje de PIB

[#110 JGG]

#103 los calificaría como países de ladrones.

[#111 JGG]

#95 No te creo, lo siento. Si pagarás un 50% de impuestos estoy seguro que no estarías a favor de subirlos

[#112 czero]

#110 Perfecto. Te dejamos Somalia y el Congo para ti

[#113 WEST_VIRGINIA]

#53 los impuestos por los suelos...

ojala pusieran que los españoles pagaran todos los impuestos de golpe un día al año, más de uno abría los ojos

[#114 tusko]

#68 Un día tendrás una enfermedad que no podrás pagar y entonces tendrás que ir a llorar a papá estado. Afortunadamente contarás con nuestro dinero (si esto no se ha convertido en Somalia o Haití, que parece que es donde te gustaría vivir).

[#115 WEST_VIRGINIA]

www.youtube.com/watch?v=HBpKHcMQ4aU

[#116 torkato]

A ver si va a ser que el problema de España no son los impuestos, sino la corrupción y el caciquismo...

[#117 perica_we]

yo esto lo veo como tratar de defender "lo indefendible"
diciendo que no pagamos tantos impuestos... y lo dicen desde la UE... habrá que creérselo??
pues yo a pie de calle no.

[#118 --164239--]

Una prueba más para comprobar que el PIB oficial de España es una mentira que no se la cree nadie, como ya han dicho muchos economistas. Pero claro, decir el PIB de verdad asustaría al más pintado al recalcular la deuda pública.

[#119 --129682--]

Es lo que tiene que los ricos paguen una miseria

[#120 fuynfactory]

#101 ahí efectivamente, me encanta tu actitud para preguntar ...
ahí entra en juego la estadística y los puntos de vista de los políticos ,
puedes tener un país donde la clase media, autónoma es mayor, como los países nórdicos, aunque tenga menor impuesto que el español , pero como son muchos, en la estadísticas salen reflejado como que pagan mas, mientras que en España tenemos una tasa de desempleo del 14% ya de entrada estos cotizan menos que los trabajadores y los trabajadores menos que los autónomos,

no puedes comparar España con Suecia , imposible, sin entrar en profundidad , solo con un dato muy simple
Suecia: 7% de paro (por cierto esta subiendo)
España 14% de paro (cifras ""oficiales"" )

simplemente con eso significa que hay un 7% de personas de más, que están trabajando o tienen empresas, y por lo tanto están pagando mas impuesto que los que están en paro

ademas mientras menos paro mas actividad económica, mas actividad económica, mas impuestos para las arcas, no gasta lo mismo que un parado que uno que trabaja o que es autónomo, el que no trabaja su consumo es reducido, solo gasta casi para sobrevivir y avece lo hace con los sueldos de otras personas como tirar de pensiones de padres abuelos ..etc.. ..

antes que España se compare los impuestos que pagan debería igualar el desempleo.. y verás las estadísticas de otra forma. Pero es muy fácil sacar estudios realizado con la verdad a media para apoyar programas y propaganda electoral.
.. te voto positivo, por saber preguntar...
consejo: no te fijes de ningun medio y mucho menos cuando está en elecciones ...

[#121 czero]

#120 Ya, pero es que estas estadísticas miden el porcentaje de impuestos sobre el PIB nacional. Con lo que, con un paro alto, se recauda menos. Pero es que también el PIB es consecuentemente menor

[#122 tremebundo]

#87 Vaya historia que te has montado. La razón de que esto haya dejado de funcionar es por que los ricos ya no pagan. Se han llevado su pasta y la han escondido.
Lo llaman globalización.

[#123 waldeska]

Errónea.
El titular no coincide con los datos aportados.
España, octavo país de la zona del euro con menos impuestos que menos ingresa en impuestos.
El esfuerzo fiscal es de los mayores de Europa,
Se puede mejorar el impuesto de sociedades y algunos más, pero las cuentas no salen.
... Quizás le puedan preguntar a los argentinos ...

[#124 --130475--]

#2 tengo niños de 2 de primaria que entienden mejor que tú la diferencia entre media y mediana.

[#125 --119742--]

#101 Es al revés. Como son países punteros se pueden permitir aumentar la presión fiscal.

[#126 --119742--]

#103 Cuál sería la presión fiscal en España si los sueldos fueran los de Francia? El problema en España es que los sueldos son bajos, y una gran parte de la población paga pocos impuestos por ello. Para tener la presión fiscal de Francia habría que subir los sueldos, o disminuir los tramos para que la recaudación estuviera más repartida entre todas las rentas. Lo de aumentar los impuestos aún más a los pocos que pagan tipos marginales es muy electoralista pero poco efectivo.

[#127 Maelstrom]

#3 Si ni tú ni eldiario sabéis distinguir entre ingresos fiscales y los impuestos que se pagan por salario o riqueza, así como la tasa nominal de esos mismos impuestos, por países, yo no puedo más que votar errónea tu noticia y llamarte a ti y a los que han elaborado esa noticia ignorantes.

Y no, el tipo nominal impositivo del IS no ha variado apenas en años: solo del 28 al 25% en el 2016, mucho después de la crisis; y estando al 30% en sus años duros, mira sin embargo lo que bajaron sus ingresos. Si bajaron tanto los ingresos por ese epígrafe, y viendo, pues, que incluso en momentos con IS más alto (al 30%) aquellos se desplomaron, es fácil deducir que la causa principal del mismo no fue sino la crisis y su ANIQUILACIÓN brutal de empresas e industria.

Por otra parte, dos cosas:

Primera, la tasa nominal del resultado contable no hace más que confundiros, despistaros y manipularos como a borregos, pues en el resultado contable se cuentan los netos por ejercicios no solo en España sino en todo el mundo, y si esos ingresos offshore ya han sido descontados de los impuestos pagados en los países donde se realizó el ejercicio, no van a volver a tributar en España si hay tratado que evita doble imposición. De los beneficios obtenidos solo en España se tributa, sí, al 25% de tipo general (y de los obtenidos allende las fronteras patrias habrán pagado pues lo que les toque por ley en esos países).

Segundo, la crisis trajo consigo una brutal descapitalización, hasta llevar a muchas empresas al cierre o a estar en pérdidas. Pues bien, Hacienda permite descontar pérdidas de años anteriores en los ejercicios actuales. Y eso también es lo que ha pasado y lo que hace que, junto al primer aspecto, aun teniendo un tipo nominal del 25% el real sea menor.

¿Entiendes?

La noticia, como tantas que se han enviado aquí con información similar no teniendo en cuenta algo tan importante, solo puede ser errónea.

[#128 fuynfactory]

#122 es cierto que vivimos la aldea global , incluso los pobres y los ricos pueden salir y vivir donde quieran ¿ y cuando se van los ricos quien queda para pagar los impuestos ? ... ... ...
estoy de acuerdo que los ricos paguen más impuestos .. pero como parte de la sociedad no debemos de degollarlos solo esquilarlo , y que ellos también vean en ese pagar impuesto beneficios , aunque estos sean de forma indirecta como mejorar la vida de sus trabajadores ...

ahí tenemos la oveja .. ¿que hacemos con ella ?
¿La matamos para tener carne y lana , así poder comer y vestirnos ahora.. o la esquilamos , aunque pasemos hambre , tenemos lana para abrigarnos todos los años ?

Podemos subirle los impuesto todo que quieras .. pero llegara un momento que España se convierta en un infierno fiscal .. donde los pocos ricos se largarán y los que quedamos aquí no tendremos incentivo para ser rico.. ¿para que? Para que nos inflen a impuestos y no podamos disfrutar de la riqueza. .. si tenemos alguna idea buena de negocio . Tendremos que salirnos de España para poder desarrollarla.
y si no hay ricos para cobrar impuestos .. seremos nosotros que pagaremos esa deficiencia.

[#129 czero]

#125 También es al derecho. Como hay mayor redistribución de la riqueza (gracias a los impuestos en parte), hay más crecimiento económico y se convierten en punteros.

[#130 ochoceros]

#1 Sueldo medio en España: ~27.000€
Impuestos medios en España: 8.500€
Bruto restante en España: 18.500€

Sueldo medio en Austria: ~47.000€
Impuestos medios en Austria: 17.000€
Bruto restante en Austria: 30.000€

Bonus: El gasto per cápita austriaco en sanidad y educación es el doble que en España, entre otras muchas cosas mejores que en España, pero de todo esto sólo vamos a coger el despido libre y gratuito para el empresario a costa de implantar la mochila austriaca, que con nuestros sueldos y poder adquisitivo es un suicidio.

datosmacro.expansion.com/paises/comparar/austria/espana

[#131 --569461--]

#89 #90

Festival del humor.

[#132 diskover]

#111 Si pagas un 50% de impuestos, eso quiere decir que estas ganando una salvajada de dinero.

Y no me creo que estés pagando eso a no ser que seas francés o danes.

[#133 kudeiro]

ya está prescolar preparando al personal con fake news para una subida de impuestos

[#134 capitansevilla]

Igual el salario medio tiene algo que ver...

[#135 chavi]

#131 Si, es hasta donde dan tus argumentos. Por qué no demuestras que el gasto privado es más productivo?.

Por ejemplo: Es más productiva la sanidad privada de USA que la pública de España?. Y si tu respuesta es "Si", para quien?

[#136 --496908--]

#109 Un PIB inflado desde la epoca de Zp y en el que computan cosas que no tributan como la prostitucion

Pero vamos, que os suban los impuestos hasta el 99%, que bajarlos es cosa de fachas

[#137 chavi]

#136 El PIB se mide igual en toda la UE. Y si. Bajar los impuestos a los ingresos elevados y poner IVA elevado a productos de primera necesidad como el papel higiénico o las compresas mientras se elimina sucesiones o se deja sociedades al mínimo es cosa de fachas

[#138 fdfeliz]

#85 Gracias por este discurso neo liberal, pero que los del PP nos hayan robado hasta las trancas durante unos años no quiere decir que otros lo van a hacer, para eso está el control de la oposición y tomar medidas políticas para que no ocurra.
Por otro lado ese discurso no es correcto porque aunque no te roben directamente de tus impuestos te van a robar con contratos en B que significa que los servicios públicos se ven reducidos porque alguien se lo lleva por detrás.

[#139 Frippertronic]

#6 Con eso se podría cubrir unas dos veces y media el déficit de nuestras pensiones, por ejemplo.

[#140 manc0ntr0]

#28 Siempre y cuando esos impuestos se gasten en riqueza para el pueblo y no para el político de turno.
Aunque ya se sabe, en este país el dinero público no es de nadie

[#141 Adrian_203]

#130 Más gasto no significa necesariamente mejores servicios. Ejemplo: EEUU

[#142 foreskin]

#138 Discurso neoliberal? Ya digo que estoy a favor del pago de impuestos, pero no aquí, donde roba TODO EL MUNDO. Los hay descarados como gurtel o eres, pero eso es el chocolate del loro. Lo gordo son los chiringuitos, y ahí están metidos todos los que han tocado poder, porque es su forma de crear la red clientelar. Y los podemitas lo que han podido dentro de sus posibilidades, mira: www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=tC90ICZzW1A

[#143 suzudo]

#21
<<No son tan exagerados como>> ¿seguro? ojalá tuvieras razón...

[#144 diskover]

#126 ¿Sabes quienes son los que pagan los sueldos? Si, los mismos que se quejan de que los impuestos son altos...

En otros países no ocurre lo mismo ¿porque será?

[#145 perrico]

#5 Bajos impuestos en pseudo paraisos fiscales. Puedes permitirte bajar los impuestos para atraer muchas empresas si tienes poca población a la que dar servicio con los impuestos. Puedes permitirte tirar los impuestos a las empresas haciendo dumping fiscal porque proveer de servicios a 5 millones de personas es más fácil que a 40 millones. Pretender hacerlo con países de tamaño medio o grande es de una estupidez supina.