España promoverá en las próximas semanas una tasa en el ámbito europeo que gravará a los grandes buscadores y redes sociales. La nueva tasa Google, reclamada este mismo mes por el presidente de Telefónica, César Alierta, busca recompensar a las empresas de telecomunicaciones por el uso que Google, Yahoo, Microsoft y otras grandes empresas que ganan dinero en Internet hacen de sus infraestructuras.
|
etiquetas: impuestos , crisis , victimas , google
Miguel Sebastián ha puesto el listón muy alto en cuanto a la estupidez que se puede alcanzar como Ministro.
El ejecutivo no tiene sentido del ridículo, a ver si les dan un Zas en Europa también, ya esta bien de frenar el progreso.
22 de Febrero: toda Europa se ríe leyendo a Miguel Sebastián y piensa que los españoles son analfabetos.
Cuanto me jode estudiar lo que estudio sabiendo que no podré aprovecharlo en mi país y que, es más, se me despreciará y desaprovechará... En cuanto acabe la carrera curso de Ingles a fondo y a echar curriculums por ahí.
Mirad, mirad cómo se mueve el gobierno cuándo César Alierta pide algo. Haced un millón de ciudadanos una petición justa sobre lo que sea, ya veréis el caso que os hacen...
España, bonita plutocracia haciéndose pasar por intento de democracia.
secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Plutocracia
"Sr. Presidente,
Me dirijo a usted con el fin de enviarle mi más enérgica protesta ante el uso de las instituciones europeas para promover las ideas de tonto de capirote que ha tenido César Alierta, apoyado por el mismísimo ministro el Sr. Sebastián (ver www.publico.es/ciencias/296365/espana/promueve/bruselas/tasa/google ).
Por supuesto, me refiero a la idea de cobrar a los buscadores por el uso que sus clientes hacen de las infraestructuras de las operadoras, que de hecho ya están pagando (tanto los usuarios finales como los propios buscadores a los que se quiere cobrar). Los "algoritmos" que el Sr. Alierta y el Sr. Sebastián menosprecian requieren de grandísimas inversiones en investigación y desarrollo, el mejor personal especializado de muchas profesiones diferentes (y no sólo técnicas), potentes y caros centros de datos repartidos por todo el planeta que ejecuten esos algoritmos, y conexiones de muy alta velocidad por las que ya están pagando y mucho. Que Telefónica no fuera capaz de rentabilizar Terra-Lycos y otras inversiones similares no le da ningún derecho a cobrar a quien sí haya hecho un buen trabajo. Si de la misma manera, Telefónica no es capaz de rentabilizar sus servicios de conexión a Internet con precios muy competitivos en los países europeos en los que opera excepto en España, que dejen el sitio a otros que seguro que sabrán hacerlo mejor: Obviamente un presidente de una compañía de telecomunicaciones que realiza ese tipo de declaraciones, o es una persona sin escrúpulos o está totalmente incapacitado para el cargo que ocupa.
Hay cosas con las que no se debe jugar, y hoy por hoy Internet es el pan de mucha gente honrada y trabajadora. Le ruego que por favor, si ha designado un ministro que no sabe lo que es fundamentalmente Internet, ni cómo afecta a la sociedad, ni cómo funcionan los modelos de negocio que ahí se desarrollan, o que se ha dejado corromper por las multinacionales de telecomunicaciones, no le permita que consiga que la gente que se gana la vida en Internet en España también se vaya al paro (por éste y otros motivos que no detallo para no alargar mucho más esta lectura) y de paso se restaure el derecho de pernada en forma de impuesto privado, porque básicamente ésa es la idea que el Sr. Alierta junto con el Sr. Sebastián han propuesto y que se ha ido a promover a Europa con mi dinero y el de todos los Españoles.
Me causa vergüenza ajena lo que deben estar pensando de nosotros en Europa, y verdadero estupor ver los movimientos del Sr. Sebastián y de la Ministra de Cultura Doña Ángeles González-Sinde. Quiero vivir en una España honesta, moderna, abierta e inteligente y sus ministros aparentan ser todo lo contrario.
Sr. Presidente, por experiencia le digo que no hay nada peor para el buen funcionamiento de cualquier organización que dar responsabilidades a un ignorante con iniciativa, y en este asunto tan serio las palabras del Sr. Sebastián son muy graves. Ni un lapsus las justificaría ya a estas alturas, por lo que le ruego que tome las decisiones y acciones oportunas para que no sólo se deseche esa idea absurda que va contra toda lógica de mercado si no que se sustituya al Sr. Sebastían por alguien más capaz. Del Sr. Alierta que se encarguen sus accionistas, si quieren.
Espero y deseo que el tiempo que he invertido en escribir esta queja haya servido para algo, quedando a la espera de su respuesta.
Gracias por su atención.
Saludos cordiales."
@desdelamoncloa Siento verguenza ajena como Español al oir a Miguel Sebastián decir que Google debe pagar a telefonica. Esto es muy grave
Porque imaginad que por ejemplo de pronto por telefonica no se pudiera acceder a google... ¿cuantos migrarian a otro operador?, y creo que google no se suele andar con chiquitas en estas cosas
Por otra parte, Google no deja de ser una (enorme) web como muchas otras. Se dedica a indexar otras webs, ofrecer e-mail, etc. De seguir por este camino, ¿se gravará a cualquiera que actúe de servidor?
La chorrada, en resumen, me parece muy gorda.
P.D: No tengo Telefónica, era por poner el ejemplo.
Para q invertir en I+D+I cuando puedes esperar a q lo hagan otros y después llegas tú y les robas su dinero?? Aunq al final los q pagaremos el pato (y la pasta) seremos nosotros, con lo q todas las empresas involucradas ganan!! Este gobierno si q sabe como ir por el mundo repartiendo felicidad... a sus amigos, claro.
¿Así es como se incentiva la innovación y creación de empresas en tiempos de crisis?
www.meneame.net/story/ikea-vs-abertis-analogia-para-entender-conflicto
aparece esta imagen:
emosqueira.files.wordpress.com/2010/02/loosing_net_neutrality.jpg?w=50
Lo que les encantaría hacer a los operadores es cobrarnos más por ofrecernos servicios PREMIUM, y controlar para qué se usan sus redes. Para mí eso es totalmente contrario a la filosofía de Internet.
Creo que si se aprobara el resultado para el usuario sería una Internet bastante más pobre en contenidos que la actual.
La tele pública sin publi pagada por las Telecos.
Las Telecos piden pasta a los buscadores.
Fin: los buscadores pagan la tele pública sin publicidad
1.- Que en Europa se rían de Sebastián y hagamos el ridículo habitual.
2.- Que en Europa se tomen en serio a Sebastián y se carguen la neutralidad en la red.
En cualquiera de los dos casos estamos jodidos
Mira, podría entender que el Estado cobrara un impuesto especial a las empresas de Internet en función de su facturación, con la condición de que el dinero se destinara a una infraestructura de telecomunicaciones pública y de uso universal. Pero esto que piden es simplemente un nuevo canon: la diferencia es que en vez de a la SGAE va a Telefónica.
Creo que empiezo a ver claro el motivo subyacente: llevan ya tiempo queriendo convertir a las operadoras en 'policías de la red', que vigilen que no pase por sus redes tráfico sujeto a derechos de autor sin autorización, pero las operadoras siempre se han negado por los costes. Ahora crean la 'tasa Google', pagan a las operadoras... y las operadoras aceptan ser esos 'policías de la red' y comienzan a filtrar el tráfico a saco. Jugada redonda.
Sebastián no tiene nada de tonto, Zapatero no tiene nada de tonto, Sinde es de todo menos tonta. ¿Realmente pensais que hacen lo que hacen por desconocimiento o incompetencia? No quiero ni pensar por cuanto dinero se están vendiendo, apoyando a intereses privados sin ningún tipo de mascara y pasando completamente de España pero nadie pide moción de censura aquí sólo se oye que "son incompetentes". Aún queda demasiado tiempo para las proximas elecciones, miedo me da pensar como puede estar el país para entonces.
Para que voy a montar una fabrica de Cd's, pudiendo hacer que el que lo hace me pague a MI por no hacer NADA?
Para que me voy a devanar los sesos en crear codigo y crear un buscador, invertir en el y demas, cuando puedo hacer que el que se lo ha currado me pague a mi por NO HACER NADA????
Para que voy a montar una fabricar con sus inversiones pertinentes de electronica para hacerme mayorista de impresoras,si puedo hacer que me paguen a mi sin haber hecho NADA ???
Para que voy a investigar sobre los mp3, y montarme una empresa qu elos distribuya cuando puedo simplemente hacer que el que lo ha hecho, me pague a MI, sin que yo tenga k hacer NADA!??
Esto es el COLMO del COLMO señores politicos, el COLMO de la caradurez, d ela desfachatez, de la ilogica, del mangoneo, del robo, y de la desverguenza, es INCREIBLE.
Esto acerca Europa a China.
No sé por qué esa mania de imponer tasa recaudatoria a toda cosa o proyecto que salga bien.
Y Google no usa la red, somos los internautas, que usando la infraestructura que ya pagamos, los que accedemos a los servicios de Google. Si no escribo "www.google.es" y no le doy a aceptar, pues no accedo al buscador.
Sería cuestión de planteárselo seriamente.
En resumidas palabras, si sientes vergüenza por lo que hace otra persona, puedes decir que sientes vergüenza ajena. Si por el contrario sientes vergüenza por algo que haces o has hecho tú, puedes decir que sientes vergüenza propia o, simplemente, vergüenza.
De la RAE:
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=vergüenza
1. f. Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena.
~ ajena.
1. f. La que uno siente por lo que hacen o dicen otros.
Esto es la censura 2.0, o pagas o te marginamos.
De verdad, no me siento, ni de lejos, identificado con las instituciones.
1) Cuando voy por una autopista, pago mi desplazamiento. Pero oye, ese desplazamiento es para ir al Ikea que obtiene un beneficio. Así que "Tasa Ikea" a partir de ahora. Que Ikea pague por cada cliente que tenga.
2) Cuando pillo un avión para ir a una ciudad, suelo necesitar un hostal, hotel o lo que sea. Es decir, esos sinvergüenzas obtienen rédito de las pobres compañías aéreas. ¡"Tasa Hotel" ya!. Por cada 10 euros ingresados por un hotel, 1 va a Iberia.
3) Igualmente, yo pago por llamar por teléfono, pero a veces llamo a sitios de comida a domicilio. ¡Serán bribones!. Y encima, son de otra compañía. Así que los restaurantes de comida, tendrán que pagar a su compañía y a la compañía del que llama.
4) En última instancia, seguro que en algún momento en cualquiera de los tres casos anteriores oigo aunque sea alguien silbando la Macarena. De todo ese dinero que deben pagar ambas partes, un 5% será destinado a las entidades de gestión de derechos de autor. ¡Piratas!.
Así prometo acabar con el paro y la crisis.
Telefonica lo que debe hacer es tirar su WEB a la basura y pagar ellos a Google o Yahoo para que le hagan una mejor. Porque para los millones de euros que ingresan al año tienen una web que da pena con errores, casi sin actualizar y horrible para navegar.
Alguien se acuerda de Terra.es y Paginasamarillas.es Telefonica las tuvo cotizando en Bolsa millones y millones de Euros tirados y sin beneficios hasta que las quitaron de la Bolsa jodiendo a pequeños inversores para pagarles una mierda y volverlas a absorver Telefonica.
Como Telefonica no puede hacer copias de calidad como Yahoo o Google es mejor comerle la cabeza al ministro haber si cuela tambien como con lo del canon digital y asi ingresan algo de dinero por el morro.
Vergüenza de pais que aun tenemos ADSL de 1mb y nos lo cobran a precio de oro, mientras en Japon ya van a 1gb
#30 Telefónica nos debería pagar a nosotros por tener que aguantarlos
Así que manos a la obra, se pusieron a intentar convencer al gobierno de que la neutralidad de la red no era necesaria, que si el libre mercado y blablabla. Luego se dieron cuenta de que ellos eran el gobierno y que en realidad no hacia falta convencer a nadie.
El ejecutivo pide que google y otros tengan que pagar a los operadores por usar sus redes, y así estos ganen el doble de dinero. Los usuarios pagan por usarlas para llegar al servicio, y los servicios pagan porque les lleguen usuarios. A cambio, se comprometen a "invertir ese dinero en mejorar la calidad de la red y hacer internet mas barata de cara a los usuarios (jÁ), o no." De todas formas la opinion de nuestro ilustrísimo y excelentísimo ministro de industria sobre lo que es un internet barato y de calidad deja bastante que desear.
Como termina esta historia¿? Pues si yo fuera google, cortaría el acceso a los usuarios de mierdafone y vomistar a google maps. Y a google news, y a gmail, y a su buscador, y a youtube, y a blogger, y a todos los servicios de google desde sus redes de telefonía móvil. Cuando la gente empiece a preguntarse porque cuando intentan acceder a google maps desde sus iphones les sale un cartel diciendo que debido a los recurrentes actos de difamación y extorsión por parte de su operador móvil, han decidido simplemente cortarles el servicio, me da a mi que mas de uno se va a plantear la utilidad de un smartphone sin los productos de google.
Si esto no bastara para intimidar, bastaría con ampliar el bloqueo a los usuarios de telefonía fija.
Ahí pueden pasar dos cosas, que los clientes se quejen, se den de baja, y telefónica tenga que empezar a pagar una cuota a google porque sus clientes puedan acceder a sus servicios. O que haya servicios alternativos lo bastante buenos como para que a google se le joda el monopolio que tiene en estos momentos sobre internet. En ambos casos ganamos los clientes.
La tercera posibilidad es que google pague a telefónica y no notemos ningun cambio (no hamijos, no nos van a mejorar las lineas de adsl..).
Si me tuviera que mojar, apostaría porque las mayores perjudicadas serían las grandes operadoras. En Europa, si eres una operadora sin red, se la alquilas a una operadora grande (no como en EEUU donde o te jodes o te jodes). Esto significa que si no tienes red, no pasa nada, pero si no tienes servicios, pues no se yo si los clientes aguantarían. Dudo mucho que a los monopolios de internet (google, facebook,...) les guste la noticia y seguramente se aliarian. En cambio a otros como Bing les daría la oportunidad de florecer, la pregunta es "estaran a la altura¿?".
Miguel Sebastián pide que la UE imponga una tasa a los buscadores de internet (20/02/2010)
¡Qué vergüenza! Esta es la imagen que estamos dando en el mundo.
Qué vergonzoso. Me da igual si es por estupidez total o absoluta o por caciquismo exprimidor del usuario; pero la imagen que está ofreciendo esta chusma de este bendito país es patética.
Sinde, dimisión.
Sebastián, dimisión.
Zapatero, vete al peo ya, hombre.
Ahora siento vergüenza de que los ministros no sólo le den cancha sino que vayan a promoverlo al resto de Europa.
- Voy Don César.
Google es usado por más del 90% de los españoles, hoy Internet sin Google no sería lo mismo.
Quizás el listo de Alierta piensa desarrollar un superbuscador de contenidos nacional(vamos tipo Irán)o que volvamos a buscar con Altavista.
La ignorancia de este Ministro y de Alierta es insultante.
Este gobierno no pierde ninguna oportunidad de hacernos quedar como verdaderos bocazas, capaces de decir una chorrada sobre otra.
www.facebook.com/#!/group.php?gid=316383748348&ref=mf
www.meneame.net/story/google-dispuesta-debatir-espana-sobre-valor-inte
¿Cortar el acceso a Google desde España o la UE? ¿Como en China?
La ignorancia es atrevida, pero lo de Sebastián va más allá, no sé si es temeridad o una desvergüenza que supera todo lo conocido.
PD: Hace tiempo que me marque como principio no contratar ningun servicio de telefonica.
En cualquier caso, Google no es el que está en la peor posición. Tarde o temprano podrá decirles a Telefónica: si nos cobráis por el tráfico en vuestra red, por nuestra red no pasará tráfico de Telefónica.
El caso es que Google es practicamente la única empresa afectada que podrá, algún día, defenderse mediante esa técnica. El resto de empresas o, incluso, ciudadanos que queramos montar servicios independientes, no podemos hacer una mierda.
Terra, diosss, que gran portal, de "Producciones Villalonga y Cia.".
Un beneficio que llegaría en forma de subvenciones, o sea otra forma más de comprar votos. Quien apoya medidas injustas pierde el derecho de quejarse cuando estas medidas le afectan a él.
En lugar de dedicarse a solucionar los problemas que demanda el PUEBLO, prefieren centrar sus esfuerzos en favorecer a colectivos privados. Esperan que el episodio económico lo "cure" el tiempo y la responsabilidad cae sobre los trabajadores.
¿Para qué mantener una política que no obedece a su cometido, que no escuchan a quienes les colocan ahí?
Es una buena forma de encarar la crisis, si no podemos sacar más "pasta" con subida de impuestos a los de dentro, se las sacamos a los de fuera.
ironic off]
En la UE, el PP tiene mayoría. Las medidas que se proponen y aprueban en la UE son votadas tanto por el grupo socialista como por el grupo popular.
Y en España, en ningún momento ha dicho el PP que vaya a votar en contra o que vaya a retirar la ley si llega al gobierno.
Para mí, todo esto es bombo bombo bombo para hacer humo y no veamos otras cosas, ya que no tiene sentido ninguno
Le pondran un canon
Ajo y agua. Desde aquí quiero dar las gracias a los 22 millones de españoles que votaron ppsoe
Que nos dejen los Timofónicos y Timovoda sin buscadores, y veremos a ver lo que duran.
Podría se bueno para nosotros, ya que me supongo que las bajas de tales antros sería masiva, con las pérdidas que eso les conllevaría, ya que no solo serían bajas de ADSL, si no también de teléfono, y por supuesto de móviles, ya que actualmente mucha gente navega con ellos, y luego claro a la hora de retractarse y volver a hacer altas pienso que podríamos imponer nuestras condiciones.
El tema es muy claro Timof y Vodatimo nos cobran el servicio a los abonados, Google y demás lo único que hace es darles valor añadido, y encima les quieren atracar, está visto que aquí todo kiski quiere seguir el tama de la SGAE, pero algún dia, y más pronto que tarde acabaremos con los chicos del parche en el ojo y la parta de palo.
A todo esto zapatines pidiendo el otro dia en el congreso a todos los grupos que mejoraran la imagen de España en la UE, y luego manda el a sus leguleyos a Bruselas y dicen las cosas que dicen. ¿pero es que no se escuchan nunca?. ¿no tienen padre o hermanos que les den buenos consejos?. No he visto en mi vida, y ya tengo algunos años, un atajo de ineptos mas numeroso.
Por cierto, que intenten cobrar también a MS por las actualizaciones de Windows, a ver si tienen huevos.