Pedro Sánchez reconoce oficialmente a Juan Guaidó como presidente de Venezuela

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido este lunes en el Palacio de La Moncloa para hacer explícito su reconocimiento a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela. Este domingo había concluido el ultimátum de una semana concedido a Nicolás Maduro para que convocase elecciones presidenciales. Un plazo ignorado por el dirigente chavista, que durante todo este tiempo ha rechazado la “injerencia” de Europa y de los Estados Unidos.

[#101 Goomer]

#79 ¿Dije yo que apoye la venta de armas a Arabia Saudí? Dile tu a Maduro que deje de comprar avioncitos a Rusia por una burrada de millones y dé de comer a su gente

[#102 StuartMcNight]

#44 ¿Todos? ¿Seguro? Si mentis en cosas tan obvias que no hareis con cosas mas dificles de comprobar.

Los observadores internacionales avalan la victoria de Maduro en Venezuela
www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observadores-reconocen-victoria-mad

Los observadores electorales españoles en Venezuela certifican la limpieza del proceso
www.publico.es/internacional/observadores-electorales-espanoles-venezu

[#103 angelitoMagno]

#90 Si no recuerdo mal, el primero que dijo lo de reconocer a Guaidó fue Sanchez y después se sumaron otros paises.

[#104 --155419--]

Vaya. Parecía que no, pero pedrito ya ha empezado la maniobra para hacer bueno a Rajoy.

[#105 angelitoMagno]

Lo divertido va a ser cuando haya elecciones y las gane Maduro de nuevo

[#106 emilio.herrero]

Asamblea Nacional... esa camara ganada en 2/3 de sus miebros por la oposicion pero deslegitimada, nombrada en desacato y cuyo poder fue usurpado por la ANC para evitar que la oposicion legisle en el país... es que es todo tan democratico.... A ver cuando entendemos que las urnas no hacen la democracia, hace falta que vayan acompañadas de un estado de derecho.

[#107 antoniogorgori]

Pues la verdad es que me quita un conflicto interno; El PSOE sigue siendo PPSOE.

[#108 cafesolubre]

#83 En tu comentario #42 aseguras que no se dejó presentarse a ciertos candidatos y que hubo irregularidades, ¿eso no es insinuar que es una dictadura o es que acaso lo debes decir expresamente y no vale mi comprensión lectora?

En tu comentario #63 me acusas de querer decir "pues España es peor" cuando simplemente pongo en boga el caso que me toca, porque soy español. El victimismo de bandera lo llevo muy mal, dejémoslo para otro día.

[#109 StuartMcNight]

Pues nada oye. Que vaya Santiago Abascal se suba a una caja de cerveza Mahou y se proclame presidente interino de España.

Por lo visto es la forma democratica de ser elegido presidente de un pais.

[#110 dadelmo]

Qué mal sienta a muchos que se convoquen una elecciones justas y sin manipulación en Venezuela, no vaya a ser que el resultado real caíga mal y se termine de demostrar que en Venezuela no quieren la continuidad del delirio de Chavez.

[#111 Kamillerix]

De la "socialdemocracia" cleptocrática de C.A. Pérez (gran amigo y protector de Felipe González) se pasó a Chávez, y a partir de ahí empezaron las maniobras para recuperar el control de la producción y distribución del petróleo... En fin, "si bwana" y ya está.

[#112 Sobraoyjeta]

España, como todos los países mediocres que no son líderes en nada y sobreviven diós sabe como, tiene que jugar a ser perro faldero del mejor postor y lamer culos hasta dejarse la lengua. A Pdr Snchz le han recomendado no cometer el error de ser coherente como hizo Zapatero y ponerse de malas con Estados Unidos, es mucho más simple hacer de títere, ahorrarse problema y si Diós quiere igual cae algún contratillo o alguna historia... aunque Trump es tan suyo que no sé yo si está para hacer grandes concesiones a países que no sabe ni donde caen en el mapa.

[#113 Antonio_alh]

#16 Es una pena que te alegres de la falta de gente con sensatez, #1 es un buen ejemplo de la gente que neceista este pais y tu un ejemplo de justo lo contrario, la ignorancia personificada en un nick que habla de la peste que echa meneame pero que bien que se mete aquí a vomitar su odio día sí y día también, gracias, pero por mi te puedes ir bien lejos (ya sabes cuánto de lejos). Respecto a gente como #1 que es a quien vienes a vomitarle tu odio te digo que espero que estés muy equivocado y si no lo estás te aseguro que los echaremos de menos cuando vuestros amados NiNis lleguen a marcar la agenda política de este pais y acabemos con la sanidad y la educacion publica tal y como la conocemos, para favorecer otros aspectos mucho mas importantes que esos que he mencionado, como ya estan haciendo por si no os habeis percatado (te hablo a ti y a toda la banda de mampporreros que te votan +). Pero bueno vosotros a lo vuestro, seguid apoyando a los ninis que ellos os brindaran un futuro tal y como el que os merecéis con campos repletos de conejos a los que cazar y plazas a rebosar de toros con los que disfrutar torturando hasta la muerte.

[#114 HASMAD]

#41 La única dictadura del mundo donde la oposición gana elecciones, oiga.

[#115 perico_de_los_palotes]

#74 Por favor, explicame con dibujitos de qué manera Maduro NO ha tomado posesion del cargo de presidente de la República.
_{www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46831600}

Constitución de Venezuela, Articulo 233:

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes.Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

[#116 --193513--]

#62 O sea, ¿formar parte de la OTAN y la UE significa acatar lo que diga EEUU? ¿No se debería de crear un debate entre los miembros? ¿son los miembros iguales, o todo depende de lo que diga EEUU? En la guerra de Iraq, ¿porque Francia se abstuvo, si forma parte de la OTAN y la UE?

[#117 Jorge_onTheRock]

¿Os imagináis a alguien dando un ultimatum al Presidente de EEUU para que convoque elecciones en un plazo determinado?

La injerencia colonialista queda certificada.

[#118 ahoraquelodices]

#44 Una simple búsqueda en internet deja claro que mientes. Los observadores internacionales dieron las elecciones por buenas.

Por ejemplo:
www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/5608975/venezuela-elecc
www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observadores-reconocen-victoria-mad

[#119 SemosOsos]

#113 odio? Yo no odio a nadie, al contrario de quién desea tener "bien lejos" al qué opina diferente a el.

[#120 --592548--]

#86 En el caso de Venezuela, cuando creó la cámara paralela esa, ya se vio que la democracia solo le gusta si le es favorable. Pero vamos, como se ha visto en las últimas guerras civiles del norte de Africa y Oriente Medio, para que se monte una guerra civil lo indispensable es la financiación y la entrega de armas desde el exterior, así que sobre esos caerá la responsabilidad.

[#121 --368612--]

#3 Que alguien me corrija si me equivoco pero creo que Venezuela, aun siendo un problema menor, tiene una región en disputa al este del país por lo que esa troleada, aunque sería majestuosa, quizás no les convenga tanto.

[#122 redscare]

#76 Y aquí en España es muy distinto? Si un gobierno cree que está en buena posición, adelanta elecciones sin problemas. Si cree que está jodido, aguanta todo lo que puede sin convocarlas.

[#123 perico_de_los_palotes]

#99 Falso. Goto #115. Según el art. 233 de la Constitución venezolana, el presidente de la asamblea solo se encarga de las elecciones si no ha tomado posesión el presidente. Maduro ya lo ha hecho y por tanto según el mismo artículo, en todo caso sería la actual vicepresidenta de la república Delcy Rodríguez quien estaria legitimada a llamar a elecciones.

[#124 --590076--]

#3 Puigdemont,Puigdemont quién era ese? De Operación Triunfo??

[#125 Zade]

#93 Si bueno, según el sesgo de cada uno varia mucho el discurso. El que te comento, lo que se considera es que las últimas elecciones democráticas fueron las de la asamblea nacional, luego maduro yendo contra la constitución se los quitó de encima porque no ganó lo que él quería. Luego montó las elecciones presidenciales en las que la oposición no se quiso presentar (por la jugarreta que les hizo), además ningun gobierno democrático las dio por válidas (china y rusia si), luego jura el cargo ante el supreno y no ante la asamble y ahora pues estamos en las que estamos.

Bloque democrático occidental pidiendo elecciones libres de verdad, y luego bloque autoritario oriental (china y rusia) diciendo que se tiene que quedar maduro.

Los rusos acusando a los americanos de que lo que ellos quieren es el petroleo mientras venezuela regala su petroleo a cuba y rusia.

Asi nos va

[#126 --516070--]

#1 Tu nombre da igual, no eres una entidad política que pueda reconocer a otros.

[#127 Goomer]

#3 Harían un dúo cutre-humorístico que dejaría en nada a Martes y trece

[#128 --543566--]

#101 Maduro no es nuestro presidente, pequeño detalle.

[#129 Antonio_alh]

#119 no es cuestion de opinar diferente, yo respeto todas las opiniones pero defender lo que vostros defendeis es para hacerselo mirar. Hay que ser paleto, y perdoname pero no encuentro otra palabra, e ignorante y sobre todo: incultura, mucha incultura.

[#130 rojo_separatista]

#126, eso no impide que ante un acto tan rastrero como el que acaba de perpetrar el gobierno español, pueda manifestar públicamente mi disconformidad, la cual estoy convencido, comparten muchísimos ciudadanos del estado.

[#131 SemosOsos]

#129 si, mucha incultura, en eso te doy razón.

[#132 Baal]

#1 pues va a ser que si, en tú nombre y en el de todos.

[#133 --516070--]

#93 Siempre han reconocido las elecciones cuando han podido llevar ojeadores

La UE sería estúpida si reconociera unas elecciones realizadas en abril , en vez de en diciembre, para que no les diera tiempo a llevar a enviar a ojeadores.

Tras el ostión en las asambleas Maduro sabía queen unas elecciones limpias le borraban del mapa. Por eso se inventó esa farsa.

[#134 --600472--]

#12 ya sacó más que maduro

[#135 --600472--]

#10 ¿como a maduro?

[#136 Res_cogitans]

#95 Es que los presidentes de los países tienen la potestad y el mandato para establecer relaciones internacionales con los países, así que cualquier relación con Cuba, Rusia o China es perfectamente legítima. Lo que no es legítimo es que unos países por sí mismos hagan lo que quieran en otro país.

[#137 --600472--]

#78 ¿qué injerencias?

[#138 angelitoMagno]

#123 el presidente de la asamblea solo se encarga de las elecciones si no ha tomado posesión el presidente.
No es correcto
venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivarian

Artículo 233
Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes.

La Asamblea Nacional tiene el poder de declarar que el presidente ha abandonado su cargo. Es decir, que no está cumpliendo con lo que el cargo representa. Teniendo en cuenta que Maduro no ha reconocido a la Asamblea Nacional, pues la justificación para acusarle de abandono del cargo parece sostenible.

[#139 gauntlet_]

#31 Precisamente la intervención extranjera es lo que está dando alas a una oposición , sin ninguna legitimidad democrática, para ir a una guerra. Que es lo que quiero EE.UU. para así intervenir y poner un gobierno. Guaidó el mismo derecho que yo a ser presidente en Venezuela.

[#140 Res_cogitans]

#76 Los presidentes de gobierno suelen tener la potestad constitucional para disolver los parlamentos y convocar nuevas elecciones.

[#141 --516070--]

#130 Eso seguro, por supuesto.

Creo que es la típica situación en la que el gobierno debería haber habilitado un referendo.

Lo que tú llamas "acto rastrero" yo lo llamo "acto de esperanza". Pero no veo correcto que lo haya hecho sin consenso social probado

[#142 pascual]

#55 A Pedro Sánchez no le va a votar ningún venezolano/cubano/loquesea que tenga derecho a voto en España porque esa gente ya tiene un original al que votar.

[#143 --543566--]

#36 ¿Es Abdulaciz el legítimo rey de Araba Saudita? En caso negativo, nombre al legítimo rey saudí. En caso afirmativo, ¿por qué no se va a vivir allí?

[#144 --592548--]

#31 Por cierto, en España lo que tenian que haber hecho las 'democracias' es no apoyar al golpe militar.

[#145 --600472--]

#125 te olvidas cuando maduro se pasó por el forro la separacion de poderes, sustituyó ilegítimamente al tribunal superior de justicia y colocó a sus afines.
De ahí viene todo este follón

[#146 ChukNorris]

#89 #84 #75 Ya, ya, muy bonito sobre el papel lo de reconocerlo como presidente legítimo para convocar elecciones y muy abrazaflores vosotros si creéis que eso es así ... ¿pero como piensa hacer eso en la práctica ?

Como micro resumen del lío que tiene y sin entrar en más detalles:

La constitución de Venezuela establece que al Poder Electoral, conformado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y sus organismos subordinados, le corresponde “la organización, administración, dirección y vigilancia de todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, así como de los referendos”.

Ha sido el CNE el que impidió que se presentasen cientos candidatos de la oposición y quienes dieron validez a las eleciones anteriores ..

¿Cómo piensa Guaidó convocar nuevas elecciones si no tiene poder legislativo para purgar este tipo de organismos? ¿las convoca sin más en plan país piruleta y que sigan gestionando las elecciones los mismos que dieron por válidas las anteriores?

[#147 --600472--]

#122 ¿qué opinarías si rajoy hubiese sustituído al tribunal supremo y colocado a sus afines y este tribunal hubiese declarado la moción de censura inválida e ilegítima?

[#148 --572565--]

#116 Angelito mío...

i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/207/234/you-must-be-new-here-

En qué mundo te crees que vives?

[#149 --600472--]

#66 no se autoproclamó, juramento el cargo como establece la constitución

[#150 perico_de_los_palotes]

#138 Cita el artículo 233 entero, tramposo.

"Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva. En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período."

Maduro tomó posesion el pasado 10 de enero.
_{es.euronews.com/2019/01/10/maduro-toma-posesion-con-todo-en-contra}

Por lo tanto la legitimada para llamar a elecciones en todo caso es la vicepresidenta Delcy Rodríguez.

[#151 xizor]

#1 Una preguntilla. ¿Por qué defiendes a ese inútil? A Maduro, me refiero. ¿Cómo puede alguien decir "la izquierda busca la prosperidad del pueblo" si un inútil como Maduro se presenta como ejemplo de gobernante de izquiera y los partidos de izquierda le defienden?

Maduro debería ser un apestado. Marx le escupiría a la cara por no tener ni puta idea de economía.

[#152 --600472--]

#120 la "cámara paralela esa" se creó después de que maduro diese la patada al tribunal superior y colocase a sus afines y de declarar, ese tribunal afín, ilegítima la asamblea salida de elecciones

[#153 Zade]

#145 exacto, he hecho un resumen muy rápido, el tema tiene mucho mas puntos y matices como para poder debatirlo correctamente en meneame

[#155 cheosky]

#1 Ni en el mío.

[#156 Opojetivo]

Joder sí que hay rojos comunistas en menéame
Es meterse en los mejores comentarios de Elpais o Elmundo y ver todo lo contrario

[#157 Res_cogitans]

#42 En tu mismo enlace de Wikipedia puedes ver que la oposición sí que tenía candidatos, pero otros no quisieron presentarse para hacer boicot. Lo que prohibió el poder electoral fue una coalición particular de partidos, por varias razones, pero no impidió que se presentaran por separado.

Además, fue EEUU quien antes siquiera de la convocatoria de elecciones declaró que no iba a reconocer su resultado, ya en enero de 2018. La excusa de las irregularidades es una imbecilidad, pues irregularidades las hay en las de EEUU, España y tantas otras, sobre todo con esos votos rebañados de los asilos y residencias de ancianos, que no somos tontos.

[#158 angelitoMagno]

#115 ¡Pero cita el artículo entero, tramposo!

[#159 --600974--]

#1 Pues sí. Este hombre tiene una cara de cemento.
Además digo yo que en todo caso tendría que haberse votado esto en el parlamento no?

[#160 enunpaismulticolor]

#6 Por lo menos Trump les habrá prometido rebajas en las tasas de productos importados a cambio de que le apoyen contra Maduro.

[#161 Riski]

#102 La segunda noticia no es de las elecciones presidenciales de 2018.

[#162 Res_cogitans]

#116 El papel lo aguanta todo, pero Europa es vasalla de EEUU y nuestras oligarquías se amorran al pilón que da gusto. EEUU le sirve como salvaguarda contra los movimientos de izquierdas.

[#163 kael.dealbur]

#133 y por eso no enviaron observadores internacionales?

[#164 lecheygalletas]

#47 Eso ya pasó en Grecia.

[#165 kael.dealbur]

#125 me ha gustado mucho como lo has explicado, no crees que ambas verdades coexisten sin ser ninguna mentira?

[#166 --544052--]

#1 Ahora mismo necesitan elecciones.
No es legítimo ni el uno ni el otro.
No le he escuchado. Pero si ha dicho para hacer elecciones estoy con el.
Si es para privatizar el petróleo NO

[#167 Res_cogitans]

#63 ¿Recibir informes directos del CNI no es poder? ¿Ostentar el mayor rango del ejército no es poder? ¿Por qué te crees que la casa real aparece en todos los trapos sucios de la oligarquía? La monarquía es el paraguas bajo el que todos hacen sus corruptelas.

[#168 perico_de_los_palotes]

#158 Esa es la parte relevante a este comentrio. Pero si lo quieres entero, goto #150, trilero.

[#169 kael.dealbur]

#137 injerir significa entrometerse en los asuntos de un tercero. Existe un conflicto de legitimidad en Venezuela, como lo existió en Cataluña cuando Puigdemont se declaró presidente de la República. No hemos dejado que las instituciones y actores del país solucionen la papeleta. EEUU ha decidido desplegar tropas en Colombia y amenaza con intervenir militarmente si no se alcanza la solución que ellos proponen. Y nuestro presidente lanza un ULTIMÁTUM. Si esto no es una injerencia que baje Dios y lo vea.

[#170 rojo_separatista]

#166, Maduro ha dicho que hay que hacer elecciones para la Asamblea Nacional.

[#171 --516070--]

#163 La razón principal es que ni siquiera el principal partido en la oposición se presentó porque iba a ser una estafa.

Y venían de ganar ampliamente las anteriores.

[#172 angelitoMagno]

#168 Entiendes que el 233 tiene varios supuestos, ¿no?

[#173 EspañoI]

#1 ¿ tenías las tragaderas abiertas hasta ahora, o ya venía de antes?

[#174 txusmah]

#164 Claramente, me ha faltado el sarcasmómetro en el comentario

[#175 kael.dealbur]

#171 No es la primera vez que la oposición juega esa carta en unas elecciones, y que yo recuerde nunca había pasado esto

[#176 EspañoI]

#16 es fácil, depende del hashtag del día.

[#177 --600472--]

#169 injerir significa entrometerse en los asuntos de un tercero.
¿como mújica?
No hemos dejado que las instituciones y actores del país solucionen la papeleta
¿cómo que no? De momento nadie ha invadido venezuela. Esto lo está solucionando el pueblo venezolano (dejándose matar por las milicias durante las manifestaciones, por ejemplo)
EEUU ha decidido desplegar tropas en Colombia
En colombia hay tropas norteamericanas permanentemente

[#178 kael.dealbur]

#149 Aquí con la constitución Venezolana podemos discrepar, y si te la lees verás que no solo el argumento de EEUU está cogido por los pelos, si no que es incorrecto. Lo que dice la constitución es que la asamblea debe elegir a alguien cuando el Presidente está incapaz o ausente o ha abandonado sus funciones. Existe el argumento de que abandonó sus funciones al considerar como ficticias las elecciones y que como no ha convocado elecciones ha abandonado su cargo. Pero no han seguido el procedimiento normal de votar ni elegir, se hizo un acto populista en la calle, ni siquiera en la asamblea. Esto deben solucionarlo los venezolanos, no Pedro Sánchez. La deriva de Maduro es clara, está destruyendo la calidad democrática de Venezuela, pero eso no nos justifica para intervenir.

[#179 --592548--]

#152 La cuestión no es la deriva contra la democracia del gobierno de Maduro, que parece evidente. La cuestión es porque intervenir o sancionar por la pérdida de democracia cuando eso pasa en otros 50 países del mundo y no dices nada, ni pones sanciones, ni te pones a reconocer a alguien que se autoproclama en una manifestación.

[#180 Thermita]

#1 Nadie dudaba de que se acabaría plegando

[#181 numero]

#103 Cierto. Y eso no está en desacuerdo con lo que he dicho.

[#182 perico_de_los_palotes]

#172 Tiene varios supuestos para 2 cosas:

1. Encontrar en falta al presidente

2. Convocar elecciones tras darse 1.

La Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó puede encontrar a Maduro en falta, dado que es uno de los supuestos para el punto 1.

Pero una vez ahí, y dado que Maduro ya ha tomado posesion y está dentro de los primeros 4 años de mandato, ese mismo articulo indica que en ese supuesto quien ejerce la presidencia interina es la vicepreasidenta ejecutiva. Ese mismo articulo indica que el presidente de la Asamblea Nacional solo podria ser presidente interino si Maduro no hubiera tomado posesion del cargo.

[#183 kael.dealbur]

#177 Mujica se ha ofrecido para mediar. Las tropas americanas en Colombia han aumentado en efectivos, y se han desplegado a los servicios tácticos, los cuales son innecesarios a no ser que planees algo. El mismo Trump ha amenazado con intervenir militarmente. Eso es coacción. Un ultimátum es coacción. La intervención no tiene porqué ser directa. Un embargo económico es intervenir.

[#184 --595223--]

#31 Han empezado a cobrar ya los funcionarios en USA? Se ha derogado aquí ya la ley mordaza? y la reforma laboral? yo, como últimamente vivo en Venezuela no me entero de nada oye.

[#185 Olaz]

#100 No hagas pensar al chaval que se satura.

[#186 --600472--]

#178 cuando el presidente electo extingue su mandato por acabamiento del mismo abandona sus funciones legitimas de forma automática. Y eso es lo que ha pasado. Y la asamblea legítima juramenta a su presidente como interino hasta convocar elecciones

[#187 SemosOsos]

#146 El primer paso es sanear el CNE, está claro, ya lo ha dicho el propio Guaidó varias veces y creo (creo) que está incluso en el "Plan País".

[#188 ChukNorris]

#147 En España si el gobierno tiene mayoría suficiente en el parlamento (3/5) (y les toca renovación de sus cargos) puede escoger a todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial (que es quien escoge a los miembros del tribunal supremo).

Ese tribunal supremo es quien va a juzgar el procés Catalán ... supongo que esto es lo más parecido que tenemos aquí.

www.navarraconfidencial.com/2009/01/30/quien-nombra-a-los-magistrados-

[#189 Libertual]

#34 Una cosa no implica la otra, no seas torticero.
Los únicos que tienen legitimidad para reconocer al Presidente de Venezuela son los venezolanos. Yo solo veo dos opciones seguir el orden constitucional o realizar un levantamiento y comenzar un nuevo proceso constituyente.

[#190 --600472--]

#179 porwue todos tienen sus intereses: desde eeuu hasta china, pasando por rusia, gabón, mújica, pablemos, pp, tú o yo.

Y no. No se ha autoproclamado. Se ha juramentado ante la ciudadanía como juran todos los presidentes.

[#191 --595223--]

#16 La izquierda es la mierda, ok, qué opinas de la derecha?. es por tener una visión global del zurullo. Qué tal el centro, como C,s o UPYD? son la polla que no?.

[#192 ApacheJoe]

#121 Cierto.

es.m.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequiba

[#193 Xalandia]

#67 El número de votaciones nunca va a decir nada. En el Franquismo había elecciones y en el Irak de Saddam también. Hay que ver los condicionantes en los que se hicieron esas elecciones, antes de las cuales se inhabilitaron varios partidos y líderes de la oposición, por eso se llamó al boicot.

No quiero hacer una analogia entre la dictadura de Venezuela con el nazismo ni nada parecido. Pero podemos decir que en Alemania en 1933 se votaba bastante más que en Francia, por ejemplo, y mira como fueron las elecciones de noviembre de 1933. La democracia no se hace por ir a votar, se hace por cómo se vota.

[#194 kael.dealbur]

#186 Es que el presidente fue reelecto. Todo gira en torno a si crees que esas elecciones fueron válidas o no. En Egipto se dan por válidas las últimas elecciones en las que solo se presentó Al Sisi con Morsi en la cárcel

[#195 fugaz]

#76 Le han dicho que tiene 8 días para dadelantar las presidenciales (5 años) porque el parlamento está en su contra porque lo perdió hace 4 años. El responde sacándose la chorra diciendo que antes adelanta las parlamentarias (2 años).

[#196 ChukNorris]

#187 Vaya, entonces ya no va a tener la "única función constitucional es la celebración de elecciones lo antes posible" que comentabas en 84, parece que le va a tocar purgar un montón de órganos actualmente amparados por la constitución de Venezuela.

Se va pareciendo a vaya a tener capacidad legislativa .... ¿Con qué legitimidad va a poder llevar eso a cabo? ya puestos,

¿va a tener que meter también mano en el poder judicial que fueron quienes condenaron a Capriles y Leopoldo Lopez y por eso quedaron inhabilitados para presentarse?

cc/ #89

[#197 --600472--]

#188 en españa se sigue la ley para hacerlo. Maduro se pasó la ley por el forro y eligió a sus chicos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremo_de_Justicia_de_Venezuela_en_e
www.elmundo.es/internacional/2017/04/02/58dff303268e3ef00c8b4657.html

[#198 --592548--]

#190 Lo de los intereses es evidente.

Juramentado ante la ciudadania, eso que significa? Teniendo la mayoría en el Parlamento, lo han proclamado allí tras una votación?. El parlomento venezolano permite o permitía una moción de censura como la que le hicieron a Rajoy, para poner a Sánchez? Supongo que no, porque sino se haría todo en las mismas elecciones. Aunque aquí los llamemos presidentes, son lo que en otros sitios son primeros ministros.

[#199 --600472--]

#194 egipto, si ese es tu ejemplo, es una dictadura militar (como lo fue la de franco)

[#200 SemosOsos]

#196 Una cosa no quita a la otra, las elecciones tienen que celebrarse con todas las garantías constitucionales completas.