Pedro Sánchez reconoce oficialmente a Juan Guaidó como presidente de Venezuela

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido este lunes en el Palacio de La Moncloa para hacer explícito su reconocimiento a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela. Este domingo había concluido el ultimátum de una semana concedido a Nicolás Maduro para que convocase elecciones presidenciales. Un plazo ignorado por el dirigente chavista, que durante todo este tiempo ha rechazado la “injerencia” de Europa y de los Estados Unidos.

[#301 kael.dealbur]

#297 sinceramente, quien gobernaba España durante la dictadura franquista era Franco y no el presidente republicano en el exilio. Y decir eso no es. Ser facha si es lo que intentas decir.

[#302 kael.dealbur]

#299 Para empezar la asamblea Nacional no tiene ningún tipo de autoridad para declarar como fraudulentas las elecciones, si no el Poder Electoral, segundo fraudulentas o no las elecciones eran legítimas pues Maduro tiene la potestad de declararlas

[#303 Sawyer76]

#301 Lo que digo es que para tí Franco era el presidente legítimo de España en lugar de uno elegido acorde a la constitución española de entonces, y lo corroboras. Por lo menos eres coherente, entiendo perfectamente por qué no tienes inconveniente en que Maduro sea presidente.

[#304 kael.dealbur]

#297 cuando todos los países del mundo reconocieron a Franco en 1955 en las naciones unidas como jefe de estado eran todas las naciones del mundo fachas?

[#305 kael.dealbur]

#303 yo no me meto en los asuntos internos de un país extranjero, no tenemos potestad para imponerle la democracia a nadie. Yo no hubiera querido que EEUU hubiera convertido a España en Siria con la excusa de librarnos de Franco

[#306 Sawyer76]

#304 No, pero eran unas amorales como mínimo. Igual que ahora por otra parte, que el hecho de que la legalidad esté del lado de Guaidó no oculta el hecho de que lo que las mueve son intereses.

[#307 kael.dealbur]

#306 la legalidad no está del lado de Guaidó, solo el poder electoral venezolano tiene la capacidad de determinar si unas elecciones son fraudulentas. Y a día de hoy no lo ha hecho. Puedes alegar que está comprado y al servicio de Maduro, pero la realidad es que el poder electoral, supuestamente independiente del legislativo y ejecutivo, ha dicho que son legales.

[#308 Sawyer76]

#305 Hombre, entre convertir España en Siria y no reconocer a un presidente como legítimo y no comerciar con el, hay una gran diferencia. Sobre la forma de actuar ante dictaduras o crímenes de estado podríamos debatir mucho. Hay que tener en cuenta muchos factores, pero para mi los principios deberían contar, cosa que para los gobiernos actuales no lo hacen.

[#309 kael.dealbur]

#308 bueno, de momento tenemos a Trump acumulando tropas en la frontera con Colombia. También podemos debatir sobre la diferencia entre Al-Sisi / Morsi y Maduro / Guaidó y las acciones emprendidas por EEUU y sus marionetas en cada caso

[#310 Sawyer76]

#309 En eso estaremos totalmente de acuerdo. Ya digo que para mi debería ser una cuestión más de principios que de intereses, y no creo que ningún gobierno actual se guíe por eso, al menos principalmente.

[#311 hey_jou]

#101 la diferencia técnica es que una cosa es exigir a tu país y otra la de exigir a un país extranjero, ¿o aquí se ha hecho algún caso a todo lo que se ha dicho desde fuera sobre el procés, por ejemplo?

no hay ningún lado bueno en este asunto, pero sí que es cierto que el cinismo es palpable, y más cuando llevamos escuchando venezuela en este país desde que apareció podemos... la "preocupación" del resto de democracias occidentales es cómica habiendo tantos países peores, como es cómica la forma de hacer del gobierno venezolano...

[#312 --544853--]

#21 La Union Europea No ha reconocido nada, unos países de la Unión europea lo han hecho,... el fracaso es para la Unión Europea donde NO han conseguido hacer un comunicado común por qué algunos países no se prestan a un golpe de estado.

[#313 --544853--]

#36 Espero que la @admin te banee, no se puede pedir el ASESINATO de nadie, es una vergüenza.

[#314 --544853--]

#39 Hubo irregularidades que la ONU y el tribunal Constitucional venezolano está esperando... ni una solo ha sido presentada.

[#315 --544853--]

#42 3.000.000 millones de venezolanos votó a la oposición... el gobierno ganó en LEGÍTIMA votación.  

[#316 --544853--]

Lee #315 igual aprendas algo.

[#317 --544853--]

En Venezuela no convoca las elecciones el presidente, lo hace el tribunal superior de justicia, así que Guaidó si lo hace es ilegal... pero bueno una ilegalidad más no les importa a los golpistas.

[#318 Res_cogitans]

#293 Lo que sé es que tú no te la conoces. Maduro ha sido elegido de acuerdo a la constitución.

[#319 --544853--]

#74 No tiene legitimidad, la asamblea nacional está en DESACATO, a él le han hecho presidente ILEGALMENTE, en enero de este año, solamente para que sirva de hombre de paja... por cierto, ¿porque supones que va a ganar la oposición?,... ¿acaso van a hacer fraude antes de que haya elecciones?... parece que los odiositores lo van hacer, bueno no reconocieron a Maduro antes de las elecciones, alterar estos supuestos resultados no les importará a los "demócratas"... aunque creo que les va a conseguir hacerlo... el pueblo NO PERMITIRÁ, que vuelva la derecha rancia y golpista.

[#320 --544853--]

#57 JAMÁS a votado el 80% en ningún país latinoamericano que no sea obligatorio el voto... cuando Chávez ganó en las primeras elecciones sólo votaron el 63,45% y es cuando MÁS se votó en Venezuela...por cierto Maduro sacó más votos en estas últimas elecciones que Chávez.

Repetir mentiras no las hace verdades,

[#321 --544853--]

#60 Ya, los jueces en el exterior, ¿quien los ha puesto? EEUU y sus acólitos, así que es más representativo... joder que tropa.

[#322 --544853--]

#64 ES ILEGAL Y GOLPISTA.

[#323 --544853--]

#75 La UE en su conjunto NO, no hay comunicado oficial porque no todos los países se prestan a dar un GOLPE DE ESTADO.

[#324 --544853--]

#84 Es que él NO puede convocar elecciones oficialmente... y ahí está la mentira que os tragais los golpistas.

[#325 --544853--]

#149 El tribunal Superior de Justicia declaró a la asamblea en DESACATO... por eso ha declarado ILEGAL su elección.

[#326 --544853--]

#205 Guaidó tampoco, no puede.

[#327 --601179--]

#315 La empresa que hizo el conteo de votos denunció que hubo fraude. Es tremendo que no veas ni lo evidente: www.eldiario.es/internacional/electoral-Venezuela-denuncia-manipulacio

[#328 Jota_Monteolivetanus]

¿Y a Felipe VI ya lo ha reconocido como sucesor de Franco?

[#329 victorjba]

Pues nada, yo aquí y ahora me autoproclamo rey interino de Ejjpaña. A ver si algún somardas como Trump o este me reconocen y a vivir del cuento.

[#330 victorjba]

Por cierto, del amigo Obiang que gana las elecciones "democráticamente" con el 99.99% de los votos ¿qué?

[#331 qwerty22]

#320 Elecciones presidenciales de 2013, participación 80%:

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2013

Está manipulada la wikipedia por sucios cerdos imperialistas? Si es así te agradeceria que la corrigieras.

[#332 --544853--]

#331 El anuncio fue dado pasadas las 11:00 p. m. hora local por los miembros de la Comisión Nacional Electoral (CNE) en conferencia de prensa. Según el CNE, la participación en el proceso electoral fue del 78%.

[#333 qwerty22]

#332 ufff, un 2% menos de lo que he dicho. La participación no ha bajado un 34% perdona, ha bajado solo un 32%. Que gran manipulador soy.

[#334 neotobarra2]

#21 Sea como sea, ese tio se ganó el puesto en unas urnas, y hay una gran parte de la población que apoya a Maduro. Las elecciones ya fueron, y volverán a ser cuando toquen.

El problema es que cuando las elecciones no han producido los resultados que él deseaba, directamente se las ha pasado por el forro.

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Venezuela_de_2015
es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Nacional_Constituyente_de_Venezuela_de_
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_institucional_de_Venezuela

Resumen: la oposición ganó las elecciones parlamentarias de 2015 y se hizo con el control de la Asamblea Nacional, y año y medio más tarde las competencias de dicho órgano pasaban al Tribunal Supremo y a Maduro "mientras se mantuviera la situación de desacato". Es decir, que como no hacían lo que el Gobierno quería, se los quitaron de en medio.

Eso no es juego limpio. Y no estoy defendiendo a Guaidó ni a la oposición, que es igual de autoritaria o puede que incluso más. Pero tampoco alabemos a quien no se lo merece ni digamos cosas que no son. Maduro se ganó el puesto en unas urnas, pero las urnas también le quitaron el poder en el Parlamento y él no lo aceptó.

[#335 --2002--]

#149 ... en mitad de un mitin en la calle.

Creo que no es muy formal eso.

[#336 --544853--]

#333 Lo eres... y mucho, en esto y en muchas otras cosas.  

[#337 neotobarra2]

#42 A ver, eso tampoco ha sido exactamente así. La oposición ha podido presentarse siempre que ha querido. Si en las elecciones de 2018 no lo hicieron fue porque no quisieron. Desde lo de la Constituyente que menciono en #334, su estrategia pasó a ser convertir el país en un caos mediante convocatorias de huelga y otras acciones a pie de calle, pero a los siguientes comicios volvieron a presentarse, y eso trasladó un mensaje contradictorio: ¿nos decís que las elecciones son una farsa porque Maduro se pasa por el forro los resultados, pero luego nos pedís el voto? La oposición estaba más que dividida, y esas elecciones las perdieron por méritos propios. Aquí en Menéame hasta los más conocidos detractores del chavismo lo reconocían. No encuentro ahora el comentario porque creo que pertenecía a @Yteshi y se ha dado de baja, pero aquí puedes leer algunos de otros usuarios:

www.meneame.net/m/actualidad/dice-misma-oposicion-venezolana

A partir de ahí, la oposición se puso de acuerdo en no presentarse y éso ha sido lo que han seguido haciendo hasta ahora.

El problema no está en las elecciones, sino en que ambas partes acepten sus resultados, y ni la oposición ni el chavismo han demostrado estar dispuestos a hacerlo (la oposición lleva veinte años quejándose de que las elecciones están amañadas simplemente porque no sale lo que ellos quieren, y su primera reacción cuando Chávez ganó fue organizar un golpe de estado contra él).

[#338 lupoalberto]

Ahora a por el siguiente!!!
Netanyahu, prepárate.

[#339 --2002--]

#42 A ver, en las últimas que ganó Maduro la oposición no tenía candidatos, ya fuera porque no se presentaron o porque no se dejaron presentarse.

Se presentaron 4 candidatos, incluidos de la oposición. Leopoldo López no es el único representante de la oposición. Es como si aquí Apastar dijera que no se presenta a las elecciones y luego dijera que toda la abstención le representa.

[#340 --544853--]

#327 A ver que creo que no te enteras...primero, eso no son las elecciones a presidencia, si no a la asamblea Constituyente y NO se presentaban partidos, de 3.000 delegados más de 500 eran opositores ... segundo la empresa Smartmatic NO cuenta los votos ni tiene acceso al total de ellos, es como Indra en España, son quienes ponen el mecanismo para el voto electrónico, pero NO pueden saber el cómputo total,ni el resultado... esa información es parte del montaje de este golpe de estado, y después de esa panfletada el tribunal superior de justicia venezolana e 8ncluso la asamblea nacional, pidieron pruebas, para hacer una auditoría, NUNCA las aportaron ni se volvió a hablar de ello... Lo que es evidente es como te tragas la bolas que fabrican los odiositores.

www.telesurtv.net/news/Quienes-son-los-duenos-de-Smartmatic-20170803-0

[#341 --601179--]

#340 Claro, es todo parte del montaje. Lo de los 4 millones exiliados por el hambre, presos políticos, filas de 10 horas para comprar comida, inflacción de 1000000%, asesinatos por motivos ideológicos, dinero que no sirve ni limpiarse el culo, gente comiendo perros callejeros por el hambre, elecciones sin observadores internacionales, gente muriéndose en los hospitales, periodistas detenidos, la guardia nacional bolivariana disparando contra la gente, Caracas como la capital del mundo con mayor número de asesinatos, las hijas de Chávez multimillonarias saliendo en la revista Forbes, internet restringida, limitaciones en el cambio de divisas, sin funcionamiento de tarjetas de crédito, etc, etc es todo un invento de la oposición y de Trump.

[#342 --544853--]

#341 Tantas MENTIRAS juntas no merece la pena contestarlas,...que tú odio te alimente.

[#343 --601179--]

#342 Claro, todo es mentira menos lo que dice Maduro. Está todo en tu cabeza.

que tú odio te alimente.

No sabes ni escribir. Qué vergüenza ajena das.

[#344 --544853--]

#343 Lo que dicen las LEYES... tú no das ni vergüenza, no eres nada.

[#345 Yiteshi]

Alemania
Francia
España
Lituania
Austria
Polonia
Dinamarca
Portugal
Letonia
U.K
Suecia
Holanda



Sigan berreando por una dictadura camaradas. Luego se preguntan por qué no se comen un rosco.

[#346 --540704--]

#253 Esa es la tipica narrativa del ignorante.

[#347 --600472--]

#325 ¿el tribunal superior al que Maduro removió en 2017, de forma ilegítima e ilegal, a todo aquel que pudiese poner un poco de disidencia y colocó a sus fieles?¿ese tribunal superior?

[#348 qwerty22]

#336 No hace falta comparar con otros países. Cada país tiene su tradición democrática y tiene su histórico de votaciones. ¿Por que te vas a paises en los que jamás ha votado el 80% para comparar? En Venezuela votaba el 80% de la gente en las dos elecciones anteriores a 2018. Y en las ultimas elecciones la participación cae un 30% de golpe por la manipulación de Maduro. Si no eres capaz de verlo o estas muy ciega o tú estas manipulando no yo. Si en España cayese la participación en las generales un 30% de golpe algo muy gordo estaría pasando. Me da lo mismo que en EEUU apenas vote nadie.

[#349 --544853--]

#348 Mentira, en Venezuela como en toda América votan siempre menos del 50% de los votantes, en Venezuela sólo han votado algo más cuando han visto que les podían quitar los derechos obtenidos, ó cuando han prometido quitar las colas, como fue en la asamblea nacional, NUNCA llegaron al 80%, y si "no ha votado la oposición" como decís, puedes calcular los votos que habría sacado ¡menos que Maduro!... por eso NO VOTARON... es más fácil obtener el poder por un golpe de estado que por votos.

[#350 qwerty22]

#349 Sigue negando la realidad:

Elecciones presidenciales 2012: 80.56%
Elecciones presidenciales 2013: 79.69%
Elecciones parlamentarias 2015: 74.1%
Elecciones presidenciales 2018: 46%

Elecciones presidenciales de 2013. Con un 80% de participación Capriles saca el 49% de los votos, y Maduro saca el 51%!!! Un punto de diferencia. Llegan las presidenciales de 2018 y maduro saca un 68% de votos y la participación cae un 32%! Que casualidad! será la gran gestión de Maduro esos años. Lo mucho que ha mejorado el pais...

No ves nada raro verdad? Pues alá, a tu mundo.

[#351 --544853--]

#350 Haber compara y no se necesitan negritas para eso... la asamblea nacional que es cuando más ha sacado la oposición con promesas no cumplidas de que iban a acabarse las colas fueron a votar 74,1,elecciones a la presidencia, las que se intentaron boicotear 46,...la oposición hubiera sacado 28,9...no es tan difícil.... Lumbreras, que incluso con tus datos ratificas porqué la oposición NO QUISO votar.

[#352 --544853--]

#351 A ver.

[#353 --544853--]

#350 El diputado por la “MUD” Berrizbeitia quien señaló en una entrevista radial que “Lo de acabar con colas fue un eslogan publicitario” muy a pesar de los tuits que realizó el actual Presidente de la AN, Ramos Allup de cara a las elecciones parlamentaria.

[#354 --601179--]

#344 Leyes cambiadas por el gorila que ha llevado al pueblo a la miseria.

[#355 Varlak]

#319 Pero cuando he supuesto yo que va a ganar la oposición? relajate un poquito, anda...

[#356 Varlak]

#289 Pues debería, sin duda. Si yo apoyo que se haga en Cataluña Tambien considero mi deber apoyarlo en Venezuela, digo yo

[#357 Varlak]

#286 Ahora resulta que en España el golpe de estado fascista podría haberse evitado si nos hubiesen obligado desde el exterior a repetir las elecciones
Pues a lo major

o a reconocer a un líder impuesto por una potencia extranjera
No es un lider impuesto por una potencia extranjera, es el lider reconocido por la constitución Venezolana en ciertas condiciones que (en mi opinion) ahora mismo se cumplen de sobra.

[#358 Varlak]

#213 Ahí te saltas muchísimos pasos, por ejemplo, el paso de que Guaido no está ahí (solo) porque a Trump le da la gana, la constitución de Venezuela da a Guaido, como president de la asamblea nacional, el poder de tomar el gobierno para convocar elecciones bajo unas condiciones concretas (que a mi me parece indiscutible que se cumplen). Es la constitución y el TS en el exilio los que le dan a Guaido la legitimidad de hacer lo que hace, no Trump. Y la union europea le sigue el rollo porque hace ya años que consideran al TS en el exilio como el legítimo en Venezuela, una vez hecho esto, lo ilegal sería no aceptar a Guaido, sobretodo teniendo en cuenta que, según dicho tribunal, Maduro debería estar en la carcel.

[#359 Varlak]

#196 parece que le va a tocar purgar un montón de órganos actualmente amparados por la constitución de Venezuela.


Como cual?

[#360 Varlak]

#322 Porqué chillas?

[#361 --544853--]

#347 El tribunal superior al que había que cambiar 3 jueces por qué se les había cumplido el contrato hacía más de 1 año... y en Venezuela al contrario qué en España el tribunal superior no lo elige ni el gobierno ni los diputados.... así que a tomar...

[#362 --544853--]

#360 Por qué hay muchos SORDOS

[#363 Varlak]

#362 Sabes que los sordos saben leer minúsculas, no?

[#364 salteado3]

#358 Todo es según se interpreten los matices. Aplica esto, el exilio, la legitimidad, el parlamento a Cataluña y también sería plausible. ¿Y si Trump reconociera a Puigdemont y a la república catalana?

Es curioso porque Trump es un misógino loco antidemocrata o un adalid de las libertades según el tema que toque.

[#365 Varlak]

#364 No, es un loco misógino te pongas como te pongas, y si apoya a Guaido no es por su amor a la democracia o la libertad. Según desde el punto de vista que mires, va a defender de refilón la democracia o la antidemocracia, pero todo el mundo está de acuerdo en que no es un demócrata.

[#366 salteado3]

#365 La cuadratura del círculo.

[#367 Varlak]

#366 que?

[#368 salteado3]

#367 El Trump de Shridinger: es bueno y malo a la vez.

[#369 Varlak]

#368 no has entendido nada

[#370 salteado3]

#369 y lo he entendido todo. Trump es bueno o malo en función de lo que mi sesgo cognitivo me diga.

[#371 Varlak]

#370 No. Trump no es ni Bueno ni malo, aunque es un loco misógino siempre. Tambien, de casualidad, puede "hacer el bien" o "hacer el mal" en función de si consideras que el Tribunal supremo venezonalo en el exilio tiene legitimidad para condenar a Maduro o no.

Pero vamos, que si tu quieres reducir la jodidamente compleja situación venezolana a "ser de los Buenos" o "ser de los malos" y crees que las opiniones grises vienen dadas por sesgos cognitivos, pues oye, allá tu, pero en mi opinión, efectivamente, no te estás enterando de nada.

[#372 ChukNorris]

#359 Creo que lo comentaba en 146 y alguno mas que salió en la conversación

[#373 --544853--]

#363 Y los tontos mayúsculas... ¿ó no?

[#374 Varlak]

#373 Tu sabrás...

[#375 --544853--]

#374 Bueno tu lo leíste, aunque estuviera en mayúsculas... pues si lo sé.

[#376 Varlak]

#375 Cuantos años tienes? 15?

[#377 --544853--]

#376 Tu puedes tener 40 pero tienes la mente de un viejo gaga.

[#378 Varlak]

#377 Mu bien.
Hasta luego.