El Ministerio de Sanidad, en su actualización diaria de las cifras oficiales que reflejan cómo evoluciona la pandemia de coronavirus en España, ha sumado este martes 12.228 nuevos contagios de COVID-19. Sanidad ha añadido a sus datos también 537 nuevas muertes respecto a las cifras registradas en el día anterior. La incidencia acumulada de casos de coronavirus en España se sitúa en los 362 contagios por cada 100.000 habitantes, siendo ligeramente superior a la del día anterior.
|
etiquetas: coronavirus , españa , fallecidos , contagios
Ahora ya es solo 1 millon de ellas a la semana, el 30/10 eran casi 1,1 millones hacer un 10% menos de pruebas, y sobretodo, bajar muchisimo las pruebas PCR que son mas sensibles, y mas fiables, normal que bajen los positivos.
Los nuevos ingresos están al mismo nivel que a mediados de octubre...
No puede bajar tan rápido, uno se pone enfermo en 4 días, y tarda en curarse 15 o 20 aqui hemos subido la IA de 362 el día 23 de octubre a 529 el 9 de octubre. 18 días. Y ahora volvemos a estar en 362, tras 16 días.
JA
El espíritu de la navidad nos protegerá.
Y Madrid ya tiene el mejor dato de la península
Ahora ya es solo 1 millon de ellas a la semana, el 30/10 eran casi 1,1 millones hacer un 10% menos de pruebas, y sobretodo, bajar muchisimo las pruebas PCR que son mas sensibles, y mas fiables, normal que bajen los positivos.
Los nuevos ingresos están al mismo nivel que a mediados de octubre...
No puede bajar tan rápido, uno se pone enfermo en 4 días, y tarda en curarse 15 o 20 aqui hemos subido la IA de 362 el día 23 de octubre a 529 el 9 de octubre. 18 días. Y ahora volvemos a estar en 362, tras 16 días.
JA
Lo lógico si la incidencia baja, no crees?
Qué tramposo eres... dices que los ingresos están al mismo nivel de Octubre, ... eso quiere decir que NO HAN BAJADO?
Yo alucino con algunos comentarios.
Tampoco entiendo que sea relevant elo que tarde en curarse nadie para la incidencia.
Mira el informe 235 creo que era.
El numero de ingresos no ha bajado no.
Vigila a quien llamas tramposo.
Te llamo tramposo porque si lo comparas con 235 puede que no haya bajado, ni con 200, ni con el 180 ... habrá que compararlo con lo inmediatamente anterior, no con el siglo pasado.
Y es que además, los ingresos se reducen DESPUES de reducirse la infección, no antes.
Doble engaño el tuyo.
Te lo vuelvo a advertir, cuidado con quien llamas mentiroso.
Llama tramposo a un argumento, a una frase o algo así, pero a él, no!
Y por supuesto que estoy contento, y eso de que se ha cerrado, donde yo vivo no ha cerrado nada.
Eso será preocupante para los que sepáis para qué sirve un voto negativo.
Ahora se sumaran mas comunidades....
Y el gobierno tiene igual de culpa; lo saben pero callan por mejorar los números nacionales de nuestra maltrecha economía.
Hombre, es que ha hecho trampa con descaro!
Si hace 2 semanas es 10, hace una 30, y hoy 10 ... ha bajado o no? en fin
Coherencia -1, hipocresía over 9000
En mi opinión, en Navidad y en Nochevieja debería haber confinamiento porque es la única manera posible para que la gente no se reúna. La gente está normalizando esta enfermedad terriblemente grave y contagiosa y ya no le tiene ningún miedo. Además, si ya de por sí todos tenemos un sesgo optimista, las noticias sobre una próxima vacuna y la bajada de contagios previa a las fechas van a hacer que incluso los más meticulosos bajen la guardia.
Se prohibieron las fiestas cuando las cifras eran mucho más bajas y se incentivan estas otras fechas. Ni estas ni las otras, el virus no baja la guardia.
Su puta madre. Vamos de culo. Con un caso se han cerrado ciudades como Adelaida. Aquí con mil al día...fiesta.
¿cuánto supone el gasto en navidades respecto al total del año? un 20%? pues ahí está el motivo de que se reduzca tán rápido.
Madrid no tiene el mejor dato de hospitales ni de uci, casualidades hoyga...
No quiero ser insensible pero ya hace tiempo que ni me preocupo de las noticias del COVID...solo un leve ¡¡¡ohhh¡¡¡ y a otra cosa. Saturado ya.
No se si en este tema hará lo mismo.
¿Alguien sabe si las funerarias hacen rebajas en enero?.
Que ambas opciones son posibles. A menos contagios, menos contactos a los que testear.
Yo te aviso por lo de los datos que aporta.
En esta segunda ola ya habíamos aprendido que las mascarillas sí sirven, pero la única medida ha sido que cada comunidad las hiciera obligatorias antes o después, sin apenas medidas adicionales. Esto ha hecho que el aumento haya sido más lento, de hecho, en cierto modo es un logro que podamos hacer una vida desde entonces, pero sin otras precauciones a mayor nivel no es suficiente, y de forma paulatina van aumentando los casos, debido a que cualquier error o descuido basta para contagiarnos.
Además hemos vivido un verano de lujuria y desenfreno, fiestas, botellones, discotecas, viajes descontrolados, nulos controles a viajeros de países infectados, etc. No aprendimos bien las lecciones de la primera ola ni las de otros países, por lo que no paran de morir miles de personas cada semana, que es algo inédito desde la Guerra Civil.
Por mucho que se quiera dulcificar la realidad, hablando de excelentes datos y del éxito del control de la pandemia, así como mintiendo en cuanto al número de muertos, lo cierto es que estamos en una situación crítica.
Esas decenas de miles de vidas que se pierden son irrecuperables e irreemplazables. El que muere jamas va a volver, es una pérdida definitiva para uno mismo y para sus amigos y familiares.
Es cierto que la economía es importante, pero para el que se muere hubiera sido más importante haber vivido sin contagiarse a que las empresas del IBEX tengan pérdidas durante la jornada.
Otros países, sobre todo en Asia, han podido controlar la pandemia con muy pocos fallecidos, y gracias a eso sus economías están en lo más alto. Quizás deberíamos aprender de ellos.
Fantastico, está todo controlado.
¿Tú has hecho eso? ¿En base a qué exageras con esa generalización?
¿Has visto los datos del sector turístico este verano?
Si a eso le llamas "lujuria y desenfreno", ¿qué era para ti un año normal?
Ests claro que toda medida que reduce el contacto social es un palo al virus, y luego la apuesta por los tests de antigenos han funcionado mucho mejor de lo que se hubieran esperado.
Podemos verlo facil:
del 13/10 al 19/10 870000 pruebas de las cuales 755000 son PCR, 19.851 positivos en el informe 235
del 16/10 al 22/10 996174 pruebas de las cuales 813000 son PCR, 52.188 positivos en el informe 236 (era un lunes)
del 17/10 al 23/10 1.025.912 pruebas de las cuales 826.550 son PCR, 18.418 positivos en el informe 237
Me saltaré... que se yo, 5 informes, para no hacer una biblia aqui.
del 23/10 al 29/10 1.151.365 pruebas, de las cuales 896.609 son PCR, 55.019 positivos (un lunes)
del 26/10 al 1/11 1.205.303 pruebas, de las cuales 923.932 son PCR, y fueron 21.908 positivos en el informe 244
ahora otros 3 informes:
del 31/10 al 6/11 1.129.424 pruebas de las cuales 834.060 son PCR y fueron 17.395 positivos en el informe 247
En el informe 249 tenemos los siguientes datos:
1.132.571 pruebas
822.580 PCR
17.395 positivos
En el 252:
1.135.546 pruebas
806.572 PCR
13.159 positivos
En el 255
1.105.508 pruebas
781.037 PCR
15.156 positivos
Y en el de hoy, el 257:
1.006.132 pruebas
716.203 PCR
12.228 positivos
De esto deducimos las PCR aumentaron hasta la semana del 1/11 con un pico de 923000 pruebas, coincidiendo con el máximo de pruebas totales, y también (quitando los luneses) y también supone el dato mas alto (junto con el viernes siguiente, ya que ese día era un jueves) con el mayor dato a partir de ahi hasta hoy quitando los datos de los lunes.
A partir de esa fecha, el número de PCR ha bajado drásticamente, de 924000 la semana del 26/10 al 1/11 a 716200 pruebas PCR del 14/11 al 20/11, asi como el total de pruebas. el cierre perimetral y medidas fuertes se tomaron entre el día 3-4-5 de noviembre.
Curiosamente, desde que empezaron a bajar las pruebas (tanto totales como PCR) los positivos también bajaron, nadie es tan necio como para pensar que los positivos van a empezar a bajar al día siguiente de los cierres no?
Asi que yo me inclino porque bajar las pruebas, y además hacer menos pruebas de las sensibles y mas eficaces, hace que los positivos bajen.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
dato de tu máximo, había 1.261 ingresos covid, cuando en el informe
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
del 11/11 eran 2300. así que el máximo no estaba en septiembre.
ese máximo está a finales de octubre y la primera semana de noviembre, ahora estamos al mismo nivel que antes de ese máximo. Y en algunas zonas ya han quitado restricciones, con las cuales solo hemos conseguido volver a mediados de octubre.
www.abc.es/espana/madrid/abci-botellon-y-reuniones-sociales-desatan-co
Y en las zonas de playa ha habido mucha más fiesta, sobre todo de ese tipo de ocio que apenas contribuye a la economía, pero sí a los contagios.
Ningún día (de los últimos) han muerto 300, 400, ni 500 personas.
Con lo fácil que es ir a la fuente...
t.co/vk6mfhB4wq
Yo la verdad, por esto siempre me fijo más en hospitalizaciones y fallecidos, que pocas "trampas" se pueden hacer.
...pero aquí se trata de La Conspiración, manipulan toooodo, incluyendo los datos del MoMo, para que El Capitalismo esquilme a todos, menos a mí, que soy muy listo. Y vegano.
Por comparar Italia tiene más de 4000.
En serio, ahora mismo estamos mejor en muertes semanales por población que Italia, Francia, gran bretaña, republica Checa, Polonia, Bélgica...
Ok los alemanes están mejor
..... pero es que son alemanes...
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
SI quieres pensar que es una "especie de amenaza" adelante.
Entre los días 10 y 23 en los informes se han anotado 3786 fallecidos, es decir 270 al dia de media.
sanidad en ese mismo periodo, contempla fijos 2905, 208 al día de media.
Faltan 881 fallecidos, que no son de los ultimos 14 días. aunque sean de los anteriores 10 días, eso eleva cada día en 88 fallecidos cada día, a sumar a los que ya habia.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
suma en esa semana 88 fallecidos diarios mas...
Y me cuesta mucho pensar que hoy se hayan dado fallecidos de hace mas de un mes, no?
Y los que faltan, porque mañana vendrán otros 500, que serán de días anteriores, al final, llevamos todo el mes agregando a los datos mas de 300 fallecidos diarios, y realmente esa es la cifra de fallecidos diaria.
coronadatos.es/Evolucion/Fallecidos/ESPAÑA
1 mes enterito con mas de 330 fallecidos infomados salvo 2 o 3 días.
Y el mes anterior, mas de 110 fallecidos diarios.
De hecho, desde mediados de septiembre se vienen dando mas de 100 fallecidos diarios (salvo un puñadito de dias) Es decir, medio septiembre, y octubre con mas de 100 fallecidos, y todo noviembre con mas de 300 informados al día.
Y la cosa se complica si sumamos lo que ponen en cada informe, y lo que ponen en "confirmados" en el xlsx
en el excel, son 9947 fallecidos desde el 14/9 hasta el 17/11 (de la ultima semana, sanidad, no sabe nada....)
En ese periodo, sanidad ha pasado de 41.688-29.848-1.326 (fallecidos totales el 17/11, el 14/9 y luego los que se sumaron con el cambio de criterio) quedandose en 10514 fallecidos, el desfase es de 567 fallecidos que son anteriores al 14/9
Es absurdo que haya ese desfase.
HOY MANIFA CHICAS QUE ES EL 25N
La incidencia alcanzó los 521 casos por 100.000 habitantes el 2 de Noviembre y ha bajado hasta 362 el 24 de Noviembre, prácticamente un mes.
Informate tú mejor anda.
No obstante, cuando uno aporta datos mi valoración política queda en un segundo plano, y admiro que te sustentes en datos (y no creencias o cherry-picking de datos, como hace el amigo Yonny). Así que, repito, aunque no te sirva de nada porque soy una persona random, desde aquí todo mi apoyo