Si el promedio desde que lo pillas hasta que mueres son 24 días, estamos viendo el promedio de fallecimientos de los contagiados el día 8 de Marzo, ésto seguirá subiendo hasta el sábado que la gente se empezo a confinar, es decir, seis días más, y esperemos que no empiecen a sumar sobremanera los desbordados de UCI. (Opinión personal).
#1 Supongo que te refieres al Imperial College. Esos estudios matemáticos son tiros al viento elaborados. Sin un testeo de lo que en realidad está pasando no valen mas de lo que vale la opinión de un tertuliano o de un cuñado de barra de bar. Hay demasiadas variables no controladas que influyen en la variabilidad del resultado
En España, estaría infectada entre el 3,7% y el 41%, lo que supone un promedio estadístico del 15%, es decir, unas 6,99 millones de personas.
Vamos que el escenario optimista es 1,7M de contagios y el pesimista 18,8M de contagios. El margen de error es tan grande como la opinión de un tertuliano de A3.
Para colmo, los datos de 2018-2019 son de sólo 6000 fallecidos, y eso en toda la temporada.
Mira por los que vamos ahora en cuestión de semanas y todo eso con esta cuarentena que para algunos era histeria irracional. Sin cuarentena sería una locura.
Y no hablamos de enero o febrero, sino de cuando ya estaba claro su peligro y se acababa de decretar la cuarentena.
Y por esto, niños, ni se debe dejar cuestiones como la cuarentena a la buena voluntad de los ciudadanos, ni tampoco se debe dejar en ellos las manos de la economía, pues nos lleva a la despiadada economía de mercado.
#93 este virus tampoco va a desaparecer en dos meses. Cuando miremos las cifras de muertos a lo largo de todo un año y las comparamos con las anuales de la gripe se verá la diferencia brutal.
#87 No les hicieron pruebas, por lo tanto no se sabe seguro, pero una persona muy cercana a ellos sí había dado anteriormente, por lo que es muy probable que se lo pegase en algún momento.
Lo que quiero decir es que si no se pueden hacer pruebas ni a los que presentan síntomas porque los hospitales están saturados, el número de contagiados debe ser mucho mayor al oficial.
#74 pienso lo mismo, si hemos alcanzado ahora el pico de contagios, no tiene lógica que alcancemos a la vez el pico de muertos. El pico de muertos debería de producirse dentro de unas semanas.
Esta "meseta" puede ser un espejismo.
#19 El gobierno ya ha dado instrucciones de que no se contabilicen los fallecidos a los que no se les ha realizado la prueba, aunque tuvieran síntomas. En los próximos días veremos un aplanamiento de la curva.
Por cierto no dar los datos en tanto por ciento del acumulado anterior.
Pues para un incremento del total en tanto por ciento del acumulado. En un día posterior al mismo incremento el porcentaje en tanto por ciento baja. Ejemplo:
.- Para un día: Acumulados 2000 sube 200 y le corresponde un tanto por ciento A.
.- Para el día siguiente: Acumulados 2200 sube 200. Al ser los acumulados 2200 para el mismo aumento de 200 el tanto por ciento es inferior.
Si la subida fuera amplia en un día por ejemplo 8000 y al día siguiente 8200 el tanto por ciento baja. Pero está fuera de la realidad de la bajada. Con la variación del día en su valor de nuevos casos y tomando los valores de los días anteriores se hace una mejor referencia y estudio.
#48 "sabemos que las pruebas se hacen ha gente con sintómas" Ese es el factor que desvirtúa todo cálculo hecho a partir del número de pruebas.
Si esas pruebas no se hacen de gente al azar, o a poblaciones completas, el resultado será erróneo, incluso sin posibilidad de estimar un margen de error confiable.
Eso es como hacer una encuesta del estado de salud general de la gente, de habitación en habitación en un hospital: la conclusión será que mayoritariamente la gente está chunga, porque excepto las parturientas, pocos te van a decir que están sanos.
O ir a hacer una encuesta sobre religión a la salida de misa.
#11 ¿A qué mayoría de países te refieres? Quizá no con medidas tan estrictas todavía, pero está todo cerrado en medio mundo. Incluso en países con muy pocos casos.
#111 Me parece que hay alguna confusión aquí. Yo respondía al asunto de los fallecidos por accidentes de tráfico.
Teniendo en cuenta que de media fueron 4 diarios en 2018 a nivel nacional, indudablemente los datos de fallecidos por accidentes de tráfico son estadísticamente insignificantes respecto a los fallecidos por Covid19
#75 Si hay una cifra más o menos real, es la de muertos, y si sabemos cual es la tasa de mortalidad del virus, fijándonos en paises como Corea que hizo pruebas a lo bruto, podemos saber el número de contagiados..
Pero vamos, cada país hace lo que le sale, y casi todo mirando la economía.
#22 La pregunta es ¿no se cuentan ahora o no se han contado nunca? Por que si no se han contado nunca, puede que las cifras absolutas sean distintas, pero la tendencia es "buena" (parece que se aplana la dichosa curva). Si es ahora (¿desde cuando?) cuando no se cuentan, entonces si que se falsea la progresión.
En cualquier caso, no me hagáis ni caso de si se aplana o si es buena, que yo no tengo ni idea, eh! Es mi humilde entendimiento a ojímetro de las gráficas.
#105 Es que no es solo el numero de muertos, sino que ahora mismo todo el sistema sanitario está colapsado. Por no decir que con la facilidad que se transmite esto, si hubiese empezado en Diciembre como la gripe en lugar de Marzo, los numeros "anuales" podrína cambiar un rato largo
#114 solo digo que en esas fechas había concentraciones más importantes de las del 8M. Tambien es cierto que muchos que ahora están con la cantinela de que debían haberlas prohibido en esas fechas estaban despreciando la epidemia y descojonandose de los chinos
#124 sí, hay gente que está muriendo por culpa del coronavirus sin tenerlo. Aunque sea muy dificil de cuantificar. Gente que no puede ser atendida por estar el hospital colapsado. Gente que no está yendo a hacerse pruebas importantes, o que no está acudiendo a urgencias con dolencias serias por tener miedo a contagiarse o por no meterse en ese infierno.
Y cuando todo se relaje, nos vamos a encontrar con una lista de espera multiplicada por mucho. A mi madre acaban de aplazarle un año más un diagnóstico. Y así.
#4 Mis padres y mis suegros, los 4 por encima de los 70, han pasado el coronavirus. Dos de ellos con problemas de hipertensión, riñón, corazón etc. Al teléfono de atención NI LES CONTESTABAN, y cuando consiguieron hablar con un médico, llamando directamente al ambulatorio, les dijeron que por los síntomas era prácticamente seguro que lo tenían, pero que ni les harían el test ni prueba alguna. Que mientras no empeoraran que se quedaran en casa. Es decir, quédate en tu casa, y ve al hospital solo si te estás muriendo. Para entonces probablemente estarían sentenciados porque en el hospital no cabe un alfiler.
Ellos no cuentan en las estadísticas, como la inmensa mayoría. El número de contagios que dicen que hay es ridículo, hay cientos de miles, y todo el mundo lo sabe, pero como no van a hacer tests, que nos han dicho ya mil veces que es la única forma de salir de esta, pues así seguiremos, bordeando los casi mil muertos diarios. Están esperando a ver qué pasa porque se han visto desbordados, y están dejando morir a gente porque no pueden atender a todos. Es así de triste, pero es lo que está ocurriendo. Y mientras nuestros políticos a lo suyo.
Y por no creerme, ya no me creo ni la cifra de fallecidos. Solo hay que ver como maquillaban la forma de contar las noticias: muerto CON coronavirus, no decían , muerto POR coronavirus. Estoy convencido de que está falleciendo mucha gente que por no haberle confirmado que tenía coronavirus no está en esos datos.
#116 Qué yo sepa, en la UE solo Italia y España han detenido toda su actividad económica no esencial. Hay otros países, cómo Suecia, que ni han cerrado los colegios.
Podremos comparar las tasas de mortalidad y los daños al nivel de vida de la sociedad dentro de unos meses.
#58 tienes algún enlace o vídeo donde digan que todo iba bien y que hiciéramos vida normal? Porque a mi no me llegó. Simplemente no les oí hablar del tema.
#69 Esto tiene facil solución, pero una vez pasada la pandemia (si es que pasa), se miran el total de muertes en comparación con un año 'tipo', y ya tienes los datos reales de cada pais.
#123 Yo creo que depende de la saturación de UCIs, en autonomías con baja ocupación, los enfermos de residencias serán llevados al hospital y por tanto entran en la estadística. En las saturadas, no llegarán al hospital y se quedan fuera. No cuadra mucho que los contagiados detectados no paren de subir, mientras los muertos se estancan.
#74 La curva, seguimos la curva.
empieza creciendo muy rapido, luego baja el ritmo de crecimiento (estamos en eso), y en los proximos dias nos mantendremos, antes de bajar.
Pero claro, aplanar la curva no significa que no muera mas gente, sino, que el incremento ha parado.
#137 Esto es algo que mucha gente no comprende. Lees a gente indignada porque no comprenden que llegando al pico (si hemos llegado) aún haya muertes. Yo no soy favorable de que se endulcen las noticias, es mejor contarlas cruda y fríamente y que la gente saque sus conclusiones, pero en estos casos se deberían contar como si se contasen a niños pequeños
#11 A corto plazo se han reducido accidentes de tráfico, laborales y contagios de otras enfermedades, así como mejorado la calidad del aire lo que seguramente se traduzca en menos muertes por contaminación a la larga.
#139 Creo que no. Yo leí (otra cosa es que fuese o no cierto) que precisamente los de buen pronostico tenían una estancia media en UCI de 7 días, mientras que los de mal pronostico de 2 a 3 antes de morir. Cógelo con las pinzas necesarias, no a que lo leyese que ya te digo yo que si, sino a que fuera información veraz
#129 sofazen Ya lo sé que las anteojeras no os dejan divisar el amplio espectro pero es que busco algo similar en eldiario, publico, el plural... que ahí si que la gozas con su objetividad pero no encuentro nada.
#25 solo es una opinión.pero parece una meseta . seguramente empieza a notarse el confinamiento .así que creo que nos quedaremos hay hasta que se note el refuerzo de las medidas.pero me encantaría estar equivocado.
Si Italia alarga diez días más, no dudéis de que aquí también. Probablemente hasta finales de abril, entre el 23-30, diría que se acaba la cuarentena pero con muchísimas restricciones, abriendo todos los servicios poco a poco.
#152 No tiene mucho que ver con eso, si un porcentaje significativo de la población cae enferma no va a haber medios suficientes para atenderles, por muy buen sistema de salud que tengas.
Es como si ahora todo el mundo enchufase todos los electrodomésticos que tiene en casa a la vez, la red eléctrica tampoco lo soportaría.
#3 Mas bien si se hubieran paralizado las empresas antes de las manifestaciones, porque suma las aglomeraciones en el transporte público de la gente que va a trabajar más las aglomeraciones en los edificios y fábricas donde la gente trabaja, eso tiene que ser como muchas manifestaciones tipo 8M pero en unas horas. Paralizando el trabajo y cerrando el transporte público el propósito de manifestarse habría desaparecido sin necesidad de prohibirlas.
#15 Si la gestionan los mismos que han perdido dos aviones con material, o los que dos semanas después de la emergencia empiezan a comprar sanitario, no va a suponer mucha diferencia.
#87 , si la cantidad de contagiados aumenta y la de muertos se mantiene estable
Eso es un absurdo. A más enfermos, más muertes.
Con las uvis al 100% la cifra de muertos es imposible que baje, aunque la epidemia FINALICE mañana de.golpe.
#28 Claro.
Los numeros oficiales siempre fueron peores.
Pero habra que esperar a que esto acabe para tener una idea más.exacta.de.lo.ocurrido relamente en todas partes.
#119 acaba de dar cifras en la tele, se estiman a dia de hoy 2000 muertos en residencias lo que nos pondria por encima de los 11000 muertos a 1 de abril.
#153 No caballero. Eso pensaron los burócratas, y les salió mal:
Pensaron que tenían X cantidad de camas y que por estadística se usan generalmente X - Y entonces llegaron a la conclusión que le sobraban camas, y eliminaron las Y.
Ahora que las necesitan no las tienen.
Podemos verlo de otro lado, las líneas aéreas saben por estadística que el 10% de las personas pierden el vuelo, entonces lo que hacen es vender por avión un 10% más de pasajes. El día que la estadística no se cumple te dicen que está "sobrevendido" y algunos no viajan
En las 2 situaciones los casos donde se llega al máximo son pocas, pero cuando ocurre en salud lo pagás con vidas
#131 ¿Me estas diciendo que no has visto, por ejemplo, a carmen calvo animando a la gente a asistir a las manifestaciones del 8M, diciendo que les iba la vida en ello, y encabezando junto contras ministras la de madrid? ¿O a Fernando Simon diciendo que no tenía sentido cerrar colegios apenas cinco dias antes de que se anunciase el cierre de colegios? Mira que me extraña.
#3 Claro, el problema son los cientos de miles que fueron a manifestarse el 8M, no los millones que seguían yendo a trabajar, usando el transporte público o, simplemente, haciendo una vida normal. No he escuchado a nadie quejándose de eso, sólo de las manifestaciones del 8M.
#125 ¿Más importantes que el 8M? ¿Con concentraciones en toda España, 120.000 en Madrid y 50.000 en Barcelona? Pese a ser un 70% inferior al 2019, porque claro, esa gente que dejó de ir solo eran víctimas del pánico y poco menos que catetos...
Parece que por el mero hecho de ser "la cantinela" de la derecha ya deje de ser un argumento válido automáticamente. ¿Alguien se cree de verdad, que la situación cambió repentinamente y de forma inesperada en horas? ¿Tanto como para que menos de una semana después del 8M se anunciase la cuarentena? Ni la OMS, ni China, ni Italia... nada, no se podía saber.
#179 Eso es cierto, pero las estadísticas reflejan un escenario hipotético, no son 100% real.
Entonces, con los datos que hay podemos seguir analizando, podemos tomar el total de personas contagiadas "con test" contra personas en UCI y muertos y tendremos una imagen. Aunque no definitiva.
Si el porcentaje de ingresados en UCI y muertos sigue creciendo estamos en un problema, porque ahí las personas sin test serían determinantes. En el escenario actual no está pasando eso entonces podemos estar tranquilos que las medidas están siendo efectivas.
Si lográramos sumar los infectados sin test a los ya confirmados lo único que haríamos sería bajar el porcentaje de ingresados y de muertos posiblemente llegando al número enternacional de 1,7 de muertes por coronavirus, hoy ese número es muy superior.
#130 Lo de parar la actividad no esencial es nuevo de esta semana en España. Pero en una situación similar a la de la semana pasada en España, quizá algo más laxa (se permite salir a hacer ejercicio solo una vez al día, etc), está en literalmente medio mundo: news.sky.com/story/coronavirus-nearly-half-the-worlds-population-now-u
#7 pues yo creo que #3 tiene razón. Y no lo tengo calado ni nada como dices tu, no soy tan friki de estarme en esta página todo el día viendo quién comenta qué
#182 solo en el Barcelona-Real Sociedad hubo 77.035 espectadores, todos ellos metidos en una sola hectárea. Más concentración que cualquier manifestación.
En cualquier caso como digo muchos de los que ahora están con la cantinela de que debían haberlas prohibido, en esas fechas estaban despreciando la epidemia y descojonandose de los chinos.
#194 Pero esque eso también era responsabilidad del gobierno prohibirlo. No sé como "también hubo fútbol" es un argumento a favor del gobierno...
Y sí, "otros" han hecho un cabio de rumbo de repente. Pero eso no quita que el gobierno, que es el responsable y el que dispone de los medios e información, lo hizo muy mal.
#196 Es que hubo manifestaciones feministas en toda Europa y jornada de futbol den toda Europa, salvo en Italia donde la epidemia ya estaba desatada. Las medidas se tomaron más tarde cuando se vio que las infecciones despegaban.
Ahora es muy fácil quejarse a posteriori de no haber tomado medidas antes, pero en esos días se despreciaba la epidemia mayoritariamente y no había alarma ninguna. Como muchos de los que critican ahora se estaban descojonando de Italianos y chinos entonces
#163 Claro claro, no voy a lo que tenga o no tengan que hacer el gobierno, voy a que hay gente que critica solo porque los que mandan no son de su color.
#1 sí nos ponemos rigurosos, las dos cifras relevantes que hay es la entrada de enfermos en los hospitales y las altas, porque cuando las segundas sean iguales a las primeras, los enfermos dejarán de ser una avalancha y cuando sean mayores, se ir al liberando los hospitales.
En España, estaría infectada entre el 3,7% y el 41%, lo que supone un promedio estadístico del 15%, es decir, unas 6,99 millones de personas.
Vamos que el escenario optimista es 1,7M de contagios y el pesimista 18,8M de contagios. El margen de error es tan grande como la opinión de un tertuliano de A3.
www.meneame.net/c/29115888
Para colmo, los datos de 2018-2019 son de sólo 6000 fallecidos, y eso en toda la temporada.
Mira por los que vamos ahora en cuestión de semanas y todo eso con esta cuarentena que para algunos era histeria irracional. Sin cuarentena sería una locura.
Y no hablamos de enero o febrero, sino de cuando ya estaba claro su peligro y se acababa de decretar la cuarentena.
Y por esto, niños, ni se debe dejar cuestiones como la cuarentena a la buena voluntad de los ciudadanos, ni tampoco se debe dejar en ellos las manos de la economía, pues nos lleva a la despiadada economía de mercado.
Lo que quiero decir es que si no se pueden hacer pruebas ni a los que presentan síntomas porque los hospitales están saturados, el número de contagiados debe ser mucho mayor al oficial.
Esta "meseta" puede ser un espejismo.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Por cierto no dar los datos en tanto por ciento del acumulado anterior.
Pues para un incremento del total en tanto por ciento del acumulado. En un día posterior al mismo incremento el porcentaje en tanto por ciento baja. Ejemplo:
.- Para un día: Acumulados 2000 sube 200 y le corresponde un tanto por ciento A.
.- Para el día siguiente: Acumulados 2200 sube 200. Al ser los acumulados 2200 para el mismo aumento de 200 el tanto por ciento es inferior.
Si la subida fuera amplia en un día por ejemplo 8000 y al día siguiente 8200 el tanto por ciento baja. Pero está fuera de la realidad de la bajada. Con la variación del día en su valor de nuevos casos y tomando los valores de los días anteriores se hace una mejor referencia y estudio.
Si esas pruebas no se hacen de gente al azar, o a poblaciones completas, el resultado será erróneo, incluso sin posibilidad de estimar un margen de error confiable.
Eso es como hacer una encuesta del estado de salud general de la gente, de habitación en habitación en un hospital: la conclusión será que mayoritariamente la gente está chunga, porque excepto las parturientas, pocos te van a decir que están sanos.
O ir a hacer una encuesta sobre religión a la salida de misa.
Teniendo en cuenta que de media fueron 4 diarios en 2018 a nivel nacional, indudablemente los datos de fallecidos por accidentes de tráfico son estadísticamente insignificantes respecto a los fallecidos por Covid19
Pero vamos, cada país hace lo que le sale, y casi todo mirando la economía.
En cualquier caso, no me hagáis ni caso de si se aplana o si es buena, que yo no tengo ni idea, eh! Es mi humilde entendimiento a ojímetro de las gráficas.
Y cuando todo se relaje, nos vamos a encontrar con una lista de espera multiplicada por mucho. A mi madre acaban de aplazarle un año más un diagnóstico. Y así.
Ellos no cuentan en las estadísticas, como la inmensa mayoría. El número de contagios que dicen que hay es ridículo, hay cientos de miles, y todo el mundo lo sabe, pero como no van a hacer tests, que nos han dicho ya mil veces que es la única forma de salir de esta, pues así seguiremos, bordeando los casi mil muertos diarios. Están esperando a ver qué pasa porque se han visto desbordados, y están dejando morir a gente porque no pueden atender a todos. Es así de triste, pero es lo que está ocurriendo. Y mientras nuestros políticos a lo suyo.
Y por no creerme, ya no me creo ni la cifra de fallecidos. Solo hay que ver como maquillaban la forma de contar las noticias: muerto CON coronavirus, no decían , muerto POR coronavirus. Estoy convencido de que está falleciendo mucha gente que por no haberle confirmado que tenía coronavirus no está en esos datos.
Podremos comparar las tasas de mortalidad y los daños al nivel de vida de la sociedad dentro de unos meses.
empieza creciendo muy rapido, luego baja el ritmo de crecimiento (estamos en eso), y en los proximos dias nos mantendremos, antes de bajar.
Pero claro, aplanar la curva no significa que no muera mas gente, sino, que el incremento ha parado.
Están bien y en casa, los médicos sabrán más que nosotros ¿No?
Pero de ahí a afirmar que eran "muy probables" no tiene sustento.
Opino como tú y te seguiré apoyando hasta que me quede sin karma.
Por otro lado felicitaciones al personal sanitario que supo adaptarse sobre la marcha a tiempos de crisis, lo que debe haber salvado muchas vidas
Es como si ahora todo el mundo enchufase todos los electrodomésticos que tiene en casa a la vez, la red eléctrica tampoco lo soportaría.
Con tu sistema serían unos 600-700 mil
Eso es un absurdo. A más enfermos, más muertes.
Con las uvis al 100% la cifra de muertos es imposible que baje, aunque la epidemia FINALICE mañana de.golpe.
El gobierno debe actuar por el bien general sin importar su daño de imagen
Los milagros no existen.
Podría decirte que cada vez hay más enfermos de cáncer y por suerte cada vez menos muertos por cáncer
Tal vez de esta forma lo entiendas
Los numeros oficiales siempre fueron peores.
Pero habra que esperar a que esto acabe para tener una idea más.exacta.de.lo.ocurrido relamente en todas partes.
No es una competición deportiva.
Inda? Di algo... Marhuenda? donde estás?
Pensaron que tenían X cantidad de camas y que por estadística se usan generalmente X - Y entonces llegaron a la conclusión que le sobraban camas, y eliminaron las Y.
Ahora que las necesitan no las tienen.
Podemos verlo de otro lado, las líneas aéreas saben por estadística que el 10% de las personas pierden el vuelo, entonces lo que hacen es vender por avión un 10% más de pasajes. El día que la estadística no se cumple te dicen que está "sobrevendido" y algunos no viajan
En las 2 situaciones los casos donde se llega al máximo son pocas, pero cuando ocurre en salud lo pagás con vidas
Los contagios sí.
A que crees que se debe, alma cándida.
Para esto NO hay tratamiento.
Parece que por el mero hecho de ser "la cantinela" de la derecha ya deje de ser un argumento válido automáticamente. ¿Alguien se cree de verdad, que la situación cambió repentinamente y de forma inesperada en horas? ¿Tanto como para que menos de una semana después del 8M se anunciase la cuarentena? Ni la OMS, ni China, ni Italia... nada, no se podía saber.
Entonces, con los datos que hay podemos seguir analizando, podemos tomar el total de personas contagiadas "con test" contra personas en UCI y muertos y tendremos una imagen. Aunque no definitiva.
Si el porcentaje de ingresados en UCI y muertos sigue creciendo estamos en un problema, porque ahí las personas sin test serían determinantes. En el escenario actual no está pasando eso entonces podemos estar tranquilos que las medidas están siendo efectivas.
Si lográramos sumar los infectados sin test a los ya confirmados lo único que haríamos sería bajar el porcentaje de ingresados y de muertos posiblemente llegando al número enternacional de 1,7 de muertes por coronavirus, hoy ese número es muy superior.
www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-descarta-colegios-confirmacion-contag
elpais.com/sociedad/2019/03/08/actualidad/1552070453_968390.html
twitter.com/ismaelquesada/status/1238821187590991875
news.sky.com/story/coronavirus-nearly-half-the-worlds-population-now-u
Cada día récord.
Alemania tiene en total, después de todas estas semanas de contagios, 800.
O esto acaba pronto o acaba definitivamente con los españoles.
Por ejemplo, Francia permite la movilidad en casos de trabajos que no permitan teletrabajo y aparece en negro en tu mapa.
mats-sanidad.com/tag/colapso-hospitalario/
www.farodevigo.es/gran-vigo/2017/12/12/ccoo-defensa-da-sanidade-denunc
www.elperiodicodecanarias.es/espana-busca-aumentar-un-20-las-camas-par
m.aldia.cat/gent/noticia-grip-acusa-falta-material-les-urgencies-dhosp
www.publico.es/sociedad/colapso-urgencias-urgencias-hospitales-madrile
liniaxarxa.cat/linialh/noticies/la-saturacio-a-urgencies-per-la-grip-r
www.65ymas.com/salud/saturacion-colapso-gripe-urgencias-11-comunidades
www.canarias7.es/sociedad/mas-de-500-medicos-del-hospital-insular-apoy
www.publico.es/sociedad/gripe-madrid-hospitales-madrid-colapsan-pico-a
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1465689/denuncian-colapso-ser
www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2019/05/01/nuevo-colapso-urgencia
Enero 2020 (Aún no se habla del Covid19)
madridpress.com/art/266445/las-urgencias-de-los-hospitales-colapsadas-
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1682899/celadores-gallegos-ar
En cualquier caso como digo muchos de los que ahora están con la cantinela de que debían haberlas prohibido, en esas fechas estaban despreciando la epidemia y descojonandose de los chinos.
Y sí, "otros" han hecho un cabio de rumbo de repente. Pero eso no quita que el gobierno, que es el responsable y el que dispone de los medios e información, lo hizo muy mal.
Ahora es muy fácil quejarse a posteriori de no haber tomado medidas antes, pero en esos días se despreciaba la epidemia mayoritariamente y no había alarma ninguna. Como muchos de los que critican ahora se estaban descojonando de Italianos y chinos entonces
Estamos aún lejos de esa situación.