La distorsión que el fraude generalizado provoca en la distribución del voto puede ser observada fácilmente si visualizamos conjuntamente los resultados electorales de todas las mesas electorales de Rusia. Lo que debería ser una nube puntos parece más bien un tablero de ajedrez, donde los números múltiplos de 5 representan las rayas. La inverosímil distribución de los resultados oficiales refleja tanto la dificultad que tienen los burócratas rusos para simular procesos de generación de datos con algún componente estocástico.
|
etiquetas: fraude electoral , estadística , teorema central del límite 
Que no tiene mano?
Montones de videos hay donde meten tacos en las urnas que no se ni para que sirven, luego ponen lo que quieran. Busca en la noticia "distrito de Klintsovsky" y mira la grafica, no hace falta recordar la asignatura de matematicas de bachillerato.
Y en las ultimas elecciones, grabado en video, gente que iba a votar y le decian que habia votado. Se quejaban, venia algo asi como la jefa de mesa, les quitaba el acta y les decia "ahora demuestrame que no has votado antes". Eso es de lo menos que suele pasar.
Imagino que los mismos que dicen que esto es mentira tienen conocimiento de primera mano de lo que pasa alli verdad? Y tambien opinaran que la vacuna rusa es cojonuda y que los gays pueden pasear por la calle y que Navalny se bebio aguarras antes de subir al avion para joder. Ah, y los que no lo sepan, dieron avisos falsos de bomba para intentar que el avion no aterrizara.
Y bueno, opositores que les han dado 2 tiros en el centro de moscu, a los que les dieron otro te con sabor a polonio en Londres..
www.elmundo.es/internacional/2020/02/27/5e5810fa21efa036538b4598.html
Los únicos candidatos en las presidenciales que podrían poner en peligro la hegemonía de Putin son candidatos que no se pueden presentar. Ni Zhirinovski ni Zyuganov son candidatos que "molesten" al poder pues jamás tendrán la mínima oportunidad de acercarse a él. Por esa misma razón les dejan participar en el juego parlamentario. Para justificar la "pluralidad" política en Rusia.
Te paso un enlace bastante ilustrativo:
elordenmundial.com/que-fue-de-la-oposicion-rusa/
Había leído la noticia y es interesante, pero menear algo de unos sucios capitalistas y liberales es una temeridad. Si además, va en contra del Rusia, ya tienes asegurado combo de negativos e improperios varios.
Joder, Zyuganov es el candidato del partido comunista de la federación rusa....
Y no, a mí no me jode que no sea la Casa Blanca quien coloque a su candidato en el Kremlin. Lo que me jode realmente es que rojipardos como tú despisten a incautos de izquierda vendiéndoles los vómitos eurasianistas de Dugin y compañía (es decir, de la extrema derecha), bajo el aparente paraguas de la lucha anticapitalista y antiimperialista.
No sé si me entiendes...
#17 me pregunto de donde vendrá esa creencia generalizada de que la estadística es como una especie de ciencia subjetiva que dice lo que queramos...que falta de seriedad!! Para eso se creo la economía..
Dime qué deporte es ése porque quizá tenga algo que ver
Repito lo que he dicho en otros comentarios. La auténtica oposición rusa está fuera de juego porque no se pueden presentar a las presidenciales. No digo que Putin no obtendría un gran apoyo, pero desde luego no podría seguir gobernando como lo hace, esto es, como un autócrata sin contrapesos.
La "oposición" de los comunistas y nacionalistas es una mascarada tolerada por Putin para aparentar pluralidad democrática.
Te paso este link donde aclaran muchas cosas por si te interesa:
elordenmundial.com/que-fue-de-la-oposicion-rusa/
Y Zyuganov no fue candidato en las últimas presidenciales pero lo ha sido en otras ocasiones. Con mejores resultados que éste último por cierto.
Según tú son los únicos que pueden ganar a Putin... permíteme que me descojone:
Últimas presidenciales. Putin 76%, Grudinin 11%...
El que no se entera de qué va la fiesta eres tú, compañero. O sí te enteras, que es peor aún.
Porque los "comunistas" rusos de Zyuganov (ortodoxo practicante) se llevan de perlas con los ultranacionalistas y tradicionalistas... pero imagino que para un rojipardo eso no será un problema no?...
www.meneame.net/c/30902081
De primera mano de rusos te cuento lo que pasa ahi.
Mirate la gráfica en la noticia donde las mesas impares votan 90%pro Putin y las pares 91.
Si con eso no te vale.
Y si quieres hay documentales muy buenos.
El que se tomo el te con sabor Polonio o al que le dieron novichok no creo que se lo inventaran.
O el que asesinaron hace años .
Enlaces de los vídeos ,fotos y pruebas de todo eso que cuentas?
Denuncian que Bush ganó las elecciones gracias a fraude en voto electrónico
www.meneame.net/story/denuncian-bush-gano-elecciones-gracias-fraude-vo
Yo he venido a hablar de mi lbro.
Tu mensaje parece la version guay de "y en Venezuela que???!! ehhhhh ehhhh!????"
Este tio lleva gobernando con puño de hierro, cuanto 20 años? Ha cambiado la constitucion para ya perpetuarse sin tener que andar con trampitas que se ha hecho el mismo hasta ahora para seguir en el gobierno.
De derechas y religioso. Un franco ruso.
La estadística es ciencia no ideología fanática. No le importa si el fraude fue de la derecha o la izquierda. Igual detecta fraudes de Putin en Rusia, que de Felipe Calderón en México.
Si ves algún error en este análisis me gustaría saber cuál es.
EEUU han intentado establecer un doble rasero para las normas internacionales, buscando la condena de sus enemigos pero esforzándose por librarse a sí mismos y a sus aliados de todo escrutinio por parte de las Naciones Unidas. Se erigen en autoridad mundial en materia de derechos humanos y justicia pero no han firmado o ratificado muchos de los principales tratados o "convenciones" relativos a esas cuestiones. Veamos una lista de Tratados internacionales hasta la fecha no firmados y/o ratificados por EEUU
www.meneame.net/story/tratados-internacionales-hasta-fecha-no-firmados
Estados Unidos es el único país del mundo que ha sido condenado por el Tribunal Mundial por actos de terrorismo internacional y que ha vetado una resolución del Consejo de Seguridad pidiendo a los Estados miembros el cumplimiento de la legalidad internacional. EEUU fue condenado por el TPI por 'terrorismo internacional' contra Nicaragua. Desde entonces no reconocen al Tribunal Penal Internacional. Es más, EEUU tiene una "ley" que permite sancionar económicamente a las naciones que lleven a estadunidenses ante la CPI e incluso enviar soldados a La Haya para rescatar a cualquiera de sus ciudadanos que sea juzgado en la CPI.
EEUU sanciona a los miembros del TPI implicados en investigaciones de crímenes contra la humanidad de estadounidenses
www.meneame.net/story/trump-autoriza-sanciones-contra-miembros-tpi-imp
Estados Unidos impone sanciones a la fiscal de la Corte Penal Internacional
www.meneame.net/m/actualidad/estados-unidos-impone-sanciones-fiscal-co
Yo no te lo puedo traducir pero a mi me lo han contado. No me acuerdo en detalle y del texto el traductor de google no lo traduce muy bien.
www.facebook.com/100000516967380/posts/3720369497990246/
Pero ya te digo que esto es lo minimo, que luego tienes las graficas en la noticia, que son de chiste.
Ah, las cientos de noticias de gente que por protestar pacificamente es detenida. Me refiero a salir con un cartel, llega la policia y todos al furgon. tal cual.
www.meneame.net/search?q=venezuela&w=comments&h=&o=&u=
Y en las ultimas elecciones, grabado en video, gente que iba a votar y le decian que habia votado. Se quejaban, venia algo asi como la jefa de mesa, les quitaba el acta y les decia "ahora demuestrame que no has votado antes". Eso es de lo menos que suele pasar.
¿Qué es ese acta que demuestra que no has votado antes?
Yo creo que la existencia del acta (¿justificante?) sirve para demostrar que algo ha sucedido;
entonces no entiendo por qué la jefa de mesa destruye el acta que prueba haber votado ya?
Algo me estoy perdiendo.
La contraparte es que por naturaleza será un régimen autoritario que no tolerará la disidencia.
A día de hoy, la vacuna de Oxford va por buen camino, y la de moderna mas de lo mismo. La de Rusia no han publicado ni los resultados de los ensayos de la fase 2 (o al menos no los habían publicado el día que dijeron que la iban a empezar a vender)
¿Qué han ocultado según tú? ¿Te has leído los resultados publicados en Julio de la vacuna de Oxford? Te lo dejo aquí www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604-4/ful pero como sé que no te lo vas a leer porque estas cosas no son para ti, te copio y pego la parte que te interesa.
There was one serious adverse event in the MenACWY group consisting of a new diagnosis of haemolytic anaemia, occurring 9 days after vaccination. The participant was clinically well throughout the study. The event was reported as a suspected unexpected serious adverse reaction relating to the MenACWY vaccine.
Resumiendo, el problema del que tú hablas ocurrió en un paciente del grupo de control (MenACWY es una vacuna ya existente), no con el grupo que probaba la vacuna (ChAdOx1 nCoV-19, en caso de que quieras buscar información científica al respecto). Otra cosa es que algún periodista haya hecho una búsqueda rápida y haya entendido lo que le dio la gana del estudio.
¿donde están los estudios de fases de moderna?
Se lo podrías preguntar a Google, ¿no crees? Pero como sé que no vas a hacer el mas mínimo esfuerzo ya que no quieres cambiar de opinión y simplemente quieres decir Rusia bueno, Occidente malo, te lo dejo aquí por si quisieras echar un vistazo
Test con humanos: www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2022483
Test con animales: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2024671
Ya ves, que cosas ¿eh? sorprendente que se sepa de problemas en vacunas que ofrecen transparencia total y que las vacunas de las que no se sabe absolutamente nada ni dan resultados no se sepa de ningún problema... Y bueno, supongo que también sabrás que, de seguir los mismos protocolos que la vacuna Rusa, tanto la de moderna como la de oxford se habrían lanzado hace tiempo al mercado. La vacuna Rusa la lanzaron únicamente con la fase 2 completada, cuando Oxford y Moderna ya estaban en fase 3 (según información Rusa, aunque debido a la opacidad es difícil saber si se completaron esos estudios)
No. Aceptaría "la economía moderna es la aplicación falaz, manipulada e interesada de la estadística al ladronicio de estado." La estadística es como las matemáticas. Puras, inmaculadas y perfectas. Duelo al sol con quien ose cuestionarlo.
Pero ningún candidato puede ni de lejos acercarse a Putin. El tipo tiene una popularidae muy real. Pero es un ex espía paranoico que quiere controlarlo todo
Aa día de hoy no veo a nadie que pueda hacerle sombra. El segundo partido es el PC y a partir de ahí el resto y a lo lejos. Hablamos de un país donde se piensa que recuperar Crimea es más importante que la salud Democrática
Pero efectivamente, ni he sacado una estadística ni lo voy a hacer. Los datos que aporto, ya son más que los que aporta el comentario al que respondí.
Lo de la relatividad ya lo han superado.
Pero nunca es tarde: www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/
Si lo hacen hasta fuera, en su pais es barra libre