Como cada año, el portal PornHub publica un informe con las estadísticas de consumo de pornografía, reflejando distintos patrones en función de países y segmentos demográficos.
#11 Estos informes tienen nula fiabilidad y credibilidad. Lo mismo que las opiniones de millones de "usuarios individuales" de Twitter que no sabes si son granjas de trolls pagados, si son bots, si realmente son quienes dicen ser (género, perfil...) en PornHub sacan estadisticas de supuestos usuarios que vienen de supuestos países y te tienes que creer que los usuarios femeninos son mujeres porque han clickado en su perfil que son mujer, que los que entran desde Francia son franceses y no árabes llegando a través de una VPN, etcétera etcétera etcétera. Además, esas estadísticas tienen un sesgo importantísimo de libro de primer curso de Estadística: sólo tienen en cuenta a los usuarios que consumen porno, y de esos los que lo consumen a través de PornHub (yo he consumido porno, mucho menos los últimos años, y PornHub nunca ha sido una página de referencia para mí).
Las redes sociales nunca han sido buenas para nada que no sea agitación social y propaganda, pero estos "estudios" que pretenden hacer pasar por serios y por "así es la gente en estos sectores y países" ya es que es ridículo, vamos.
Overfitting y Sampling bias, específicamente. Ver imagen adjunta.
He enviado este hilo porque no estoy seguro de si estaría permitido enviar un enlace a la propia web original, ya que es un portal pornográfico.
Las estadísticas sobre distintas tendencias y sobre categorías consumidas son muy interesantes.
Estos informes tienen nula fiabilidad y credibilidad. Lo mismo que las opiniones de millones de "usuarios individuales" de Twitter que no sabes si son granjas de trolls pagados, si son bots, si realmente son quienes dicen ser (género, perfil...) en PornHub sacan estadisticas de supuestos usuarios que vienen de supuestos países y te tienes que creer que los usuarios femeninos son mujeres porque han clickado en su perfil que son mujer, que los que entran desde Francia son franceses y no árabes llegando a través de una VPN, etcétera etcétera etcétera. Además, esas estadísticas tienen un sesgo importantísimo de libro de primer curso de Estadística: sólo tienen en cuenta a los usuarios que consumen porno, y de esos los que lo consumen a través de PornHub (yo he consumido porno, mucho menos los últimos años, y PornHub nunca ha sido una página de referencia para mí).
Las redes sociales nunca han sido buenas para nada que no sea agitación social y propaganda, pero estos "estudios" que pretenden hacer pasar por serios y por "así es la gente en estos sectores y países" ya es que es ridículo, vamos.
Overfitting y Sampling bias, específicamente. Ver imagen adjunta.
Deberían poner algun huevo de pascua en plan el 30% son calvos que la peña piense que les ven por las camaras del movil u ordenador... las risas que podemos pasar.
#2 Pues muy mucho, las feministas dicen que en el porno cada vez se buscan más jóvenes, y resulta que no salen ni en los diez primeros, donde si están las maduras.
#5 No se puede enlazar pornografía a las secciones generales, y en los subs solamente si el sub está marcado como NSFW. Pero esto no es pornografía, son estadísticas alojadas en una web de pornografía.
que raro no encontrar en los videos mas buscados violaciones, vejaciones y abusos, no decían que casi el 100% de la gente que ve porno, especilamente los jóvenes, les gusta y se educan con eso?
Exacto, y si en ninguno de los rankings aparace INCESTO... porque el 90% de los videos son "me zumbo a mi stepfather" o "pillo a mi stepsister frotandose el felpudo"?
Si hay algun SEO del porno aquí, en serio, cambiad de estrategia.
Todo esto lo se por un amigo que entra en esas webs
Pero estas estadísticas debe de ser de usuarios logeados, apuesto a que la mayoría accede desde una pestaña de incógnito y sin hacer login, por lo que no saben ni tu sexo, ni edad
#39 +1, para mi es un total turnoff ver titulos así, aunque sepa que son actores interpretando un papel, pero no me gusta esa representación y esos vídeos me los salto.
Tambien me mosquea lo popular que es, o al menos lo que nos quieren hacer parecer que lo es.
#11 Aparte de todo lo que has dicho.
Son las estadísticas de las personas que de han hecho una cuenta, no las estadísticas de la inmensa mayoría de visitantes que no se hacen cuentas.
Es decir, estadísticas de gente que tiene tanto interés en el porno que se han hecho el usuario en la web. Es como hacer estadísticas sobre interés en el fútbol preguntando a los socios de los clubes y acabar diciendo que el 100% de españoles quiere ir a partidos cada fin de semana.
#11 y la mayoría de los problemas son fácilmente detectables.
Pero otra cosa es saber si lo han hecho o no.
Lo suyo es que pusieran la metodología. Hasta entonces, puede ser cualquier cosa.
#26 Exacto!! Los decimoprimeros???? Yo creo que por aquí hay mucho fantasmilla porque las cifras no cuadran...Vaya decepción los meneantes...Al final va a ser que están todo el tiempo escribiendo comentarios y comiendo chetos
#28 Pues lo más lógico del mundo: aunque perfectamente normal, no es muy habitual que un hombre heterosexual disfrute viendo un vídeo pornográfico en el que el 90 % de los participantes son hombres heterosexuales. Ya sólo por una cuestión de estadística. Pero vamos, que la estadística es de lo que es, que una mujer pueda querer esos vídeos para masturbarse o para excitarse, no quiere decir que lo quiera hacer en la vida real, que sea su fantasía ni nada aparte del propio hecho.
#63 Pues claro que no han detectado los problemas, ni están interesados en hacerlo, estas estadísticas públicas son publicidad para que la gente hable de Pornhub, es como las baterías de los móviles "el nuevo móvil a aumentado un 33% la bateria" y parece mucho pero luego cuando lo miras en detalle solo han metido un 5% mas de bateria.
Pornhub tendrá sus propias estadísticas sin esos sesgos, pero esas son secretas porque es una parte importante del negocio conocer a tus usuarios y no se lo van a dar a la competencia.
#59 uf será así pero muchas webs sobre todo las que usan cookies de terceros y de publicidad pueden intentar "clasificar" a los usuarios aunque ellos no hayan dado el género o la edad.
Por ejemplo en mi móvil del trabajo por el tipo de búsquedas que hago en él o la navegación, Google asume que soy una mujer de entre 55 y 65 años y mis intereses X Y Z entre ellos, porque miro webs de la competencia a ver cómo venden las novedades...
#11 "Isqui istis infirmis...."
Son datos interesantes que no se utilizarán con fines académicos. No pasa de ser una curiosidad, así que exigirles que compartan modelos o que validen el sexo de sus usuarios es una gilipollez.
A mi lo que más me llama la atención son temas como categorias más vistas o búsquedas, y si tu no utilizas esta plataforma, pues vale, no eres parte de la estadística. Y?. Yo no miro la TV pero basan la programación en encuestas de audiencias tipo etc etc, tampoco me preguntan en las encuestas del cis....en fin, que siempre hay alguien que se queja y se molesta.
Son datos y son interesantes. Punto
#22 Cualquiera puede entrar a pornhub y ver la edad media de lo que hay.
Y me juego un huevo que lo sabes. Pero nada, a usar un argumento estúpido para que te vote positivo gente estúpida que encima también saben lo que hay. Solamente para echar mierda en las feministas.
Patéticos, patéticos.... vuestra obsesión es patética y os hace decir estupideces patéticas.
#78 A ver, lo primero, recoge el negativo que se te ha caído.
Lo segundo y último: estos datos no sirven ni como curiosidad siquiera, porque no reflejan en absoluto la realidad de lo que se supone que quieren exponer. De eso se trata mi queja y mi comentario, de que son datos que no están respaldados seriamente por nada, y que por lo tanto no sirven para nada, ni como curiosidad siquiera.
#16 Las estadísticas no son mentiras. Lo que sí pueden es ser manipuladas para que muestren los datos que a mí me interesan mostrar, o contener errores de sesgo y de cálculo que las hacen inútiles y no representativas de la realidad.
Usadas como deben usarse y siguiendo el Método Científico, la Estadística es una herramienta matemática como cualquier otra, pero existen errores de uso, que pueden ser intencionados o fruto de la ignorancia o incompetencia de quien lleva a cabo el estudio. Esos errores están perfectamente documentados de forma académica y he añadido una imagen al comentario al que respondes que enumera muchos de ellos, mencionando dos explícitamente como errores de base perfectamente reconocibles en estos informes de PornHub que son recurrentes todos los años y que, como digo, no tienen seriedad alguna.
#11 quizás en lo del género puede ser que no sea fiable pero, cuánta gente usa VPN a diario? Crees que ese porcentaje es significativo en el total de usuarios, que son millones? Yo de mi grupo de amigos ninguno sabe lo que es una VPN y casi podría asegurar que todos han entrado o entran en Pornhub y estoy seguro que muchos de aqui lo mismo.
Otra cosa...dices que solo hace referencia a Pornhub...a ver, si buscas lesbianas teniendo sexo porque es lo que más te excita pues lo vas a buscar en Pornhub, Xhamster o cualquier otra página porno. O es que los gustos que tengas en ese momento varían según la página que consultes?
Vale que el estudio no será el más preciso pero el margen de error no será muy grande, aunque si que en lo del género puede haber más trampa.
#11#59 A ver si creéis que se necesita un perfil para saber los datos que indican ahí. Google y otros tantos trackers os tienen perfectamente categorizados. Por edad, sexo, procedencia y gustos. Y esos datos se pueden usar para estas estadísticas y por descontado son compartidos con terceros, claro. Anonimizados, pero compartidos.
Es cierto que no son fiables al 100% pero tienen una fiabilidad suficiente para poder hacer este tipo de encuestas.
#79 Pues ahora no veo mucho porno, pero antes prefería Xvideos.
Las estadísticas están ahí, siento mucho que no esté alineado con tu sesgo.
¿Crees que están ocultando lo que la gente busca en verdad?
Para estúpido tu argumento que se basa en... Nada, en que las estadísticas son mentira, porque yo lo sé, y tú lo sabes.
Y te interesa, cuando era mocito lo que me interesaba a mi eran las mujeres exuberantes y cuarentonas.
supongo que la percepción viene porque las guarradas desde coches en marcha se las sueltan a jovencitas (vamos, las que no se saben defender). Y porque las MILF de la tele tienen poco o nada que ver con la madurita/madre estándar real
#33 bueno, se educan con tíos viejos y feos de narices consiguiendo empotrar a veinteañeras que son más falsas que una moneda de 100 euros, tampoco es que eso sea un buen referente precisamente
#80 A mi no se me ha caído nada, expreso mi opinión, con mi voto.
Y sí, los datos sirven como curiosidad y mucho, son los datos analíticos de una de las páginas porno con más visitas del mundo, están respaldados por sus datos y por la credibilidad que tienen, ya que los han venido publicando hace años. Si tu esperas un dataset con certificación ISO, eres un poco desubicado, por no decir mucho.
Las redes sociales nunca han sido buenas para nada que no sea agitación social y propaganda, pero estos "estudios" que pretenden hacer pasar por serios y por "así es la gente en estos sectores y países" ya es que es ridículo, vamos.
Overfitting y Sampling bias, específicamente. Ver imagen adjunta.
Las estadísticas sobre distintas tendencias y sobre categorías consumidas son muy interesantes.
Las redes sociales nunca han sido buenas para nada que no sea agitación social y propaganda, pero estos "estudios" que pretenden hacer pasar por serios y por "así es la gente en estos sectores y países" ya es que es ridículo, vamos.
Overfitting y Sampling bias, específicamente. Ver imagen adjunta.
¿Podría ser esto una nueva categoría de p0rno?
No jodas que subió el vídeo a pornhub.
Por ejemplo cuando fue premium para España se envió del sitio es.pornhubpremium.com
Pero no he encontrado ninguna otra noticia en la que pornhub sea el dominio. Tampoco he buscado mucho.
O eso he escuchado
Si hay algun SEO del porno aquí, en serio, cambiad de estrategia.
Todo esto lo se por un amigo que entra en esas webs
De hecho el gran número de visitas de usa podría esconder la cantidad de VPN rápidas y baratas que hay allí.
Por cierto ¿que es Cartoons? ¿no es Hentai?
Tambien me mosquea lo popular que es, o al menos lo que nos quieren hacer parecer que lo es.
- Socrates -
Al año es poco, pero a la semana nocivo para la salud.
Son las estadísticas de las personas que de han hecho una cuenta, no las estadísticas de la inmensa mayoría de visitantes que no se hacen cuentas.
Es decir, estadísticas de gente que tiene tanto interés en el porno que se han hecho el usuario en la web. Es como hacer estadísticas sobre interés en el fútbol preguntando a los socios de los clubes y acabar diciendo que el 100% de españoles quiere ir a partidos cada fin de semana.
Pero otra cosa es saber si lo han hecho o no.
Lo suyo es que pusieran la metodología. Hasta entonces, puede ser cualquier cosa.
Se tarda menos de 10 minutos en sacudirse la sardina.
Y es universal, bastante homogéneo entre países.
Segunda conclusión: Cuanto más vejete, más tardas en sacudírtela.
Pornhub tendrá sus propias estadísticas sin esos sesgos, pero esas son secretas porque es una parte importante del negocio conocer a tus usuarios y no se lo van a dar a la competencia.
Por ejemplo en mi móvil del trabajo por el tipo de búsquedas que hago en él o la navegación, Google asume que soy una mujer de entre 55 y 65 años y mis intereses X Y Z entre ellos, porque miro webs de la competencia a ver cómo venden las novedades...
Son datos interesantes que no se utilizarán con fines académicos. No pasa de ser una curiosidad, así que exigirles que compartan modelos o que validen el sexo de sus usuarios es una gilipollez.
A mi lo que más me llama la atención son temas como categorias más vistas o búsquedas, y si tu no utilizas esta plataforma, pues vale, no eres parte de la estadística. Y?. Yo no miro la TV pero basan la programación en encuestas de audiencias tipo etc etc, tampoco me preguntan en las encuestas del cis....en fin, que siempre hay alguien que se queja y se molesta.
Son datos y son interesantes. Punto
Y me juego un huevo que lo sabes. Pero nada, a usar un argumento estúpido para que te vote positivo gente estúpida que encima también saben lo que hay. Solamente para echar mierda en las feministas.
Patéticos, patéticos.... vuestra obsesión es patética y os hace decir estupideces patéticas.
Lo segundo y último: estos datos no sirven ni como curiosidad siquiera, porque no reflejan en absoluto la realidad de lo que se supone que quieren exponer. De eso se trata mi queja y mi comentario, de que son datos que no están respaldados seriamente por nada, y que por lo tanto no sirven para nada, ni como curiosidad siquiera.
Usadas como deben usarse y siguiendo el Método Científico, la Estadística es una herramienta matemática como cualquier otra, pero existen errores de uso, que pueden ser intencionados o fruto de la ignorancia o incompetencia de quien lleva a cabo el estudio. Esos errores están perfectamente documentados de forma académica y he añadido una imagen al comentario al que respondes que enumera muchos de ellos, mencionando dos explícitamente como errores de base perfectamente reconocibles en estos informes de PornHub que son recurrentes todos los años y que, como digo, no tienen seriedad alguna.
Otra cosa...dices que solo hace referencia a Pornhub...a ver, si buscas lesbianas teniendo sexo porque es lo que más te excita pues lo vas a buscar en Pornhub, Xhamster o cualquier otra página porno. O es que los gustos que tengas en ese momento varían según la página que consultes?
Vale que el estudio no será el más preciso pero el margen de error no será muy grande, aunque si que en lo del género puede haber más trampa.
En fin, ahí fuera tiene otras estadísticas hecha de manera más tradicional.
Quizás te lleves una sorpresa cuando las leas.
Es cierto que no son fiables al 100% pero tienen una fiabilidad suficiente para poder hacer este tipo de encuestas.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-veintena-feministas-recla
Así que #22 igual no se equivoca
Las estadísticas están ahí, siento mucho que no esté alineado con tu sesgo.
¿Crees que están ocultando lo que la gente busca en verdad?
Para estúpido tu argumento que se basa en... Nada, en que las estadísticas son mentira, porque yo lo sé, y tú lo sabes.
Y te interesa, cuando era mocito lo que me interesaba a mi eran las mujeres exuberantes y cuarentonas.
Curioso que aparece trans por primera vez entre lo más buscados.
Y sí, los datos sirven como curiosidad y mucho, son los datos analíticos de una de las páginas porno con más visitas del mundo, están respaldados por sus datos y por la credibilidad que tienen, ya que los han venido publicando hace años. Si tu esperas un dataset con certificación ISO, eres un poco desubicado, por no decir mucho.
Otro dato es que las mujeres japonesas podrían gobernar el mundo si quisieran.
En cuanto a preferencias, los hombres de 18 a 24 son los más pervertidos.
Me sorprende que big tits esté ta n baja o incluso desaparecida en los tops. ¿Qué le pasa al mundo?