Estados Unidos financiará a tres países del Pacífico a cambio de presencia militar exclusiva

El portal de noticias 'Financial Times' informó este sábado que el Congreso de Estados Unidos aprobó 7.100 millones de dólares para apoyo económico a las Islas Marshall, Micronesia y Palaos a cambio de presencia militar exclusiva de EE.UU. en esos tres estados insulares del Pacífico. La publicación indica que, a pesar del pequeño tamaño de los tres países, la superficie de sus aguas territoriales es de unos 4.000 kilómetros cuadrados, lo que dará a Estados Unidos una ventaja decisiva en la región del Pacífico.

[#2 manbobi]

Invasiones a golpe de talonario, del mundo libre.

[#3 Barriales]

Que malos son los chinos y los rusos.

[#21 suzudo]

#16 En Italia, Bélgica, Alemania y Países Bajos. Polonia ha pedido a USA que también monte armas nucleares en su territorio

70 cabezas en Italia, 20 en Bélgica, En Alemanía unas 20 cabezas pero no hay seguridad etc

[#23 tul]

#21 esto es lo que reconocen oficialmente en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
20 en Belgica, 20 en Italia, 20 en Alemania, 20 en holanda y 20 en Turquia
100 en total repartidas entre 5 paises OTAN.

[#24 suzudo]

#23 Bueno parece que tienen más según alguna fuente, luego Polonia ha solicitado. Y evidentemente los acorazados que llegan a Rota o donde sea nadie les pregunta si llevan y los F-35 y F-16 pueden cargar con cabezas atómicas y moverlas y lanzarlas, o sea...

[#27 tul]

#24 no creo que la info de la wiki sea totalmente precisa y/o este actualizada pero si reconocian esas cantidades hace decadas podemos hacernos a la idea que hoy en dia habra eso y algo mas.
Luego francia y uk tienen sus propios jugetes si no recuerdo mal
en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_of_the_United_Kingdom
Aqui dicen que francia tiene unas 290 y uk unas 520

[#28 tul]

#27 uk actualmente 260, las 520 las tuvieron en el pasado, o eso dicen

[#29 suzudo]

#27
Umm España de propias además de termobáricas es posible que tenga alguna nuclear porque capacidad para producirlas en poco tiempo hace muchas décadas que tiene. Y También tiene misiles taurus con alcance de 500 km... y es curioso

[#30 tul]

#29 oficialmente no tenemos que se sepa pero como acostumbran a hacer lo que les sale del pepino vete tu a saber

[#25 suzudo]

#23 Seguramente en total sean más y evidentemente nada tranquilizador

[#8 Gry]

Que tome nota China. En lugar de andar construyendo islitas era mucho más fácil pagar a los países de su alrededor.

[#1 HeilHynkel]

7.100 millones para sobornar a los gobernantes para que vendan sus países.

[#16 Alakrán_]

#9 ¿Dónde ha montado USA desde la caída de la URSS misiles nucleares? El único país que ha adelantado los misiles ha sido Rusia colocándolos en Bielorrusia.

[#31 ezbirro]

#9 La broma de intentar alquilar Odesa ya la hicieron hace unos años, esa opción no coló y buscaron otros caminos.

[#10 Ghandilocuente]

#1 A paises que estan a 11.000 km de distancia de USA... y justamente cerca de China...
No veas como provoca China...

Luego China, cuando se vea rodeada militarmente, saltará... y "ui que mala es China"
No de que me suena esta estrategia...

[#15 plutanasio]

#14 en Cuba, por ejemplo

[#4 pepel]

Rusia, tiembla...

[#5 plutanasio]

Pero cuando lo hace china está bien porque les está ayudando...

[#6 fofito]

#5 No como cuando lo hace EEUU,que es por solidaridad,sin ningún interés...

[#7 plutanasio]

#6 obvio que no es por solidaridad

[#12 fofito]

#7 Ah,es que a veces pareciera que según quiénes ,unos tuvieran derecho a defender sus intereses y otros no.

[#11 beatusille]

#5 ¡Hola! Pregunta bienintencionada: ¿China está metiendo tropas en algún sitio cercano a los Estados Unidos a golpe de talonario? Por que no conozco ningún caso.

[#13 plutanasio]

#11 sí, en una veintena de países. Lo último que leí es que está negociando poner una base en Guinea Ecuatorial.

[#14 beatusille]

#13 Muchas gracias por la respuesta, ya veo. Concretando la respuesta: ¿y cerca de los Estados Unidos tiene tropas, tú lo sabes?

[#17 lameth]

#5 ¿Ahora vas a por China? ¿Ya se os acabó la de Rusia? Vosotros y vuestra opinión. ¿Quién narices ha dicho aquí que lo hace bien China? ¿Con Hong Kong? ¿Con Taiwan?

[#18 plutanasio]

#17 yo sólo recalco la hipocresía de que usa = caca cuando todas las potencias mundiales hacen lo mismo. la India también tiene bases militares en otros países, todos os países que pueden se proyectan pero aquí parece que unos son los buenos y otros los malos muy malos.

[#20 lameth]

#18 Vuelvo a repetirte: Donde has visto que no se criticara la actitud China cuando es beligerante, o a Rusia, o a cualquiera. Entonces, ¿Por qué no se puede criticara USA?
Aquí hay, como se puede, libertad de expresión, alguno habrá justificando al país de turno, pero la mayoría no piensa eso.

[#19 DeepBlue]

¿Ponen "4.000 kilómetros cuadrados" en la entradilla y en la noticia y a nadie le chirría??
Si eso es menos que La Rioja

Aquí ponen "5.6 million square kilometers"
nationalinterest.org/feature/china-lurks-congress-stalls-cofa-funding-

[#26 Pacoinfeliz]

Cosas de vivir de prestado, que los acreedores mandan, al igual que en España la UE manda y pueden exigir lo que quieran, que tocará tragar como tragó Grecia en 2012.

Aquí en España tenemos a los hermanos Garzón, los Juan Torres y demás afamados economistas de izquierda que no ven ningún problema en mantener y aumentar los déficits estructurales, que nos llevan a vivir de prestado como forma de vida. Luego son los que te salen a las primeras de cambio con que la deuda es ilegítima.

[#22 beatusille]

Gracias.