edición general
513 meneos
1516 clics
Estados Unidos impide a Otegi entrar en su espacio aéreo para viajar a Cuba

Estados Unidos impide a Otegi entrar en su espacio aéreo para viajar a Cuba

Las autoridades norteamericanas no permiten el paso del líder de Sortu y Bildu por sus antecedentes terroristas en ETA, de manera que no podrá asistir a un homenaje a Fidel Castro en La Habana

| etiquetas: otegi , cuba , ee.uu , espacio aéreo
123»
  1. #26 pero si fue condenado por etarra y participar en un secuestro.
  2. #174 A ver, ¿como llegas a Cuba desde Europa sin volar espacio aéreo yanki? ni una compañía lo hace, ya sea a través de Canadá o Bahamas, me imagino que es la forma de ir según las corrientes y el gasto de combustible. .. claro que obligan a las compañías a pasar por el espacio aéreo de EEUU, por eso saben que pueden hacer lo que quieran aún VIOLANDO los acuerdos y Europa se lo permite.
  3. #193 y tu eres poseedor de la verdad absoluta y te crees con la capacidad de insultar no? pues reportado por faltas de respeto. Ale
  4. #165 lo mejor es que hablan de EEUU y se olvidan de las atrocidades de la URSS, o de China, o de Japón, del imperio romano, del británico, de las guerrillas latinoamericanas... de las mafias italianas.... solo miran para EEUU.
  5. #103 Ningún país ha matado ni a la mitad de civiles extranjeros que EEUU.
  6. #194 Jose Couso murió en combate?
  7. #82 Trump no es gilipollas, solo poco empático y muy listo para lo suyo.
  8. #43 Usaron el terror para imponer sus ideales políticos?
  9. #100 No, que haga aguas por todos los lados lo hace estúpido.
  10. #36 Si te la pela lo que digan los jueces, entonces porque decías que EEUU no era un país terrorista?
  11. #210 no te voy a contestar, ya llegarás tu solo al mensaje que parece que tienes que contestar en todos, con el tiempo leerás la respuesta en el hilo.
  12. O los que murieron por ETA, si ya puesto a echar la vista atras...
  13. #197 Ya porque usar un arma de destrucción masiva sobre civiles para ver como es el impacto en los mismos no es terrorismo.
  14. Si, veo como cada vez te hundes más en el fango y haces un ridículo cada vez más alarmante.
  15. #15 No tienes ni idea de historia chaval. Solamente Japón mató a mas de 30 millones de personas en los periodos de 1930-1945. Por eso EEUU lanzó las bombas atómicas. No voy a decir que EEUU sean hermanitas de caridad, pero de ahí a decir que ningún país mató a mas gente que EEUU, y poner como ejemplo las bombas atómicas (que si bien afectaron a muchos inocentes, consiguió acabar con esos HdP), es no tener ni idea.
  16. #6 Claro, y como pais terrorista que es debe dejar pasar a un exdirigente de ETA, condenado por pertenencia a banda terrorista y despues de insultar cientos de veces a su pais. Tu eres lelo.

    Lo que somos es idiotas en España, por dejar que un tipo que nos insulta a menudo, campe a sus anchas y decida las politicas del gobierno: www.niusdiario.es/nacional/politica/otegi-the-guardian-espana-usa-viol

    Pero vamos, que tu sigues siendo lelo.
  17. #206 Couso no son 20 millones de personas. ¿O sí?
  18. #12 Dejalo, es lelo.
  19. #217 Pero murió en combate o fue asesinado? que no me ha quedado claro.
  20. Putos fachas estos yankis!!!
  21. #213 el problema es que o me hacen a mi el "terrorismo" o se lo hago yo a ellos, repito que todo es muy fácil desde nuestro punto de vista

    no puedo juzgar a los americanos por haberlo hecho desde mi punto de vista, los japoneses hubieran hecho lo mismo, en cierto modo para mi el terrorismo implica algo que se hace con ánimo de crear terror y desproporcionado, en la segunda guerra mundial era más bien o te mato yo primero o me matas tu primero, si Japón hubiera tenido bomba atómica habría hecho lo mismo

    Ahora desde nuestro sofá podemos discutir lo que queramos y juzgar lo que queramos, pero si supiera al 100% de verdad que mañana van a bombardear mi ciudad y tuviera la posibilidad de bombardearles yo primero y evitar que maten a mi familia y a mis amigos...., ¿me dejaría morir a mi a mi gente por ser pacifista o bombardearía yo?
  22. #221 Hay informe de EEUU que dicen que la guerra ya estaba ganada, y que solo la lanzaron para:

    a) Ver su efecto sobre civiles antes de que Japón se rindiera y no tuvieran excusas

    b) Conseguir que Japón se rindiera antes de que los rusos llegaran y tuvieran que compartir las ganancias de guerra con ellos.

    No lo hicieron en defensa propia, solo por maldad.
  23. #80 Oteguibalserito
  24. #219 Fue presuntamente asesinado por los americanos, aunque no está demostrado.

    Ahora, tienes a bien responder tú a mis preguntas:
    ¿Los muertos en combate son asesinados? ¿Los americanos han asesinado a 20 millones de personas desde 1945?
  25. #224 No me has contestado, o murió en combate o fue asesinado, no hay intermedios en esto.

    Tómate tu tiempo.
  26. #6 vietnam? Esa guerra la perdieron. Una guerra no es terrorismo.
  27. #196 37, pero fue tanta la saturación del "todo es eta" que ya uno no sabe ni lo que sí no lo que no.
  28. #77 aunque a muchos les joda ETA ya no existe, este hombre cumplió condena y ahora es político. Si le dejaras con, por ejemplo, un madero, no lo mataría.. sorpresa. Lo del pederasta pues eso.. que tú comparación es tan peregrina que me da pereza seguir
  29. #2 te da pena otegi?
  30. #4 Creo que fue EEUU quién lanzó dos bombas nucleares contra población civil , matando cientos de miles de personas, no hace ni 80 años ¿no?
  31. #230 si... y porqué pasó eso? ah si, porque los japoneses atacaron a EEUU sin venir a cuento... te ha salido mal la referencia.
  32. #45 que hubiera ido por/desde sudamerica :hug:
  33. #202 Si nos quejamos del "periodismo de calidad", y vamos nosotros inventando cosas por un poquito de karma... Apaga y vamonos.

    Te pongo en ignore.
  34. Que se joda.
  35. #2 Algo ético que hacen y se lo reprochas
    ...
  36. #15 ¿qué pasa, que como ha matado a menos, es bueno o qué? Pues a loar a Hitler, que ha matado menos que Mao o Stalin. :palm:
  37. Siento si te dolió la verdad. He utilizado expresiones respetuosas y no he faltado a la verdad. No te he insultado y mucho menos es mi intención.
    Permíteme que insista:
    Cuando alguien ignora unos hechos, no existe otro adjetivo mas certero que la palabra ignorancia.
    Puedes reportar y te puedes enfadar, pero eso no cambia la historia, porque estamos hablando de historia de los EE. UU.
    Aceptalo, dije que tu comentario demuestra ignorancia, no que lo seas en todos los aspectos de tu vida.
  38. que se pille un Aeroflot y que haga escala en Moscú como hacen todos los cubanos.
  39. #6 se te olvida lo del privilegio de ser el unico pais que ha lanzado bombas nucleares en suelo ajeno...con el extra añadido de hacerlo intencionadamente sobre poblacion civil, nada de objetivos militares....dos ciudades elegidas por estar superpobladas de civiles.... gran representacion del respeto que les merecen los dd.hh. a estos.
  40. #193 URSS. Ale, ya te he dicho un estado terrorista con bastantes más asesinatos que EEUU
  41. Entro en la noticia y veo un montón de gente defendiendo a un terrorista condenado porque "y tu más".

    Qué asco de país se nos está quedando, de verdad.
  42. #2 Una cosa no quita la otra. En realidad es bastante sencillo: ¿en tu opinión Otegui merece ser tratado con respeto, como un luchador por la democracia? ¿O tal vez merece ser reconocido como terrorista?

    Yo lo tengo claro, lo considero terrorista (vale, afín al terrorismo, no terrorista en puridad) sin ninguna duda. Y tu puedes hablar de China, Rusia o lo que quieras, es igual. Eso es salirse por la tangente.

    En mi opinión Otegui es una vergüenza, y nadie debería políticamente tratar con él.
  43. #156 Una mierda comparada con sus amigos de ETA militar poniendo bombas y que acabaron en el PSOE, PP y alguno hasta en el foro de Ermua.
  44. #203 A ver, la EEUU en Occidente es como la basura islámica de Arabia Saudi, ricachos pijomierdas financiando terroristas bananeros en su área de influencia.
  45. #241 Haz recuento del pasado esclavista de EEUU y luego echa cuentas, maestro.
  46. #189 Tú dirás. Si una pelea de borrachos cuenta como terrorismo...
  47. #158 No sé si te has dado cuenta de que el primero que ha hablado sobre la estupidez del otro he sido yo en #79.

    Y no sé si te has dado cuenta de que tras decir que repetir el insulto del otro es de niño pequeño, vas y me tachas de inmaduro justo después de que lo hiciera yo.

    Bueno, paso de ti, que ya me duele la mano de tanto zasca y es obvio que no tienes nada medianamente interesante que aportar.
  48. #228 te da pereza pensar.
  49. #185 En febrero de este año hubo una operación de los Mossos contra ellos en Barcelona por asesinato.
    www.20minutos.es/noticia/3257350/0/los-hells-angels-detenidos-mataron-

    He conocido a un miembro de esta gente y tenía pendiente juicio por extorsión y secuestro.
  50. Venga coño, ¿En serio? ¿Te pones digno porque alguien sostiene que un país con derecho a veto en la ONU y que es además sede permanente de la ONU mangonea la ONU?
  51. Curioso que en Cuba el lugar donde más se incumple los derechos humanos sea de dominio USA ( Guantánamo).
  52. Otegui es un reconocido brazo político de delincuentes asesinos, amigo de dictadores asesinos y ha estado en la cárcel por estar con los delincuentes etarras. Si vamos a e pensar que estás en una banda de asesinos, y según tú nunca has presionado el gatillo, sólo has ordenado o sugerido los objetivos (la gente que deben matar), es un delincuente cómplice de asesinos. Nada puede cambiar ese hecho y EEUU es un país soberano, así que está muy bien vetarlo porque es una alimaña. Muchos españoles amenazados del país Vasco viven en usa. Esta muy bien porque este delincuente está siendo blanqueado por este gobierno y al menos que tenga castigo moral. Que sepa que no todos somos cómplices, porque se puede ser culpable por acción o por omisión. Que le pregunten a las familias de gente asesinada por los socios de otegui que le parece que este delincuente este de fiesta mientras ellos lloran a su familiares. No hay vergüenza. No juguemos con el dolor de las familias por favor. Digamos a las personas lo que son, delincuente convicto
  53. #4 #2 ¿En vuestra mente que uno no lo sea significa que el otro no lo es? ¿O cómo va? Mítico atrincheramiento dicotómico. Para flipar.
  54. #39 Es que muchos se piensan que es Mandela.

    Y el titular de “Otegi intenta ir a Cuba a un homenaje a Fidel Castro” es de una caspa y un rancio increibles. Caspa de izquierdas si, pero nivel tejero brindando por franco, me produce el mismo asco
  55. #116 “Si, hubo represaliados, pero eran otros tiempos, las condenas ya están prescritas y en el bando republicano también hubo no pocos casos que claman al cielo” (Y todo esto para justificar nuestra indignación con que no dejen volar a billy el niño para asistir a un homenaje a Pinochet).

    Dándole la vuelta al calcetín, sois capaces ahora de entender al contrario?
  56. #247 ale al ignore por decir tonterías
  57. #227 pues deberías saber lo de otegui, porque fue polémico el que fuera eurodiputado alguien de un grupo terrorista
  58. Gracias... Ya veo que no,... por cierto a mi el karma como qué me importa una... pero eres incapaz de decir por qué TODAS las compañias aereas cruzan wspacio aéreo yanki.
  59. Es despreciable y asqueroso cómo algunos usuarios justifican y defienden al terrorista Otegi.
  60. #258 Con condena cumplida. Nos puede parecer todo lo mal que queramos, pero son las reglas de juego.
  61. #256 El tema es que los crímenes del bando republicano se han investigado y castigado, Billy el Niño jamás se ha sentado en un banquillo y haz el favor de no dirigirte a mí en plural que yo no me represento má sque a mí mismo.
  62. #262 Nada, sabía perfectamente que tu (u otro usuario, por eso hablo en plural, porque me dirijo a todos los que han comentado igual que tu) iba a ir a buscar la puntilla al detalle para negar el enorme rancierio y caspa que representa defender con un y tu más, a Otegi en este asunto. No lo vais a entender nunca
  63. #263 No se trata del "y tú más" ni de gustos personales, sino de si han sido juzgados y condenados o no.
  64. #178 No sigas blanqueando a un secuestrador condenado. Estás citando otro caso (si, Otegi tiene mas de un caso en su historial). Escuece ver que es un secuestrador y estuvo en la cárcel por ello? Busca en internet como puedes blanquear ese suceso y me cuentas.
  65. #244 Si un secuestro es una chiquillada es que tenemos formas muy distintas de ver la vida. Otegi formaba parte de una de las dos cabezas de ETA. Eso es bastante difícil de blanquear aunque ponéis todo el empeño en ello.
    Podrías decirme quien del PP o del Psoe fue condenado por acciones terroristas? Estuvieron en la cárcel?
  66. #265 Personalmente Otegi me la trae floja!
    Si tu consideras que EEUU tiene derecho a impedir que una persona que ha complido su condena no pude volar de España a Cuba porque pasa por el espacio aéreo americano.
    Luego no te extrañes cuando resulta que EEUU impone sus directrices al resto del mundo, desde atentados de falsa bandera como la "Sala Scala" de Barcelona, a control de gobiernos como cuando le obligo al PSOE a cambiar del "Otan No" al "Otan Si".
  67. #4 De verdad, hace falta condena para saber lo que todos sabemos?
  68. #64 Fué condenado:

    - por participar en un secuestro
    - por injurias al rey
    - por intentar formar un nuevo partido político

    pero no por "terrorismo" (¿qué es eso exactamente?)
  69. #267 No me parece bien que USA le niegue el viaje, pero Otegi no me la suda. Que un secuestrador se convierta en político pues no me gusta. Imagina el polo opuesto a tus ideas políticas y ponte que Tejero estuviera en el parlamento. Seguro que no te la traía floja ni tratarías de blanquear su historial.
  70. #270 Tejero una vez cumplió su condena tenia derecho a presentarse (igual que el ex-ministro franquista Manuel Fraga se presento en Galicia) por mucho que me fastidie.
    Si luego la gente le vota yo no puedo hacer nada....
    Pero una cosa si tengo clara, no fue lo mismo los años de prisión para Otegi que los de Tejero:
    www.lasexta.com/noticias/nacional/vida-lujo-carcel-tejero-milans-bosch
    (Aunque nadie a llegado al nivel de Urdangarin, capaz de ser el único preso hombre en una prisión de mujeres... no se si es un castigo o un premio)
  71. #271 Si ya sabía yo que floja no te la traía.
  72. #272 Otegi es un político Vasco, por lo que me la trae floja si se presenta o no en Euskadi y por cual partido lo hace.
    Me preocuparía si se presentase en Catalunya donde yo vivo (Bastante hemos tenido con Arrimadas... suerte que nos la hemos quitado de encima ahora que esta en Madrid)
  73. #268 si,se llama presunción de inocencia
  74. #273 Comparar a Arrimadas con Otegi demuestra muchas cosas.
    No me gusta en absoluto el independentismo, pero no se me ocurriría comparar a Puigdemont en Junqueras con Otegi, y mira que los dos que he nombrado sí son delincuentes.
  75. #30 Otegui fue condenado por secuestro.

    A ver si nos informamos mejor.

    Viendo cómo han conseguido blanquear su pasado, no me extraña que tenga tantos defensores.
  76. Gracias; el que según qué gente te censure es para presumir de ello.
    Yo, en cambio, no voy a hacer lo mismo contigo; no vales los cuatro segundos que perdería haciéndolo.
  77. #266 Fueron amnistiados junto a toda ETA político-militar, así que no pisaron la cárcel. Pusieras bombas o fueras el becario de los discursos, te librabas. Primero pasaron por Euzkadiko Ezkerra, y dicho partido fué fagocitado por el PSOE. Dada su garantía de políticos históricos, llegaron a escribir discursos a peces gordos del PSOE y alguno hasta libros (o similares) a Aznar.
  78. #275 Mira piensa lo que quieras... no los he comparado y mi comentario viene dado al odio que reparte Arrimadas por Catalunya.
    y mira que la aplaudo como estratega política (a la altura de Artur Mas), gano mi admiración cuando "dijo que perdió el avión" y por eso no pudo ir a la manifestación del trifachito en la plaza colón.
    Con sus carteles para difamatorios y sus mentiras ha ido engañando a una gran parte de Catalunya y ahora que sabe que ya no se la cree nadie se pira a Madrid (un fenomeno en supervivencia política, a pesar de que moralmente deja mucho que desear)
    Aquí puedes ver un ejemplo de sus mentiras para poder atacar a TV3, algo que solía darle votos:
    www.youtube.com/watch?v=n9vUAk0bcrg
  79. #261 bueno, yo soy de los que piensan que hay delitos incapacitantes para determinadas profesiones:
    Pederastas y trabajos con niños
    Violadores y trabajos en asociaciones de ayuda a la mujer.
    Terrorista y trabajo de político
    Etc
  80. #46 Lo mismiiiiiiiiito.
123»
comentarios cerrados

menéame