La secretaria del Reino Unido, advirtió previamente que el plan de Facebook para permitir que los usuarios envíen mensajes cifrados de extremo a extremo beneficiaría a los delincuentes, y pidió a las empresas de redes sociales que desarrollen puertas traseras para dar a las agencias de inteligencia acceso a sus plataformas de mensajería.
|
etiquetas: whatsapp , usa , uk , puerta trasera 
Edit: Y el gato no sabemos si está vivo o muerto.
Esto es para defenderla. No sé cómo no apreciais la diferencia... está clara como tinta de calamar en un túnel de noche
www.fayerwayer.com/2018/12/whatsapp-brasil-bloqueo/
Y para más inri, espiar las comunicaciones en españa es ilegal, ya que la constitución garantiza el secreto de las comunicaciones. Otro derecho que es papel mojado.
En realidad la obsesión que tienen las élites con destruir nuestra intimidad se debe a su temor de que nos pongamos de acuerdo, a sus espaldas, para acabar con esta plutocracia disfrazada de democracia.
__________
Vota íbex
Además su ética es intachable y siempre lo hacen previa autorización judicial y jamás permiten que policía corrupta a cargo de políticos corruptos como Villarejo, accedan a esta información, o que se use para espiar a rivales políticos, a la mujer de, o fotos de periodista con gustos sexuales peculiares, o por grandes bancos como BBVA.
Por supuesto, jamás sacarán esa información de contexto o la usarán para fabricar pruebas.
Hoy me siento mucho más seguro que ayer pero menos que mañana.
Pues no me lo creo. La delincuencia comun a lo mejor, pero los malos de verdad lo dudo.
Hay que huir de ellos mas rapido que de los testigos de Jeová. Cuando empiezan a hablar de los bots, les suelo tirar mi bebida a la cara esperando que se vayan.
Además, esta es de las buenas de verdad...
En estos casos ya tan extremos, hay que recurrir a metodos mas drasticos como romperles una silla en la espalda o meterles una escoba por el culo. Mano de santo. No te mandan ni un emoji mas.
A menos que el cifrado no sea extremo a extremo sino extremo-whstsapp-extremo, con el WhatsApp haciendo MitM, lo que significaria que están preparados para ser registrados por diseño.
La puerta trasera en el esquema de cifrado, ahora que lo encuentro debía ser GSM A5/1. Lo dice Bruce Schneier (www.schneier.com/blog/archives/2013/10/defending_again_1.html): "The Debian random number flaw was probably not deliberate, but the 2003 Linux security vulnerability probably was. The DUAL_EC_DRBG random number generator may or may not have been a backdoor. The SSL 2.0 flaw was probably an honest mistake. The GSM A5/1 encryption algorithm was almost certainly deliberately weakened.". También lo comentó otro criptógrafo de renombre mundial en una de sus clases.
Las puertas traseras en dispositivos (p.e. la NSA con los equipos Dell) habían sido mencionadas en diferentes ocasiones, aunque reconozco que que lo diga Snowden me queda un poco más lejano que los dos anteriores: www.cnet.com/news/nsa-reportedly-installing-spyware-on-us-made-hardwar.
Sobre la simbiosis, me baso en las noticias como ésta, donde indican que se forman acuerdos entre gobierno (UK o US) con compañías como Facebook.
Pero lógicamente un sistema opensource es más difícil de hackear.
Lo pregunto por saber si sería denunciable, sobre todo porque lo que venden es precisamente privacidad, y nada más.