#13 Como pajarero aficionado, y currela en el campo del estudio de la biodiversidad y cambio climático... aprovecho para decir que uno de los principales problemas a la hora de analizar los niveles de contaminación, es que los ayuntamientos hacen trampas jugando al solitario, y que si la partida no va como les gustaría que fuera, hacen trampas.
Caso conocido para mi es el del Ayuntamiento de Pontevedra, que presume con campañas como PO2ntevedra, mientras tiene unos niveles de contaminación altos, hasta donde dejaron saber. El medidor oficial está en un parque... y el estudio que se estaba realizando con un criterio científico más acertado fue boicoteado en cuanto las marcas amarillas, naranjas y rojas, empezaron a asomar. En vez de, en un ayuntamiento que presume de la humanización, tomarse esos estudios como algo serio para mejorar la ciudad, los toman como una amenaza para el único criterio que les interesa; el discurso omnipotente del alcalde, al que nada puede contradecir.
Si esto…...
Las cotorras se han apropiado de todos sus espacios urbanos, antes por lo menos podian convivir mediodecente con las palomas birlándoles a correprisa la comida, pero las cotorras argentinas son unas matonas del quince.
El propio articulo dice que no han desparecido sino migrado, y se basa solo en la sensación subjetiva de que hay menos.
Pues la mia es la contraria, en mi patio vive un grupo grande de 10-15 gorriones. Por lo que yo podría concluir lo contrario.
Datos...
Como pajarero aficionado, y currela en el campo del estudio de la biodiversidad y cambio climático... aprovecho para decir que uno de los principales problemas a la hora de analizar los niveles de contaminación, es que los ayuntamientos hacen trampas jugando al solitario, y que si la partida no va como les gustaría que fuera, hacen trampas.
Caso conocido para mi es el del Ayuntamiento de Pontevedra, que presume con campañas como PO2ntevedra, mientras tiene unos niveles de contaminación altos, hasta donde dejaron saber. El medidor oficial está en un parque... y el estudio que se estaba realizando con un criterio científico más acertado fue boicoteado en cuanto las marcas amarillas, naranjas y rojas, empezaron a asomar. En vez de, en un ayuntamiento que presume de la humanización, tomarse esos estudios como algo serio para mejorar la ciudad, los toman como una amenaza para el único criterio que les interesa; el discurso omnipotente del alcalde, al que nada puede contradecir.
Si esto ocurrió en un ayuntamiento pequeño, supuestamente "progresistas "(je...), supuestamente preocupado por la calidad de vida... ¿qué no va a pasar en ayuntamientos grandes?
Vuelvo a insistir en lo mismo. Hacen falta criterios científicos aplicados a lo largo de años para tener datos reales de contaminación. De poco vale un medidor disperso ubicado donde el alcalde considere. Hacen falta varios. Estables. Y zonas de control. Es crucial tener zonas de control que permitan descartar qué contaminación procede de dÓnde. Si es una cuestión geográfica, o tiene un vector industrial.
Hay que medir en serio, apechugando con los datos que se obtengan, para poder obrar con criterio y rigor.
Si este toque llega a alguien de Pontevedra, genial. Yo ya lo intenté hace 10 años.
#15 A que lo atacó en pleno vuelo y le picó cuando estaba en el suelo, luego llegó un coche y se separaron. También aparecieron dos tórtolas como pretendiendo ayudar, pero eso ya es subjetivo de los que contemplamos la escena, si no llega a llegar el coche seguramente lo habría matado.
Se ha perdido la tradición de sacudir el mantel después de comer por las ventanas.
Yo vivo en un pueblo y todo el pan duro va al patio, no os imagináis la bandada de gorriones, mirlos y otros pajarillos que veo cada mañana al abrir la ventana de mi cocina.
Me encanta el comentario
lo que ocurre es una correlación temporal de dos sucesos independientes, que algunas personas, siguiendo un razonamiento cum hoc ergo propter hoc, asumen erróneamente que tiene conexión causal.
Asumir que una mayor radiación no ionizante procedente de la telefonía móvil ha de ser causa de la desaparición de los gorriones por coincidir en el tiempo tiene el mismo sentido que asumir que la mayor venta de helados en las playas causa ataques de medusas.
#19 se llama naturaleza y no suele ser bonita a ojos humanos. Las urracas son omnívoras y pueden cazar pequeños pájaros si tienen oportunidad, pero eso no indica que sea "malo" o "bueno".
#6 las Urracas no se alimentan de lo mismo que los gorriones. Ni siquiera los mirlos (no sé las cotorras). Así que por "competición" no creo que sea...
#13 La forma de hacer las casas también influye. Antes los techos se hacían con unas estructuras que estaban huecas, bastaba con que alguna tuviera un hueco del tamaño de un gorrión para que se colaran dentro e hicieran sus nidos. Está claro que la forma actual de edificar una vivienda influye en los gorriones, porque es como la pérdida de su hábitat, ya que siendo un animal urbano, si desaparecen sus lugares de anidación, su población disminuye.
Los que combaten los mosquitos son más las golondrinas, murciélagos, etc. El gorrión es más de comer grano e insectos de las plantas y setos donde vive.
Porque están todos en la ciudad donde vivo. Sobre todo cerca de las terrazas de los bares. Aunque también cerca del río.
Hay cientos por todos lados y me encanta.
Aparte hay petirrojos, colirrojos, lavanderas, mirlos y zorzales en general, algún ruiseñor, incluso de vez en cuando se ve algún martín pescador que te da una alegría y de vez en cuando garcetas y alguna garza real. Los últimos cerca del río.
#4 Mi experiencia de vivir en el pueblo con 3 gatos y estar rodeado de gorriones, a los que a veces alimento, desmiente esa teoría de más gatos = menos pájaros. Cuando les pongo comida a los pájaros se arremolinan unos 20-30 si mucho miedo a los gatos
Las ciudades cada vez hay menos descampados y con eso menos insectos, el alimento favorito de los gorriones. Los parques son zonas verdes pero bastante estériles.
#32#47 Porque tú lo dices cuándo ambas especies comen desde el pan que tiran los viejos, semillas, hasta pequeños bichos, eso por no hablar de la competición por los árboles donde anidar.
En casa les puse una casa y algo de alpiste (que pedí en la tienda de aves de la zona específicamente para ellos) anidaron una pareja y tuvieron tres polluelos, que al crecer pues se fueron, un vecino que tiene miles de pájaros en jaulas me dijo que lo que estaba haciendo era malo para ellos porque era artificial.... Ya me quedé en la duda porque les acercaba a la casa con el alpiste para que vieran que era una zona segura, luego ya les iba poniendo cada vez menos hasta quitarlo y dejarles en el nido que siguieran su evolución natural. Alguien sabe si está mal?
#13 antes vivía en un pueblo rodeado de autopistas. No había gorriones en los últimos años. Ahora vivo al lado del bosque y hay muchos. Y sí, en el pueblo de las autopistas había controles de aire, en un lugar idílico bien lejos del pueblo. El aire, perfecto. Claro. Gobernado por PSC desde hace 20 años,
#53 No sé Rick, los vencejos se pasan prácticamente toda su vida en el aire y anidan principalmente en núcleos urbanos. Principalmente en los aleros de las casas e iglesias
#50 yo he visto como una colonia de gatos ha exterminado una colonia gigantesca de Podarcis, y como ha acabado con infinidad de polluelos (alguno he podido salvar)...
#2 Vale, los gorriones migran. A dónde migran los insectos?? Hace años cruzar la península suponía limpiar el parabrisas varias veces por el camino. Ahora vas de Oviedo a Madrid y te sorprende ver algún manchurrón.
#68 Tu hablas del vencejo común, pero el pálido se posa mucho.
Además en la época que las crías salen del nido hay muchas que caen en su primer vuelo al suelo y los gatos aprovechan.
Yo siempre me acordaré de un carbonero garrapinos que se chocó contra un cristal y antes que cayera al suelo el gato se lo tragó en el aire, suerte que se lo hice expulsar al gato. Finalmente el garrapinos se recuperó y se fue.
Otro problema que tienen los gorriones son las cotorras argentina, que les quitan territorio a los gorriones.
Caso conocido para mi es el del Ayuntamiento de Pontevedra, que presume con campañas como PO2ntevedra, mientras tiene unos niveles de contaminación altos, hasta donde dejaron saber. El medidor oficial está en un parque... y el estudio que se estaba realizando con un criterio científico más acertado fue boicoteado en cuanto las marcas amarillas, naranjas y rojas, empezaron a asomar. En vez de, en un ayuntamiento que presume de la humanización, tomarse esos estudios como algo serio para mejorar la ciudad, los toman como una amenaza para el único criterio que les interesa; el discurso omnipotente del alcalde, al que nada puede contradecir.
Si esto…...
Pues la mia es la contraria, en mi patio vive un grupo grande de 10-15 gorriones. Por lo que yo podría concluir lo contrario.
Datos...
No es ninguna solución.
Caso conocido para mi es el del Ayuntamiento de Pontevedra, que presume con campañas como PO2ntevedra, mientras tiene unos niveles de contaminación altos, hasta donde dejaron saber. El medidor oficial está en un parque... y el estudio que se estaba realizando con un criterio científico más acertado fue boicoteado en cuanto las marcas amarillas, naranjas y rojas, empezaron a asomar. En vez de, en un ayuntamiento que presume de la humanización, tomarse esos estudios como algo serio para mejorar la ciudad, los toman como una amenaza para el único criterio que les interesa; el discurso omnipotente del alcalde, al que nada puede contradecir.
Si esto ocurrió en un ayuntamiento pequeño, supuestamente "progresistas "(je...), supuestamente preocupado por la calidad de vida... ¿qué no va a pasar en ayuntamientos grandes?
Vuelvo a insistir en lo mismo. Hacen falta criterios científicos aplicados a lo largo de años para tener datos reales de contaminación. De poco vale un medidor disperso ubicado donde el alcalde considere. Hacen falta varios. Estables. Y zonas de control. Es crucial tener zonas de control que permitan descartar qué contaminación procede de dÓnde. Si es una cuestión geográfica, o tiene un vector industrial.
Hay que medir en serio, apechugando con los datos que se obtengan, para poder obrar con criterio y rigor.
Si este toque llega a alguien de Pontevedra, genial. Yo ya lo intenté hace 10 años.
Las urracas son unas auténticas hdp, tiran los nidos de otras especies y exterminan todo lo que pueden.
Yo vivo en un pueblo y todo el pan duro va al patio, no os imagináis la bandada de gorriones, mirlos y otros pajarillos que veo cada mañana al abrir la ventana de mi cocina.
lo que ocurre es una correlación temporal de dos sucesos independientes, que algunas personas, siguiendo un razonamiento cum hoc ergo propter hoc, asumen erróneamente que tiene conexión causal.
Asumir que una mayor radiación no ionizante procedente de la telefonía móvil ha de ser causa de la desaparición de los gorriones por coincidir en el tiempo tiene el mismo sentido que asumir que la mayor venta de helados en las playas causa ataques de medusas.
Unos pocos días con los seres humanos encerrados, y el planeta parece que retorna a la segunda juventud
www.meneame.net/story/cientificos-proponen-crear-zonas-libres-gatos-ci
Hay cientos por todos lados y me encanta.
Aparte hay petirrojos, colirrojos, lavanderas, mirlos y zorzales en general, algún ruiseñor, incluso de vez en cuando se ve algún martín pescador que te da una alegría y de vez en cuando garcetas y alguna garza real. Los últimos cerca del río.
Reposaban sobre la pared de un bancal y poco a poco se los cargaron a todos.
Además en la época que las crías salen del nido hay muchas que caen en su primer vuelo al suelo y los gatos aprovechan.
Yo siempre me acordaré de un carbonero garrapinos que se chocó contra un cristal y antes que cayera al suelo el gato se lo tragó en el aire, suerte que se lo hice expulsar al gato. Finalmente el garrapinos se recuperó y se fue.
Otro problema que tienen los gorriones son las cotorras argentina, que les quitan territorio a los gorriones.